Miután mindent megelőző vezérhírré pumpálták fel az elmúlt időszakban a #metoo kampányt, szinte természetes, hogy annál is előkerül, amihez semmi köze. Semjén Zsolt a nemzeti konzultációval kapcsolatban tartott lakossági fórumot Zalaegerszegen, így az mno.hu ott kérte meg, hogy röviden vázolja föl a kormány álláspontját a magyarországi, egyelőre kivétel nélkül csak elbeszélésekből ismert, egyetlen esetben sem bizonyított, ugyanakkor kiválóan körülhiszterizált, mellesleg rendkívül sok vetületű társadalmi problémával kapcsolatban. Semjén ezt természetesen nem tette meg, amit bekészített felháborodás-patronokkal várt Szél Bernadett is.
Nincs manapság fontosabb kérdés a női beosztottjaikhoz férfiként közeledő, illetve a kelleténél rámenősebben közeledő férfiak ügyénél. Boldog-boldogtalan #metoo-zott már, köztük olyanok, akikről kimondottan nehéz elhinni, hogy férfiak akár erőszakra is hajlandók a közelükbe kerülésért, és a haladó erőknek sikerült teljesen összemosniuk a közbeszédben, illetve sok nő fejében a konkrét nemi erőszakot a molesztálással, valamint az egyszerű férfi rámenősséggel. Ennek folyományaként egészen drasztikus véleménnyel is találkozhattunk már, hiszen Fábián Anita színésznő a nemi erőszakoló, a molesztáló és a rámenősen kezdeményező férfiakból összetákolt közös halmaz szó szerinti kiherélését javasolta megoldásnak (erre vonatkozó, magabiztos Facebook-videóbejegyzését azóta magabiztosan törölte). A téma felmérhetetlen bonyolultsága ellenére tehát sikerült fekete-fehérre lebutítani a kérdést, és sokaknál célba érhetett a férfiellenes, a férfiakat en bloc patriarcha agresszornak láttató feminista propaganda.
Erre a vonatra ült fel a Magyar Nemzet online is, amely a nemzeti konzultációról szóló lakossági fórumon Semjén Zsoltnak tette fel a fekete-fehérre lebutított kérdést, nyilvánvalóan azzal a hátsó szándékkal, hogy egy-két percben erre nem lehet, illetve csak rosszul lehet válaszolni. Hogy miért nincs rá rövid, de még csak egységes válasz sem, azt tökéletesen szemlélteti Paranoid Android keddi írása. Semjén Zsolt a rossz választ megkerülve, a nemierőszak-esetek szempontjából jóval nagyobb horderejű ügyben válaszolt, mondván a saría által irányított iszlám értékrend megerősödésétől félti az európai nőket, hiszen ennek veszélyei mellett eltörpülnek a jelenlegi esetek.
Ha a nőket az erőszaktól meg akarjuk védeni és azt akarjuk, hogy egy nő nőként élhessen, és járhasson miniszoknyában, kendő nélkül és szabadon élhessen mint nő, akkor a legfontosabb dolog az, hogy a migrációt megállítsuk, és ne engedjük azt, hogy a tömeges iszlám következtében a saría árnyékában és fenyegetésében kelljen élnie a nőknek
– fogalmazott a KDNP elnöke.
Minden hölgyet arra kérek, azt gondolja meg, ha ő szabadon, nőként akar élni, akkor most az a legfontosabb, hogy az illegális migráció ne fenyegesse őket
– tette hozzá, immár a nemzeti konzultációra utalva.
Tényleg veszélyezteti a nőket a muzulmán bevándorlás
A cicás-vizslás-néppárti hírportál rövid interjúja – ahogy az várható volt – megihlette a haladó sajtót és természetesen Szél Bernadettet is, aki amióta miniszterelnöknek készül, úgy csap le a nyilvánosság előtt bármilyen nőbutító feminista témára, mint muslica a rothadó gyümölcsre. Az LMP exhibicionista miniszterelnök-jelöltje természetesen nem ódzkodott a bonyolult kérdéskör rém egyszerű tálalásától, és azonnal elvadult összefüggéseket látott bele Semjén Zsolt megszólalásába. Úgy értelmezte a villáminterjút, hogy a miniszterelnök-helyettes relativizálta a magyarországi nemierőszak-eseteket, és ezzel megsértette azt a 306 nőt, aki a statisztikák szerint tavaly ilyen eset áldozata lett. Emellett persze nem hiányozhatott a szokásos hisztéria, hogy XY, ezúttal éppen Semjén Zsolt, távozzon a közéletből.
Semjén véleményét igazolja ugyanakkor a statisztika, ugyanis a nyugati világban, ahol jelentős iszlám bevándorlás van, 306 nyilvántartott nemierőszak-esetnél jóval több jut 10 millió lakosra. Németországban például 7900 nemi erőszakról tud a rendőrség 2016-ban, ami egymillió lakosra arányosítva 95,6 esetet jelent. Magyarországon ugyanez az arány 31,2, azaz Németországban arányosan háromszor több nemierőszak-esetről tud a rendőrség, mint nálunk. Várható persze az az érvelés, hogy a német rendőrség előtt jóval kevesebb eset marad rejtve, mint magyar kollégáik előtt, ám elnézve a tehetetlen fellépésüket Kölnben, majd a hírhedt tömeges szexuális zaklatás utáni nyomozásban tanúsított renyheségüket, ezt aligha vehetnénk komolyan.
Férfielnyomás a nemi egyenlőség égisze alatt
A keményebb propaganda sem maradt el: Szél bámulatos természetességgel keverte bele a nemi erőszak témájába a Magyarországon 2016-ban meggyilkolt összes nőt, mintha a nők elleni erőszakos cselekmények kizárólag nemi indíttatásúak lennének. Ezzel persze tökéletesen kapcsolódott az Isztambuli Egyezményre (akárcsak Gurmai Zita az ő metoo-zásánál), amelynek az elmaradó ratifikációját ezúttal is a kormány szemére hányta, sőt valójában az egész bejegyzése erre ment ki. Az Isztambuli Egyezményről tudni érdemes, hogy a nők egyenjogúságának és védelmének álcája alatt a nők elleni erőszakos cselekményeket emberiségellenes bűncselekmény jogi kategóriájába helyezi. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a ratifikálásától fogva, ha egy férfit bántalmaz bárki, azt továbbra is egyszerű erőszakos bűncselekményként kezelné a törvény, ha viszont egy nőt bántalmaz egy férfi, azt a bántalmazás jellegétől függetlenül, emberiségellenes bűncselekményként kezelné, az ahhoz tartozó, sokkal szigorúbb büntetési tétellel. Onnantól kezdve – persze a nemi egyenlőség jegyében – sokkal komolyabb büntetés járna egy nő bántalmazásáért, mint egy férfiéért. Erről szól az LMP miniszterelnök-jelöltje által előszeretettel hangoztatott Szél-terv.
Alexxx
2017-10-27 at 16:24
Várjuk, hogy Szél Bernadett mikor fog mitúzni! Most, hogy a gyurcsányival a tévében összerúgta a port elő kellene állni. Anno a parlamentben gyurcsányi a kilincs helyett az a csöcsét markolta meg. Sajnos nem vette észre más, sikítani meg nem akart, nehogy felébredjenek a bóbiskoló képviselők.
Ferenc
2017-10-27 at 14:05
Ha valaki, hát (Végbél) Szél már csak “tudja”!
KARY
2017-10-27 at 12:38
Teneked ,mint hazudozó ,balosan liberális gyurcsányivadéknak fáj az igazság vikTROLL.
KARY
2017-10-27 at 12:35
Sorosotok átküldte az MSZP-tek volt izraeli választási tanácsadóját az LMP-tekhez.
KARY
2017-10-27 at 12:33
Ez a Szél(hámos) Bernadettetek éveket tevékenykedett Sorosotok és milliárdos bandája szervezeténél.Tőlük is kapta a kiképzéseket ,nem különbözik politikája idegeneket talpnyalóként kiszolgáló sorosbanda-szervezetekétől.
Alexxx
2017-10-27 at 12:08
Ráengedheted, nem harapná meg. A szaga is elriasztaná..
Kéfa
2017-10-27 at 11:43
Csak nem a női szavazatokra kezdett az LMP ráhajtani?
szancso
2017-10-27 at 05:22
Nő létemre nem tudom igazán felfogni, mit akarnak ezek a mai “feministák” még elérni.
Ha jól emlékszem, akkor Európában a 70-es évekre – a nők Svájcban, utóljára 1972-ben kaptak szavazati jogot – befejeződőtt a feminista mozgalom.
Hogy ez megtörténhetett, ennek nagyon is gazdasági okai vannak, egy fizetésből nem lehetett már akkors sem megélni, a nőknek is dolgozniuk kellett-kell.
A másik ok, amiért ma már nem lehetne téma, hogy a generációm, pont a feminista gondolatok miatt, fiainkat már másképp neveltük, bevontuk őket a háztartási munkákba, gyermeknevelésbe.
Ma, ha egy nő karriert akar csinálni, nyitva az ajtó előtte, ezért tartom ezt a mai “feminizmust” kontraproduktivnak és ezért beszél Szél Bernadett zöldségeket, főleg, hogy ő maga az, aki a mai feminista ideologiának ellentmond.
Feri Tekeri
2017-10-27 at 11:21
metéltke ! ki nem sz*ja le hogy mit hogy lát a fajtád ?!
Kaktusz
2017-10-27 at 12:28
Viktor, te nem feminista vagy hanem degenerált. Mi az, hogy a nők nem kapnak egyenjogúságot. Ha csak külföldet nézem, számtalan ország van ahol miniszterelnöki vagy államelnöki székig vitték. De ha itthon nézem a dolgokat, akkor sok női képviiselőt tudnék említeni,(az pedig hogy kevesebben vannak itt a parlamentben mint Albániában annak az eredménye, hogy a nőknek nem ez a fő céljuk, mert aki politikus akar lenni az bekerül a parlamentbe is) nem beszélve azokról, akik nagy cégeket vezetnek. Tehát ne beszélj badarságokat. Az ugyanazon munkát meg felejtsd el, mert a nők jogot kaptak arra, hogy ugyanazt a munkát elvégezzék, amit a férfiak, de mégsem tetszik nekik. Pl egy női bányászt sem láttam eddig vagy olyat aki nehéz erőgépekkel dolgozott volna. Azt viszont kijelenthetkjük, hogy az egyenjogúságból adódóan kétszer annyi munkalehetőség közül választhatnak.
Az pedig ha otthon a nő vezeti a háztartást, teljesen helyénvaló. Hiszen ő az akit a szülei erre megtanítottak és nem a férj.(a nő örüljön ha a férje besegít neki). Továbbá egyáltalán nincsenek a nők tárgyiasítva sem diszkriminálva, mert a legtöbb nőnek jól esik ha a férfiak megdicsérik őket és az is jól esik ha a buszon előre engedjük őket. Akkor most ez is diszkriminiáció? Gondolkozz már normálisan.
pampafu
2017-10-26 at 23:35
A Jobblik beelőzte bernit, aki ratyi velünk tart. Szép dolog a szerelem.Az LMBTQ ból
van még pár betű.
Csak az Isten szerelmére nehogy visszaoperáltassa magát !
Klárika
2017-10-26 at 23:28
Sztem ha, akkor igenis hogy nem Szél Bernadett vagy a Lillák, a Fruzsinák viselik a skandalumokért ELSÖSORBAN a felelösséget. Hanem a mindenáron nöket foglalkoztatni akaró, nöi kvótát eröszakoló neoballib ideológia! Nem hagyja meg az emberileg természetes egyenjogúság értelmében a nöknek azt a lehetöséget, hogy hajlamaik szerint választhassák meg azt, hogy mivel és mikor foglalkozhassanak.
És kik dolgozták ki ezt az ideológiát a felhasználható eszközeivel együtt?
Csupa férfiak. Az agytrösztök munkatársai és az ideológiák filozófus kidolgozói!
Kb., 30 éve a nyugaton nem is számít embernek az az asszony aki nem akar karriert csinálni! Kvótát akarnak a nagy cégek, a firmák, a bankok élére is. Szépen elért Magyarországra. Handó asszonyság, ö a felelös, vagy az, aki nem egy képesebb személyt helyezett a helyére?
Odáig azonban mégsem értek meg annyira „a férfiak“ -tisztelet a kivételnek!!- hogy ideológiai nyomás nélkül, ha tehetségesebb, akkor egy nöt vegyenek fel. Ha meg nem olyan a jelentkezö, akkor nem. Ugyanúgy, ha nö a fönök.
Most meg tetézik az újításaikat ugyanazon, férfiakból álló agytrösztök a feminizmussal, a színesedésekkel, a genderezéssel, az ülö, kuporgó, álló, semleges és a forgó klotyókkal.
A kiegyensúlyozott nök megelégednének a szintén egyensúlyban müködö, korrekt jogegyenlöséggel. A helyzet azonban az, hogy az agytrösztök nem egyensúlyt akarnak, hanem állandó társadalmi megzavarodást.
Eredménye:
„A téma felmérhetetlen bonyolultsága ellenére tehát sikerült fekete-fehérre lebutítani a kérdést, és sokaknál célba érhetett a férfiellenes, a férfiakat en bloc patriarcha agresszornak láttató feminista propaganda.”
Egyúttal szaporodnak a ténylegesen patriarcha agresszoroknál, hiszen ilyenek is vannak, az en bloc nöellenes véleményeinek a nyilvános hangoztatása.
Vagyis sikerült a nemek, elvetendö, egymásra ugrasztása.
warriorhun
2017-11-28 at 22:02
“Egyúttal szaporodnak a ténylegesen patriarcha agresszoroknál, hiszen ilyenek is vannak, az en bloc nöellenes véleményeinek a nyilvános hangoztatása.”
Ezt úgy hívják, hogy REAKCIÓ. Nem értem, hogy a nők mire számítottak. Ha hosszú távon ellenségként kezelik a férfit, az előbb-utóbb úgy is fog viselkedni.
Névtelen
2017-10-26 at 23:26
Milyen törvényt tisztelnek a muszlimok? A sariát?
Elődeink nem agyaltak ezen deviáns mazochizmussal, hanem elkűldték őket az Allahjukhoz.
Benned már nincs ennyi spiritusz,éscsak erre e nyavalygásra telik.
Feri Tekeri
2017-10-26 at 23:24
Ron.gyWerber minden igyekezete ellenére ótvaras pol-prostinak látom ezt a huzatos pofájú picsát, ráadásul ribancok médiahisztijéből próbál tőkét kovácsolni, ami értelmes emberek körében rég lesz*t kategória
Klárika
2017-10-26 at 23:36
És hogyan, milyen szavakkal jellemeznéd ha a helyében egy férfi csinálná ugyanazt?
Vannak belölük elegen, semmivel sem különbek.
Feri Tekeri
2017-10-27 at 11:17
Drágám ! én a nőkről tisztelettel szoktam szólni…
de a bal-libbant tábor nőstény politikusai nem érdemelnek szebb szavakat !
vesse össze a Fidesz női politikusaival – lát azok közt részegen, vérbeforgó szemekkel nyilvánvaló hazugságot, ténytagadó rémhíreket, becsületsértő ordibálót ?
mondjak neveket ? Bangóné, Vadai, Gurmai, Szél, Kunhalmi, Szelényi, stb,stbe…gyik másik diplomás, de emberileg a piaci kofák talpa alatt vannak
a férfiak is megkapják tőlem, sőt ami non plus ultra : az Ózdi prédikátort banánért vigyorgó majomnak tartom, megrögzött Fideszpárti létemre
Klárika
2017-10-27 at 22:17
Rendben van, a lényegben egyetértünk. Ennek nagyon örülök
(írtózom attól, hogyha sikerül a mesterséges összeugrasztás)
Kaktusz
2017-10-26 at 23:07
Szelecskének huzatos az agya. Szemmel láthatólag halvány gúze sincs arról, hogy mit beszél.
KARY
2017-10-26 at 22:57
Viktor te sunyin ezt a nőket szextárgyként kezelő alakot védelmezted ,te lelki rüh szégyelld a balliberális pofádat ,Verebessel együtt.Olyanok vagytok mint a sunyi Merkeli politikátok ,szilveszteri migránsaitok nőket erőszakolásaikat napokig tartó elhallgatása.Ez a ti balos liberalizmusotok.
Kaktusz
2017-10-27 at 12:20
Azzal, hogy Szelecskének a hülyeségét pártolod, pontosan az erőszakoskodókat pártolod.
KARY
2017-10-27 at 12:44
BOCS ,NEM VAGYOK NEKED KEDVESED ,BALLIB BUZI KÖCSÖGPÁRTI.AMIKOR EZ A BALLIBERÁLIS HITVÁNY BŰNCSELEKMÉNY KIROBBANT AKKOR VÉDTED ,VEREBESSEL EGYÜTT EZT A GAZEMBERT.
KARY
2017-10-26 at 22:43
Ez a fattyú ,balliberális Bernadett Soros szervezetében tevékenykedett éveken keresztül.Volt társelnökét azért rúgták ki az LMP pártjukból ,mert tisztában volt és van az EU elmuszlimosítása káros következményeivel a zsidó-keresztény kultúrára.
Klárika
2017-10-27 at 00:32
Pontosan.
Másolja a szintén Soros által!, kifejlesztett nyugati pol-társ szemléletet. A tanításainak megfelelö új értékeket. Amelyek az unióban is az egyedül számító értékek. Nem ö az egyetlen politikus Magyarországon aki ugyanazt teszi.
Egyáltalán nem állok a pártjukon!
A világos megfigyelés azonban magyarázza a jelenséget, amely nem egyedüli. Amely világos, hogy szaporodni is fog, hiszen a CEU továbbra is gondoskodhat a k-k Európa jövendöbeli kádereinek az uniós értékeknek megfelelö továbbképzésén. Ugyanúgy veszi fel a diákjait mint eddig.
A civil szervezetei nemkülönben. Az nem sokat ér ha meg is mutatják a számlájukat.
Attól még ugyanúgy teszik azt amit eddig.
Ugyanúgy keverik a nemek genderezését mint ahogy a mai napig nem hajlandók hivatalos különbséget tenni a háborús menekültek, a gazdasági bevándorlók, a képzetlen, ingyen jól élni akarók, az aktív és a várományos terroristák között.
Azáltal, hogy további mese, ha az iszlámnál csak egy vallás megtüréséröl van szó. Hanem arról is, hogy semmibe veszik az eddig nehezen és drágán kiharcolt európai jogi és társadalmi élet eredményit. Söt, minél többet hoz be az unió belölük, annál hamarabb fog az európai átilleszkedni. Németországgal az élen.
Ezért csak a kiütés vakargatása ha kiakadok a Szélikén!!!
Aki bennt akarja tartani a pártját a parlamentben és ott uniós szellemben hatni.
Ha nem ö, lenne más aki ugyanezt tenné.
Alexxx
2017-10-27 at 12:11
Az iszlám nem csak egy vallás. Pontosabban az iszlám nem vallás, hanem fasiszta ideológia.
Klárika
2017-10-26 at 22:19
Szél Bernadett másolja a nyugatot, közeledik az uniós értékekhez, ez a felismert politikai érdeke. Semmiben nem különbözik a prominens, például a német zöldektöl; a sok ottani szocitól sem. Nem a magyarországi vélemény megoszlással számol, hanem az unióssal.
Szél Bernadett nem túl éles eszü emiatt esendöbb a politikai manipulációkra, vesszük észre itthon! Karrierjét és nyegdelözö pártját akarja felerösíteni. Egyébként eddig sem volt az éles ész a döntö érv különösen a politikusi pályát választóknál.
Meggyözödésem azonban, hogy ez nem a nöi mivoltának köszönhetö!
Annyi, hasonló képességü és jellemü férfi nemü politikus van és volt mint tengerparton a homok. Eddig ez rendben volt mert a megoszlás megmaradt egy nemen belül.
Annyi, hogy a nök feltünöbbek az elkövetett hibáik miatt, csúfolhatók az esendöségeik miatt mert a társadalom nem szokott hozzá, hogy a nök is felvállalhatnak többféle feladatot.
Mit is tett a Bernusnál élesebb eszü Schiffer András?, ráhagyta, hogy ö vájja ki a sült gesztenyét a hosszantartó, langyos tüzböl. Majd akkor látja meg S. András, hogy hogyan tájékozódik, mit csinál, ha a gesztenye még idejében és jól átsülve, de már nem túl forrón, kézbe vehetö.
Matyko-X
2017-10-26 at 21:27
Na, hogy lássuk, milyen hullámra akar ez a buta lotyó felkapaszkodni:
a N A Gy MANIPULÁTOROK előrántottak egy “van másiiik” témát – hasonlóan a Bohóchoz (Ötvös az újabb és újabb trombitákkal).
Elterelendő a figyelmet a közbeszédben a Migránsoknak becézett Betörőkről, a SOROS ügyekről – hasonlóan az OLAF jelentés utáni helyzethez, amikor ugyancsak tereltek.
SZÓVAL EZ AZ EGÉSZ ×meeToo HISZTÉRIA ÉS TÁRSAI SEMMI MÁS, MINT TERELÉS, MANIPULÁLÁS!!
Ugye, egy globális tematizálási kísérlet, hogy mi uralja a közbeszédet!!
csordás jozsef
2017-10-26 at 20:06
Szél Bernusnak egyszer nem tetszett,hogy szépnek tartják.Kikérte magának.Jakabos Zsuzsa,mikor megválasztották a legszebbnek,annyit mondott:Ettől még nem úszok jobban.Nem is igen lesz politikus.
Matyko-X
2017-10-26 at 20:05
Vésey-Kovács úr (a cikk szerzője, gyengébbeknek) figyelmébe!
A “mint muslica a rothadó gyümölcsre” infernális kép helyett a nép egyszerű fiai “lecsap mint a tyúk a takonyra” költői hasonlatot preferálják – ez utóbbi különösen illik e cikkben előlibegő nőneműre.
Gelydemaroskay Eugén
2017-10-26 at 19:59
Remélem Szél Bernadett lesz az “összefogás” miniszterelnöke. Ez még Botkánál is butább.
Oldm4n
2017-10-26 at 18:07
Mondok valami érdekesebbet. A magyarországi nemi erőszak bűncselekményeket a cigány etnikumúak követik el 94%-ban. Azaz – Ez a némber rasszista! Németország – hasonló az arány, csak ott a muszlimok veszik el, ami szerintük jár nekik a német nőktől. Tehát még iszlamofób is! Szél Bernadett egy iszlamofób rasszista. Ha bebizonyosodik róla, hogy tagadta a holokausztot, börtönbe vethetjük. Hátha ott megjönne az esze.
khm
2017-10-26 at 18:30
Kár olyant keresni,ami nincs.
Az eszére gondoltam. Amúgy alaposan ellentmond annak a férfi tapasztalatnak,hogy a ronda nő okos. …
Matyko-X
2017-10-26 at 19:56
Viszont metszőfogait az Úristen is úgy teremtette, hogy …
Alexxx
2017-10-27 at 12:05
Pontosan de lássad meg a MeToo a fehér férfiak ellen irányul! Alapjában véve a gender-elmélet védelmére, mert semmi sem fenyegeti ezt a hülyeséget jobban, mint az igazi férfiak jelenléte. Amig vannak igazi, tetterős férfiak akik képesek visszakézből szájoncsapni a nagyhangon nyivákoló kis nyikhajokat, majomkinézetű nyiszlett momentumosakat, fejhangon beszélő tüllszoknyás buzikat addig a gender-elmélet nem lesz igazolható. Addig látszik, hogy vannak FÉRFIAK ÉS NŐK, a többi csak agymenés.
Klárika
2017-10-27 at 22:51
Azért mégis baj van.
Nekem ugyan rém tetszik ez a visszakézböl odacsapás müvelete; találóan fejezi ki a tett magától adódó voltát.
De, a bíróság nem az okozóját ítélné el, hanem a kivitelezöt.
Azután meg még hangosabban nyivákolnának..,ajjajaj; de legalább jóestét kívánok.
Gáspár Anett
2017-10-26 at 18:01
Na, majd csak egymásra találnak Sárosdi Lillácskával.
Alakul a Jedikula.
neaddfel
2017-10-26 at 17:03
Vikikém ne lafatyolj nekem itt össze-vissza.
A lényeg amit ez a libsi lotyó Szél és te is kerül mint a kutya a forró kását, az a következő:
“Semjén véleményét igazolja ugyanakkor a statisztika, ugyanis a nyugati világban, ahol jelentős iszlám bevándorlás van, 306 nyilvántartott nemierőszak-esetnél jóval több jut 10 millió lakosra. Németországban például 7900 nemi erőszakról tud a rendőrség 2016-ban, ami egymillió lakosra arányosítva 95,6 esetet jelent. Magyarországon ugyanez az arány 31,2, azaz Németországban arányosan háromszor több nemierőszak-esetről tud a rendőrség, mint nálunk.
Na most Vikikém azt csak egy hozzád meg Szélhez hasonló elborult agyú szélsőlibsi feltételezi, hogy ez a germánokhoz köthető.
Névtelen
2017-10-26 at 17:07
Kedveském az eszedbe se jut, hogy nálunk nem mernek jelentkezni a megerőszakoltak ! Te egy elvakult emberke vagy, aki mellesleg kicsit buta is !
neaddfel
2017-10-26 at 18:30
Névtelen
2017-10-26 at 17:07
Kedveském az eszedbe se jut, hogy nálunk nem mernek jelentkezni a megerőszakoltak !
***
Na áruld már el szivi, had tudjuk meg mi tartja vissza őket SZERINTED, mert én valahogy nem ezt tapasztalom.
KARY
2017-10-26 at 22:34
Bernadetted hány éven keresztül ette Soros kenyerét ,milyen szervezetében tevékenykedett?
Alexxx
2017-10-27 at 11:54
Azok is jelentkeznek akiket nem erőszakoltak meg. Ha pedig a férfi-erőszakot jobban büntetik majd a női erőszaknál akkor a jog a bosszú eszköze lesz és tömegesen, aljas módon fognak visszaélni a joggal.
Aladin
2017-10-26 at 16:45
Szél egy nagyon buta primitiv nö, ez nem politikus fogalma sincs a politikához, ö probálja az emberekkel elfogadtattni de nem megy. Àllandoan csak a hazugságait fújja, semmi köze a realitáshoz. Felsült az atom mesével, mindég új sztorit talál ki.
Matyko-X
2017-10-26 at 17:28
Így van, ahogy mondod. Egy rendkívül korlátolt nőszemély, törpe lélekkel és még szűkebb aggyal. Furcsa, hogy ez a típus képtelen a saját kis fiókját megtalálni, és ott megnyugodni.
Alexxx
2017-10-27 at 11:58
Identitás zavarban szenved. Ennek egyik bizonyítéka, hogy gyakorlatilag nulla támogatottsággal aspirál a miniszterelnöki székre. Azt sem látja, hogy neki ez túl nagy falat lenne, egyszerűen nincsen meg arra a képessége, tartása, stb. hogy egy országot vezessen. Ez olyan, mintha én jelentkeznék operaénekesnek.
Klárika
2017-10-27 at 22:40
Nahát, ez az, hogy a majomkenyérfáról szedi le az ennivalóját.
Megáll az ész, hogy ki mindenki jelentkezik miniszterelnöknek.
Reggelig lehetne sorolni az okokat, hogy miért egyenesen megdöbbentö a Szélike aspirációja is.
Nem tudom még hogy miért, de egyúttal kell lennie valami hamisnak a levegöben, ha ilyen elképzelések, kilátások lehetségessé válnak. Hogy ilyen egy lében kanál, kezdö vagy lejáratott politikusoknál nem kérdés, hogy megfelelhetnének mint miniszterelnökök.
Ezvansrácok
2017-10-26 at 16:32
A nők lehetőséget kaptak arra, hogy éljenek a jogaikkal. Ehelyett visszaéltek vele: normális érvelésre nem futja, csak feminista mocskolódásra és a legalantasabb ösztönök kiélésére.
A jogvisszaállítás természetesen csak a genderfasztákat érintené. A normális gondolkodású, intelligens hölgyek, mint Jurák Kata továbbra is szavazhatnak.
Gáspár Anett
2017-10-26 at 18:10
Szó szerint.
Ezvansrácok
2017-10-26 at 16:27
Egyszerű a megoldás: a nőktől el kell venni a szavazati jogot. Punktum.