A jelenlegi gazdasági helyzet mindennek nevezhető, de rózsásnak nem. Lóránt Károly mérnök-közgazdász járt az Öregnél, aki úgy látja, hogy a külföld felé történő eladósodás már több mint 100 éves probléma, és Trianon óta folyamatosan görgetjük magunk előtt a kölcsönöket, amiket sosem tudtunk kiegyenlíteni.
A Bethlen-féle konszolidáció során, az ország feldarabolása utáni 15 év alatt hihetetlen módon beindult a gazdasági fejlődés, de jött a háború. A második világháború után a jóvátételi kötelezettségek, a szovjet megszállás, az ország mozgatható értékeinek Szovjetunióba való hurcolása sem könnyített a helyzetünkön. Az 1968-as Új Gazdasági Mechanizmus újabb nyugati kölcsönök felvételén alapult (Kádár, Fekete János), több mint 25 milliárd dollár kölcsönt vettünk fel, amiből a közgazdász szerint mindössze másfél milliárd dollár használtunk fel a gazdaság beindítására. A többi a kamatfizetésekre ment el, meg internacionalista segítségnyújtásokra (Vietnám, Kuba stb.), hogy végül aztán a Szovjetunióba vándoroljanak egyből „bőrönddollárok” formájában.
A COCOM-listára került termékek kifizetése, a Barátság-kőolajvezeték kiépítése rengeteg pénzbe kerültek, a többi pénz pedig szőrén-szálán eltűnt.”
Ezt a rendszerváltozás kormánya, Antallék megörökölték, majd a 25 milliárd adósságállomány tovább gyarapodott 2006 után, a Gyurcsány-féle hitelek felvételével. Az Orbán-kormány a hiányok betömésére újabb hitelek felvételére kényszerült.
Lóránt Károly közgazdász szerint csak egy megoldás van, a nadrágszíj-politika, csökkenteni kell a gazdasági beruházásokat és a Matolcsy-féle Széchényi-terv alapján serkenteni kell az ipart, a mezőgazdaságot, az egész gazdaságot.
Ebbe az egész társadalmat be kell vonni, egy kézbe kell venni – állami irányítás alá venni – a gazdaságpolitikát, és nem kis kölcsönökkel, támogatásokkal befoltozni a lyukakat. Végső megállapítása a közgazdásznak, hogy az Orbán-féle bel- és külpolitika, a gazdaságpolitika irányvonala alapvetően jó. Helyes a migránsok távoltartása, helyes az, hogy nem engedi be Magyarországra az amorális nyugati irányzatokat, amely tönkretenné a fiatalokat, szétzilálná a magyar társadalmat, helyette kitart a kereszténység és a nemzet mellett. Fontos és helyes a határainkon túl élő magyarok identitástudatának erősítése gazdasági és politikai támogatásokkal. Ez a befektetés is megtérül az összmagyarság számára. Fel kell venni a harcot a belső ellenséggel szemben és meg kell védenünk az érdekeinket.
Lóránt úgy gondolja, hogy fel kell oldani Matolcsy és Varga Mihály ellentétét. Matolcsy szellemében folytatódjon a gazdaságpolitika és Varga Mihály őrizze a költségvetési egyensúlyt. Akkor van remény a gazdasági bajokból (infláció, energia drágulás, stb) való kilábalására.
Nyugati Ádám
2023-01-10 at 23:01
Lóránt Károlyt régóta nagy makrogazdásznak tartom. Helyesen látja, hogy az MNB-nek a monetáris egyensúly a felelőssége, a Pénzügyminisztériumnak pedig a költségvetés. Mindkét funkcióra szükség van és a két szakmailag fölkészült, tehetséges vezető közötti vitákat le kell folytatni anélkül, hogy az presztízs vitává fajulna. Én nem tartom szükségesnek egy tervhivatal szerű intézmény létrehozását, de egy szakemberekből álló, döntési javaslatokat kidolgozó testület megfelelő lenne a makro-gazdasági irányok, preferenciák és diszpreferenciák kijelölésére. A Csikós Nagy Béla kimagaslóan tehetséges közgazda volt. A mostani helyzetben sem ártana egy ilyen jellegű intézmény. Az általa irányított Országos Anyag- és Árhivatal az egyik olyan intézmény volt, amelyik nagyban elősegítette, hogy a szocialista táboron belül Magyarország lehetett a legvidámabb barakk.
Igaz
2023-01-10 at 20:58
PG.01.10.20.20. A cikk mindent helyesen értelmez,csak nem jól fogtad fel. Röviden: Orbán gazdaságpolitikája jó,ez folytatódjék. Őrizzük meg a költségvetés egyensulyát.
PG
2023-01-10 at 20:20
Nem tudom, hogy Lóránt úr mit ért “nadrágszíj politika” alatt, de ez a fogalom már lejáratódott a kommunizmus évei alatt. Ha fejleszteni kell az ipart és a mezőgazdaságot, az egész gazdaságot, akkor az nem gazdasági beruházás? Mintha valami fogalmi zavar lenne.
Szóval nem kell ide “nadrágszíj” politika, sőt nem megszorítások kellenek, hanem beindítani, felturbózni a hazai ipart és mezőgazdaságot. Nem külföldi multikat kell idehozni, hanem a hazait kell fejleszteni. Igaz, olyan látvány beruházásokat, mint a múzeum negyed, meg a budai vár, stb. el lehet halasztani, sőt sokra nincs is szükség, azok helyett valami értelmes termelő beruházásokra kell fordítani a pénzt.
De hát javítani mindig lehet, abszolút tökéletes nincs.
Girolámo
2023-01-10 at 20:01
Jelen korunk kincse az információ.
Kit szolgál egy olyan média,amelyben a dezinformáció az elsődleges,majdnem kizárólagos?
Az idősebbeknek nem mondták el,meddíg jutottunk.
Most információ mélkül is látszik,hogy meddig.
Az infláció elsődleges oka a dezinformáció.
A kérdés az,mire készülünk a nemsokára bejövő pénzeinkkel.
Azt az ígéretet már valakiktől hallhattuk,hogy “amíg szól a zene,táncolunk”.
Ha nem változtatunk,akkor addíg táncolhatunk,amíg szól a zene.
Fel lehet úgy fogni,hogy felülve a háborús bruttósítás vonatára minél magasabbra jutva biztosan nem kerülünk azok alá,akiket lehagytunk.
Kása mása
2023-01-10 at 19:59
Miért van az, hogy a leszerelt kommunista emberek itélkeznek
/ mai szemkilövető Gyurcsány-hivők / a tisztességes emberek fölött ?
Pálmimi85
2023-01-10 at 18:17
Anno Horn alatt volt egy Dunai (sz. Deutsch) ipari(?) miniszter, aki H.Gy. tanácsára betegségre hivatkozva távozott a kormányból, mert állítólag a fia (vagy ő maga is?) belekeveredett az olajszőkitési és -lopási botrányba. Nem volt kit megkérdezni… Horn azt neki, hogy az emberek emlékezete rövid, fél év múlva senki nem fog beszélni róla, sőt nem is fognak emlékezni… Ezt a szemetet (Dunai elvtársat vagy a fiát) kéne megkérdezni. Hallgatni a szarba bújva a vörösök mindig tudtak!!!