Tisztátalannak tartott havibaj, két évig tartó kötelező szoptatás, asszonyok rabszolgasorba taszítása, gyermekek élete feletti döntés, egyenlőtlenség a férfiak között és a hitetlenek legyilkolása, harc, harc és harc – olvashatjuk a Koránban. Ez az iszlám fundamentalizmus alapja, ez Allah akarata. Nesze nektek, feministák, liberálisok, multikulturalizmus divatjában vergődő kultúrsznobok, nesze nektek, egyenlőségpárti neomarxisták! És leginkább nesze nektek – ilyen kulturális és ideológiai alapokon mindenkit kioktató – bevándorláshívők! Itt van Európában Allah szélsőséges akarata – ti pedig, ateistaként, a migránsok felé kötelező szolidaritásról és a keresztényi kötelességről papoltok? Jobban tennétek inkább, ha felkészülnétek arra, hogy a tömeges muszlim migráció – amit az uniós választások után legálissá akartok tenni – először a ti „normáitokat” fogja leverni az unió zászlajáról, a végtelen individuális szabadságjogaitokkal együtt. Vakok vagy ostobák vagytok?
Nézzük a Koránt!
Először a sokszínű kultúra és a bevándorlás legalizálása mellett kardoskodó liberális híveknek ajánljuk az alábbi részeket:
(2:191) „És öljétek meg őket, bárhol is találtok rájuk, űzzétek ki őket, ahogy ők űztek ki titeket!”
(2:193) „S öljetek őket addig, hogy ne legyen több zaklatás (más fordításban: elnyomás a hitetlenek részéről, „idtihad” – N.E.), s hogy a vallás Allahé legyen.”
(4:74): „Hadd harcoljanak Allah útján azok, kik feláldozzák az evilági életet a Túlvilágért. S ki Allah útján harcol, akár megölettetik, akár győzedelmeskedik, hát Mi juttatni fogunk néki hatalmas bért.”
(4:76): „Azok, kik hisznek, Allah útján harcolnak…”
(8:12): „Sugallá Urad az angyaloknak; (mondván): Én veletek vagyok. Hát szilárdítsátok meg azokat, kik hisznek. Félelmet vetek azoknak szívébe, kik tagadnak. Hát sújtsatok le a nyakakra, s sújtsatok le minden ujjra.”
És így tovább: több, mint egy tucat Allah akaratai közül, mely a harcra (dzsihád) szólít fel. Ez lenne a spirituális harc? Ugyan!
De vannak a Koránban az abnormalitás felé hajló, megdöbbentő parancsok is. Például:
(18:65-74) – Ez a példázat határozza meg a becsületgyilkosságok teológiai alapját, ami azt jelenti, hogy egy családtagot meggyilkolnak, mert szégyent hoztak a családra vagy hithagyással, vagy egy erkölcstelenségnek tartott cselekedet által. A történet (ami nincs benne egyetlen zsidó, vagy keresztény forrásban sem) Mózesről szól, aki egy „különleges tudással” rendelkező emberrel találkozik, aki olyan dolgokat tesz, amelyeknek első pillantásra nincs értelme, de amelyek egy későbbi magyarázat szerint indokoltak. Az egyik ilyen cselekedet egy fiatalember értelmetlennek tűnő meggyilkolása (74). Viszont a bölcs később elmagyarázza, hogy félő volt, hogy a fiú később „szófogadatlansággal és hálátlansággal” „bántaná meg” szüleit. Azért kellett megölni őt, hogy Allah egy jobb fiút adhasson a szüleinek.
Félelmetes és ijesztő!
De ajánlhatunk néhány fejezetet a szolidaritásról, a toleranciáról és a női egyenjogúságról mindenhol felszólaló feministáknak is – kik manapság a bevándorláspárti liberálisok szárnyai alatt politizálnak!
(2:222) Kérdeznek a havi vérzésről. Mondd: Ez betegség, és hagyjátok magukra asszonyaitokat havi vérzéskor, s ne közeledjetek feléjük, míg meg nem tisztulnak! Midőn megtisztultak, jöjjetek hozzájuk, ahogy Allah parancsolja néktek. Mert bizony Allah szereti a megbánókat, és szereti a megtisztultakat.
(2:228) Az elvált asszonyok várjanak magukban három havibajt! És nem megengedett számukra, hogy leplezzék azt, mit Allah teremtett méhükben. (…)
(2:233) Az anyák szoptassák gyermekeiket két teljes évig, ez (szól) azoknak, kik akarják, hogy elvégeztessék a szoptatás. S kitől a gyermek van, kell, hogy táplálja, ruháztassa (gyermekes asszonyát) illően. Nem bízható meg lélek (asszony), csak azzal, mi képessége. (…)
(2:241) Az elvált asszonyok számára a gondoskodás illően: igazát szolgálja az önmegtartoztatóknak.
Európai hagyományok
Mikor Európa hagyományaira hivatkozunk, voltaképp kettő, egymással ellentétes normarendszerre gondolunk; és ki-ki hite szerint érvel mellette, illetve vérmes vádakat zúdít a másik nyakába. Az első a keresztény kultúrán alapuló civilizáció, az utóbbi pedig a felvilágosodás „polgári” eszménye, benne minden klasszikus és fontos szabadságjoggal, no meg a modernség összes abnormális divatjával. A melegjogokkal, a feminizmus férfigyűlöletével (női jogok túltolása), a drogok liberalizálásával, a rombolás vágyával és a gőgös „fikázás” kultúrtevékenységével. No meg a múlt végképp eltörlésével – függetlenül attól, hogy valami jól, vagy éppen rosszul működött. Így, mikor a felvilágosodás eszméinek örökösei (ma leginkább a „neomarxisták” és a szélsőséges liberálisok) a globális problémákra igyekeznek választ adni, akkor a saját, sokszor beteges „normáikból” indulnak ki – támadva minduntalan a konzervatív és kereszténydemokrata álláspontot.
A bevándorláspárti politikáról
Mindezek után jól látszik, hogy orbitális ostobaság az, hogy a felvilágosodáshívők nem veszik észre, hogy leginkább maguk ellen „munkálkodnak”, mikor a többnyire muszlim migráció legalizálását szeretnék megteremteni azután, ha győznek a májusi választásokon.
Mert nézzük csak az elmúlt évek (és valószínűleg a következő évtizedek) egyik legégetőbb globális problémáját, a bevándorlást. Az Európába érkező, zömmel muszlim tömegek befogadása esetében lehet a felvilágosodás-kori szabadságjogokra hivatkozni. Lehet továbbá divatosan sznoboskodni, hogy mennyire jót tesz a különböző kultúrák találkozása a „maradi” európai szellemiségnek. De közben pontosan a beérkező iszlám hitű tömegek azok, akik nem tudnak és nem is akarnak alkalmazkodni a többséghez. Sőt! Ha valami ellen az életük kockáztatásával is hajlandóak küzdeni, azok pont azon értékek, amelyeket a szerencsétlen és naiv felvilágosodás szellemiségében hívők fontosnak tartanak. Azaz eltörlik a női szabadságjogokat, nem értik a sajtószabadságot, magasról tesznek a vallási toleranciára. Gyűlölik továbbá az európai materializmust és ateizmust, illetve legszívesebben minden meleg nyakát elvágnák. Az emberi szabadságot, mint végtelen mennyiségben növelendő célt ott állítanák meg, ahol csak tudják. Akár a kultúrájuk terjesztésével, akár bombákkal. Nekik sokszor mindegy. (Leginkább a radikális iszlámról van szó).
Iszlám veszély
Abszurd módon, pont azokra jelent a legnagyobb veszélyt az ellenőrizetlen muszlim bevándorlás, akik azt a jólétükben, valamifajta progresszív divat követése miatt támogatnák. A modern liberálisokat, a neomarxistákat, a baloldaliakat, az egyenlőséghívőket, a melegjogok szószólóit, a feministákat és számos abnormális, most éppen trendinek tűnő életfilozófiát követő beteg embereket. A hagyományos keresztény értékeket fontosnak tartókat (akár vallásosak, akár nem) ellenben megvédi a saját normarendszerük, mely valódi tettekre sarkallja őket. Ha visszatekintünk a történelmünkre, akkor azt látjuk, hogy Európa túlélésének (a Római Birodalom szétesése óta) mindig is ez a fajta szellemiség volt az alapja.
Azaz pont azok hozzák ránk a bajt, akik a bajt nem tartják bajnak, mert elvakítja őket gőgösségük; abszurd, de először azokat fogja szellemileg (és talán gyakorlatilag is…) legyilkolni a harcos iszlám, akik követik a felvilágosodás eszméjét és szélsőségessé tették Európa egyik szellemi gyökerének „értékeit”. Csináltak belőle liberális és egalitáriánus (később marxista) ideológiát, majd mára szélsőséges, összefüggéstelen politikai képződményeket, amelyek legalizálnák a migrációt.
Vezető kép: Twitter
antilibsi
2019-04-17 at 06:57
Ezeket nevezik adott régióban invazív fajnak.
Bajnóczi Klára
2019-04-17 at 05:28
Ez döbbenetes és szörnyen félelmetes. Az iszlám lerombolja a templomokat és mecseteket épitenek helyette. Mosolyognak a világ legszebb katedrálisának leégésén. Emberek az ilyenek? A bevándorláspártiaknak elment a józan esze? Sajnos megállithatatlannak tünik a rombolás és gyilkolás. Ezért nagyon-nagyon fontos, hogy állitsuk meg őket szavazatainkkal májusban.
Vinczer S.Péter
2019-04-17 at 01:20
Katonai puccsra van szükség Németországban, és Franciaországban, és könyörtelenül összeszedni a muzulmánokat, felkínálni a muzulmán országoknak. Félő, hogy az iszlám világ atomháborút zúdít Európára.
Elkerülhetetlen a háború sajnos, mert ezek békésen nem távoznak.. Talán, ha olyan életkörülményeket teremtenének, hogy maguk meneküljenek el. A disznóhússal sokat lehetne elérni…..
Naprózsa
2019-04-17 at 06:28
…Meg a kutyákkal, kedves Vinczer S.Péter. Az is tisztátalan szerintük, úgyhogy nem tarthatnak kutyát, ennélfogva 1 év alatt felfejleszthető a seregünk a mi hű harapós barátainkkal.
Piszematyi
2019-04-17 at 00:46
A nyugat, az EU vezetői emberiség elleni bűnöket követtek és követnek el évek óta, amiért pl. sok USA tagállamban halálbüntetés jár ma is! Európában ezt a libsik megszüntették mindenhol. Itt az ideje átgondolni és cselekedni! Be kell tiltani a szabadkőművességet! Európa és a keresztény kultúra, a Nemzet államok megmaradása a tét!
Benedek Károly
2019-04-16 at 22:42
“és a gőgös „fikázás” kultúrtevékenységével.”
Ékes példa Pröhle, L.Simon, Szőcs…
László Ferenc
2019-04-16 at 19:53
Ezt a megrendítő, igaz írást Brassóból küldte egy magyar család. Bizonyára már körbejárta Európa magyar lakta területeit – mire kikötött nálam!
Most közzéteszem, okulásul – olvassa mindenki!
___________________________________________
Európa tragédiája! Remélem, hogy mi kimaradunk ebből!!!
Marcell Kovács
Brüsszelben Mordorban jártam – Budaházy Edda
Szívszorító volt látni, ahogy ez az ország megadja magát az idegen hódításnak. Az utcákon hemzsegnek az arabok és az afrikaiak, fejkendős asszonyok vonszolják, tolják, cipelik gyerekeiket vég nélkül.
A központtól pár száz méterre már hegyekben áll a szemét, a kutyaürülék, a boltok előtt szoknyás férfiak ücsörögnek, feketék ordibálnak és a valaha szép színes belga házacskák előtt csapatokba verődnek a hódítók. Az őshonos lakosság pedig valami tompa közönnyel kerülgeti a betelepülteket, úgy tesz, mintha ez volna a világ legtermészetesebb dolga. Lehajtja fejét és megszaporázza lépteit.
Sehol egy rendőr.
A villamos Romániára emlékezteti az embert, a buszokon négerek ülnek és a metró maga a rémálom. A budapesti metróállomások mikrobiológiai kutatóintézet tisztaságúak a brüsszelihez képest.
Bár itt is vannak lepusztult városrészek, de Tarlós Istvánt már rég agyonverték volna, ha Budapesten tömegesen ilyen állapotok uralkodnának. Este egy kis egészségügyi séta az életünkbe kerülhet, és a helyzet tragikomikuma, hogy még egy kést sem tarthatunk magunknál!
Persze a központi tereken nagyobb a rend, több a rendőr is, és vannak szép régi épületek, templomok, paloták. De minden omlik, mohás és pusztul. Atlantiszi hangulat. Látszik, hogy itt nem valami közepesen koszos társaság él, hanem itt egy magas kultúrájú közösség költözött össze egy szutyokban magát jól érzővel. És az utóbbiak győztek.
Mordor éj-fekete földjén, sűrű árnyak mezején…
Az a magyar, aki inkább itt él ahelyett, hogy a hazajönne az őrült.
Nem csodálom, hogy országuk látványos elvesztését a belgák csak kábítószer hatása alatt tudják elviselni. Ha Új-Zélandon is ez a helyzet, akkor azt sem csodálom, hogy van, aki nem bírja tovább.
Tudjuk, hogy a Belgium-félék végigrabolták az évszázadokat, és nekünk nincs miért barátságot ápolni velük. Amíg mi a vérünket ontottuk a déli végeken, ezek a népek a törökökkel kereskedtek a hátunk mögött, és kövérre híztak gyarmataik vérén.
De az embert mégis elfogja valami nagy-nagy szomorúság.
És most az uniós politikusok, ezek a kutyák, akik ráengednek egy vitális, szapora, agresszív idegen tömeget saját népeikre, ezek, akik hagyják elveszni őseik földjét, ezek akarnak most minket kioktatni, demokráciából meg szolidaritásból? Ezek a haldoklók, akik saját magukat sem képesek megtartani, még utolsó mozdulatukkal minket is magukkal akarnak rántani? Ezekhez az „európai értékekhez” kéne nekünk idomulnunk?
Milyen kvóta?
Mindenkinek el kellene töltenie egy hosszú hétvégét Brüsszelben egyedül, nyakába véve a várost, mielőtt szavazatával május 26-án azokat az erőket támogatja, melyek a brüsszeli bürokrácia kebelén az Európai Egyesült Államok tiszavirág életű formációjáért küzdenek.
Tiszavirág életű, mert 2 évtizeden belül könnyen a muszlim testvériségben találnák magukat.
Benedek Károly
2019-04-16 at 22:59
“…az Európai Egyesült Államok tiszavirág életű formációjáért”
Miért lenne az?
Azért egyesítik, hogy közben átadják.
Nem kel sok, Nyugaton az őshonos európaiak fognak gettóban élni.
Ha Nyugat-Európa megroppan, gazdaságilag is meg fog. És akkor az minket is elér. Be vagyunk kötve a németekhez ezer szállal.
Naprózsa
2019-04-16 at 19:12
S az a vicces – a cikkhez hozzáfűzve – hogy a keresztények, akiket ezek a barmok megvetnek, pont ők azok, akiket mint a “Könyv népe”, persze csak afféle Cosa Nostra stílusú védelmi pénz fejében, de valamennyire megvédenek a mozlimok mint hasznos munkaállatokat.
A léhűtő neoliberálisokat, meg az “egyetemi” fészkeiket és önképzőköreiket fogják velük együtt azonnal felszámolni.
Nem lesz ám bu.zivonaglás, transzoktatás az óvodában, harmadik nem, meg homokosok házassága. Ugyan már! Lefogadom, hogy a mecsetek mélyén már készül a lista rólatok, elferdült lelkű és agyú “haladók”, hogy kik irritálják muszlimokat még nálunk is jobban, kiket fognak elsőnek kivégezni, hogy ne terjesszétek tovább ezt a fertőt.
Tömeges lefejezések lesznek a keresztény templomok előtt vasárnaponként.
És mi nem is fogunk benneteket sajnálni. Bizony.
hesslerezredes
2019-04-16 at 13:22
A libsik pontosan úgy fognak járni, mint a “Támad a Mars” c. filmvígjátékban az elhülyült amerikaiak – az iszlamisták szó szerint kardélre fogják hányni őket genderestül, LMBTQstb-stül, buzistól, mindet, amikor átveszik – mert át fogják venni – a hatalmat Francisztánban, Germanisztánban, Hispanisztánban Stb.-sztánban. Mi meg közben kérünk itt majd egy kávét.
andrás
2019-04-16 at 17:21
Józanság bölcsesség !
Europa alkotmányából a kereszténység nem véletlenül került Ki!
Benedek Károly
2019-04-16 at 22:49
Pontosan!
Sajnos az Örömóda szövegét író költő, a szabadkőműves Schiller…
FI
2019-04-17 at 08:54
A libsik pontosan úgy fognak járni, mint a “Támad a Mars” c. filmvígjátékban az elhülyült amerikaiak – az iszlamisták szó szerint kardélre fogják hányni őket genderestül, LMBTQstb-stül, buzistól, mindet, amikor átveszik – mert át fogják venni – a hatalmat Francisztánban, Germanisztánban, Hispanisztánban Stb.-sztánban. Mi meg közben kérünk itt majd egy kávét.
Igen ! von Hessler !
De ne feledd, hogy a kávét meginni sem lesz időnk, ha ezek a dzsihád-fajzatok átveszik a hatalmat Európában. Ezért látom én OV-ban annak a szándékát, hogy nem kilépni akat az EU-ból, hanem – ha még egyáltalan lehet – megjavítani azt. Ha nem sikerül, ki leszünk téve a körülöttünk harapófogóba záródó iszlámnak. És itt nem az iszlám vallásról, hanem a harcos iszlámról beszélek. Ezt a Féregisztán féle hozzáállást már 50 éve meg kellett volna gondolniuk, ma már “majdnem” késő !
khm
2019-04-16 at 13:12
Nagyon is beleillik ebbe a “vallásba”,hogy felgyújtsák a Katedrálist.
Benedek Károly
2019-04-16 at 22:47
100/-100‼️
Babóca
2019-04-17 at 00:01
Valahogy úgy….A mai hírek szerint nem tudják mitől keletkezett a tűz, de azt kizárták, hogy gyújtogatás miatt. Aha. Én meg pont elhiszem, mi?