„»Vologyát« 1933. január 17-én szerveztük be, s azóta igen értékes információkkal szolgált a magyar emigráció egyes tagjainak szovjetellenes tevékenységéről” – jelentette a rettegett NKVD (a KGB elődje) egyik tisztje akkor, amikor a terrorszervezet véletlenül Nagy Imrét is letartóztatta pár napra. Persze rögvest kiengedték. Nagy Imre, a kommunisták és posztkommunisták »hőse« és »mártírja« valójában ugyanolyan menthetetlen politikai bűnöző volt, akár Rákosi és a többiek. Nagy önként (!) lépett be az NKVD-hez, amelynél számtalan embert feljelentett. Sokukat kivégezték… Később pedig belépett az NKVD egyik elitalakulatába, úgy harcolt a Vörös Hadsereg mellett. Szétzúzzuk a Nagy Imre-mítoszt.
A PestiTV Hálózatában csütörtök este a Nagy Imre-mítoszról beszélgettünk Sebes Gábor publicistával, aki egészen remek könyvet jelentetett meg magánkiadásban a kommunista miniszterelnökről. A címében a lényeg: Mese a jó kommunistáról.
Leegyszerűsítve: a kommunista, majd posztkommunista értelmiségnek, politikának és történész-szakmának mindig szüksége van egy-egy jó „kommunistára”, hogy ezzel legitimálják magukat. Amikor egy-egy már menthetetlen (lásd Rajk Lászlót, aki finoman még az utóbbi időkben is pátyolgattak), akkor jöhet egy újabb. Mindig van másik.
Nagy Imre rémtettei ma már kutathatóak, nagyon sok történetet publikáltak, de a szélesebb olvasóközönséghez még mindig nem jutottak el a tények. Az, hogy hírhedt NKVD-ügynök volt (a KGB elődje), akinek több áldozatát kivégezték. Hogy haláláig szovjet állampolgár volt és ugyanúgy Moszkva hű, mindenre kapható elvtársa volt, mint a történelem szemétdombjára került Rákosi Mátyás. Az, hogy a begyűjtésben, az elnyomó-gépezet felépítésében, az ország kifosztásában, a kitelepítésben és az összes gaztettben vezető szerepet játszott. Erről beszélgettünk Sebes Gáborral:
Önként jelentkezett az NKVD-be
Nagy Imréről az egyik legfontosabb és amúgy még kevéssé elfogult könyvet Charles Gati írta.
A magyar származású amerikai publicistát nem lehetne jobboldalisággal vádolni, az utóbbi években a Népszavába publikált, így nem meglepő, hogy kifejezetten megengedő Nagy Imrével szemben, jól láthatóan ő is rehabilitálni akarja. Könyve mégis fontos forrásanyag, hiszen másokkal ellentétben ő belenézhetett az egykori KGB aktáiba, köztük Nagy Imre, azaz „Vologya” anyagaiba.
Tény, hogy Nagy Imre abban az évben – 1930 – lépett be az akkor még OGPU-nak nevezett titkosrendőrségbe [későbbi NKVD, majd KGB], amikor munkát kapott a Komintern mezőgazdasági intézetében. „Noha aláírta nyilatkozatát, amelyben elfogadja a szervezethez tartozással járó kötelezettségeket, arra vonatkozóan nincs írásos bizonyíték, hogy valóban együtt is működött vele” – írja erről Gati. – „Bőséges írásos bizonyíték áll viszont rendelkezésre arról, hogy 1934 körül Nagy Imre az OGPU utódja, az NKVD szorgalmas informátora volt.”
Számtalan kézzel írt jelentés
Az OGPU-ből 1934-ben lett NKVD, onnantól Nagy már bizonyítottan aktív, így erősen feltételezhetjük, hogy előtte sem húzta meg magát. De tulajdonképpen lényegtelen.
Fontosabb, hogy mire alapozta Gati a leírtakat: birtokában volt Nagy Imre tizenegy jelentése, amelyből ötöt Nagy kézzel írt. Megemlített további ötöt, amelyeket a Vásárhelyi-klánhoz, Vásárhelyi Mária köréhez tartozó Rainer M. János történész azonosított, és még hármat, amelyet egy amerikai történész, Johanna Granville fordításában olvasott. Plusz Nagy belépési nyilatkozata, amelynek másolata Gatinál van.
„Az áldozatok életére gyakorolt hatása vitatható” – írja Gati, de ez nem több elegáns sumákolásnál. „Nagy Imre számos, a szovjet titkosrendőrségnek írt jelentését, amelyben beárulja emigráns társait – de legalábbis a kézírásos dokumentumokat – hitelesnek kell tekintenünk” – szögezi le. Ezek között „szerepel három névsor, amelyekben a »szovjetellenes tevékenységet« folytatók nevét sorolja fel”.
Gati szerint a három névsorban összesen 203 (!) emigráns neve szerepel, „közülük sokan magyarok voltak, és többtucatnyian lettek a Szovjetunión végigsöprő tisztogatási hullámok áldozatai”.
Barátok, rokonok az önéletrajzban
De ennél is „szebb” az a „tizenkét oldalnyi hosszúságú önéletrajz, amelyben számos, a Szovjetunióban él magyar barátjáról, rokonáról és elvtársáról, valamint szomszédairól és munkatársairól tesz említést”. Barátok, rokonok, szomszédok, munkatársak.
Érdekes, hogy bár 1938-ban „Vologyát” tévedésből letartóztatta egy NVKD-s egység, „amelynek nem volt tudomása a szervezettel való kapcsolatáról”, négy nappal később elengedték. Gati idézi egy NVKD-százados jelentését:
„»Vologyát« január 17-én szerveztük be, s azóta igen értékes információkkal szolgált a magyar emigráció egyes tagjainak szovjetellenes tevékenységéről”.
Különleges NKVD-alakulatba jelentkezett
Az sem köztudott, hogy „Vologya” 1941-ben önként jelentkezett a Vörös Hadseregbe, ahol beosztották egy különleges NKVD-alakulatba. Nagyjából sejthetjük, milyen feladataik voltak…
Tény, hogy Krucskov, a KGB-igazgatója szerint Nagy Imre felelős volt „többtucatnyi, sőt talán több száz elvtársának a harmincas és negyvenes években történt száműzetésért, bebörtönzéséért és kivégzéséért”.
Ezt Gati túlzásnak tartja, de csak azért, mert nem lehetett ez az egyenes következménye egy „jelentéktelen informátor” [hogy ezt mire alapozza, rejtély] jelentéseinek. [Hogy miért nem, nem fejti ki.]
Mit tudunk? Nagy Imre magától jelentkezett a világ legrettegettebb terrorszervezetébe. Több, saját kézzel írt jelentése megvan. Három listájával összesen 203 elvtársának az életét sodorta veszélybe, akik közül számtalan embert kivégeztek, eltüntettek, megnyomorítottak. NKVD-s önéletrajzában barátairól, rokonairól, szomszédairól is jelent. 1938-ban őt is elkapják, de négy nap múlva elengedik, hiszen nagyon sokat köszönhetnek neki. Három évvel később belép az NKVD különleges alakulatába.
Örökké mentegetni fogják
Nagy Imre NKVD-s múltja többször „kiderült” az elmúlt harminc év során. A Nagy Imre-féle társaság és a posztkommunista, baloldali történészek ilyenkor újra és újra akcióba lendültek, megcáfolni, kétségbe vonni, kisebbíteni, illetve elhallgatni igyekeztek a tényeket. Ebbe a sorba tökéletesen illeszkedett például az az 1991-es cikk, amelyet Nagy egyik szovjetunióbeli kollégájának, Vlagyimir Turok történész özvegye írt.
Utóbbi szerint Nagy nem lehetett az NKVD embere, mert olyan „aranyos kommunista” volt. Nem vicc, tényleg erről szól a cikk. De ennél érdekesebb az, amit a történész Nagy jelentéktelenségéről állított.
„Íme, mit mondott magnóra néhai férjem, Túrok Vlagyimir Mihajlovics a hetvenes években magyar vendégeknek (a javítatlan felvétel alapján idézem): »A Nemzetközi Mezőgazdasági Intézetből emlékszem egy személyre, akit Nagy Imrének hívtak. Egy szobában ültünk, úgy, mint most önökkel. […] Szemben ültünk egymással. Nagy Imre először erős testalkatával, másodszor – úgy mondanám – megnyerő arckifejezésével, harmadszor vidám természetével tett rám hatást, negyedszer – mint minden normális magyar – szerette a nőket. Oroszul elég jól beszélt, a világháború alatt az orosz fronton szolgált, majd részt vett a polgárháborúban.”
Se nem művelt, se nem kiemelkedő
Turok – ahogyan annyian – is meglepődött azon, hogy Nagy Imréből komoly politikus, a diktatúra belügyminisztere, majd miniszterelnök lett.
„Átlagos műveltségű politikusnak láttuk, aki ismeri a paraszti lelkivilágot, valószínűleg tud a parasztokkal beszélni; ennyi és nem több volt. […] A Szmolenszki bulváron laktunk, a tudományos dolgozók házában, s ő azt mondta, hogy az egyetlen ház, ahova úgy mehet, hogy nem kell attól félnie, hogy kidobják, a mi házunk.
Nekünk baráti kapcsolatunk volt egymással, mert együtt dolgoztunk, egy szobában ültünk; természetes, hogy köztünk a barátság szorosabb volt, mint bárki mással. […] Később elvesztettem őt szem elől, mert beköszöntött a »nagy« 1937-es év. Ennek a híres évnek júliusában elkerültem Moszkvából. Mi történt később Naggyal, nem tudom; letartóztatták-e vagy a »méregpohár« elkerülte-e őt? A vele való ismeretségem megszakadt, és aztán megtudtam, hogy a Magyar Köztársaság új miniszterelnöke az én régi ismerősöm, Nagy Imre.”
Az írásból nem derül ki, hogy özvegye mire alapozta Nagy védelmét, de ezt írta: „Természetesen nekem nincs és nem is lehet semmilyen dokumentumom, ami azt bizonyítja, hogy Nagy Imre nem »tégla« volt, de meg vagyok győződve, hogy ez a vád hamis, és azt kívánom, hogy Budapesten legyen ez a vallomásom.”
A valóságban nagyon is valószínű, hogy Nagy Turokról is jelentett, aki a halált elkerülte és pár éves száműzetéssel megúszta. [Talán ő is tett valamit ezért.]
A KGB-s szerint Berija embere volt Nagy Imre
Ennél is fontosabb a Sebes Gábor által is idézett NKVD-s „bérgyilkos”, Pavel Szudoplatov visszaemlékezése. Utóbbi Sztálin és az NKVD-vezér Berija egyik legfontosabb embere volt. Felettesével, a rettegett NKVD-főnökkel kapcsolatban ezt írta [angol fordításból idézek]: „Berijának saját elképzelései voltak a magyar vezetéssel kapcsolatban is. Ő támogatta Nagy Imrét, hogy miniszterelnök-jelölt legyen. A harmincas évektől Nagy főállású NKVD-ügynök volt, fedőnevén Vologya, és szolgálatait rendkívül értékesnek tartották. Berija terve az volt, hogy Nagyot a saját embereként magyar vezetővé teszi. Nagy mindig engedelmeskedett Moszkvának.”
Bár Szudoplatov sorait természetesen megtámadták és hiteltelennek tartják, ennél azért komolyabban kell venni egy ilyen szemtanút. Egy biztos: lesz még dolga a történészeknek, amíg valaki megírja a teljes, valódi Nagy Imre-történetet.
Dr. Veres Péter
2021-05-23 at 20:52
Felettébb jellemző, hogy a láthatóan elfogult Sebes Gábor szerint Kádár nem volt rosszabb Nagy Imrénél. Enyhén szólva felháborító az a sokat mondó, végtelenül provokatív állítása, miszerint Kádár voltaképpen Nagy Imre álmát valósította volna meg. Ezt a fércmunkát feltehetően nem is Sebes írta, aki egyáltalán nem tud oroszul, különösen nem ért az szovjet és magyar történelemhez, különösen 1956-os magyar forradalomhoz. S. G. ugyanis nem tudta, (akárcsak Krjucskov és Groszék), hogy “Vologya” feltételezett kódnév, nem más, mint az Imre keresztnév egyik orosz változata. Ezzel azonban – érdekes módon – Krjucskov sem volt tisztában, pedig azt hirdette magáról, hogy perfektül tud magyarul. Vagyis, nevetséges módon mindkettőjük tévedése szerint a nyomán a világ leghíresebb titkosszolgálatban az ügynökök kódneveként állítólag keresztneveiket használtak volna. Sőt a szovjet NKVD-be önként lehetett jelentkezni, mint most az amerikai CIA-ba. Máskülönben az KGB kompromittált emberei: Szudaplatov, Berija és rakétamérnök fia, továbbá Krjucskov, a Gorbacsov elleni puccsot szervező, a KGB vezetőjeként egyáltalán nem hiteles, nem mértékadó történelmi források. Ezeket csak Seres hallomásból, rosszul ismeri, soha nem olvasta az általa hivatkozott felsorolt munkákat. Akárcsak az emigráns K Gáti “könyvének” Nagy Imrével kapcsolatos kitételeinek nem publikált dokumentumokra való megtévesztő, álságos hivatkozás sem forrásértékűek. Soha életében, azaz 50 éven keresztül Ch. Gati nem foglakozott magyar forradalom történetével, de szintén ravasz módon nagy vehemenciával igenis kompromittálta a kivégzett miniszter elnököt.Kevesen tudják, hogy Gátit és feleségét, aki az USA külügyminisztériumában dolgozott, Clinton-né barátnőjeként megvádolták, miszerint szovjet ügynökök voltak.
R
2021-05-23 at 07:28
Nagy Imre is csak egy véres kezű kommunista volt, meg a “Rendszerváltás” is csak egy jól szervezett hatalomátmentés volt, aminek 31 év után is isszuk még a levét!
Ma is csak Orbánozás, meg Mészárosozás van, de a hatalomátmentés körülményei, elkövetői és a nemzeti vagyon tudatos széthordói, külföldi tulajdonba való átjátszói, valamint a gazdaság stratégiai ágazatainak a szándékos szétverői, továbbá az AB részéről való tudatos fedezői a mai napig büntetlenek maradtak (még megnevezve se nagyon vannak), és a szétlopott nemzeti vagyon náluk lévő részét se firtatja senki, pedig a lopott holmi nem járna nekik és örököseinek!
w
2021-05-23 at 06:43
csakafidesz
2021-05-23 at 03:18
Csak úgy tett, mindha elhinné! Őt is lecsukatta Rákosi annyi időre, hogy megtanulja hogyan megy ez, ha valaki nem egyszerre lép velük Moszkvából delegáltakkal.
w
2021-05-23 at 06:37
Nonvideor
2021-05-23 at 04:53
Te se vagy magyar, csak egy balhibbant idióta, akit úgy látom nagyon zavarnak a tények! A tényeket cáfolni nem tudod, ezért csak személyeskedsz és fröcsögsz!
Nonvideor
2021-05-23 at 04:57
Galamb
2021-05-23 at 00:09
Rákosinak nem volt tájszólása.
Akcentusa volt, mint Kádárnak.
Egyik sem volt magyar.
Nonvideor
2021-05-23 at 04:53
w 2021-05-22 at 10:55
Na, megint egy korlátolt hülye.
Nonvideor
2021-05-23 at 04:51
Gerő Ernőről is olvastam valamikor, hogy spanyolos volt és nkvd-s, meg azt is, hogy neki is köze volt Trockij kikvidálásához.
Érdekes, hogy Kun Béla unokája és Gerő fia is történész lett….
csakafidesz
2021-05-23 at 03:18
Welszibard 2021-05-22 at 23:30
Jól látod! Nagy Imre tulajdonkép nem csinált semmit. Azért ült bele a miniszterelnöki székbe (ahol már 1953-55 ben is ült) mert Rákosit elvitték és remélte, hogy az egész felfordulás megszűnése után ő lesz a miniszterelnök továbbra is. Kádárt viszont az oroszok pont azért választották, mert nem volt moszkovita. Nos ez egy picit magyarázatra szorul, de Mező Gábor biztos megérti. A ruszkiknak már nem olyan kellett aki Moszkvából jött, az ugyanis tudta, hogyan működnek ott a dolgok, hanem olyan aki még “felnéz” rájuk, elfogadja, hogy a Szovjetunió a fejlettebb világ. Kádár elég naiv volt, elhittem hogy az orosz elvtársak jobban tudják, vagy legalábbis úgy tett, mintha elhinné.
Vinczer S.Péter
2021-05-23 at 01:04
Állítólag a cárt és családját őrző, majd kivégző osztagnak volt egy Nagy Imre nevű bolsevikja.. Név azonosság, vagy ki lehetett??
Galamb
2021-05-23 at 00:09
gyozo2018
Rákosihoz: Valóban volt szovjet múltja, hiszen a felesége is onnan volt.
Viszont nem volt műveletlen. 6 nyelven beszélt és az iskoláit ösztöndíjjal végezte, kitűnőre.
A tájszólása miatt gondolhatják egyszerűnek, de nem volt az, ..csak gonosz.
Welszibard
2021-05-22 at 23:30
Egyetérek Mező Gáborral, hogy kik voltak a Forradalom valódi hősei és mártírjai.
1956. október 25-én – a Parlament előtti gyilkos sortűz napján – Szuszlov (KGB vez.) ezt írta Moszkvába:
“Nagy Imre elvtárs kérte, növeljük a Budapesten tevékenykedő csapataink létszámát, elsősorban a gyalogságét. Malinyin elvtárs megígérte a magyar elvtársaknak, hogy növelni fogjuk a Budapesten a rend helyreállításában tevékenykedő csapataink létszámát.”
Hogyan lett ebből az emberből néhány nap alatt a Forradalom feltétlen híve?
Sehogy. Szerepet játszott. Hiú is volt:
“Nagy Imrét a kormányba, Gerőt meg a Dunába…!”
Való igaz, ezt kiabálta a tömeg, amely szintén tudatlan és naiv volt, mert nem tudta, hogy Szerov mit beszélt Nagy Imrével és hogy az MDP Apró Antalt teljhatalommal ruházta fel a “Katonai Bizottság” élén a forradalom leverésére – akár véráldozat révén is.Lettek is sortüzek – szerte az országban.
Nagy Imre, amikor sejthette, hogy Kádárt Moszkvába vitték, már nem sok választása maradt. Formálisan a Forradalom mellé állt ugyan, mondott “rádió-szózatot”, de nem ő csinálta a forradalmat.
Nagy Imre a kommunista mozgalom belső leszámolásának mártírja volt, nem a valódi forradalomé.
Kivégzését nem előzte meg a katharzis, a megtisztulás, még Snagovban sem. Ezért sem lehet a Forradalom mártírja. A valódi forradalmárok névtelen tömegsírba kerültek (nem a snagovi kastélyba), 200.000-en pedig elmenekültek.
Namond
2021-05-22 at 23:14
“Szétzúzzuk a Nagy Imre-mítoszt.”
Úgy legyen.
Dicséret és köszönet érte.
apro_marosan_petergabor
2021-05-22 at 22:35
Nagy Imre ízig-vérig kommunista volt, emellett NKVD ügynök (ki tudja hány holttesttel a háta mögött a Szovjetunióban). Majd lett belőle Rákosi padláslesöprő minisztere (ez kemény erőszakkal működött, sok sírás, ütleg, s börtön kapcsolódott hozzá).
Ezzel együtt Rákosi után enyhülést hozott – akkor is, ha a gazember Berija embere volt, míg Beríját ki nem végezték).
Majd belesodródott a népfelkelésbe és szabadságharcba, 1956-ban. Nem irányította az eseményeket, hanem ment – kullogott, sodródott – utánuk, s lépett olyanokat is, amit helyesnek tartunk. Tehát nem volt forradalmár miniszterelnök.
Soha nem adott parancsot ellenállásra – “csapataink harcban állnak” – ez egy tényközlés volt tőle, köze nem volt hozzá.
Viszont legalább annyi gerinc (és történelmi előrelátás – ha már meg kell hallni, haljak meg elegánsan) volt benne, hogy Kádár vérbíróságától nem kért kegyelmet.
Kádárnak útjában volt, így sorsát nem kerülhette el – azaz mártír miniszterelnök lett.
gyozo2018
2021-05-22 at 18:15
csakafidesz2021-05-22 at 18:13
Volt szovjet múltja.
Műveletlen volt.
Ezért megfelelt.
A mai utódaik: Gyurcsány-Dobrev-Karácsony-Fegyőr-és az összes liberálproli megfelel a kívánalmaiknak.
gyozo2018
2021-05-22 at 18:13
Nagy, Rajk, Gerő is megérte a pénzét. Mocskos hazaáruló brigantik!
Nem véletlen, hogy Nagy Imre lánya együtt koszorúzott a pufajkás Horn Gyulával a Kossuth téren a Nagy Imre szobornál. Híd. Naná! A proletárdiktátorok és az MSZP közötti híd. Az összes fiú követte felmenőit: Rajk és Gerő is. Na, meg Schiffer.
csakafidesz
2021-05-22 at 18:13
nemzeti 2021-05-22 at 12:20
Nos közvetve Vas Zoltántól lehet tudni, hogy Sztálinén azért Rákosit választották, mert 1./ Nem volt szovjet múltja, itthon eladhatóbb volt. 2./ A többinél sokkal műveltebb volt. 3./ A többinél sokkal szervilisebb is volt, mivel nem voltak aduk a kezében az orosz elvtársakról.
csakafidesz
2021-05-22 at 18:05
PG 2021-05-22 at 16:41
Nagy Imre nem valami külölös bátorságból kifolyólag nem kért kegyelmet, hanem ismerte a rendszert, és tudta, hogy úgysem kap kegyelmet.
csakafidesz
2021-05-22 at 18:00
Aki követi a hozzászólásaimat az tudja, hogy már akkor, mikor a Vértanúk terén állt a Nagy Imre szobor javasoltam a közeli Dunát.. Utána akkor mikor felállították az egykori Marx szobor helyére megírtam, hogy 100 méterrel odébb, a Duna fenekén van a helye. Nagy Imre és Lukács György sajátos “forradalmár vagyok” önáltatásából lettek véres kezű emberek. Amikor Nagy Imrét 1958-ban felkötötték apám azt mondta: Na végre.. Később mikor felnőtt voltam elmondta, hogy Nagy Imre is Moszkvából küldött volt, mint Rákosi, de a rosszabbik fajtából. Akkor még nem tudtam mire gondolt. Kádár elemi érdeke volt Nagy Imre felkötése, mert Rákosi idejében is jelentéseket küldött Moszkvába, Kádár nem akart egy besúgót a közvetlen környezetében.
Nagyon remélem, hogy ez a szobor is elkerül majd a szoborparkba, (sajnos nem a Duna fenekére..) mert ott a helye. Magyarország mostan nem az 1956 örököse és Nagy Imre művének folytatója, hanem egy önazonos szuverén ország. Nagy Imre oda kerül ahová való, a történelemkönyvbe, és szobra a szoborparkba.
gyozo2018
2021-05-22 at 17:37
” aki ismeri a paraszti lelkivilágot, valószínűleg tud a parasztokkal beszélni”
.
Hát, hogyne.
Aki megkísérelte megmenteni a jövőre elvetendő gabonát,
aki valamicskét a családjának az éhenhalás ellen megkísérelt
megmenteni, az vagy bebörtönözték, vagy agyonverték, vagy felakasztották.
Liberálnyilasbolsevioknál ez is a kommunikáció egy-egy formája.
Na, meg a vagonok is alkalmasak a “párbeszédre”.
A németajkúak kitelepítése… mint a párbeszéd egy minősített formája.
abcd
2021-05-22 at 17:18
” ..csapataink harcban állnak ” Ez a rádió nyilatkozat elég zavaros, értelmezhetetlen volt akkor is, de ennek köszönhetően jó néhány fiatal meghalt teljesen értelmetlenül.
Ez a nyilatkozat a ruszkiknak szólt, az ő beavatkozásukat támasztotta alá.
w
2021-05-22 at 17:15
PG!
Na és a Rákosi rendszer tömeggyilkosaihoz hasonlóan úgy tűnik a hatalomátmentők (a nemzeti vagyon széthordói és elkótyavetyélői) is ágyban párnák között fognak meghalni leszármazottaikra hagyva a lopott vagyonukat, mert nincs aki elszámoltassa őket, sőt jelenleg a jogszabályok nem is teszik lehetővé, mert arrók a Kádár rendszer feltétlen híveként számon tartott AB elnök, majd köztársasági elnök időben gondoskodott.
Ilyen körülmények között, mostmár legalább azt nem szabadna megengednie a bugyuta választóknak, hogy egy ilyen Karacsonyból főpolgármester lehessen, pláne miniszterelnök, de egy tümeggyilkos idegen érdekeket szolgáló unokájából se lenne ildomos miniszterelnöknöt csinálni!
w
2021-05-22 at 17:03
PG!
1989-ben csak az rúghatott labdába, aki a látszat szerint a rendszer feltétlen híve volt. Orbán soha nem lett volna miniszterelnök, ha a szülei nem töltöttek volna be fontos vezető beosztást az MSZMP-ben. Orbánt 1990-ig, vagy talán 1994-ig a Kádár rendszer megbízható káderének tartották a balliberális körökben.
Amit ma képvisel, az a magyarság érdeke, de ha lett volna rendszerváltás, és nem csak hatalomátmentés lett volna, akkor az Apró-Gyúrcsány családról és a bolgár tehénről ma semmit nem hallanánk, és Orbán se lett volna soha miniszterelnök, ahogy a Rendőrség MSZMP titkárából se lehetett volna soha belügyminiszter.
Ha lett volna rendszerváltás, talán a teljes nemzeti vagyon se került volna lapátra néhány év alatt másfél millió munkanélküli megjelenésével párhuzamosan. A felelősok meg akik még nem haltak meg még mindig szabadlábon vannak!
PG
2021-05-22 at 16:41
Való igaz, hogy Nagy Imre is egy szemét gyilkos volt, a többiekkel együtt. (Rajk is az volt) Nagy Imrét egy dolog miatt tartották “hősnek”, amiért nem kért bocsánatot az 56-os tetteiért. Persze ezzel együtt sem érdemel semmiféle tiszteletet. Én nem mártírnak tekintem, hanem egy gazembernek a sok közül, akik a köpönyegforgatás “művészetét” is gyakorolták. A “W” néven beírónak igaza van, Orbán Viktor tévesen éltette az “újra temetésen, de az is csak hivatkozás volt, hogy rendszert válhassunk. Persze akkor még Orbán Viktor sem ismerte a teljes igazságot.
Galamb
2021-05-22 at 15:56
Ha győzött volna a szabadságharc (persze nem győzhetett), N.I. első dolga a komcsik rehabilitálása, és a felelősségre vonásuk alóli kimentés lett volna.
w
2021-05-22 at 14:49
“Miután a bolsevik elvtársak elárulták, a vérbírók előtt bátran viselkedett, ez nagy dolog.”
NKVD ügynökként (szovjet állampolgárként) tisztában kellett már lennie, hogy mi vár a kegyvesztettekre a CCCP hódoltsági területeken, ezért eljátszotta a hazafit, tudván, hogy úgyis kivégzik. Ha rinyál akkor is, ha nem, akkor is.
Azt is tudta, hogy annyi mocsok ismerője, hogy nem hagyhatják életben, hogy bármit kifecsegjen.
Rózsa Sándor
2021-05-22 at 13:45
Miután a bolsevik elvtársak elárulták, a vérbírók előtt bátran viselkedett, ez nagy dolog. Mindazonáltal Berija emberének számított és ezért az 50-es években még Rákosi is tartott tőle! A cári családot Jekatyerinburg közelében egy nemzetközi bolsevik brigád mészárolta le, akik között volt egy Nagy Imre nevezetű is. Olyan sok nem szaladgálhatott a környéken ugyanazzal a névvel és egy ilyen rendkívülien bennfentes megbízással.Igaz globalisták?
vg
2021-05-22 at 13:43
Érdekes, hogy a cikk nem tér ki a polgárháborús tevékenységére… erős a gyanú ugyebár, hogy “Emmerich” Jekatyerinburgban elég komoly dolgokat tett le az asztalra…
Hans Landa
2021-05-22 at 13:06
56″ sajnos egy “megkártyázott” dolog volt,ez mára már napnál világosabb.Nagy Imre-miniszter elnökként- nem igen látta át a “nemzetközi helyzetet”/Poznan-i felkelés,Ausztriai és Finn SU-kivonulás,NSZK-nato felvétele,VSZ-megalakulás,Suez-i válság/ igen sűrű volt a program.NKVD-s emberként egy ilyen helyzetben,fegyveres ellenállást támogatni a SU ellen,legalább is kérdéses.
Ausztria és Tito elvtárs szerepe igen fontos az ügyben,valamint lényeges,hogy ki(k) kezdett FEGYVERT osztogatni a felkelőknek.Hruscsov Titohoz szaladt “tanácsért”,amiket a mellékelt ábra szerint alaposan megfogadott……
Vajda Miklós
2021-05-22 at 13:01
A fiatal pártvezető azért mondta azt, amit mondott, mert fiatal volt, és talán idealista is. Azt hitte, hogy valóban lesz rendszerváltás. Nem tudhatta, hogy a tametésen Nagy Imre koporsóját az újfent átöltözött gyilkosai viszik. Mint ahogy mi is idealisták voltunk.
Dobos Róbert
2021-05-22 at 12:55
Mit kell ezen tisztázni,Nagy Imre ugyan olyan mocsok tetű volt mint Rajk,Rákosi,Gerő,Révai és még sorolhatnám!
Tőke Zsóka
2021-05-22 at 12:47
Nagyon szeretem az írásait.
Xamax
2021-05-22 at 12:41
Fontos, hogy Nagy Imréről kiderüljön az igazság, bár amit biztosan tudunk róla az is bőven elég, hogy ne tartsuk őt hősnek. Ami viszont számomra teljesen elképesztő, az az, hogy a baloldalon teljesen elrugaszkodtak a valóságtól vele kapcsolatban. Vagy 2 éve – de lehet, hogy tévedek jelent meg egy interjú azt hiszem a hvg-n az unokájával, Jánosi Katalinnl, aki Orbán Viktorral vetette össze.
https://hvg.hu/itthon/20190616_Nagy_Imre_unokaja_janosi_katalin_diktatura
Kiderült, hogy Nagy Imre a becsület és az adott szó bajnoka volt, a népet szolgálta minden rezdülésével, és a korrupció mint olyan ismeretlen volt a számára stb, bezzeg Orbán..Ez az interjú, teljesen visszhangtalan maradta a jobboldalon, pedig olyan szinten és rugaszkodik el a realitástól, hogy legközelebb Rákosit fogják rehabilitálni az Orbánnal való összevetésben. Akkor is csendben maradunk?
w
2021-05-22 at 12:38
A múlt tisztázása mindig segít a jelen megértésében.
nemzeti
2021-05-22 at 12:26
Krassó,Pongrácz és mások érdekes módon nem Nagy Imrét akarták börtönben látni.
Könnyű már most ennyi idő után “tisztázni” amit akkor a szereplők tisztán láttak.
Ne a múltat, a mai helyzetet kellene tisztázni kedves PS kommentelők.
Mert a mi “tisztázásunk” itt marad szűk köreinkben.
Több Leopard kellene az olvasgató,kommentelők közé.
nemzeti
2021-05-22 at 12:20
Vak Pali !
Ez az újszülötteknek új. De az 1956-os felkelőknek,forradalmároknak
nem új.
Csak akkor túlléptek rajta,mert tartotta bennük a lelket.
Azért mert ennek hírnek szükségességét nem látom, még nem kell”baloldalizni”
Nem védeni akarom Nagy Imrét,csak lássunk tisztán.
Az,hogy nem ünnepeljük egy dolog de szerintem nem egy kaptafa pl.Rákosival.
Ettől még nem lesz FIDESZ győzelem 2022-ben.Mint ahogy 2004-ben(?) sem
sem lett a “húsdarálós” riportfilm után.
w
2021-05-22 at 12:16
Apró Antal 1956-os ámokfutását is ideje lenne pontosan megírni! Nem mondom, hogy tisztázni, mert már számtalan forrásból tudhatjuk, hogy a kommunista párttól szabad kezet kapott a tömeggyilkosságok megszervezésére! Na de ezt még mindig túl sokan nem tudják! A bolgár tehén is csak arra emlékszik, hogy egy nagyon kedves, aranyos, családszerető nagypapa volt!
Viszont a tányek mást is mutatnak. A leszármazottak élvezték a Kádár diktatúra kiválasztottjainak járó előnyöket, és a Gengszeterváltáskor a Nemzeti vagyon gyors szétlopásában való részvételt! És ez igen sok tisztességes magyar ember kárára történt, akiket most ismét szeretnének alaposan becsapni!
És ezt is tudatosítani kellene a hiszékeny választók részére.
R
2021-05-22 at 11:51
A pfúj szélsőjobb kurucinfón, ezt már több mint 10 évvel ezelőtt tisztázták.
De hát ők csak pfúj szélsőjobb voltak, vannak és lesznek.
Királytigris
2021-05-22 at 11:35
NKDV-s spicli Magyarország miniszterelnöke…. No comment!
Vizi János
2021-05-22 at 11:28
Az árulók/vamzerek piedesztálra emelése odáig megy, hogy az Árpád hídnál közterületet neveznek el róluk…Kócos leányukat pedig brüsszelbe delegálják. ( Magunk között szólva Klári néni elődjeként…)
Szerintem Ferenc testvér is arra hajt, hogy Budapesten körútat nevezzenek el róla. Már be is jelentkezett a Károly körútra, ahol forradolom félszázados jubileumán az általa elrendelt emlékezetes, a tüntetőkre zúdított lovasrendőr rohamot elrendelte.
Vak Pali
2021-05-22 at 11:18
Ahogy én látom:
1) “Nemzeti”(?)nek:”Miért kell ezt előhozni? ” JAJ DE ISMERŐS NEKEM EZ A BALODALI NÓTA!!! = Minek a múlton rágódni?!?! Ez Biszkuék nótája!
2) A forradolom idején vezető szerepet játszó és a “KIS ÍRÓ PER”-ben felfüggesztett börtönre ítélt TÓBIÁS ÁRON összeállított egy szerecsenmosdató könyvet 1989-ben ( egy évvel a módszerváltás előtt)IN MEMORIAM NAGY IMRE címmel, melyet a másik TIB alapító, a hírhedett Vásárhelyi Lámpaernyős Mária apukája, Vásárhelyi Miklós lektorált.
Sebes Gábor is bizonyítja, hogy előbb utóbb minden nagydarab felszínre úszik az emésztőgödörben. Titok az, amit egy halott ember ismer……
Bubu
2021-05-22 at 11:15
,, a világháború alatt az orosz fronton szolgált, majd részt vett a polgárháborúban.”
Nehogy csak részt vett a polgárháborúban, hanem bizonyíthatóan aktivan részt vett a Romanovok, az egész cári család kivégzésében is!
További gyilkos és magyargyülölö “munkássága” csak hab a tortán. A poklban Sztálinnal, Rajkal, Apró elvtársakkal és a többi díszes kommunista gyilkossokkal élvezheti a sátán vendéglátását.
Ìgy van ez Feri és kedvas Klára asszony! Lehet öket viszontlátni odaát, van még hely mellettük böven!
nemzeti
2021-05-22 at 11:12
Ezeket a témákat már 10 éve kellett volna iskolákban tisztázni.
De hát a kormányzópártunk ezzel is elkésett.
Lásd: egyetemi reform.
w
2021-05-22 at 11:04
Tisztába kellene már tenni a múltat és a jelent. Nem kell szobpr a múlt bűnözőinek, és el kell távolítani a közéletből a jelenkor nyugatról delegált aberrált bajkeverőit, akik veszélyeztetik a magyar jövőt.
nemzeti
2021-05-22 at 11:04
Vdmic ! Ez nem bátorság leírni. Meg is érdemli,hogy mindenki tudja.
Csak az akkori szürke tények nem ezt keresték,nézték 1956-ban.
Mező Gábor
2021-05-22 at 11:03
Ha Nagy Imréről megírjuk az igazságot, amit elhallgattak, elferdítettek, stb. évtizedekig, azzal nem a forradalmárokat, a Nagy Imrét hősnek tekintő százezreket támadjuk. Nem Nagy Gáspárt, akinek csodálatos két verse a lázadás szimbóluma volt és marad. Csak sajnos őket is átverték, mindenkit. Azt látták (láttuk) bele Nagy Imrébe, amit bele akartak, hogy lássunk. Ettől igazán mocskos és aljas a bolsevik (majd “fejlődő) propaganda, hogy még az antibolsevik hősöket, mártírokat is ők tálalják nekünk… Trockij sem lett attól a hősünk, de még a mártírunk sem, mert megölték a korábbi elvtársai (személy szerint azt gondolom, megérdemelte a halált), Che Guevara sem az. Az övéké lehet, a miénk, normális értékrendű, nem kollektív pszichózisban élő embereké soha! Kéthly Anna, Krassó György, a Pongrátzok, Falábú Jancsi bácsi, van, lehet hősünk elég, legyen bal vagy jobboldali. Eörsik, Nagy Imrék, Vásárhelyik, Szabó Ervinek, Károlyi Mihályok, ha mindegyiket bemutatjuk pőre valóságukban, egy valamiben hasonlítanak (azon kívül, hogy egy hálózat építette fel a legendájukat): menthetetlenek. Hogy inkább gazemberségük (Vásárhelyi Miklós) vagy inkább ostobaságuk (Károlyi) miatt, az már részletkérdés.
nemzeti
2021-05-22 at 11:01
Ja még annyit,már én is hallgattam lesötétített ablak alatt a detektoros rádiót.
De csak annyit kérdeztem: akkor lesz háború?
Vdmlc
2021-05-22 at 10:58
Na végre! Örülök annak hogy van már olyan ember aki le meri írni az igazságot! Elég volt a sunnyogó hazudozásból, a hülye koszorúzásokból, a mézes – mázos beszédekből és a semmit sem érő kitüntetésekből! Nagy Imre is egy hitvány, spicli volt, aki nagyon is megérdemelte a sorsát! A baj csupán az hogy nála még százszor hitványabbak ezrével megúszták!
nemzeti
2021-05-22 at 10:58
Miért kell ezt előhozni? Föleg így !
Ez a téma kicsit EGY FRANCIA FALU című egyébként nagyon jó majdnem
dokumentum sorozatra hasonlít.
Azokat kell megkérdezni akik akkor már ésszel éltek. Tizenévesek.
Igen kutyából nem lesz szalonna.
Vagy mégis. 1990 ezt mondja,hogy mégis.
Anno Nagy Imre léte tartotta a lelket,a tüzet a városi s falusi ellenforradalmárokban és drukkereikben.
A detektoros rádiót hallgatva a nap 24 órájában izgulták végig szüleink
Nagy Imre sorsát. Soktízezer ember szülei.
Megszólalt egy öreg: komonista ez is. A másik rászólt : de megváltozott.
Nélküle a forradalom pár nap alatt elbukik.
A fiataloknak ezt is el kell mondani.
1990 -2021 után remélem 70 évvel is lesz történelem. Azok mit fognak írni???
w
2021-05-22 at 10:55
Nem azért mondom, de akkor miért is mondott egy fiatal pártvezető olyan megható lánglelkű beszédet Nagy Imre (Vologya NKVD ügynök) újratemetésén? Miért is mondta, hogy “agyagba döngöljök a kommunistákat”?
Hol is vannak az “agyagba döngölt kommunisták”? Szeretnék belőlük legalább egyet látni!
Ez nekem már akkor is nagyon gyanús volt.
Antikom
2021-05-22 at 10:47
Ezek mind jól ismerték a “paraszti” lelkivilágot, ahogy jakabék manapság, de szerencsére mi is az övékét. Hitvány férgek, röviden.