Mi a baja az ellenzéknek egy olyan emlékmű visszaállításával, amely a kommunista erőszak áldozatainak állít emléket? – tette fel a kérdést a PestiSrácok.hu-nak adott interjúban Hollik István kormányszóvivő. A politikus emlékeztetett, Nagy Imre megrögzött kommunista volt, aki végül életét adta a hazájáért; utóbbi tiszteletre méltó, előbbit relativizálni viszont bűn. “Amikor a baloldal Gyurcsánytól Karácsony Gergőig Nagy Imre szellemi örökösének vallja magát, akkor éppen ezt teszi. A szocialisták szoboráthelyezésről szóló közleményét pedig nehéz másként értékelni, mint hogy az MSZP megmaradt MSZMP-nek” – mondta Hollik István. Kiemelte, a decemberi utcai balhékban szinte csak pártpolitikai aktivisták, pártok munkatársai és vezető ellenzéki politikusok vettek részt, akik fittyet hánynak a törvényekre. “A tüntetéseknek is az a célja, hogy nyomás alá helyezzék a kabinetet. Az ellenzék nem képes elfogadni a társadalom többségének a véleményét” – jelentette ki Hollik István. A kormányszóvivő a balliberális médiumokról is kifejtette a véleményét. “Az ellenzéki sajtóorgánumoknak van egy világos politikai célja, mégpedig az, hogy elmozdítsák a kormányt a helyéről, ezért pedig semmi sem drága” – nyomatékosította a kormányszóvivő. PS-interjú!
Epét hány az ellenzék és sajtója a Nagy Imre-szobor Kossuth térről való áthelyezése miatt, a Demokratikus Koalíció és a Nagy Imre Társaság gyertyagyújtással egybekötött tüntetést szervezett, pedig végre helyreáll a történelem. A kivégzett miniszterelnök emlékműve Marx és Engels egykori monumentális szobra helyére kerül a Jászai Mari térre, a kommunista ősbűnnek pedig végre újra lesz emlékműve a Kossuth téren, a Nemzeti Vértanúk Emlékművének képében, amely a vörösterror áldozatai előtt tiszteleg. A megbocsáthatatlan bűnöket relativizáló ellenzék szerint önök történelemhamisítók, de talán kezdjük ott, hogy miért kellett éjszaka elszállítani Nagy Imre szobrát?
A Kossuth tér átalakítása, azaz a Steindl Imre Program tervei régóta ismertek, ahogy a Nagy Imre-szobor áthelyezésének ténye is. Ezért, ami most zajlik ebben az ügyben, az nem több, mint ellenzéki hangulatkeltés. A kérdés inkább az, hogy mi a baja az ellenzéknek egy olyan emlékmű visszaállításával, amely a kommunista erőszak áldozatainak állít emléket? Nagy Imre megrögzött kommunista volt, aki végül életét adta a hazájáért. Utóbbi tiszteletre méltó, előbbit relativizálni viszont bűn. Márpedig amikor a baloldal Gyurcsánytól Karácsony Gergőig Nagy Imre szellemi örökösének vallja magát, akkor éppen ezt teszi.
Gyurcsányék megígérték, megbuktatják önöket, majd visszaviszik a Kossuth térre Nagy Imre emlékművét, a szocialisták pedig közleményükben horthysta restaurációs kísérletnek tartották az 1956-os forradalmat. Az MSZP megmaradt MSZMP-nek?
Nehéz másként értékelni az elhangzottakat. A baloldal politikájáról pedig a választók többször is véleményt mondtak. 2010-ben és fél évvel ezelőtt is.
Az ellenzék nem bírja megunni a tüntetéseket. Most a Nagy Imre-szobor ürügyén keltik a feszültséget, de közben az MSZP alelnöke a „rabszolgafelkelés” januári folytatását is beígérte.
Magyarországon jogállam van, a gyülekezési jog Alkotmányban rögzített alapjog, amellyel mindenki élhet. Ezt ugyanakkor egyesek úgy értelmezik, hogy nekik mindent szabad, bárhova bemehetnek, és bármit csinálhatnak, de ez nem így van. A törvényeket a tüntetőknek és az őket felhergelőknek is be kell tartaniuk, mert az nem mentesít senkit a törvények betartása alól, hogy nem ért egyet a kormánnyal. Akik karácsony előtt agresszívan tüntettek, ők nem tisztelnek senkit és semmit. Senki nem vonja kétségbe, hogy vannak, akik a törvényeket betartva tüntetnek, de pontosan látszott, hogy minden határt átlépve agresszív politikai aktivisták és az ellenzéki pártok tagjai keltették a feszültséget. A decemberi utcai balhékban szinte csak pártpolitikai aktivisták, pártok munkatársai és vezető ellenzéki politikusok vettek részt, akik fittyet hánynak a törvényekre.
Nekik nem is az ügy a fontos, hanem az Orbán-kormány megbuktatása?
Ez teljesen egyértelmű. Karácsony előtt, az adventi időszakban sem a túlóratörvénnyel volt problémájuk, hanem a kormánnyal és a magyarok döntésével. Ez olvasható ki a tüntetési felhívásaikból és az ellenzéki sajtó szalagcímeiből, mert azok és a cikkek következetesen kormányellenes tüntetésekről szóltak. Akkor is kibújt a szög a zsákból. Emlékezzünk csak vissza, hogy két hónappal ezelőtt az egyetemi tanszabadságért tüntettek, akkor azt az ügyet használták fel, hogy támadjanak minket, most a munka törvénykönyv módosítása az ürügy. Amint a témák elvesztik aktualitásukat, olyan gyorsan engedik el, amilyen gyorsan felhasználták. A túlórákkal kapcsolatban még ők is tudják, hogy hazudnak, mégis láttuk, mi történt. Hogy az ellenzéknek mennyire nem az ügyek a fontosak, azt jól mutatja, hogy három hónappal ezelőtt még az összes ellenzéki képviselő az otthonápolási díj megemelését követelte. Sokatmondó és megdöbbentő, hogy az utolsó parlamenti ülésnapon, amikor éppen erről szavazott az Országgyűlés, akkor az ellenzéki politikusok közül senki nem szavazta meg, hogy havonta 100 ezer forintot kapjanak a fogyatékkal élő gyerekeket nevelők. A családok támogatása, az ápolási díj megemelése helyett nekik fontosabb volt füttyögni, mint kiállni valami mellett, szavazni. Nekik a kormánnyal van bajuk, és megtesznek mindent, hogy a kabinetet nyomás alá helyezzék. A tüntetéseknek is ez a célja.
Felháborítják azok a cikkek, amelyek 2006-tal hasonlítják össze a most decemberi eseményeket?
Végtelenül felháborítanak. 2006-ban az emberek azért mentek utcára, mert Gyurcsány Ferenc beismerte, hogy hazudtak reggel, éjjel meg este, hogy becsapták az embereket és így nyertek választásokat. Ma erről szó sincs. Most a rendszerváltás utáni időszak legmagasabb részvétele mellett lezajlott választáson vagyunk túl, amelyen az emberek kifejezték a véleményüket. Nincs olyan választási rendszer a világon, amiben a Fidesz-KDNP ne nyert volna.
Van egy erős, legitim társadalmi felhatalmazásunk, amelyet az ellenzék megkérdőjelez. Ez mindent elárul az ő demokráciafelfogásukról. Az ellenzék nem képes elfogadni a társadalom többségének a véleményét és akaratát. Karácsony előtt az agresszív tüntetők által provokált rendőrség törvényesen lépett fel minden esetben. Ezt összehasonlítani azzal, amikor Gyurcsányék politikai utasítására a rendőrök békés tüntetők tömegébe lovagolnak bele kardlapozva, az több, mint felháborító. Most köszönettel tartozunk a rendőrségnek és a rendőröknek, akik az utcákon a törvényes rend fenntartásán fáradoztak.
Az imént az ellenzéki médiumokat is megnevezte. Az ő felelősségük mekkora a feszültség szításában, látva, hogy még a nem éppen békés tüntetőkből is mártírt faragnak?
Folytatódik a tendencia, ami április 8-a előtt is megfigyelhető volt, hogy az ellenzéki pártok szerepét átvették az ellenzéki médiumok. Ezeknek az ellenzéki sajtóorgánumoknak van egy világos politikai célja, mégpedig az, hogy elmozdítsák a kormányt a helyéről, ezért pedig semmi sem drága. A hangulatkeltésben szövetségesek az ellenzéki pártok és a kormánykritikus médiumok. Ha megnézzük a címlapjaikat és azt összehasonlítjuk a magyar valósággal, akkor egy alternatív valóság tárul elénk.
Motiválja az ellenzéki médiumokkal vívott állandó harc, vagy inkább fárasztó rendre ugyanazokat a köröket lefutni?
Mi soha nem csak azokkal harcolunk, akik velünk szemben állnak, hanem elsősorban azokért küzdünk, akik a hátunk mögött vannak. Az ilyen politikai konfliktusokban nem önmagában a konfliktus, a harc motivál, hanem az, hogy van egy világos célunk, nevezetesen, hogy 2030-ra Magyarországot Európa öt legjobb országa egyikévé tegyük. Ezért mindent meg kell tenni, és ha ennek a célnak a megvalósulását bármi veszélyezteti, ha le akarnak téríteni minket az útról, amelyre 2010-ben ráléptünk, akkor igenis minden konfliktust vállalni kell. Az eredmények biztatóak. A munkanélküliség soha nem volt ilyen alacsony, 2010 után a költségvetési hiány soha nem volt három százalék feletti, miközben Gyurcsányék alatt soha nem volt három százalék alatti. Az államadósság most 72-73 százalékos, Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején 52 százalékról ment fel 85 százalékra. A gazdasági növekedésünk mértéke az uniós átlag duplája.
A magyar emberek kemény munkájának köszönhetően Magyarország jó úton halad, amelyről senki nem téríthet le minket, bár látjuk, hogy az ellenzék ezen dolgozik. Az ellenzéki politikusok a zavarkeltésben érdekeltek, ők a figyelemért versenyeznek. Hadházy Ákos, Kunhalmi Ágnes Arany Málna-díjas alakításai is erről szólnak.
Ilyen lenne egy sajtószabadság nélküli diktatúra?
Maradjunk inkább a tényeknél: a legolvasottabb internetes portál kormánykritikus, a legnézettebb kereskedelmi tévé szintén, valamint a legolvasottabb hetilap is ellenzéki. Nem értem, hogy miről beszélnek. Ezek is olyan állítások a részükről, amelyekről még ők is tudják, hogy hazugságok és semmi közük a valósághoz.
Brüsszelnek és az Európai Uniónak milyen a viszonya a valósággal?
Az európai elit teljesen elveszítette a kapcsolatát a valósággal, éppen ezért ma az európai emberek állnak szemben az európai elittel. Akik nem vakok, pontosan látják a migráció mindennapi következményeit Európában, éppen ezért egyre többen osztják a magyar kormány és a bevándorlásellenes erők véleményét. Frans Timmermans és Juncker az elefántcsonttornyukba zárkózva egyetlen állampolgárral sem találkozik. Lobbistákkal, vagy éppen Soros Györggyel annál inkább. Ennek az európai elitnek érdeke, hogy még több hatalmat adjon Brüsszelnek, hogy fenntartsa a status quót. Az embereknek ez viszont egyre kevésbé kell. Ez a feszültség két eredményre vezethet. Az európai emberek májusban a demokratikus EP-választásokon elzavarják az unió vezetőit és a bevándorláspártiakat, vagy ez a fajta ellentét szétfeszíti az európai együttműködés kereteit. Magyarország az utóbbiban nem érdekelt, ezért mindent megteszünk azért, hogy az első forgatókönyv valósuljon meg.
Májusban a józanabb irányba indul Európa? Lesz gyökeres változás?
Európának akkor van jövője, ha képes a változásra. Konrad Adenauer, Robert Schuman vagy épp Helmut Kohl Európája egyet jelentett a jóléttel és biztonsággal. Jean-Claude Juncker, Martin Schulz és Guy Verhofstadt eredményei szintén egyértelműek: félrekezelt válságok, bevándorláspárti politika, Brexit. Kudarc kudarc hátán. Nem kell mást tenni, csak visszatérni arra az útra, melyről a bevándorláspártiak letérítették Európát. Amikor Európa sikeres volt, akkor az európai együttműködés középpontjában a nemzetállamok álltak. Ma Brüsszel. Ezen kell változtatni.
Több kereszténydemokrácia, kevesebb liberalizmus. Ez a jövő májusi kívánsága Európának?
Az európai életmód keresztény értékeken alapszik. Még ha ez nem is tetszik a liberálisoknak. Ha ezt az életmódot, ezt a keresztény civilizációt feladjuk, akkor valami nagyon más jön helyette. Európának száz év múlva is karácsonyt és húsvétot kell ünnepelnie, nem a ramadánt. Száz év múlva is egyenjogúnak kell lennie a férfiaknak és a nőknek, és száz év múlva is szabadságban, demokráciában kell élnie az európaiaknak. Ezek evidenciának tűnnek, de ha megnézzük, hogy a bevándorlók honnan jönnek és milyen szabályok szerint építik fel a közösségeiket, akkor egy nagyon más világ tárul a szemünk elé. Konrad Adenauer egyszer azt mondta, hogy a politikus a következő választásra gondol, az államférfi a következő nemzedékre. Az európai parlamenti választásokon minden választópolgár azzá válhat, hiszen május 26-án hosszú távra meghatározhatjuk saját sorsunkat.
Fotók: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
apro_marosan_petergabor
2018-12-31 at 16:41
Korrekt összefoglaló a helyzetről.
ómió
2018-12-31 at 14:37
Pedig a mai “nagy utódok” milyen szívesen folytatnák! Örömmel “vívnának ki” nekünk még +50 év lemaradást a Nyugat mögött!
vghs
2018-12-31 at 11:58
Szerintem, ott kellett volna hagyni a Nagy Imre szobrot a Vértanúk téren.
Az ott volt és lebontott szobor visszaállítása ma már nem időszerű.Az nem való oda. A laikus is látja, hogy építészetileg teljesen elrontja a terek kapcsolatát. És.
Ma sokkal több ismeretekkel rendelkezünk a kommunista terrorról mint a szobor állítása idején, hiszen azóta megtapasztaltuk a Rákosi, Kádár rendszert.
Egy új szobrot kellett volna állítani a Jászai Mari térre a kommunista terror áldozatainak emlékére.
kbandi1
2018-12-31 at 10:09
A balliberálisoknak a világmegváltó eszmét követniük kell. Az eszme megbukott, saját segítséggel, ezért a ballibsik is bukása is be fog következni.
eretnek
2018-12-30 at 22:39
Egy valamin nem árt elgondolkodni!
56- ban a nyugat lelkesítette, hitegette a forradalmárokat, de hivatalosan nemhogy nem segítettek, hanem magára hagyták a forradalmár szabadságharcosokat.
Nagy Imrétől nem a zűrzavart kihasználva szabadultak meg “frissiben” mint a román diktátortól ’89-ben. A tárgyalásig, kivégzésig jócskán telt el idő. Nem volt olysn tehetségtelen a nyugati tömb országainak titkosszolgálata, hogy ne tudják milyen sors vár Nagy Imrére. Megakadályozták? Nem. Megpróbálták megakadályozni? Nem. Miért nem? Mert sem a magyar szabadság, sem Nagy Imre nem volt nekik értékes.
Az a nyugat, melynek seggét nyalja most a baloldal és mint európai értékek birtokosaként tartja számon a baloldal.
De a balog skizofrén állapoton nehéz elmenni! A balogok hozzáállása érthetetlen. Melyik Nagy Imrét istenítik? A kommunistát, vagy a hothystát? Mert ugye ’56 – szerintük – horthysta restaurációs törekvés volt.
Rizikó
2018-12-30 at 21:21
Materialistàk, akik mindig a saját GDpjüket lesik,sohasem lehetnek keresztèny nemzeti jobboldaliak,maximum pragmatikus haszonlesők lehetnek,akik úgy váltjàk nézeteiket, ahogy èrdekük kivánja.Ezek úgy fordulnak mint a Szèl.
fletó and Co.
2018-12-30 at 20:28
apró böszme azért kivételesen FÉLIG igazat mondott: valóban örökös. Mondjuk szelleminek nem nevezem N.I. hagyatékát.
Egyébként kommunista szobrának sem az V. ker.-ben sem máshol NINCS helye. Túl engedékenyek vagyunk…
csakafidesz
2018-12-30 at 20:16
A Jászai Mari tér már közelebb van a Dunához, úgyhogy tessék beledobni! Tessék, hogy értékes? Akkor a szoborparkba vele.
eretnek
2018-12-30 at 19:39
Én, ezt a témát igyekszem egyedien, egyénileg értelmezni.
Az elbukott (mert működtetői elárulták) 40 év egy hatalmas traumával kezdődött. Nemcsak azért, mert egy idegen ideológiát erőltettek gyorsan és erőszakosan a társadalomra, hanem a többi velejáró. Államosítás, deportálás, ki- betelepítés, földosztás, majd erőszakos tsz-esítés és az összes többi, a hatalom erőszakosságával.
És mindez embereket érintett. Volt akitől elvettek. Volt aki kapott. Aki nyomorgó családból származott és a rendszertől lakást kenyeret kapott, az örült, hogy többre vitte, mint ősei. Hogy a napi betevő esetleg padlás leseprésből származott? (Mások nyomorbadöntéséből) No, ez sokakat nem zavart, hisz volt hozzá ideológia és működött a propaganda. Az érvényesüléshez nem tehetség vezetett, hanem a “párt” jóindulata.
Zűrzavaros idők, ahol olykor az egészséges életösztön sem volt mindig jó tanácsadó.
Rákosi? Nagy Imre? Gerő Ernő? Farkas Mihály és a többiek? Kádár elvtárs? De hisz a gondjuk nem volt kevés! Nemcsak az akkori idők Brüsszeljének (Moszkva) kellett megfelelni, hanem az országban fegyelmet tartani. Mindamellett egymást figyelni és lehetőleg senkinek sem háttal állni.
Szóval, Nagy Imre kommunista volt. Hol ilyen, hol olyan. A végén a népakarat sodrásának engedő. (Ez utóbbi okozta a vesztét)
Én azt megértem, ha valakik úgy érzik, hogy a szobra megérdemli azt a helyet ahonnan eltávolításra került. De csak akkor, ha nem fújnak Horthyra, vagy annak a szobrára, emlékére. Mert lehet, hogy azok többen vannak, akik a kormányzó tevékenységét tekintik pozitívnak.
Tehát a “horthyzás” mint jelző alkalmazása nálam pozitív kicsengésű. Soha, sehol nem mondta ki egyetlen legitim bíróság sem a bűnösségét!
Rocktoberi
2018-12-30 at 20:19
Mivel senkinek se jutott eszébe az adott korban bíróság elé állítani. Utólag persze mindig sokan vannak akik kényszert éreznek, hogy megmagyarázzák, hogy mit és hogyan kellett volna csinálni.
en
2019-06-24 at 02:19
“Nemcsak az akkori idők Brüsszeljének (Moszkva) kellett megfelelni, ”
Te azt hiszed 100000 Belga “allomasozott” itt 45 evig?
Kodositeni akarsz, mi?
Dragon
2018-12-30 at 19:25
Ki nem szarja le hová teszik Imre szobrát adják le szinesfémnek. Én már azt sem értettem mit keres a Vértanúk terén egy kommancs akit kinyírtak a haverjai.Az igazi vértanúk a Korvinközben a Szénatéren és városszerte elesett fiatalok valamint a börtönökben kivégzett EMBEREK voltak és olyan kiváló emberek mint az apám aki a forradalomba való részvétele miatt élete végéig nem kaphatott a végzettségének megfelelő munkát és folyamatosan jelentettek róla a “barátai”. Ha a gyurcsány meg karácsony félék Imre örökségébe akarnak lépni, lőjjék magukat tökön és vérezzenek el.
kbandi1
2018-12-30 at 17:03
“Mi a baja az ellenzéknek egy olyan emlékmű visszaállításával, amely a kommunista erőszak áldozatainak állít emléket?”
Egyszerű az ok: Sérti a dicsőséges tanácsköztársaság idején debütált ősök kiseprűzésének emlékére 1934-ben emelt, később a fejlettebb tudatú elvtársak segítségével elbontott hősi emlékmű a mostani egységsugarú utódok önérzetét. Saját magukhoz való eszük régen is volt, és most is van az eftásaknak, nagyon meg tudnak ám sértődni nyilvánvaló dolgokért.
Rocktoberi
2018-12-30 at 18:13
Én már rég nem keresek értelmet abban, hogy mit és miért csinál az ellenzék. Még ellenzéknek is alkalmatlanok.
Rizikó
2018-12-30 at 15:46
Megint leírom nektek szeretettel,mert tudom jóoldalon àlltok.
Wittner Mària, Pongràcz Gergely a Corvinköziek Szab0 bàcsi a Szènatèriek,a pesti srácok, a magyar diákok, èrtelmisèg,Munkászanácsok,Nemzetőrség,a művészek java és NagyImre mártirhalála jelenti az 1956 os Forradalom sokszínű egysègét! Ha bárkit kilõkünk identitàsunk alapjából, az a komcslibsiknek jó!
Első számu célpontjuk 56 öröksège!Már Grósz Aczél elkezdte a dezinfót!Minden Ikont támadtak.
Olvassátok el Nagy Gáspár versét :Örõk Nyár.Gondoljatok Csengey Dènesre….
csakafidesz
2018-12-30 at 23:12
Nagy Imre nem volt mártír. Elvtársai által menetrendszerűen felkötött komcsi volt, egy Rajk2. Csak azért akart újra visszakapaszkodni a miniszterelnöki székbe, mert 1955-ben -szerinte méltatlanul- onnan kifúrták. A forradalom alatt semmit sem csinált, a végén megtudta, hogy hurkot fognak a nyakára kötni és elment a jugókhoz, de azok kiadták. A többi ismert. A padláslesöprések, nos azok igazából Nagy Imre érdemei.
orygabor
2018-12-30 at 14:01
Sebestyén művek meg egy agyalágyult.
Contrabass
2018-12-30 at 13:22
Ezek az agyhalott nyikhaj buzeránsok, maholnap a Koba szobrot fogják visszakövetelni, hogy legyen hova fohászkodni a nyomorult életük hiábavalóságáért.
Rocktoberi
2018-12-30 at 12:53
Az Apró klán szerepe különösen érdekes ez esetben. Anti bácsi azok közé tartozott, akik kevesellték a kivégzettek számát 1956 után. Böszme Ferke harmadszorra azért jól megnézte, hogy hova érdemes benősülni. Pályára is állították szépen a proligyereket. Anyós pajtás bankvezérsége se jött neki rosszul.
OVA
2018-12-30 at 12:40
Nagy Imre a büdöslábú bolsevik, aki Magyarok millióit tette földönfutó nincstelenné. Aztán 56 októberében belecsöppent a forradalomba és jó kommunistaként megpróbált annak az élére lavírozni.
Nem véletlen, hogy 89 Karácsonyán Rumnyiban az Iliescu nevű bandita lemásolta Nagy Imre forradalmiságát!
A mostani balos tiltakozás bája, hogy a fő tiltakozók politikai és családi kötődés kapcsán,vagy eleik által néhány Apró mozdulattal részt vettek Nagy Imre nyakkendőjének meghurkolásában!
Rakovszky István
2018-12-30 at 12:31
Remélem a mártírok emlékművére felkerülnek az 1944 és 1989 közötti magyar hazafiak nevei is, akiket aterror-rezsimek meggyilkoltak, illetve életüket ellehetetlenítették‼
Kétes
2018-12-30 at 15:33
Sajnos nem fér rá a sok név.
OVA
2018-12-30 at 12:25
Aztán ha majd a januári fizetéskor ott lesz a túlóra pénz, majd a márciusiban a jan- februári, szépen bekussolnak és elmennek haza!
De hiszti az mégis lesz. Mert az ellenzék is olyan mint a mazsi hiszti. ha ütöd, ha simogatod, akkor is visít!
POROSZLAI RÓBERT
2018-12-30 at 12:21
visszaszerezni a hatalmat bármilyen eszközzel /Kósáné Kovács Magda 1998/
Rocktoberi
2018-12-30 at 20:15
Él még a múmia?
Kétes
2018-12-30 at 12:20
Nagy Imre egy hazug gyáva kommunista volt. November 4-én hajnalban a híres rádióbeszédében azt mondta, hogy a kormány a helyén van. Utána rögtön és nagyon bátran bemenekült a jugó követségre.
Az pedig, hogy a kommunisták kivégeztek egy másik kommunistát, azért nem jár szobor.
csakafidesz
2018-12-30 at 20:18
Az a legszebb dolog a világon, ahogy a kommunisták egymást akasztgatják.
en
2019-06-24 at 02:07
Csak sajnos lusta fergek, tul sok van meg mindig eletben a kommunistakbol!
Kétes
2018-12-30 at 12:12
Nagy Imre hazug komcsi és gyáva fickó volt. Ha bátor lett volna, akkor november 4-én a “híres” rádióbeszédében nem hazudta volna, hogy csapataink harcban állnak és főként nem mondta volna, hogy a kormány a helyén van. Miután ezt így elmondta, igazmondó, bátor kommunistaként elfutott a jugó követségre. A pesti srácok pedig harcoltak a ruszkik ellen. Hogy végül kivégezték Nagy elvtársat? Végülis a komcsik a rájuk jellemzően elrendezték az ügyet. Ehhez azért nem jár szobor!
Vox populi
2018-12-30 at 12:04
Sebestyén,ez a tahó,már megint köpköd!Nincs egy normális megnyilatkozása szegénynek.Nem a nézete problémás,hanem az alpári stílusa!
Valószínüleg az MSZMP aktívaértekezletein,és a Munkásőrség kiképzésein szerezte ezt a cizellált kifejezésmódot.Engem már kezd szórakoztatni,hogy egyes bunkók a magyar nyelvet milyen bányászbéka szinten gyakorolják.
OVA
2018-12-30 at 12:32
Ne bántsd a Sebipityut!
Őt ápr 8 án olyan sokk érte, hogy utána 3 hónapig kezelték a piciátriumban
Azóta is minden hónapban 2 hetet bent tölt az elme osztályon és amikor hazaengedik, csak így tud lenyugodni, ha ide írogat.Ráadásul még egy nagy csapás érte 3.14tyut. Amíg bent volt , a kis feleségét a direktor úr korepetácion címén kezelésbe vette.Nem véletlenül a 3.14tyu a multkor azzal dicsekedett az egyik oldalon, hogy a nejkója a Lammermori Luccia!
Szóval zavart a gyerek rendesen.
Rocktoberi
2018-12-30 at 12:47
Ez nem biztos. Lehet, hogy csak simán futóbolond, aki egy alternatív valóságban él.
Rizikó
2018-12-30 at 15:28
Ha valaki újra nyittatnà az Opnit Sebestyèn I Vip szobát kapna. Szivacsfallal gumidominővel,palakexel.
Tolnai Ferenc
2018-12-30 at 11:48
Nagy Imre fekete öves kommunista gyilkos volt.Rákosi félre állítása után Gerő ellen harcolt a hatalomért.Egész 56-ot azért szervezték meg,Nagy Imre beleszaladt a csapdába.De Gerő is,a Szovjetek segítségével Kádár szerezte meg a hatalmat.
Berkes László
2018-12-30 at 11:52
Hú vazze, ez aztán egy új irányvonal !
Rocktoberi
2018-12-30 at 12:38
Neked új.
Rizikó
2018-12-30 at 14:16
Egyszerū vagy, minta faék.Ez a legnagyobb gondotok, hogy Nagy Imrėn rugózzatok az egyetlen kommunistán, aki a végén a Forradalom mellè állt és ezt még a vèrbiróság előtt is gerincesen vállalta?Az igazi bűnõsõk meg Apr0k Kàdár,Gyurcsány a kórmös bauerek,Petők ,az àrulôk hada a spicli Gõncz, Vásárhelyi soroshaver,meg markukba rőhöghetnek?
AZ nem gond nektek,tovább épūl le a kõzmorál,az eltérø kultura fiataljai būntetlenūl köpkõdik le az èrtelmes magyar diákokat már az iskolàkban, søt ha reklamálnak õk kapnak büntetést, nekik kell elmenni az iskolàkból?
A szôrakoz0helyeken a CBk verik a becsületes embereket halálra? Badacsony,Debrecen, Eger, stb,stb,
Tusztelt PS.Igazi tényfeltásást várok.Nem sūllyedhetūnk a libsi portálok szintjére.
en
2019-06-24 at 01:54
Nagy nem a hazajaert adta az eletet, hanem a Marxba vetett hiteert! Itt az ido, hogy belassuk hamis szereploje volt 56-nak, csak nem maradt ideje elarulni a forradalmat .Pedig nagyon keszult ra! Ki adta ki a parancsot a Kossuth teri meszarlasra?