A Fidesz adatigényléssel fordul az Európai Bizottsághoz az anonim migránskártyák ügyében – jelentette be Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján.
A politikus megdöbbentőnek nevezte, hogy az az eddig ismerteknél nagyságrendekkel több migránskártyát osztogatott Brüsszel, valamint azt, hogy a legújabb információk szerint nem is egy, hanem többféle migránskártya létezik, amelyet az Európai Unió területén belül – sőt, a legújabb információk szerint az EU területén kívül is – osztogatnak a bevándorlóknak.
A Fidesz ezért arra vár egyenes, a tényeket bemutató választ, hogy összesen hányféle anonim migránskártyaprogramot működtet és pénzel az Európai Bizottság vagy más uniós testület, intézmény, és 2015 óta milyen típusú anonim migránskártyákat hoztak forgalomba
– mondta. Azt is szeretnék tudni, hogy összesen, illetve kártyatípusonként is hány illegális bevándorló jutott migránskártyához. Arra is kíváncsiak, összesen mennyi uniós pénzt utaltak ezekre az anonim migránskártyákra, és a 2020 végéig tartó hétéves keretköltségvetésből hátralevő bő másfél évben mennyi uniós forrást szánnak még erre a célra. A fideszes politikus hangsúlyozta: arról is szeretnének adatokat, hogy hány anonim migránskártyát kapó illegális bevándorlónál végeztek bármilyen biztonsági ellenőrzést, azokat kik és hogyan folytatták le, és ezek alapján hány embertől tagadták meg, vagy vonták vissza a már neki juttatott kártyákat, azért, mert biztonsági kockázatot jelentett volna.
Deutsch Tamás szerint az anonim migránskártya intézménye tökéletesen mutatja meg azt az európai polgárok millióinak komoly biztonsági fenyegetést jelentő, valóságtól elrugaszkodott bevándorlási politikát, amelyet az Európai Bizottság folytat. Emlékeztetett: az Európai Unióban szigorú törvényi rendelkezések vannak hatályban, hogy bankkártyát csak a tulajdonosa beazonosítására alkalmas formában lehessen kibocsátani, megakadályozva a pénzmosást és a terrorizmus finanszírozását. Ehhez képest a töredékesen rendelkezésre álló hivatalos információk alapján tömegesen anonim migránskártyákat bocsát ki az Európai Bizottság, melyek használóiról, felhasználási helyéről és arról sincsen információ, hogy az a sok tízmilliárd forintnyi összeget, amelyet az európai adófizetők pénzéből a migránskártyákra utalt az Európai Bizottság, mire fordították – tette hozzá.
Mindez Deutsch Tamás szerint ez azért is fontos kérdés, mert a Magyarországon terrorizmus gyanúja miatt őrizetbe vett majd letartóztatott Haszan F.-nél is ilyen anonim migránskártyát találtak a hatóságok. Hozzátette: mindezek csak megerősítik Orbán Viktor miniszterelnöknek a bevándorlás megállítására javasolt – és már jóval több, mint egymillió magyar polgár aláírásával támogatott – hétpontos programját, amelyben szerepel, hogy azonnal fel kell számolni a komoly veszélyeket jelentő anonimmigránskártya-programot.
Bangónét távolítsák el a magyar közéletből
Újságírói kérdésekre válaszolva Deutsch Tamás úgy fogalmazott: a Fidesz határozottan arra szólítja fel az MSZP vezetését, hogy Bangóné Borbély Ildikót – aki a napokban úgy válaszolt egy, a Fidesz támogatottságának növekedéséről szóló kérdésre, hogy sok a patkány Magyarországon – hívják vissza az Országgyűlésből és távolítsák el a magyar közéletből is. Szerinte az elmúlt évek legsúlyosabb ügyéről van szó, amely nem pártpolitikai ügy, hanem az emberi méltóság ügye.
Arról a Párbeszéd által megosztott videóról, melyben Judith Sargentini zöldpárti európai parlamenti (EP-) képviselő Jávor Benedek, az MSZP-Párbeszéd EP-képviselőjelöltje mellett kampányol, azt mondta: eddig is egészen világos volt, hogy az MSZP és a Párbeszéd európai parlamenti képviselői és a mögöttük álló politikai szervezetek “mondták tollba” Judith Sargentini jelentését. Emlékeztetett: a Tavares-jelentést is az MSZP képviselői “mondták tollba”, ezzel a kampány során maguk dicsekedtek.
Arról pedig, hogy a Demokratikus Koalíció politikusa, Vadai Ágnes a közelmúltban a Jobbik lakossági fórumának vendége volt, Deutsch Tamás úgy vélekedett: “összenő, ami összetartozik”.
kbandi1
2019-04-28 at 23:32
Várom, hogy ki fogja elmondani a beismerést az EP-ben, mint Fletó Őszödön. A hazugság az hazugság marad, ha helyette mást mondanak, az is. Csak az igazságot nem kell kitalálni. Ez a leckéjük a liberálisoknak.
Naprózsa
2019-04-28 at 16:34
Felháborodva veszem tudomásul, hogy engem, mint heteroszexuális európai állampolgárt, hátrányosan különböztetnek meg! 🙂
Először is mert nekem a saját munkámból kell megélnem, és mindenhol igazolnom kell magam, amikor a saját pénzemért is fizetnem kell a banknak?
Miért?
Mert nem vagyok huszonéves kísérő nélküli kiskorú? Vagy mert nem vagyok muzulmán?
Másodszor is, én miért nem kaphatok terülj-terülj kék csodakártyát?
Ezennel kikérem magamnak eme liberális hátrányos megkülönböztetést, és követelem, hogy kapjak kék mastercardot.
Megígérem cserébe, hogy én is eldobom a személyi irataimat, és Ahmed Mohamednek, és szírnek vallom magamat.
Sőt egye fene, ha nagyon muszáj, akár kimondom az Allahu akbar varázsigét is, hátha erre nekem is megjelenik a jóságos Avramapulos menekültügyi Dzsinn, és ettől fogva bármire van szükségem, azt Brüsszel ingyen biztosítani fogja.
A bolondnak is megéri menekültnek hazudnia magát, nemde?
Namond
2019-04-28 at 22:20
Naprózsa,
Ez a válasz a Jobbik EU alapjövedelem programjára.
Minden EU ország állampolgárának EB által kibocsájtott és feltöltött anonim kék MasterCardot kell kapnia, és az ENSZ is fizessen rá!
Meg még G. Soros is!
eretnek
2019-04-28 at 16:34
Én azt nem tudom elhinni, hogy az unió nem az Ep által elfogadott költségvetésből gazdálkodik. Hol voltak a képviselők amikor erről szavazni kellett? Hogyhogy nem tudják, mit szavaztak meg? Ugyanis az eddig kiderült tételeknek és amik még ki nem derültek, valahol jelentkeznie kell költségvetés kiadási oldalon.
Nem tudom az Ep-ben szokás-e évenként mérleget és beszámolót készíteni? Ha igen, akkor ott a válasz benne. Tessék csak tanulmányozni! Én adjak tippeket faluról?
Namond
2019-04-28 at 22:15
Eretnek!
“Ugyanis az eddig kiderült tételeknek és amik még ki nem derültek, valahol jelentkeznie kell költségvetés kiadási oldalon.”
Ha pontosan és tételesen nem nevezik meg nem tudható.
Ha a segélyezés főtételnek nincs MasterCard alsora feltüntetve honnan tudná bárki, hiszen senki becsületes ember nem gondol a pénzmosás és terrorizmus finanszírozás szabályai intézményes megsértésére.
Nézze meg önkormányzata költségvetését fel van e benne tüntetve hány főnek és mennyi temetési segélyt fizetnek ki?
Szerintem azt sem láthatja a kiadási tételek között, hogy abból mennyit fedeznek a polgármesteri hivatal működtetésére, a gyermekélelmezésre, az általános iskolai nevelés és oktatásra fizetett állami normatívák.
Namond
2019-04-28 at 22:16
Kieg. pedig ez egyszerűbb.