Vlagyimir Putyin orosz elnök döntése több ezer újabb katona mozgósításáról tovább fogja szélesíteni az ukrajnai konfliktust, atomfegyverek bevetésével fenyegetőzni pedig veszélyes és meggondolatlan retorika – jelentette ki a NATO-főtitkár szerdán, New Yorkban. Jens Stoltenberg a Reuters hírügynökségnek adott interjúban elmondta, hogy az orosz mozgósítás – amelyre a második világháború óta nem volt példa – nem meglepetés, de tovább fogja élezni az Ukrajna február 24-i orosz lerohanásával kezdődött konfliktust.
Putyin szerdán bejelentette, hogy 300 ezer tartalékost mozgósítanak az ukrajnai háborúba, és támogatja a szakadár ukrajnai területek elszakadásáról tartandó szavazásokat. Arra is figyelmeztette a Nyugatot, hogy atomfegyvereket is kész bevetni “Oroszország védelmében”.
Bizonyossá tesszük, hogy Moszkva ne érthesse félre, pontosan hogyan fogunk reagálni. Természetesen ez attól függ, milyen lesz a helyzet, vagy esetleg milyen fegyvereket vet be. A legfontosabb, hogy megakadályozzuk ennek a megtörténtét, ezért fogalmazunk világosan Oroszországgal kommunikálva a példa nélküli következményekről
– mondta Stoltenberg. Hangsúlyozta, hogy a NATO “nem fog hasonló meggondolatlan és veszélyes nukleáris retorikába bocsátkozni, mint Putyin elnök”, miután a 30 tagú védelmi szövetség nem akar konfrontációt Oroszországgal, csak megpróbálja megvédeni Ukrajnát és megakadályozni a konfliktus eszkalálódását.
Beszéde eszkaláció, de nem meglepetés, felkészültünk rá. Nyugodtak maradunk, és továbbra is küldünk támogatást Ukrajnának. Putyin elnök beszéde arról tanúskodik, hogy a háború nem az ő tervei szerint alakult. Alaposan elszámította magát
– fogalmazott Stoltenberg.
Nehéz megoldást találni rövid távon, amíg Oroszország nem fogadja el Ukrajnát szuverén, független nemzetként
– szögezte le a NATO-főtitkár.
Attól tartok, hogy az egyetlen módja a háború befejezésének, ha bebizonyítjuk Putyinnak, hogy nem fog győzni a csatamezőn. Amikor ezt megérti, le fog ülni és ésszerű megállapodásról tárgyal majd Ukrajnával
– vélekedett. Stoltenberg azt is hangoztatta, hogy a szövetség tagjai példa nélküli segítséget nyújtottak Ukrajnának, és most a NATO-nak újra fel kell töltenie fegyver- és lőszerkészleteit.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Getty Images/Sean Gallup
Ezek
2022-09-23 at 11:07
A fegyverszállítások meg direkte végét vetik a konfliktusnak.
Jogàsz
2022-09-22 at 10:44
Miközöd hozzà? Nem Natò tag. A konfliktust az Usa mèlyìti el,a fegyverek àllandò kūldesevel Ukrajnànak.
Cser Borbála
2022-09-22 at 07:55
A konfliktust az mélyíti/mélyítette el, hogy Ukrajnába az elmúlt időben annyi és olyan fegyvert, más hadieszközt szállítottak a NATO tagállamok, amivel megtámadhatják az Ukrajnában tevékenykedő “alakulatok”, a NATO irányításával Oroszországot.
na4
2022-09-22 at 06:58
A konfliktust ti mélyítettétek el a NATO keleti nyomulásával és az Ukrajnába szállított több milliárd $-nyi fegyverekkel.
Amarna
2022-09-22 at 06:39
NEM
ti mélyítettétek el ukrajna bekebelezésével…megvásárlásával Oroszország szájában.
És nem véletlenül!!!!!
Vízöntő
2022-09-21 at 23:28
”Stoltenberg azt is hangoztatta, hogy a szövetség tagjai példa nélküli segítséget nyújtottak Ukrajnának, és most a NATO-nak újra fel kell töltenie fegyver- és lőszerkészleteit.”
Ez nem igaz, a hülyéje elszólta magát!
Azt harsogták a kezdetek óta, hogy Oroszországot meg kell gyengíteni a legnagyobb mértékig!
Erre sorba jelentik be hogy kimerültek az átadható lőszer meg a fegyver készletek, most a NATO (a szankciók meg padlóra küldik Európát az USA örömére, Ukrajna államcsődben, de öntik bele a pénzt, Oroszország meg óriási bevételeket termel)!
Mennyi volt az a rengeteg lőszer, bomba, rakéta darabra amit az oroszokra szórtak? És az oroszokból egyelőre nem csak mutatóban van!
Stoltenberg úr, feleslegesek a mesék!
amintazvagyon
2022-09-21 at 22:38
ez a szerencsétlen még az amerikaiaknál is amerikaibb akar lenni!(kóros megfelelési kényszeresség,korrumpáltság,russzofób hisztériakeltésre használják)-a totális amerikai megszállás alatt levő ukrajnát szuverén független államnak nevezni pici túlzás
Ghandi
2022-09-21 at 22:26
“Nehéz megoldást találni rövid távon, amíg Oroszország nem fogadja el Ukrajnát szuverén, független nemzetként”
Stoltenberg játsza a hülyét. Oroszország nagyon is szerette volna, hogy Ukrajna szuverén, független nemzet legyen, éveken át kérte is Ukrajnától, a NATO-tól. Ez a bűnbanda NATO nem tudott beletörődni Ukrajna függetlenségébe.
Nyugodtak maradunk. Várunk. Ja. Az oroszok elleni taktikai, stratégiai háborús tesztekre Ukrajna és lakossága tökéletesen megfelel. Amíg találnak élő ukránt, ugyebár…
vélemény
2022-09-21 at 22:07
A vörös hátterű norvég politikus egy díszpéldánya napjaink megbízható, a gonosz főhüllők által kiválasztott, minden gazságra, hazugságra, a népek elárulására kész kádereinek.
A natonak az Európai Unio határait kellett volna megvédeni az évek óta tartó inváziótól legalább olyan intenzitással, mint amilyen módon most tevékenykedik.
sorry
2022-09-21 at 21:40
A Nato főtitkárt ki kell rúgni. Nem látja el a feladatát. Neki a BÉKE közvetítésén kell dolgoznia, rábeszélni a háborúzó feleket a tárgyalásra. Az országok elnökeit, miniszterelnökeit, hadügyéreket összehívni, ha nincs megfelelő eredmény akkor külön – külön rávenni őket a közreműködésre a BÉKÉRT! Felháborító, hogy Dr Orbán Viktoron és a Pápán kívül (Ok, Szíjjártó Péter is) más nem szorgalmazza a BÉKÉT!
Nahát
2022-09-21 at 21:02
Amerika a kezdetektől azon mesterkedik, hogy hogyan tudná Európát is belerángatni a háborúba. Ők meg kiválóan elvannak a maguk kontinensén, miközben a más micsodájával verik a csalánt. Putyinnal akarnak minket kinyiratni, ezek még a piszkos munkát is másokkal végeztetik el.
Időgyógyász
2022-09-21 at 20:38
Sajnos a háttérhatalom végrehajtotta hogy a nyugati vezetőknek zsarolható síkhülyéket választott, Stolverk pedig azt hiszi, hogy az ő farka a hosszabb, és ha tovább megy Moszkva felé le fog fagyni neki.
Veletek
2022-09-21 at 20:36
Szembesültünk ismét a politikai hazugság művészetével, amit előadott a világnak a NATO főtitkára. Amerika jelenleg katonai vezetés kezében van, azért kell nekik a szimbolikus vezetésű Biden papi. Az EU , most még lépni tudna és megfordíthatná a helyzetet, és ezzel megakadályozhatná esetleges világháború esélyét. A békéért való tüntetéseket kellene szervezni minden tagállamban, a tömegek akaratát rá kell kényszeríteni a jelenlegi megalkuvó, gyáva EU parlamentre és vezetésre. Nyugodtan szervezhetnénk egy nagy tüntetést ! Ismételjük, amig nem indítjuk el a többi tagállamban is a béketüntetéseket. El kell érni, hogy tárgyaljanak a felek.
Kakukk
2022-09-21 at 20:32
“Vlagyimir Putyin orosz elnök döntése több ezer újabb katona mozgósításáról tovább fogja szélesíteni az ukrajnai konfliktust, atomfegyverek bevetésével fenyegetőzni pedig veszélyes és meggondolatlan retorika – jelentette ki a NATO-főtitkár szerdán New Yorkban…”
Hazudsz tetű.
Meghallgattam a beszédet, elolvastam a leiratát, elolvastam a mozgósításról szóló elnöki rendeletet, sehol nincs benne atomfegyverekkel fenyegetés te NATO főköcsög.
Patriot
2022-09-21 at 20:25
Nem Putyin elnök fenyeget atomfegyverekkel stoltenberg hanem a NATO. 200 atomrakéta van telepítve Európába az oroszokra irányítva. Mi nem tudjuk hol vannak de az oroszok pontosan tudják. Álságos hazug gazember! A NATO nem ad fegyvert ukrajnának. Csak az USA,Németország,lengyel,olasz ,francia,angol,holland,mindenki. Az tényleg nem a NATO. Várjuk mikor óbegatjátok tele a világot,hogy azért mozgosít Oroszország,mert le akarja rohanni Európát. Mellesleg bárcsak lerohanná, aztán kardélre hányná az összes elmebeteg genderidióta liberálnácit.
Thor
2022-09-21 at 19:53
Putyin annyit szeretne elérni, hogy az ukrán neonácik ne zaklassák az oroszokat. Erre jön a NATO főtitkár ez a sótlan Berg és azt mondja hogy az oroszoknak tűrniük kell az ukrán nácik kegyetlenkedéseit.. Itt tartunk. Szeretném megkérdezni mi köze van rohadt heringzabáló kurva anyjának ehhez?
Ungarn über alles !
2022-09-21 at 19:51
a rohasztott halzabáló anyád szerint az ukreténekbe nyomott pénzek-fegyverek minek számítanak ?
apropó a Liz-mia lóf*az nevű brit ocsmányság, atommal való fenyegetése sem számít ?
Mirti
2022-09-21 at 19:49
az alap probléma az ,hogy ukrajna nevü lator állam nem is létezik ( nézzenek utána…) mégis a NATO amely a nyugati országok és” természetesen” azusa részvételével jött létre védelmi rendszerként!!! Mi a jó fene köze van ukrajnához és az Orosz föderációhoz, ….semmi! Ukrajna se nem Nato tag se nem Unio tag ….az Orosz föderáció valaha volt ( pár évtizeddel ezelőtt!!!)felségterületéről beszélünk , ahol a népesség kb 80 %-a orosz nemzetiségü!!! Képzeljék ezt el fordítva…Oroszország követelésekkel állna elő -mondjuk Cuba területéről- hogy ez vagy az legyen …külömböző feltételeket szabva!..mit szólnának azusa állampolgárai és katonai vezetői. Ez szin tiszta orosz-“ukrán” belügy semmi köze sem a NATO-nak sem azusanak sem az Eu.-nak semmihez !!!!!!!!… ez az egész orosz belügy!!!!!
Orientál
2022-09-21 at 19:43
Megint egy nyalonca a Soroséknak. Európa elárulója.
Miklós
2022-09-21 at 19:31
Volt ésszerű megállapodás, csak azt Ukrajna nem tartotta be, ezen kívül szerintem semmiféle ésszerű megállapodásról nincs szó a NATO részéről, ez egy üres handabanda. Amúgy én nem dimenzionálnám túl ezt a mozgósítást, egyszerűen csak meg akarják erősíteni az elfoglalt területeket és elfoglalni a teljes Donbanbasz régiót, hogy végre vége lehessen ennek az egésznek.
Rémusz.
2022-09-21 at 19:29
Szerintem az usa teljessen megbolondult!!!
Miböl gondolja a nátó, hogy ők a világ csendőrei???!!!
Ukrajna, magának kereste a bajt, amikor lemészárolta az ártatlan orosz embereket, valamint a kissebségi területeken, népírtást hajtott végre.
Magam is útálom a háborukat, de legyünk már tárgyilagosak, amikor a nyugat, az a fene nagy demokratikus nyugat, mindenütt háborukat szított, akkor hol a francban volt a demokrácia??!! Ja, az más!! Ugye, a nyugatnak, és benne az usának jogaik vannak, de a többieknek kusti, ugye????
Hajrá PUTYIN papa!!!!!!
Mekkelek
2022-09-21 at 19:26
Ukrajna (és az egész EU) csak eszköz az amerikai háttérhatalom kezében, hogy az oroszokat (majd ezáltal Kínát is) megtörje. Ennyi.
márko
2022-09-21 at 19:23
Jens Stoltenberg elmondta az USA HEGEMÓNIA mántrát
. Stoltenberg elmondta amit tőle Antony Blinken vár
/
BÉKE csak úgy lehet , ahogy Antony Blinken többször elmondta
. Oroszországot GAZDASÁGILAG és KATONAILAG kell megsemmisíteni
. utána következik az Oroszország szétdarabolása hatástalan valamikre
/
és csak az USA VEZETÉS maradhat fen a világon
. ugyanezt elmondta Olaf Scholz , Emmanuel Macron , Ursula von der Leyen
/
háborús katasztrófa az lesz , BÉKE CSAK úgy , ahogyan az USA ÉRDEKEINEK megfelel
Tudományos libsizmus
2022-09-21 at 19:03
Igen rövid a fényességes nyugat memóriája. Mindössze Kb. kettő héttel ezelőtt közölte a brit miniszterelnök várományos gender a világ közvéleményével, hogy nem fog habozni, ha meg kell nyomnia a piros gombot.
lyukas zokni
2022-09-21 at 18:58
drazsen, és majd te leszel az, aki a pórázt fogja, ugye?:) faxkalap:)
Mirti
2022-09-21 at 18:57
egyáltalán van olyan helyzetben a NATO ,hogy feltételeket szabjon bárkivel szemben ???
gyozo2018
2022-09-21 at 18:56
Nem kellett volna sarokba szorítai a NATO hadállásokkal.
Farizeus fas!
Mirti
2022-09-21 at 18:55
a Nato dacoskodása mélyiti el a konfliktust…nem az orosz …ők csak a saját világukat szeretnék bebiztosítani…mivel ez békés úton nem ment ( és egyébként katonai nagyhatalom…megtehette…) és folyamatosan provokálták őt és az orosz népet…más megoldás látszólag nem volt!…TÁRGYALNI….TÁRGYALNI…TÁRGYALNI…egyenrangú félként!!!
Tudományos libsizmus
2022-09-21 at 18:55
Szeretném tisztelettel megkérdezni az Amerikai Egyesült Államokat a következőkről.
Tegyük fel, 1990-ben a Szovjetunió nyeri meg a hidegháborút. Az USA tagállamai szanaszét szaladnak, az USA szétesik. Feloszlatják a NATO-t. A Varsó Szerződés ellenben él és virul.
A szovjetek egymás után felveszik a Varsói Szerződésbe az USA egykori tagállamait. Példának okáért Texast, Floridát, Kaliforniát.
Erre jön egy amerikai elnök, aki ennyit mond: ebből elég legyen. És visszavág.
Ez persze hipotézis, de meg vagyok győződve róla, hogy Timmermans és von der Leyen ez esetben most a szovjetek csicskája, fizetett ügynöke lenne.
Mirti
2022-09-21 at 18:44
azt kéne megérteni ennek a seggfejnek ,hogy Putyin csak védekezik !!!…nem akar ok nélkül semmit sem bevetni…Tárgyalni kéne és nem bunkóskodni!!!
Drazsen
2022-09-21 at 18:39
Kutyi-Putyint rövid pórázra kell fogni !!!!
Csakúgymondom
2022-09-21 at 18:34
Liz Truss atomfegyveres megnyilvánulása akkor mi volt?