A Nemzeti Adó- és Vámhivatal két revizora látogatást tett egy siófoki vendéglátóegységben. Céljuk egy gyors és sikeres ellenőrzés lett volna, de az eljárás nem tetszett a hely tulajdonosának. Ezt hangosan ki is fejezte, a 41 éves budapesti férfi szidalmazta és tettleg is bántalmazta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársait.
A siófoki nyomozók a feltételezett elkövetőt, egy 41 éves budapesti férfit 2021. augusztus 9-én hivatalos személy elleni erőszak bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki, majd őrizetbe vétele mellett előterjesztést tettek letartóztatása indítványozására – írja a police.hu.
Forrás: police.hu; Fotó: MTI/Balázs Attila (illusztráció)
Facebook hozzászólás
ómió
2021-08-11 at 14:19
Most már csak kifizetni is tudja!
Solaris
2021-08-11 at 11:46
und, natürlich…
Solaris
2021-08-11 at 11:13
Blanku,
Ugrik az egered.
Elemcsere aktuális.
Lesen un verstehen.
Oder was.
Blanka
2021-08-11 at 08:49
Solarisnak . Egy mondatot értelmezni kell,ez nem
Amerika. De,írja le,ön szerint hogy lenne érthetőbb !
Vízöntő
2021-08-11 at 08:17
”… az eljárás nem tetszett a hely tulajdonosának. Ezt hangosan ki is fejezte, a 41 éves budapesti férfi …” vajon milyen körökből érkezve öregbítette Siófok hírnevét? Vagy …?
A tényekből azért több kellene a pontosabb képhez, így csak tippelgetni lehet.
Judit
2021-08-11 at 07:58
Remélhetőleg nagy árat fizet ezért a cselekedetéért, alapos kivizsgálást az ezekhez tartozó balliberális sátánok tulajdonosai üzleteinek kivizsgálásához,és megbüntetéséhez.!!!
Katalin
2021-08-11 at 07:56
A hülye!
Solaris
2021-08-11 at 05:54
Kezdeményezték a letartóztatását.
De azért köszi….
Anna
2021-08-11 at 04:59
Remélem, lesz következménye ennek… Sajnos Siófok teljesen lepusztult, sokkal több ellenőrzés és konzekvens büntetés kellene! A NEBIH is cirkalhatna gyakrabban ott! Jobb, ha sokan nem tudják, hogy készült a lángos…
Csámpás Marcsa
2021-08-11 at 00:56
A séfnek meghagyta, hogy főzze meg előre a bablevest?
Csámpás Marcsa
2021-08-11 at 00:54
310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Nick Rivers
2021-08-11 at 00:54
Nem akarom mondani, de ezen típusú atrocitások eredője az Böszme-Jakab-féle közbeszéd és magatartás. A szólás- és véleményszabadság mentén súlyos hianyosságok és betartatlan szabályok vannak. Azt kell mondjam ehhez a kormány/hatóság/jog szervesen hozzájárul. Túlságosan sok minden meg van engedve.
gyozo2018
2021-08-11 at 00:52
Solaris2021-08-10 at 22:00
Magyarul: az ügyészségnek javasolták, hogy indítványozzák
a letartóztatását.
Igen. Sajnos a hivatalos hatósági nyelv valóságos nyelvtörő.
gyozo2018
2021-08-11 at 00:51
Na, kinéz 10 év, remélem.
Nagyon jól fekhet a liberális városvezetésnél és helyi hatóságoknál,
hogy ekkora nagy mellénnyel beledöntötte magát a pöcegödörbe.
Helyes!
doktorkotász
2021-08-10 at 23:15
Mi jöhet még?
Mitörtént volna azzal a vendéggel,aki valamiért reklamálnimerészelt volna ebben a vendéglátóip.egységben…,
ha ezt hivatalosszemélyekkel megtörténhetett ott?…
Zoltaiguszti
2021-08-10 at 22:15
Solaris
Adóellenőrnek nincsen őrizetbe vételi joga.Rendőrségnek kell foganatosítani.Nav és Rendőrség két külön szerv két minisztérium irányítása alatt. PM-Varga Mihály illetve BM-Pintér.
Meg kell tehát a NAV -nak hivatalosan keresni a Rendőrséget leírva pontosan hol mi történt.Tkp feljelentés csak nem így hívják.
Amúgy fogadunk hogy szekérkerekes zászlós vállalkozó.
Solaris
2021-08-10 at 22:00
előterjesztést tettek letartóztatása indítványozására.
Príma bikkfanyelvet cirkalmaznak.