Nem megtorlás, hanem hatósági intézkedés az Alekszej Navalnij ellenzéki politikust engedély nélküli tiltakozásokon támogató tüntetők őrizetbe vétele és az erő alkalmazása velük szemben – jelentette ki újságíróknak csütörtökön, Moszkvában Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője, elismerve, hogy az előállítottak száma meghaladja a börtönadminisztráció kapacitását. Lech Walesa a Nobel Bizottsághoz csütörtökön eljuttatott levelében Navalnijt Nobel-békedíjra jelölte – közölte a volt elnök titkára, Marek Kaczmar az AFP francia hírügynökséggel. A Szolidaritás szakszervezet egykori vezetője dicsérte az orosz ellenzéki politikus bátorságát, hogy visszatért Oroszországba.
Nincsenek megtorlások; törvénytelen akciók résztvevői ellen foganatosított rendőri intézkedések vannak
– mondta Dmitrij Peszkov.
Volt, akit a saját döntése miatt – mert önként ment tüntetni –, volt, akit felbujtók áldozataként vett őrizetbe a rendőrség és a nemzeti gárda. Nincs megtorlás. Önök elfelejtik, hogy a rendfenntartó munkatársak ellen számos közvetlen támadást intéztek
– tette hozzá. Peszkov elismerte, hogy a tüntetéseken több embert vettek őrizetbe, mint amennyinek az ügyét az elkülönítő fogházak fel tudják dolgozni, ezért sokakat továbbra is a rabszállító teherautókban tartanak fogva. Megígérte, hogy a hatóságok mindent meg fognak tenni az elhelyezésük érdekében, egyúttal hozzátette: szerinte nem szabad szem elől téveszteni, hogy olyanokról van szó, akik nem engedélyezett tüntetéseken vettek részt. A szóvivő elmondta, hogy Putyin nem készül találkozni Josep Borrell európai uniós kül- és biztonságpolitikai főképviselővel, aki csütörtökön Moszkvába érkezik. Közölte, hogy a Kreml nem foglalkozik engedélyek kiadásával, ezért ha Borrell találkozni kíván Navalnijjal, akkor erre az orosz büntetés-végrehajtástól kell lehetőséget kérnie. Korábban Marija Zaharova külügyi szóvivő nyilatkozott hasonlóképpen, kizárva annak lehetőségét, hogy a diplomáciai tárca közvetítsen az EU fődiplomatája által igényelt találkozó ügyében. Peszkov elfogadhatatlannak nevezte, hogy az Egyesült Államok a Navalnij-ügy miatt várhatóan újabb szankciókat fog bevezetni Oroszország ellen. Megismételte, hogy Moszkva nem kívánja figyelembe venni az orosz jogalkalmazásra és bírói ítéletekre vonatkozó külföldi nyilatkozatokat, de kész felvilágosítást adni. Zaharova arra figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy
ha továbbra is a belügyeinkbe való folyamatos beavatkozás taktikáját választja, akkor Moszkva is érdeklődni fog arról, hogy hogyan állnak az ügyek Amerikában.
Kilátásba helyezte a téma hivatalos szintre emelését. Peszkov elismerte: túlzott erőalkalmazásnak tartja, hogy Navalnij egyik szövetségesének, Ljubov Szobolnak egy munkatársa ellen kínzást alkalmaztak a fogdában. Sürgette, hogy az érintett tegyen feljelentést az ügyészségen, és nyújtson be keresetet a bíróságon jogorvoslatért. Aljona Kitajeva 21 éves önkéntes, Szobol munkatársa korábban több ellenzéki kiadványnak elmondta, hogy egy moszkvai rendőrparancsnokságon ütlegelték, és nejlonszatyrot húztak a fejére, hogy elárulja mobiltelefonja kódját. A lányt február 2-án, a Navalnij-per napján vették őrizetbe. Az elnöki szóvivő nem kívánta kommentálni, hogy szerdán huszonöt napi elzárásra ítélték Szergej Szmirnovot, a Mediazona ellenzéki hírportál főszerkesztőjét, a nyilvános rendezvények megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése címén. Azt rótták a terhére, hogy a Twitteren január 20-án továbbított egy tréfásnak szánt üzenetet, amelyen rajta volt a három nappal később tartandó tüntetés dátuma és időpontja. Az incidens miatt több sajtóorgánum szolidaritását fejezte ki.
Oroszországban január 23-án és 31-én, valamint február 2-án rokonszenvtüntetések voltak a Németországból való hazatérése után azonnal letartóztatott, majd a felfüggesztett börtönbüntetése feltételeinek megsértése címén letöltendő szabadságvesztésre ítélt Navalnij mellett. Az OVD-Info civil szervezet szerint a megmozdulásokon több, mint tízezer embert vettek őrizetbe. A csoport közölte, hogy eddig csaknem hétszázötven embert ítéltek adminisztratív elzárásra, és több, mint félezer bírságot szabtak ki a január 23-i tüntetések miatt. Az Agora jogvédő szervezet szerint a tüntetésekkel kapcsolatban félszáz büntetőeljárás indult. A Troickij Variant című tudományos folyóirat csütörtökön közölte azt a nyílt levelet, amelyben több, mint félezer orosz és külföldi tudós, köztük tíz orosz akadémikus sürgette, hogy az orosz hatóságok vonják vissza a békés tüntetésekre de facto meghirdetett tilalmat, és vessenek véget az őrizetbe vételeknek és az erő alkalmazásának demonstrálókkal szemben. Az aláírók követelték, hogy legyen vége Navalnij és munkatársai üldözésének, és tisztességesen vizsgálják ki az ellenzéki aktivista megmérgezésének ügyét, a vétkeseket pedig vonják felelősségre. A tudósok szerint Oroszország egyelőre elmulasztotta annak lehetőségét, hogy egyesítse a tudományos elitet és a társadalmat a világjárvány elleni küzdelemre, ehelyett kísérletek történnek a külső ellenségkép megteremtésére, ami egyenesen vezet az ország elszigetelődéséhez. Az orosz parlament felsőházának tájékoztatáspolitikai bizottsága csütörtökön kezdeményezte egy olyan jogszabály megalkotását, amely lehetővé teszi a nem engedélyezett tüntetésekre való felhívásokat közlő közösségi médiaszolgáltatók blokkolását.
Sajtójelentések szerint egyébként Navalnijt pénteken ismét bíróság elé állítják, ezúttal egy világháborús veterán, Ignat Artyomenko becsületét és méltóságát célzó rágalmazás címén. Artyomenko megjelent egy, a tavalyi orosz alkotmánymódosítás mellett agitáló reklámfilmben, amelynek szereplőit a politikus lakájoknak és az ország szégyenének nevezte. Navalnij szerdán, a weboldalán közzétett üzenetben arra hívta fel követőit, hogy ne hagyják megfélemlíteni és félrevezetni magukat, hogy így tudják megszabadítani Oroszországot egy maroknyi tolvaj megszállótól. Az AFP-nek adott interjúban Lech Walesa hősnek nevezte Alekszej Navalnijt, és hangsúlyozta, ha tudna vele beszélni, azt tanácsolná neki, hogy merítsen ihletet az ő példájából, hogyan kell a rendszer ellen harcolni. A Gazeta Wyborcza című napilap által idézett jelölés szerint az orosz ellenzéki a demokratikus eszmék, az emberi jogok, az emberi szabadságjogok és a jogállam védelme nevében vív harcot a totalitarizmussal. Navalnij ügyéről tárgyalt telefonon Szergej Lavrov orosz és Tony Blinken amerikai külügyminiszter is az orosz diplomáciai tárca közlése szerint. Lavrov az orosz igazságügyi rendszer tiszteletben tartására szólította fel az amerikai felet. A két miniszter Blinken hivatalba lépése óta először beszélt egymással.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger
Asperrimus
2021-02-06 at 00:01
Vagy lehetne akár Vércse(h) is…
Asperrimus
2021-02-05 at 23:57
Nehéz elhinni, hogy egy valódi nacionalistát felkarolna a globalista hatalom. Ha mégis megtenné, akkor az az ember hamar átesne egy olyan metamorfózison, hogy rövid idő alatt elfelejtené, a nacionalista gyökereit.
Ami pedig a hazaárulást illeti,az árulás tényén nem tompít annak oka, de azért különbség van aközött, hogy valaki ügyszeretetből, vagy pénzért teszi ezt, amennyiben számít az, hogy valaki jóhiszeműen téved-e, akár óriási mértékben vagy szimplán rosszindulatú. Előbbire talán jó példa az elefánt a porcelánboltban, utóbbira pedig egy agyaggalamb lövész. Mindkettő eredménye az, hogy törött cserepek halmai maradnak utánuk, de az egyik esetlen, legalábbis az érzékei nincsenek a dologhoz megfelelő finomságban kalibrálva, míg a másik célzottan lő. Úgy gondolom, a cserepek szempontjából mindkettő egyformán nem kívánatos, de az utóbbi mégis minősített eset, ahogyan egy gondatlan gázolásnak is halott ember az eredménye, és a rablógyilkosságnak is, mégsem ugyanaz a kettő elbírálása. Ráadásul, ad abszurdum az elefánt – lévén intelligens állat – megtanítható lenne a porcelánok közötti közlekedésre, amennyiben a fizikai méreteihez igazítanák a polcok közti teret, sőt, még a porcelánokkal való törésmentes matatásra is, mivel finom motorikus mozgásokra is képes ( https://youtu.be/7meBvOEyuzQ?t=20 ), ám egy lefizethető ember mindig oda csapódik, ahol többet ígérnek, nem ritkán belőlük lesznek a kettős ügynökök, mivel mindkét helyről kaphatnak javadalmat, ehhez csak mindkettővel el kell hitetniük, hogy a másik ellen dolgoznak. Azaz, ha valaki szimplán buta, vagy becsapták, afelől van remény, hogy tanítással, valóban hiteles tájékoztatással pozitív irányban befolyásolható, de ha valaki kalmár-lélek, az – mint mondják – az anyját is eladná, ha sikerül megegyeznie az árban. Legalábbis szerintem.
Namond
2021-02-05 at 22:50
Gáspár Anette 2021-02-05 at 14:30
Schenkhyalfonz 2021-02-05 at 21:54
Szerintem mindkettejüknek igaza van.
Megjegyzem, a hazai garázdálkodás és mégjobban eltűrése engem is igen dühít.
Gáspár Anette, ha javasolhatom Cseh Katalin=CsehKa (néma h-val)
Schenkhyalfonz
2021-02-05 at 21:54
Kedves Gáspár Anett!
Navalnij orosz nacionalista, aki már a Putyin utáni időkre gyúr, addig próbál közismertséget szerezni, illetőleg a köztudatban maradni a lépéseivel. Mármint szerintem. A hazaárulók a rátelepült libernyákok között kereshetők sikerrel, ilyenek felénk valóban a párizsi-londoni pizzafutárok pártjának felsorolt üdvöskéi, illetőleg a nevesített komcsik.
Gáspár Anette
2021-02-05 at 14:30
Schenkhyalfonz
2021-02-05 at 12:01
Tök mindegy, hogy valaki megélhetésből vagy meggyőződésből adja fel a hazáját és paktál le idegen hatalmakkal az ország gyengítése céljából. Minden normális országban az ilyen söpredéket kiiktatják, mehet börtönbe életfogytiglan.
Csak nálunk garázdálkodhatnak Cseh Katalinok (akit még a jobbmédia is “katkáz”, hogy hány az ember), Donáthok, Göncz Fingák, DobreVécser Klárák, Újhülyék, stb.
Tények
2021-02-05 at 12:43
az orszoknak is kellett volna tiltakozniuk, mikor a német ferkelék
HANS-GEORG MAASSEN MINISZTERT KIRÜKTÁK AZ ÁLLÁSÁBÓL CSAK AZÉRT MERT AZ IGAZAT MONDTA!
Egy migráns által legyilkolt lány miatt békés tüntetés volt Németországban. Merkelék a tüntetőket, náci hordának nevezték!
Maassen azt mondta ez nem igaz. Ezért mint alkotmányvédelmi minisztert az állásából Seehofer kirúgta
Kristóf
2021-02-05 at 12:16
Aha, persze “cár” így meg úgy. Nem lehet, hogy csak nem engedi hogy a fejére csináljanak és szervezzenek az országában egy arab tavaszt hasznos idióták biodíszletével illusztrálva?
Schenkhyalfonz
2021-02-05 at 12:01
Mindazonáltal a cár hatóságai gyurcsányi mélységekbe süllyednek lassan a tömeges lefogásokkal.
Navalnij aligha hazaáruló, csak egy megélhetésből vagy egyéb okból oldalt váltott állítólagos karlendítő, ám az Őt felkaroló libernyákok hozzák a gazdik által elvártakat.
gyozo2018
2021-02-05 at 11:43
Navalnij hazaáruló ügynök. Még azt sem hiszem el most már, hogy tényleg megmérgezték. Ha igen, akkor nem biztos, hogy az oroszok voltak. Ha igen, akkor érthető. Most meg visszadobták az ügynököt, hogy kavarja a szart. Ha kivágják Szibériába gatyát varrni a többi ágenssel együtt, jól teszik.
Itt is követni kellene az oroszok példáját, tele vagyunk TASZ, Amnsty és több száz bomlasztó, égens szervezettel. Ki kell füstölni őket a hazánkból.
Asperrimus
2021-02-05 at 10:58
Navalnij letartóztatása borítékolható volt, úgyhogy az Oroszországba való visszatérése nem bátorság volt, hanem bolondság és/vagy provokáció. Mindenki mást is letartóztatnának, más országban is, ha felfüggesztett börtönbüntetés terhelné, és a szabadlábon maradás törvényes feltételeit nem töltené be. Az, hogy az Alinsky-tanítványok a közrendet fenyegetik, ok arra, hogy a karhatalom beavatkozzon. Ezek nem szabadságharcosok, hanem globalista felforgatók, agitátorok és provokátorok, illetve az általuk felheccelt csőcselék, éppen nem a nagyobb szabadságot, hanem a nagyobb elnyomást szolgálják. Az orosz kormány fellépése indokolt, ami nem jelenti azt, hogy mindenben igaza van. Ebben azonban egészen biztosan. Ami pedig a túlkapásokat illeti, ha voltak ilyenek, az kivizsgálható, a felelősök pedig büntethetők. Másrészt nem tudom, hogy annak, aki a medve fülét ráncigálja, vajon mennyi marad az arcából, ha az megunja, és meglegyinti egy kicsit? Oroszország éppen nem nevezhető a demokrácia és a tolerancia hazájának. Aki azt gondolja, hogy büntetlenül megteheti azt, amit ma már az USA polgárai is csak bizonyos politikai oldalhoz való tartozás esetén tehetnek meg büntetlenül, az maga ellen hívja ki a sorsot. Vagy talán sajnálni kellene azokat, akik feszegetik a pofonos ládát? Úgy gondolom, hogy ez Oroszország belügye, illetve az az ország verre rá az első követ, amelyik maga a politikai számítást kivéve, kesztyűs kézzel bánik a felforgatókkal!
Z
2021-02-05 at 07:49
Ez a Walesa lassan olyan lesz mint az a p@cs
tgm. Amúgy Occupy Wall Street, hogy csak
egyet emlitsünk a sok közül.
Kristóf
2021-02-05 at 07:06
Amerikai háttérhatalmi felforgatási akció a soft power alkalmazásával. Láthatóan nem működik, mert az ügynökök mellett kevesen csapódnak hozzá. Csak maroknyi lilahajú bolond és neoliberális kretén.
A “rezsim” ami ellen Walesa bújtogat, az az orosz állam rendje.
Namond
2021-02-05 at 00:58
Nem-e?
Pedig megtorlás, az engedély nélküli tüntetésért és járvány alatti gyülekezés tilalma megsértéséért.
WLM
2021-02-04 at 23:49
Na és az mi, hogy az USA Moszkvai nagykövetség a saját honlapján szervez tüntetést járvány idején Moszkvában?
Vagy az olyan mintademokrácia, mint amikor százezrével szavaznak a választáson a halottak? Mert ahol a halottak is szavazhatnak, a bíróság meg fütyül rá, akkor lehet itt bármin csodálkozni?
Lel
2021-02-04 at 23:48
hol is van a demokrácia? usa a nigger gyilkos floyd a nemzeti hős, oroszban navalnij, usa arany koporsó orosz szarik rá,nigger meghal,blm tombol, orosz halgat,navalnij baszi usa pofázik,de miért is????
Rod
2021-02-04 at 23:05
Remélem nem akarjátok sajnáltatni ezt a korábban köztörvényes ügyek miatt elitélt ügynököt.
Lajos
2021-02-04 at 22:44
Az usának nem inkább a saját portáján kellene sertepertélni demokrácia ügyben?
vektortér
2021-02-04 at 21:31
Micsoda USA jellegű banánköztársaság ez is..