Navracsics Tibor, volt uniós biztos a Heti Napló című műsorban szólalt meg George Clooney és Soros György kapcsán. A politikus szerint ez nem szól másról, mint hogy a politikai integráció nem elfogadható Magyarországnak. Elvileg lehetne nem politikai kérdés, ha lenne a jogállamiságnak akár absztrakt szintű definíciója, amely minden a vitában résztvevő számára közös vitaalapot jelent – mondta Navracsics Tibor.
Egy kicsit a jogállamisággal ugyanaz a helyzet, mint a migráns válság kapcsán a szolidaritással, hogy magát az alapértéket senki nem vitatja, mindenki azt mondja, hogy nagyon fontos, de a tartalma az erősen vitatott. És a magyarok és a lengyelek úgy gondolják, hogy abból adódóan, hogy nincs egy egységes definíció ez lehetőséget ad arra, hogy politikai ellenszenv alapján is megállapíthatnak szankciókat – magyarázta a volt uniós biztos.
Forrás: ATV; Fotó: Horváth Péter Gyula/ PestiSrácok
Facebook hozzászólás
ómió
2020-12-01 at 08:59
Ezt azért jól látja.
igazmondó juhász
2020-11-30 at 19:48
De,folytatva,pláne amikor visszakerült,na akkor síránkozott,
az ittnoni mellőzése miatt!ü
igazmondó juhász
2020-11-30 at 19:46
ha valaki az hiszi,hgy a Fidesznek nincs belső ellenzéke,nin
csenek liberálisai akkor én a teljesség igénye nélkül-soro-lom őket:nálam numerouno,az a navracsics et.-aki a fialakelj-feljancsibohóc-ban évek óta péntek reggelenként panaszkodik.
második helyre a pokornyit teszem,de nosza! lehet folytatni..
ViAM
2020-11-30 at 13:46
Még mindig ez a levitézlett, félperces clooney van napirenden? Inkább befőzök, csak az a baj, hogy már mindent elraktam. :):):)
moliere
2020-11-30 at 13:26
Zé
Már bocs, az előbbi a Tiédre válasz.
moliere
2020-11-30 at 13:23
Az iszlámot egyszerűen a náci eszmékkel kéne együtt kezelni. Semmi rendkívüli eszmetörténeti kunsztot nem kéne bemutatni. Csak valakik ezt nem hagyják. Valami miatt ez nem megy. Megmondom, mi miatt. Az iszlám egy biológiai fegyver a fehér kereszténységgel szemben valakik kezében. Akik zsigerileg gyűlölik a fehér kereszténységet. Nincsenek egyedül, nem lehet CSAK EGY tényezőt megnevezni. Az iszlám máskülönben másra nem fog kelleni. Hogy ide illően fogalmazzak, majd miután “a mór megtette kötelességét, a mór mehet”. Úgy fogják kiirtani őket, ahogy soha korábban még senkit. Mert egy izgága, buta népség, csak monynak jók, meg ölni.
moliere
2020-11-30 at 13:20
Navracsics is megszólalt, mert vagy karriert akar még csinálni (kétlem), vagy tolja valaki, hogy “nem teheted meg, hogy nem te leszel a miniszterelnök”, pedig talán egy púp a hátán.
Látható, hogy Gulyás is jól szerepel, néha kiakaszt egy-két keményebb arcot, de amúgy imponáló a mégsem flegma hidegvére, és egyáltalán nem olyan földtől elemelkedett arisztokratikus anakronizmus, mint Navracsics. Navracsics népszerű az ellenzéki oldalon, mert (mert titokban tudják, hogy ha ő lenne Orbán utóda, úgy elvernék, hogy húgyozni se tudna), mert afféle se hal se hús. Tudjuk ezt mi is, mi is szeretjük a már eleve pépes indulókat, akiket már pépesre sem lehet verni. Volt néhány…
Navracsics még a fideszeseket sem tudná mozgósítani. Persze, a szürke mocsárból szerezne néhány szavazatot, de nem annyit, mint pl. egy Varga Judit, akit valószínűleg nehéz lenne nekik kiköpni és lenyelni is. Persze az igazi szent grál a mai politikában a jóképű sármőr, aki keményen kimondja, és közben negyvenévesen a tanárnőjével él együtt. A tapasztalatom az, hogy Vlagyivosztoktól Gibraltárig egyetlen 55 és 85 közötti asszonyság sem tud érzelmek nélkül elmenni egy ilyen csodálatos férfi mellett. Ez volt a tökéletes osztás Monsieur Macron, félicitations!
Már csak kéne egy Lázár János-Kudlik Júlia álompár, és Lázár akár oszlathatna is. Akár éleslőszerrel is.
😀
Ezt meg tudja lépni Navracsics? Mert akkor persze boríthat. (Igaz, hogy Magyarországon az 55-85 közötti korosztály nem a szerelmes lovagot várja, hanem befőz.) (És várja a lovagot.)
.
.
.
.
Csak nehogy a márkizaj újítsa be a szulákandreát!
Valaki
2020-11-30 at 13:00
Ha ez a liberális csürhe, össztüzet tud zúdítani Demeter Szilárdra, aki az igazságot mondta ki, akkor mi követeljük Budapestet vezető ( vagy inkább káoszba döntő ) lopós,csaló rablóbanda azonnali lemondását. ÉS KÖVETELJÜK szóval, tettel,!!!
Ez felháborító, hogy a jobboldal hagyja ezeket szabadon rabolni!
Nem karigeri féle álszent írásokat kellene reklámozni a PS-nek, van nekik sajtójuk elég, hanem a Demeter féle felszólalásokat kellene nagyobb számban közzétenni. Mit gondol ez a csürhe banda!!
Egy budapesti ne fizessen emelt adót!! A budapestiek, most korrigálhatnának. Azért ők beszélnek a lopásról, mert csak ahhoz értenek. a mi adónkat nem lopják el, mert nem hagyjuk !
Hihihi
2020-11-30 at 12:51
Ez a Tibor teljesen elhülyült Brüsszelben!
Torockó
2020-11-30 at 12:48
Rule of law = JOGURALOM. Nincs a kifejezésben az “állam” szó. Ne is használjuk.
Rézmüves Gusztáv
2020-11-30 at 12:05
Mi a nem érthető.
A liberálisok nem kívánnak a közhatalmi szemétkedések nélkül az életben részt venni.
Akkor, amikor szerte a világban már egyre kevesebb számban fognak az emberiség tagjai bízni emberségükben.
Nincs is nekik.
Hiszen az életvezetési zsinórmértékük csak a minden eladó állásponttal kezdődik és végződik is.
Ezért csak akkor lehetnének hiteles hordozói ennek a filozófiának.
Ha eladnák az édes anyukájukat.
Leopárd
2020-11-30 at 11:56
A Jogállam annyi, hogy jogbiztonság van-nem változtatja meg a jogot önkényesen egy adott személy.
Rakovszky István
2020-11-30 at 11:46
Az invazív fajok nemcsak megváltoztathatják más fajok élőhelyét, de közvetlen hatással lehetnek a térség gazdaságára. Bizonyos fajok már most nagy pusztítást okoztak egyes régiókban, mások a jövőben okozhatnak és mind környezeti, mind gazdasági hatásuk is lehet.
Kétes
2020-11-30 at 11:05
Kedves Tibor!
Azt meséld el kérlek, hogy amikor uniós biztos voltál, volt-e lehetőséged elmondani, kérdeztek-e arról a testületben, netán informálisan, hogy milyen közös értékek mentén képzeled el az uniós biztosok munkáját elvégezni!