Tisztult a kép a főpolgármester-jelölti előválasztás lezárultával. Nagyon úgy néz ki, hogy Karácsony Gergely lesz Tarlós István legfőbb kihívója októberben. A lényeget tekintve azonban mindegy, hogy éppen nem az újságíróból politikussá avanzsált Kálmán Olga kezét emelték a magasba, hanem Karácsony Gergelyét. A jelenlegi zuglói polgármester mögött is az a Gyurcsány Ferenc áll majd, akinek semmi sem drága, hogy bosszút álljon Orbán Viktoron. A DK elnökének van már rutinja a káoszkeltésben: emlékezzünk 2006 őszére. Félő, ha a főváros vezetése az ellenzék kezébe kerülne, akkor Budapest a kormány- és vidékellenes uszítás liberális tűzfészkévé válna.
Karácsony Gergelyék is a dolgozó népet szolgálnák
A hajdani, Mária Terézia által fejlesztett, majd a reformkorban fénykorát élő polgárváros, Budapest kálváriája a Rákosi-korszakban kezdődött. 1949-ben döntött úgy a kommunista vezetés, hogy Budapesthez csatolnak huszonhárom környező, addigi önálló települést, aminek révén létrejött Nagy-Budapest. Ekkortól kezdődött új időszámítás nemcsak az egykori reneszánsz központ, majd a híres és büszke monarchiabeli nagyváros, hanem az egész ország életében is.
Az élet- és nemzetellenes Rákosi-rezsim óriási csapást mért az országra a magyar családok ezreit megnyomorító padlássöprésekkel és az ÁVO-s pribékek által végrehajtott úgynevezett kuláktalanító akcióival. Itt alkalmazták először azt a módszert Rákosiék, hogy a valamiféle saját földbirtokkal és jövedelemmel rendelkező parasztságot, akiket ők szovjet mintára kuláknak neveztek, a nagyvárosi ember ellenségévé kiáltották ki, mint aki megfosztja őket a betevő falattól.
Félelmetes volt látni, hogy a Gyurcsány Ferenc támogatását élvező Kálmán Olga és Karácsony Gergely is a jelölti vitákban úgy beszéltek a fővárosról és lakosságáról, mint akiket büntet a Fidesz-kormányzat, mint akiket megloptak az elmúlt években. Nem tudom, hogy vajon balliberálisék végrehajtottak-e 1990 és 2010 között olyan volumenű beruházásokat a fővárosban, mint az Orbán-kormány az elmúlt 9 évben. Várkert Bazár, Budai Vár, Műcsarnok, Parlament – és lehet még sorolni. Ennyit a büntetésről! Tény: nemcsak a mostani főpolgármester-jelöltek kampányoltak azzal, hogy büntetik Budapestet, hiszen szellemi elődjük, Demszky Gábor is ezt tette már az első Orbán-kormány idején, tovább élezve ezzel az amúgy is meglévő Budapest kontra vidék ellentétet.
Olcsó sör, virsli: éljen a homo kádárikusz!
A Kádár-rendszer idején vált Budapest egy kezelhetetlenül nagyra duzzadt metropolisszá; az 1980-as években már több, mint 2 millióan lakták a várost. A kuláktalanított, majd téeszesített vidéki Magyarországról ezrével tódultak be a magyarok a számukra új élettérként kínált, Kádár-féle, rögtönzött „karámokba”, a lakótelepekre. A cél az volt, hogy az indentitásuktól, hagyományaiktól megfosztott embereket átalakítsák homo kádárikusszá, akiknek egy idő után az ünnep már csak annyit jelentett, hogy a Ligetben virslit zabált és itta hozzá az olcsó meleg sört.
Így jött létre a nagyvárosi proli, akinek mindez járt, semmi több – de ez alanyi jogon. És elhitte, hogy ez a világok legjobbika. A haladó szocialista világ elhitette vele, hogy igazából dolgozni sem kell nagyon, könnyű az élet, ujjé!
Nem kell 1956-on, a rendszer által megalázott szülők, nagyszülők sorsán, egyáltalán a múlton rágódni; ha belépsz a KISZ-be, a móka és a kacagás garantált. Csak egy kis szívességet kértek cserébe, hogy ne gondolkozz nagyon az életről, hisz mindenki megkapja ugyanazt a keveset. Ezért viszont erőfeszítést tenni sem kell, élvezd hát önfeledten! Miután a prolinak kiszolgálta az ízlését és a kényelmét a nagyvárosi szocializmus, kialakult a proli öntudat, amelyben a hazaszeretet, hovatovább a kötelességek, a munkával járó harc gyötrelmei számára nem sok hely maradt, hiszen a proli megszokta, hogy ami jár, az jár. 8 óra munka, 8 óra pihenés és 8 óra szórakozás.
Ez az öntudatra ébresztés olyan jól sikerült, hogy szép lassan megrögzült a budapestiek között a mondás – és ez nemcsak a prolikra érvényes –, hogy „lemegyünk vidékre” ide meg oda, ahol a földet túrják, mert a budapestiek többsége már azt sem tudta, hogy milyen az élet vidéken. A vidékiek meg szép lassan elfogadták, hogy „hát felmegyünk Budapestre”.
Szép lassan kialakult egy választóvonal, egy gyanakvás, egy rossz érzés vidék és Budapest között, és így van ez a mai napig. Mondjuk arról, hogy így alakult, az imént vázoltak okán nem a prolik és nem a budapestiek tehetnek. Tény ugyanakkor, hogy felnőtt a fővárosban több generáció, akik úgy gondolkodnak, hogy nekik csak úgy járnak a dolgok, nekik jogaik vannak, kötelességeik viszont nemigen.
Szomorú bizonyítéka ennek a 2018-as választások utáni téboly, amikor budapesti fiatalok ezrei – persze a vereségbe belenyugodni nem tudó ellenzéki politikusoktól is felhergelve – magukból kikelve törtek-zúztak a főváros utcáin, közöttük sokan – talán nem maguktól találták ki – a vidékieket nevezték bunkóknak, elmaradottaknak, amiért merték a Fidesz mellé behúzni az ikszet.
Ez csak egy kis ízelítő volt abból, hogy milyen állapotok alakulhatnak ki Budapesten, ha októberben beveszi az ellenzék a fővárost. Ugyanis ne legyen egy szemernyi kétségünk: az Orbán Viktor elleni féktelen gyűlölettől vezérelt Gyurcsány Ferenc támogatottja, ha kell, polgárháborús zónává változtatja a főváros utcáit. Tudjuk, hogy Káosz Ferencnek van ebben rutinja – emlékezzünk 2006 őszére.
Demszky szellemisége térne vissza Budapestre
A rendszerváltás utáni 20 évig tartó Demszky-éra sokat tett azért, hogy a hajdani polgárvárosból egy kevéssé élhető, kátyús, benzingőzös gigaváros lett. A néhai SZDSZ persze a mai napig büszke élete „nagy művére”, az általuk a liberalizmus utolsó bástyájának kikiáltott Budapestre. Demszky Gábor a rendszerváltás után a kommunizmussal való szakítás jegyében meghirdette az „új idők új dalait”. Nekünk, budapestieknek bele lett mondva az arcunkba, hogy vegyük tudomásul: Budapest egy liberális, multikulturális nagyváros. A szabad demokrata városvezető sokszor saját magától meghatódva beszélt az egyenlőségről, a kisebbségek jogairól és persze a kötelező toleranciáról. A toleranciáról oktatott bennünket akkor is, amikor az elviselhetetlen dugók és mindent elborító kátyúk miatt tiltakoztunk. Azt mondta, hogy fogadjuk el, hisz ez minden nagyváros velejárója. Ez van a liberális Londonban, meg Párizsban is.
Persze éreztük, hogy nem mond igazat, hiszen sántít az összehasonlítás; hiszen Budapest – szemben a két említett fővárossal – sosem volt egy gyarmatbirodalom központja, ahová más országokból özönlenek a különböző vallású és hátterű emberek. Azt viszont kifejezetten sajnáljuk, hogy a bölcs és nagyon liberális Demszky Gábor – pedig tüntetőként számtalanszor maga is jelen volt – az elmúlt időszakban az Oktogonon partizó fiatal elvbarátainak nem tartott előadást arról, hogy nem eléggé toleránsak a rendőrökkel, vagy a csak szimplán aludni, illetve közlekedni vágyó budapestiekkel szemben.
Persze miért is zavarta volna meg őket a volt városvezető, hiszen a liberális fiatalok csak bulikázni, meg tüntikézni akartak, ebbéli szabadságukat pedig egy olyan elkötelezett liberális, mint Demszky, nem korlátozhatja. A szabadság – szóljon az bármiről is – a liberális számára a legszentebb dolog, sokkal előrébb való, mint holmi kötelességek. Az egykori SZDSZ-es városatya ezt olyan komolyan vette, hogy egy idő után már a beosztottait sem korlátozta a szabad mozgásukban.
Így fordulhatott elő, hogy a 2000-as években Hagyó Miklós és Mesterházy Ernő már olyannyira saját zsebre dolgoztak, hogy Budapest a korrupció szinonímájává vált.
Demszky Gábor regnálása vége felé már a megszaporodó, kenőpénzzel teli Nokiás-dobozok kapcsán is csak rángatta a vállát, jó liberálisként pedig gyönyörködött az eluralkodó káoszban. (Együtt nézték végig páholyból, ölbe tett kézzel pályatársával, Gyurcsány Ferenccel a 2006-os rendőri ámokfutást is.) A káoszt, a szétlopott 4-es metrót és a féktelen liberalizmus szellemét hagyta Demszky Gábor örökül a budapestiekre.
Kormányellenes tűzfészekké tennék Budapestet
Az ellenzéki politikát és így a főpolgármester-jelölti előválasztást is a háttérből mozgató Gyurcsány Ferenc már a voksolás végeredménye előtt jelezte: bárki is nyeri majd az előválasztást, ő ott áll majd mögötte. Arról is beszélt, hogy milyen Budapestet szeretne. Mintha csak Demszky Gábort hallanánk:
Új politikai közösség jött létre Budapesten. A szabadságvágyó, európai és hazafias, szabadelvű és baloldalra nyitott modern polgárság világa. Olyan közösség, amely sok év ellenzékiség után megérett Budapest vezetésére.
A képviselt értékrend szempontjából teljesen mindegy, hogy Karácsony Gergely és nem Kálmán Olga nyerte az előválasztást. Gyurcsánnyal a háttérben, a Fidesz ellen elvesztett országgyűlési választástól frusztráltan Karácsony Gergely is azzal zsarolná főpolgármesterként a kormányt, hogyha kell, naponta utcára viszi az embereket. Két festékpatronos hajigálás között pedig Gulyás Marci a momentumos segédcsapatokkal az oldalán a hidakra, meg ki tudja, hová kötözné magát.
Lenne Pride is, de nem ám csak egy hétvégén az évben, hanem akár minden héten, amit – mint megtudtuk – Karácsony Gergely főpolgármesterként büszkén nyitna meg. Szóval nemcsak néhány hétig, hanem non-stop állna a bál a pesti utcákon. Ezért októberben ne hagyjuk, hogy a liberálisok szemétdombbá változtassák a felbecsülhetetlen történelmi értékeket hordozó, szeretett fővárosunk!
Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PS
Esvány
2019-06-27 at 22:24
Kis adalék a hetvenes évekből: “Miért olcsóbb Budapesten az áram, mint vidéken? Mert ott nem érvényes az OHM törvény.”
Andromeda
2019-06-27 at 20:50
Elég az ellenzék 2018-as választási kampányára visszaemlékezni: tömeges akasztást, kivégzéseket ígértek, tömeges bebörtönzést. A patkányozás nem egy elszólása volt, hanem az az ellenzék programja. Az EU meg náci Szovjetunióként támogatja a tömeggyilkosságokat.
Paphalmy Gyorgy
2019-06-27 at 19:24
Kalifornia a liberalizmus fellegvára , most kerül éppen padlóra ! A P.S. Újságíróinak kellene egy átfogó helyzet képet írni mi folyik egy áhított LIberalis államban ,illetve nagy városaiban! ( Sátrakban lakó othontalanok 10 ezrei , drag, kosz, fertőzések , menekülő tőke , menekül aki tud!!!!!
túródóra
2019-06-27 at 16:05
Bolsevik libsi tömbök uralják Budapestet !Rémségesek ezek a hazaárulók!
Kása mása
2019-06-27 at 15:39
Karácsony nehogy kirakja a melegek/ bocs busik / zászlaját a
Városházára !
aladin
2019-06-27 at 15:15
Ez a Demszky olyan mint egy hülye gyerek, adni kell a kezében egy papir forgot, hogy szaladgáljon vele az utcákon.
Ilona
2019-06-27 at 14:01
Javítva: Karácsony, Zugló irányításával sem bír, akkor mit tenne egy közel kétmilliós várossal,..
Andromeda
2019-06-27 at 20:52
Nem az a feladata Karácsonynak, hogy adjon, működtessen bármit is, hanem hogy romboljon, irtson, és a maradék magyarokat rabszolgákká tegye.
Ilona
2019-06-27 at 13:39
Karácsony Zuglóval irányításával sem bír, akkor mit tenne egy közel kétmilliós várossal, ha már egyetlen kerület is meghaladja képességeit?
Ismert Zugló jelenlegi igen nehéz gazdasági helyzete, finoman fogalmazva nem lehet rózsásnak nevezni. Karácsony úgy tesz, mintha neki ehhez semmi köze sem lenne. Ott a megoldatlan parkolási téma…..
Mit lehetne egy olyan főpolgármestertől várni, aki azt sem tudja, hogy Csepel hol helyezkedik el, ennyire nem ismeri Budapest kerületeit? Budapest északi részére gondolta Csepelt, pedig Csepel délen van.
Budapestnek Tarlós Istvánra van szüksége. hogy a fejődése töretlen legyen. El kell gondolkozni, vezetése alatt mennyit fejlődött, szépült Budapest. 2019-ben Budapest lett a legjobb európai úti cél.
Idézet a mandiner.hu cikkéből:”Az EBD szerint az elismerés tíz év munkájának a gyümölcse, ennyi idő alatt Budapest Európa egyik legvonzóbb és legjobb életminőségű városa lett, amely befektetőket, vállalkozásokat, startupokat és utazókat vonz a világ minden részéről. A kultúrába és az örökségvédelmi projektekbe fektetett támogatások hatására Budapest Európa egyik legszebb városává vált, és a kontinens egyik legerősebb turisztikai brandjével büszkélkedhet………
Maximilien Lejeune, az EBD vezetője Tarlós István főpolgármesternek írt levelében úgy fogalmazott: „az Ön őszi újraválasztása esetén Budapest számára további fejlesztések és projektek lesznek lehetségesek, hogy Európa legszebb városa még több befektetőt és látogatót vonzhasson”. “
POROSZLAI RÓBERT
2019-06-27 at 11:49
A káosz a fontos nekik…
Magda
2019-06-27 at 11:11
Ha minden, eddig a FIDESZRE szavazó állampolgár egy azaz 1 Budapestit megyőzne arrról, hogy Budapestnek mit hozott az elmúlt 10 év és mik a távlati tervek és a már elfogadott beruházások, és ez személy szerint neki is nagyon jó, akkor megduplázható lenne a helyes irányba szavazók száma.
Nem agitálni kell, hanem kérdések feltevésével – lásd Kálmán Olga – az önmeggyőzés irányába terelni a bizonytalanokat, kételkedőket.
A meleg sör és hideg virsli azért nem annyira vonzó.
jupííí
2019-06-27 at 11:07
Már elnézést, de nem azért fogok Tarlósra szavazni, mert különben Budapest kormányellenes lenne! Nem szeretem jobban a Fideszt, mint a saját városomat. Ti fordítva ültök a lovon!
Karácsony Gergely totálisan alkalmatlan polgármesternek, plusz olyan erkölcsi degenerációkat támogat, amelyek nem kompatibilisek az értékrendünkkel, ezért Tarlós Istvánra és a Fideszre szavazunk. Ennyi és kész.
Kristóf
2019-06-27 at 11:52
Van itt egy nagypolitikai játszma vagy méginkább háború, melyben tetszik vagy sem, az ország sőt a magyarság sorsa összekapcsolódott a Fidesszel. Az ellenséges idegen hatalom célja pedig a káosz, hogy azalatt kiterjeszthesse diktatúráját ide is, és itt is végrehajthassa népcserés új világrendes falanszter tervét.
Amíg ez a leosztás, addig a választás úgy néz ki, hogy vagy a globalo-diktatúra visszafordíthatatlan végzetes pusztítása vagy magyar megmaradás. Előbbit képviseli az ún. “ellenzék”, mely vagy az idegen hatalom hálózatának csápja, vagy az idegen hatalom zsoldosa. Utóbbit pedig a Fidesz képviseli. (Illetve ezen a térfélen van még Thürmer, ha valaki nagyon alternatívára vágyik 🙂 )
Gijutsushi
2019-06-27 at 14:39
Bár teljesen inkompatibilis a felfogása az enyémmel, mégis meg kell állapítani, hogy Thürmer ezerszer különb ember, mint a liberálbolsi+jobbik ellenzék összes politikusa együttvéve.
Kisné Kati
2019-06-27 at 11:05
A liberális ellenzék van annyira bunkó, nem fogja fel, ha a vidéki ember nem termel, éhenhalnának. Nem kellene lenézni a vidéki embereket.A liberális takony azt hiszi, azzal váltja meg a világot, ha kimegy hőbörögni Budapest utcáira és bátorságát trágár szavakkal nyomatékosítja.Ami a melegfelvonulást illeti az totális erkölcsi fertő, Budapest ennél jobbat érdemelne.Gyurcsány akit csak lehet, dróton rángat,mások eltiprásán mászik vissza a húsos fazék felé, a sok ostoba meg elhiszi a habcsókos ígérgetéseket. Aztán majd jön a pofáraesés
Magd@
2019-06-27 at 11:27
A legfontosabb minden ember életében az lenne a legfontosabb, ha tisztában lenne saját értékeivel és lehetőségeivel.
A legtöbb embernek ez komoly erőfeszítést jelent, ez bizony munka lenne és nem is kevés, esetleg nagy csalódás is!
Lényegesen egyszerűbb, akár gyümölcsözőbb is, beállni szekértolónak, vagy csak verbálisan támadni azokat akik sikeresebbek az életben mint mi.
Az emberek ugyanis nem egyenlőek, ezt csak azok hangoztatják, akik a megtévesztetteket saját céljaikra akarják használni, kihasználni.
Tolnai Ferenc
2019-06-27 at 10:48
Egyre több ellenséges politikusról derül ki,hogy homoszexuális,most Aratoról. Lopakodva törnek hatalomra homokosok.Karácsonyt is a homokosok segítették hatalomra. Ne feledjük,Röhm és a 90%-ig homokosokból álló SA segítette hatalomra Hitlert. Ők náciznak,amikor ők rendelkeznek náci múltal,
Janos Szabo
2019-06-27 at 10:33
ŐSSZEL, ÉSZNÉL KELL LENNI, ÉS KISZAVAZNI ŐKET ! A HAJRÁT MÁR MOST “EL KELL KEZDENI ! PONT !”
Andromeda
2019-06-27 at 10:32
Köszönöm a cikket. Éppen azért, hogy a cikk címében is említett polgárháborús helyzetet megelőzzük, nagyon komolyan kell venni a budapestiek gondjait. Vannak ugyanis olyan gondok, amelyek az ellenzék karjaiba lökik a budapestiek tömegeit. Ilyen pl. az elvileg ingyenes, valójában fizetős egészségügy. Ezt nem lehet a szőnyeg alá söpörni. A budapesti Fidesznek, de a kormánynak is fel kell kérnie ezeket a gondokat. Nem olyan nehéz, elég megkérdezni az egyszerű fidesztagokat Budapesten, az alig kerül pénzbe.
fóka
2019-06-27 at 12:09
Bocsi, de nem igazán értem ezt a fizetős egészségügy dolgot.Nekem diagnosztizáltan súlyos betegségem van, de sosem megyek orvoshoz, hülye vagyok, de ez magánügy.A férjem viszont rendszeresen jár, normálisan ellátják, pedig sajna vagy nem, de pénzt tőle nem igazán lehet kihúzni.Ilyen típus.A nászasszonyomék sajnos elég szegények , de állandóan (hetente legalább kétszer) orvoshoz járnak, hol ezt műtik nekik hol azt, részemről követni se tudom.Mondjuk azért nem vonom kétségbe, hogy tényleg betegek.Ők reggeltől estig az atv-t nézik, rendesen balosok, de fizetni nem szoktak az orvosoknak és bár folyton panaszkodnak, azt még ők sem állítják, hogy nem látják el őket rendesen.Úgyhogy nem csak elvileg ingyenes.Ismerősöm sok van, aki csak fizetős helyre hajlandó menni, mert csak ott van jó ellátás, de ez más kérdés.Szerintem ez nettó hülyeség.Ezzel nem azt akarom mondani,hogy minden oké lenne az “oktatásegészségügyben”, csak jóval árnyaltabb ez a kép.
Budapesten élnek azok akik érdekeltek a polgárháborús helyzetben, mindig is itt éltek és itt is fognak.Ők mindig fognak találni valamit, amiért lehet lázítani!Sajna ezzel együtt kell élni.
Andromeda
2019-06-27 at 12:52
Jó, akkor Budapest 5. Kerület kivétel, ott a rendelőintézetben ingyen még időpontot sem lehet kapni, legalábbis jónéhány szakorvosnál mint reumatológus nem.
ómió
2019-06-27 at 10:21
De hisz már így is az!
MacMondeau
2019-06-27 at 13:10
csak akor/úgy már ‘hivatalosan/legálisan’ is az lenne-megválasztatott szélsőlibbant helytartóval