Túl nagy a vérrögképződés kockázata, ezért az Egyesült Királyság Pfizer- vagy Moderna-vakcinát ajánl a negyven év alatti britek számára az AstraZeneca helyett, mivel a fiatalabb populációban ritka esetben, de előfordultak vérrögképződési problémák – írják az egeszsegkalauz.hu portálon.
A lap azt írja: amíg a fertőzési ráta és a rendelkezésre álló vakcinaválaszték lehetővé teszi, a negyven év alattiaknak inkább másik vakcinát ajánlanak az AstraZeneca helyett az Egyesült Királyságban az oltással összefüggésbe hozott ritkán előforduló vérrögösödések miatt – hozta meg a döntést a Védőoltási és Immunizációs Bizottság azután, hogy áttekintették az oltási terv alakulását és a rendelkezésre álló vakcinákat. Ez azt jelenti, hogy a negyven év alatti britek Pfizer- vagy Moderna-vakcinát kaphatnak, mivel a szigetországban az AstraZeneca mellett ez a két vakcina kapott használati engedélyt. A döntés kapcsolatban állhat azzal, hogy a hatóságok most akarják kiterjeszteni az oltási programot a negyven év alattiakra. A briteknél nagyjából egy hónapja született arról döntés, hogy a harminc év alattiaknak inkább nem adnak AstraZenecát a vérrögképződéses esetek miatt.
Az április 28-i adatok szerint huszonnyolc és fél millió embert oltottak be a szigetországban AstraZenecával, közülük kétszáznegyvenkét esetben voltak vérrögképződéses panaszok és negyvenkilenc esetben volt ehhez köthető halálozás, tehát továbbra is nagyon elenyésző részét érinti a brit beoltott lakosságnak a vérrög-probléma: a beoltottak 0,0008%-ánál észleltek vérrögöt, és 0,0002%-uk halt bele.
Forrás: egeszsegkalauz.hu; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
István Kopasz
2021-05-09 at 01:48
N. Katalin!
Ahogyan a híreket olvasom az AstraZeneca – val kapcsolatban nekem úgy tűnik, hogy a vérrögösödés inkább az 50 év alatti nőket érinti! /Lehet, hogy a fogamzásgátló is belecinbalmozik ebbe!/ Én az 55 év alatti nőket nem oltanám be ezzel a vakcinával, ami egyébként hatásos oltóanyag. Csak megjegyzés, szerencse, hogy ilyen probléma a keleti vakcinákkal kapcsolatban nem jelentkezett, mert akkor iszonyú sivalkodás lenne az ellenzéki térfélen és Európában!
István Kopasz
2021-05-09 at 01:28
Galamb!
Ahogyan a véleményeket hallom és tapasztaltam, a “legkellemesebb” mellékhatása a kínai Sinopharm vakcinának van! 77 éves létemre kezelt három komoly krónikus betegséggel oltottak be az említett vakcinával szinte mellékhatást nem tapasztalva! Ugyanez a véleményem az influenza oltással kapcsolatban is! Ha a kínaival évente kell oltakozni, az engem nem zavar!
Galamb
2021-05-08 at 11:53
Én 40 fölött sem ajánlom!
Saját bőrömön tapasztaltam, az oltást követő 2 napban majd’ leszakadtak az ízületeim, az vesém is nagyon fájt. Egy hét után tűntek el a fájdalmak, de azóta is 10-12 órát kell aludnom és nagyon gyenge vagyok. Előtte a vírustól meg két napig szédültem, ennyi. Már előre félek a második oltástól, amit majd 3 hónappal az első utánra kapok!(Gondolom, nem véletlen ez a nagy időbeni távolság) A feleségem Modernát kapott, nála csak a második után jelentkezett egy kis fejfájás. Azt gondolom nem véletlenül problémáznak állandóan az Astra Zenekarral…
N. Katalin
2021-05-08 at 10:53
1.000.000 beoltottból 8 embernél észleltek vérrögképződést és 1.000.000-ból 2 halt meg.
Tudom, hogy sok, de szinte minden, gyakran használt gyógyszernél találunk u.n. “ritka” v. “nagyon ritka ” mellékhatást, halálesetet ennél nagyobb arányban, mégis szedjük, mert kell. A gyógyszerek betegtájékoztatóin meg lehet nézni, aki kíváncsi rá.