A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája csütörtökön hozott végzésével mellőzte Magda Marinko feltételes szabadságra bocsátását. Horváth-Tóth Imola, a bíróság szóvivője az MTI-vel közölte: a fogvatartottat a Legfelsőbb Bíróság 1996-ban előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, és lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés miatt sújtotta életfogytig tartó szabadságvesztéssel, amelyből legkorábban 25 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A jogerős döntés szerint legkorábban 2019-ben lehetett volna feltételes szabadságra bocsátani az elítéltet, erre azonban akkor sem került sor. A törvényi rendelkezések és a töretlen bírói gyakorlat szerint a feltételes szabadságra bocsátás kedvezménye nem automatikusan járó jogosultság az elítélt számára, hanem az összetett törvényi feltételek mellett is csupán adható lehetőség, feltéve, hogy a szabadságvesztés büntetés célja az elítélt szabadon bocsátásával is elérhető.
A büntetés-végrehajtási bíró a tárgyalást megelőzően igazságügyi elmeorvos-szakértői vélemény elkészítését rendelte el, azonban az elítélt a vizsgálaton nem kívánt megjelenni. Az elítélt a csütörtöki, büntetés-végrehajtási bírói meghallgatásán való részvételt is megtagadta, rendzavaró magatartást is tanúsított, így a bíróság a távollétében, védője jelenlétében hozta meg döntését, amelyet a fogva tartása alatti magatartást részletező büntetés-végrehajtási intézeti előterjesztésre is alapozott. Eszerint az elítélt az utóbbi években fegyelmi büntetések nélkül tölti a szabadságvesztést, ugyanakkor nehezen fogadja el a szabályokat, megbánás nem jellemzi, és a feltételes szabadságáról döntő eljárásban sem hajlandó együttműködésre. Összességében ezért továbbra sem lehet arra következtetni, hogy szabadon bocsátása esetén vissza tudna illeszkedni a társadalomba és törvénytisztelő életmódot folytatna. A bíróság döntött arról, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét egy év elteltével ismételten meg kell vizsgálni. A bíróság végzésével szemben az elítélt védője fellebbezett, így a végzés nem jogerős.
A Legfelsőbb Bíróság Magda Marinkót egy orosházi asszony meggyilkolásáért, valamint egy Kecskeméten elkövetett hármas gyilkosságért ítélte el. A hidegvérrel, embertelenül és nagy szervezettséggel végrehajtott bűncselekmények félelmet idéztek elő az országban. A szerb állampolgárságú férfit a szegedi Z. Nagy család meggyilkolásával is megvádolták, de ebben az ügyben a Fővárosi Bíróság, majd a másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság nem találta bizonyíthatónak a bűnösségét. Szerbiában a bíróság a férfit távollétében – a Vajdaságban elkövetett bűncselekmények miatt – halálbüntetéssel sújtotta, amelyet a halálbüntetés eltörlése után 40 év szabadságvesztésre változtattak át.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
sorry
2022-02-25 at 13:06
Az ügyében a szegedi bíróság jár el. Vigyázzunk, minden megtörténhet.
Orientál
2022-02-24 at 19:26
Helyes ,soha ez a gyilkos ne is szabaduljon.
csakafidesz
2022-02-24 at 18:47
Már is túl sok ennivalót zabált és sok vízet ivott. A halálbüntetést vissza kell állítani, mert kár ezekbe a kaja.
Doktor
2022-02-24 at 17:31
Marinkonak igen jó sora van Magyarországon. Lehet, hogy már börtönszakértő vált belőle (a francia idegenlégió kiváló “harcost” nevelt belőle). Ha kiengednék, akkor Szerbiának kellene átadni, ahol még rosszabb lenne a helyzete. Igaz, a halálbüntetést már Szerbiával is eltöröltette a “demokratikus nyugat”.
khm
2022-02-24 at 17:24
A liberális úniós jog az életfogytot,40 évre cserélte.
Rémlik valami eljárás indítása is,amikor be lett vezetve a tényleges életfogyt,addig szaroltak,míg kötelező jelleggel felül kellett vizsgálni az elítéltet,pedig ezeket az életben nem lehet visszailleszteni a társadalomba!
Theo
2022-02-24 at 15:19
Minek egy ev mulva elovenni az ugyet, plane ha o maga sem akarja? Mindenkepp ki akarja engedni valaki? Nincs eleg bergyilkos szabadon?
Solaris
2022-02-24 at 15:05
Kamupropaganda.
Királytigris
2022-02-24 at 15:01
Az ilyen rablógyilkost kiengedni, és rászabadítani a társadalomra, életveszély!