A BBC kommentátorai többször is nőként hivatkoztak egy magát semleges neműnek tartó sportolóra az olimpián – írja Daily Mail-re hivatkozva a Danube Institue. Botrány lett az ügyből, a csatornának magyarázkodnia kellett az LMBTQ-lobbi támadása miatt. Az idei olimpia egyik fő újdonsága a gördeszkázás beemelése volt a sportágak közé. A szokásokhoz hűen a versenyt férfi és női kategóriára osztották, az Egyesült Államok sztárja, Alana Smith pedig magát nem nélküliként azonosítva – de nőnek születve – utóbbiban indult, s egészen az elődöntőig jutott, ahonnan aztán búcsúzott a tornától.
A BBC kommentátorait heves kritikák érték az LMBTQ-lobbi részéről, miután a verseny alatt Smith-re nem a számára elfogadható névmásokkal hivatkoztak. Magyarként könnyebb dolguk lett volna, hiszen nyelvünkben az egyes szám harmadik személy nem utal semelyik nemre, ellentétben az angollal, ahol a „she” nőt, a „he” férfit az „it” pedig tárgyat jelöl. A genderforradalom képviselői ezért a problémát felismerve azt a megoldást ötlötték ki, hogy a nembináris személyekre többes szám harmadik személyben kell hivatkozni. A fiatal amerikai a tévedések elkerülése végett még a gördeszkáján is feltüntette az általa preferált névmásokat. A BBC kommentátorai azonban a jelzés ellenére a verseny alatt többször is a női névmást használták, amiből botrány lett A tévécsatorna szerint munkatársaik egy ártatlan hibát vétettek, ami gyakran előfordul az élő közvetítések során. Egy szakmabeli kolléga szintén védelmébe vette a kommentátorokat, és mint kifejtette, a két férfi vélhetően nem volt tudatában a helyzetnek, tehát nem rendelkezett semmilyen, a résztvevők szexuális irányultságával kapcsolatos előzetes tájékoztatással, a gördeszkán pedig nem látta a névmásokat. Az interneten ugyanakkor sokan épp a heves kritikákat nem értették. A különböző közösségimédia-felületeken számos hozzászóló kiállt a kommentátorok mellett, akik szerintük nem hibáztathatóak azért, mert egy női versenyen a női névmást használták. Néhányuk arra is panaszkodott, hogy a világ megannyi problémája közül nem az ilyen apróságokra kellene koncentrálni. Az is beszédes, hogy a Daily Mail üggyel kapcsolatos Facebook-bejegyzésére eddig csaknem ötször annyi nevető reakció érkezett, mint bármilyen más, de az inkább baloldali Independent posztján is kétszeres ez az arány.
Forrás: Origo ; Fotó: GETTY IMAGES/EZRA SHAW
a
2021-08-04 at 09:17
Ez lenne a hermafrodita.
A mozgalom pedig: LMBTQPH (magyarázat: P pedofil, H hermafrodita)
Papa Lima Papa
2021-08-03 at 15:16
Agyrém! Aki meg ezzel foglalkozik, hülye!
Kukablues
2021-08-02 at 16:00
Szerintem hátrányos megkülönböztetés az, hogy a semleges nembe belepréselnek mindent a mi nem férfi és nem nő.
A ilyen problémákra a következő megoldást kell alkalmazni: Minden olimpia előtt fel kell mérni, hogy milyen identitásúak fognak versenyezni, és ennek megfelelő számú nemi kategóriában kell indítani versenyszámokat. Ha valaki telefonkagylónak érzi magát, és szexuálisan a zabkásához vonzódik, akkor annak megfelelő kategóriát kell indítani. Hogy nézne már ki, hogy az egyik futósávon egy biciklipumpa fut, a másikon egy kristályváza, a harmadikon meg egy sajtreszelő!
A legrangosabb sporteseményről beszélünk, nem egy esti meséről!
Az olimpiai bizottságot pedig ki kell egészíteni nyelvészekkel, akik megalkotják a megfelelő nyelvtani ragozást a tudósítók részére.
Sandokan
2021-08-02 at 14:54
Szarban vannak a németek! Ott még az élettelen tárgyak megnevezése (der/die/das) sem gender semleges. 🙂
Dancake
2021-08-02 at 14:22
Fenség és kész. Magasabbrendű lényeknek ez dukálna. Hogy vinné el az ufó őket…
csepel
2021-08-02 at 14:22
kbandi!, te, a muszáj nem ly-os!!! Olyan, mintha ezt írtad volna: halyó.
khm
2021-08-02 at 14:08
Így jár az,ami nem írja ki magára,hogy micsodája is a lónak.
benzoli
2021-08-02 at 13:31
Ha egy Homokszem bekerul a fogaskerekek koze, kepes megallitani a gepet. Erre talaltak fel a porfogot.
kbandi1
2021-08-02 at 13:09
Perczel Éva2021-08-02 at 12:13
A budapesti fővezér járjon csak a saját bőrében, nem muszály mutogatnia, lehet, hogy nem nem is Gergely, hanem Georgina. Az önmegvalósításában már ez is gondot okozhat, ha nem az, aki/ami-nek látszani akar. Sok gendert, neki aztán tényleg, hogy mosolyogni tudjon saját magán. Az a mások identitását ne vonja kétségbe, aki szivárványosan lát.
Naprózsa
2021-08-02 at 13:02
Node ugye még nem tartunk ott mint mondjuk a japán maffiában, ahol a hibázónak, hogy ne öljék meg, saját maga kell levágnia a kisujját?
Mert erre halad az LMBTQP fasiszta lobbi, és a végén eme szörnyen hibázó kommentátoroknak saját maguknak kell levágniuk a bocsánatért esedezésül a férfias nyúlványukat? Aztán már ők is “semleges neműek” lehetnek…
Orientál
2021-08-02 at 12:54
Ha ez így folytatódik tovább akkor a női sportoknak annyi. A kádárista Nők lapja úgy kosól ebben a nemzetközi bűnrészességben mint elvtársiasan az a bizonyos a gazban.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-08-02 at 12:50
Az Isten barmai névmásokon lovagolnak. Ideje lenne a magyart megtenni az EU hivatalos nyelvévé, akkor nem tudnának ilyesmiken rugózni
Contrabass
2021-08-02 at 12:40
A BBC nem ismeri a modern talkingot (no nem a zenekart)?
Perczel Éva
2021-08-02 at 12:13
Úgy tűnik, hogy csak a mi ékes magyar nyelvünk gendersemleges. A többieknek sürgősen meg kell változtatni eddig beszélt, írott nyelvüket. Mi meg elfelejthetjük az eddig tanult idegennyelvekben lévő névelőket, ragozásokat, megszólításokat.
Már megint a budapesti fővezér jár jól! Neki nincs mit átvariálni, hiszen nem beszél külföldiül.
Tudományos libsizmus
2021-08-02 at 11:57
E L M E B E T E G E K
Reszelő Aladár
2021-08-02 at 11:57
Mekkora suttyók. Nem értik meg, hogy ott már az identitás számít és nem a teljesítmény. Sőt, ha az illető bajnoknak érzi magát, akkor jár az arany is neki.
Amúgy jár pirospont azért, mert a magyar nyelv gendersemleges? Vagy esetleg kitalálja valaki, hogy a sima egyesszám harmadik személy nem eléggé jó és mégis kellene nekik egy saját személyes névmás? Mert ebben még benne rejlik pár támadás és egy kötelezettségszegési eljárás.