A Boomerlázadás legújabb adásában Király Zoltán, volt országgyűlési képviselő, egykori újságíró beszél a rendszerváltás előtti időkről, amire ő csak úgy emlékszik vissza, mint „Azok a daliás idők”. Mint kiderült, a műsor készítői egyáltalán nem tartják azokat az időket daliásnak, mert még 1988. március 15-én is verték a fiatalokat a Petőfi-szobornál és a Batthyány-örökmécsesnél. A Boomerlázadásban arról is kifejtették véleményüket Stefka Istvánék, hogy Király Zoltán miért váltogatta a pártokat egymás után, és újságíróként a Parlamentben a médiaháború idején miért rokonszenvezett inkább az MSZP–SZDSZ-szel, mint a rendszerváltoztató pártokkal.
Mészáros Nóra és Stefka István hétfői vendége Király Zoltán egykori országgyűlési képviselő, újságíró volt. A jó hangulatú, őszinte beszélgetést Stefka István azzal a kérdéssel kezdte, miért nevezi Király Zoltán „Azok a daliás idők”-nek a rendszerváltás előtti korszakot, hiszen ő nem így emlékszik vissza. A volt országgyűlési képviselő válaszában kifejtette: számára ezek az idők valóban daliás idők voltak. Szavai szerint azért is gondolta úgy, hogy ezt a címet adja könyvének, mert minden negatívum ellenére neki ez egy szép időszak volt. A Boomerlázadás legutóbbi adásának vezérfonala egyébként Király Zoltán politikai útja, pártokhoz való kapcsolódása volt. Kiderült: kizárták az MSZMP-ből, aztán közelgett a rendszerváltás, és ismét képviselő lett az MDF támogatásával. Műsorvezetői kérdésre válaszolva Király kifejtette, hogy ennek mi volt az oka. A televíziózásban is jártas egykori újságíró, politikus úgy fogalmazott:
Akkor az én ismertségem és népszerűségem ugyanolyan súllyal esett a latba, mint az MDF önmagában. Maradjunk abban, hogy támogattuk egymást. Én támogattam az MDF-et a fizimiskámmal, a mondandómmal, azzal, hogy én jártam az országot. Ők azzal támogattak, hogy maguk közé vettek, hogy legyen formálisan egy közeg, ahonnan én elindulhatok. Megküzdöttem én önmagam, hogy én parlamenti mandátumot szerezzek.
Erre reagált Stefka István, aki arra volt kíváncsi, hogy miért hagyta el az MDF-et Király Zoltán, hozzátéve:
Nagyon ellentmondásos a politikai pályád.
Király válaszában kifejtette:
Három hétig voltam az MDF-ben. Az MDF–SZDSZ paktum kilőtte azt, amit én előtte alkotmánymódosító javaslatként beterjesztettem, miszerint ne pártpolitikai paktumok eredménye legyen a köztársasági elnök személye, hanem őt közvetlenül a nép válassza. Ezután én azt mondtam, hogy nekem ez nem tetszik, ezt én nem tudtam elfogadni. Ekkor függetlennek álltam.
Stefka később a médiaháború idejére terelte a szót, amikor akarva vagy akaratlanul az MSZP–SZDSZ- t támogatta a felszólalásaival.
Maradjunk abban, hogy akaratlanul. Szándékomban sem volt. Én akkor sem szerettem az SZDSZ-t. A szocik meg már kirúgtak, azok az emberek, akik magukévá tették a pártvagyont, a Gyurcsányék a KISZ-vagyont. Szóval ők nekem nem voltak a szívem csücske
– emlékezett vissza a Boomerlázadás vendége, akit ezután Mészáros Nóra arról kérdezett, hogy miért vonzódott később mégis a baloldal, az MSZDP irányába? Király úgy felelt:
Az igazi baloldal, az a szociáldemokrácia (volt). De erre a kérdésre utólag azt mondhatom, azért nem voltam jó politikus, mert érzelmi politizálást csináltam. Az ész, a racionalitás ilyenkor fontosabb, mint az érzelem. Az MSZDP-vel egy érzelmi politizálás indult el nálam.
A műsorvezető arra is rákérdezett, hogy az LMP is tévútnak értelmezhető-e politikai karrierjében? Válaszában Király úgy fogalmazott:
Az LMP-be én nem léptem be. Amit a Schiffer András képviselt akkor, és most is képvisel: tényleg lehessen másképp politizálni, és ez engem akkor megfogott.
Stefka ezután arra volt kíváncsi, valóban a naivitása sodorta-e ezekre az utakra, vagy karrierépítésről beszélhetünk-e. A Pesti TV programigazgató-helyettesének szavai szerint „ebben a beszélgetésben az őszinteséged, a naivitásod valóban megható, de mások úgy gondolják, hogy egyfajta karrierépítés volt az életedben. Mindenképpen szerepelni akartál, ott lenni az első sorokban.”
Egyrészt ahhoz, hogy televíziós újságíró, képernyős legyél, ahhoz kell egyfajta exhibicionizmus, magamutogatás. Kérdés, hogy ez milyen szintű. Ilyen értelemben megvolt az alapvetés. Igen, megmutattam magam. De karrierépítés nem volt bennem. Lehet, hogy ez volt a baj így utólag visszagondolva. Akkor az ember tudatosan építkezett volna
– felelte a Boomerlázadás vendégeként Király Zoltán.
A teljes adás visszanézhető a Pesti TV honlapján!
Velkovics Rozalia
2021-10-13 at 19:13
buckafej-nek 10/10,mert nála a pont!!!
Akárki
2021-10-13 at 19:12
Haloila-nak:hacsak az ő szerepeltetése nem valamiféle önigazolásféléje a szerkinek?…
netuddki
2021-10-13 at 19:09
halo ila-10/10max.az egyetértésem!
Kelempácmadár
2021-10-13 at 19:07
Vladtepesh-nek:csak nem a Paláveres vezérszónokra és az őneki-i,mégmindig rajongóiragondol?..
Egy rendszerkritikus
2021-10-13 at 19:03
Füredi46-nak:egyetértek,és talán a Királytigris-hez is!szólva:
az első által felvetettekhez annyit,hogy tejesen érthetetlen
számomra,mi célból is kell egy ilyen figurát szerepeltetni,
kvázi,aféle piedesztálra emelni,hacsak nem az a cél-itt a második kommentelőre utalok-hogy egyfajta maszatolás,szerecsenmosdatást folytat a szerkesztő,amolyan:hasonló a hasonlót….
Namond
2021-10-13 at 02:34
Tekintve, hogy a megélhetési politikusok érdek alapon, a maradék döntő része hatalomvágyból politizál, igazán támogatom az – a konzervatív értékek és a haza szeretetén alapuló – érzelmi politizálást.
Csak aki ezt – konzervatív patriotizmust – mondja, de keveset vagy a szavaival ellentéteset tesz, az okoz kárt.
Ugye Ildikó? Harcos hősünk.
MacLac
2021-10-12 at 22:25
Nem olvastam el a cikket, de muszáj szólnom!
A cím miatt.
Érzelmi alapon senki nem politizál, szerintem TE IS TUDOD,
DE érzelmi alapon sokan szavaznak!
(Bocs, el fogom olvasni, de már nagyon fáradt vagyok (természetesen annyira nem, hogy ne böfögjek.)
Üdv mindenkinek!
hivő
2021-10-12 at 14:49
Ha nem lehetne érzelmi
alapon politizálni akkor
minek költenék el a száz
milliokat a választási
reklámokr?Azok mind
az érzelmekre probálnak
hatni.
Gáspár Anette
2021-10-12 at 11:41
“Többek titka bukhat ki? Melegvádakkal revolverezi a kormányt Márki-Zay Péter”
.
Komolyan azt hiszik ezek a seggfejek, hogy ez a nemzeti oldal szavazóit érdekli?!
Sajnáljuk az ilyen embereket, de ha az országért, a nemzetért dolgoznak,
akkor tiszteljük őket, és rájuk fogunk szavazni.
füredi46
2021-10-12 at 10:54
Elvtelen politikai hintáslegény volt a rendszerváltáskor és az azt követő években. Karrierista kalandor. Rájöttek erre a választók is és Király elvtárs a süllyesztőbe került. Ott a helye.
Királytigris
2021-10-12 at 10:16
Amikor az MDF-SZDSZ paktum szóba került, Stefka úr mindig másra tereli a szót.
Ezt már több interjújában megfigyeltem, hogy Antall felelőségét mindig szarral elkeni.
Stefka úr!
A tények makacs dolgok, elhalgatni, szarral elkenni meg sunyiság!
Vladtepesch
2021-10-12 at 10:12
De, igen lehet.
Sőt, alapvetően csak úgy lehet.
Az átlagszavazó 99%-ban indulati, érzelmi – szimpátia/antipátia – alapon dönt.
Erre tökéletes példa az Orbánfóbia.
Úgyhogy az okos politika abszolút a választó indulataira alapoz.
Mert indulat és értelem egymást tökéletesen kizáró fogalmak.
Etel
2021-10-12 at 09:49
Magyarazom a bizonyítványom, ami tulajdonképpen jeles, tévedésből került bele néhány elégtelen.
Zéró
2021-10-12 at 09:40
Mást sem csinál az ellenzék mint érzelmi alapon politizál!
Azokra a rétegekre hatnak akiket érzelmi alapon lehet megfogni és nem kész tényekkel. Hagyjuk a sódert!
halo ila
2021-10-12 at 08:03
Édes Istenem, miért kell ezeket a levitézlett mszmp-s-eket még mindig faggatni arról, amit a velük egy korúak azóta sem feljtettek el, de ezek igyekeznek ma már kozmetikázva mesélgetni a történteket.., a mostani generációnak pedig fogalma sincs, mivel újkori történelemben még mindig lepel fedi az akkori történéseket. Imitt-amott megírnak dolgokat, de azok korántsem a valódi állapotokat és viselkedéseket mondják el. Hányingert keltő mindegyik: ettől a Király elvtárstól a komcsipártból vele egyszerre kirúgott pulóveres vér-baloldalivá visszavedlett politikai elemzővel, és a többi kádáristával együtt.
TalEle
2021-10-12 at 07:19
A politikusok viszont nagyon jól tudják, hogy a választók többsége nem racionálisan, hanem impulzív módon, érzelmi alapon, a közösségi médiák fake news híreitől felheccelve dönt! Legjobb példa erre Karácsony esete, amikor is a 2019-es budapesti önkormányzati választás előtt a pestieket arról kérdezték, hogy szakmailag ki az alkalmasabb főpolgármester-jelölt. Tarlós vagy Karácsony, nagy többségük, racionálisan, azt mondta, hogy: Tarlós… Másnap, ugyan ezek az emberek, elmentek szavazni és – érzelmi alapon – megválasztották Karácsonyt! De, azt is jól tudják, hogy a korrupció sejtetése minden ügy mögött, azaz a téma, amivel érzelmi alapon, leginkább fel lehet heccelni a gyanútlan, bizonytalan választókat! Nem is akár hogyan: a felheccelt emberek képesek, akár, a saját személyes érdekeikkel ellentétes döntéseket is hozni, például: rezsi és adó csökkentés, családtámogatás ellen szavazni…
buckafej
2021-10-12 at 07:17
Ez is egy saját magába szerelmes politikai kalandor volt.
Csak még ezt is rosszul csinálta, azért esett mindenhol pofára.
És persze róla is kiderült, hogy inkább balos, mint nemzeti.