December 8. meghatározó dátum az idei amerikai elnökválasztás során. Joe Biden elnökjelölt novemberben kikiáltott győzelme és január 20-i hivatalba lépése között ez az egyik olyan időpont, amely fontos mérföldkövet jelenthet a választási eredményeket illetően. A tagállamoknak ugyanis eddig a határidőig kell lezárniuk a folyamatban lévő jogvitáikat, a megszületett döntéseiket pedig ezután már nem támadhatja meg senki – írja a Magyar Nemzet.
Donald Trump, az Egyesült Államok elnökének kampánycsapata a 2020-as választási eredmények megfordítására számos olyan államban kezdeményezett pert, ahol Joe Biden győzelmét mondták ki. Trump jogi csapatának választási csalásokat feltételező vitáit azonban sorozatos kudarcok követték: többek között Michiganben, Arizonában és Pennsylvaniában is elutasították a perkeresetüket. Wisconsinban részleges, Georgiában pedig az egész tagállamra kiterjedő újraszámlálást is lefolytattak, ám még ezek sem változtattak a jelenlegi álláson: az eredmények mindkét esetben a demokrata párti Biden sikerét erősítették meg – írja a BBC News. A tagállamoknak december 8-ig, az úgynevezett „biztonságos kikötő” (Safe Harbor) napjáig kell rendezniük a jogvitákat, ez után a határidő után ugyanis az Egyesült Államok Kongresszusa akár úgy is dönthet, hogy nem fogadja el az adott állam elektori szavazatait. Bármilyen döntést hoz egy tagállam december 8-ig, az perdöntő, végleges és kötelező érvényű, tehát senkinek sem áll jogában kifogásolni azt – magyarázta Adav Noti, egy választási kampánnyal foglalkozó jogi szervezet tagja.
A szövetségi törvény az elnökválasztást illetően kimondja, hogy a tagállamokat nem érhetik további jogi támadások, ha rendezik a jogvitákat, és hitelesítik az eredményeket legalább hat nappal az elektori kollégium gyűlése előtt, amely idén december 14-re esik – fejti ki a Fox 6 News amerikai hírportál. Fontos hangsúlyozni, hogy a decemberi 8-i határidő csak tagállami szinten érvényes, szövetségi szinten nem. Ez azt jelenti, hogy a jogviták a továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhetnek, az alsóbb bíróságok által elutasított kereseteket látva azonban kevés az esély arra, hogy a legfelsőbb szinten meghallgatják a Trump-csapat kéréseit. Richard Briffault, a New York-i Columbia Egyetem jogászprofesszora szerint nincs egységes eljárási rend a választási viták Legfelsőbb Bíróság elé terjesztésében, mivel ez nagyon ritkán fordul elő, és csak akkor, ha rendkívüli ügyről van szó.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Evan Vucci
bl
2020-12-08 at 21:24
Texas beperelt néhány államot. Ted Cruz, Trump mellé állt. Függetlenül a fejleményektől a google, a youtube, a facebook, a twitter is súlyos árat kell, hogy fizessen a súlyos részrehajlásáért. Remélhetően megértik az emberek, hogy ezeket a cégeket el kell hagyni, nem lehet rájuk bízni semmit, mert a legnagyobb kérdésben elbuktak.
Magyar György
2020-12-08 at 13:40
@Oknyomozó
@na ez
Próbálok több forrásból tájékozódni és úgy kialakítani a véleményemet. Ez esetben is olvastam a csalással kapcsolatos felvetéseket is, de Trump, aki ezt már előre beadagolta, számomra az elmúlt négy évben folyamatos és nyilvánvaló füllentései révén annyira hiteltelenné vált, hogy most is nehéz komolyan venni. Mint ahogyan számomra az is sokat sejtető, hogy a republikánusok sem nagyon erőltetik Trump verzióját.
“Vérbeli Gyurcsányom” meg végképp nincsen.
Jakab Csaba
2020-12-08 at 13:36
Kedves Naprózsa!
A próféta szóljon belőled, ez lenne a korrekt megoldás.
HlusztwisijakGotthard
2020-12-08 at 12:40
…hátakkor,bevégeztetett?…mert itt nekünk Hunniában annyi!
neeeem?
Naprózsa
2020-12-08 at 12:28
Első perctől lehetett tudni, hogy tagállami szinteken nem fognak Trumpnak igazat adni. Csakhát muszáj volt ezeket a perkísérleteketek lejátszani, mert ez a rendje a hivatalos folyamatnak. Az elektorok sem fognak máshogy dönteni mert gyáva és lefizetett bagázs. Ahol az eredményt megfordítják a legfelsőbb bírói fórum lesz, mert ott egyrészt republikánus többség van, és mert ha ott a minden épelméjű embernek nyilvánvaló és égbekiáltó csalássorozat valamint ezt könnyedén lehetővé tévő rettenetesen együgyű választási rendszer érvényessége mellett döntenek, akkor azt is bizonyítják egyben, hogy Amerikában megszűnt az igazságszolgáltatás.
Én kezdettől a következőre tippelek:
Az elektorok el fogják ismerni Bindent – nem is vitás.
A legfelsőbb fórum pedig azt fogja kimondani, hogy túl sok a gyanús körülmény, hiteles tanu és törvénytelen az utólagos levélszavazat elfogadása.
Ergo a bizonytalanság megszüntetése okán a nagy leállás előtt lezárt szavazású államoknak eredményét elismerik. De a leállás alatt gyanúsan megforduló szavazásokat nem és ezekben az államokban új választást írnak ki, és addig Trump marad ideiglenesen az elnök. Az újraszavazás viszont csak fényképes érvényes okmányokkal személyesen történhet és ennek ellenőrzésére semlegességet biztosító ellenőrök fognak felügyelni.
Az benne van a pikszisben, hogy a csalódott republikánusok már nem mennek el ismételten szavazni, de az agymosott demokrata szinte mind, így mégse Trump lesz az elnök, de ez más tészta. Így ugyanis el lehet kerülni az USA teljes nevetségessé válását, és talán a polgárháborút is.
Na ez
2020-12-08 at 12:16
@Magyar György Amiket sokszor írsz mást fest rólad mint amit utóbb írtál ,te sem vagy különb mint az ausztriai csalásotok ,különben nem Trumpot állítanád be vesztesnek mert a csalásokról sem írsz. Véleményed megírása ellen nem tiltakoztam mint most se. Poltokai írásaid mást mondanak el rólad mert vérbeli Gyurcsányod szintjén írogatsz ide.
hivő
2020-12-08 at 11:58
Amit a cikk nem részletez
hogy az Electoral college
ugy dönthet hogy nem veszi
figyelembe egyes államok
elector szavazatait ha
kétség merül fel.Ez januárban
történhet meg.
Amerika utolso esélye a,
normalitás helyreállitására,
Trump.
jámbor lászló
2020-12-08 at 11:47
Judit és Knerten írásával teljesen egyet értek Na lássuk mire készül nálunk a baloldal a Kabul rózsája a minap azt feszegette a parlamentbe, hogy miért baj az ha valaki lefényképezi a szavazatát emlékbe Ha meg szellőztetik , hogy száz ezret fizetnek a lefényképezett szavazatért még a jobboldalra szavazott eddig az is balra szavaz A filantróp bácsikának van erre akár egy két vagy több milliárdja, hogy az Orbán kormányt eltakaritsa Nagyon jól tudják van ebbe az országba két három millió szavazati joggal rendelkező aki soha egyetlen pártra se soha nem szavaz de száz ezerért egymást taposva fognak sorba állni Miután lezárult a szavazás szaladgálhatunk a kiszolgált vérbírákhoz beadvánnyal, hogy csalás történt nemfog történni semmi nehogy a szegény Trump nem az anyagi értelembe sorsára jussunk többet kellene foglalkozni VÁLASZTÁSI CSALÁSRA KÉSZÜLŐ BALOLDALLAL igen csalni akarnak ők erre alkalmasak lopni, csalni
Magyar György
2020-12-08 at 11:40
@Na ez:
nincsenek sorosistáim, marxistáim, hitleristáim stb., de véleményem igen, ahogy itt sokaknak még.
@Kálmán a mezőről:
a levélvoksokat a legtöbb államban a szavazás napjáig lehetett feladni, de a korábban beérkezetteket is egyszerre, a választás után lehetett csak megszámolni. Azt meg előre lehetett tudni, hogy Biden szavazói inkább a levélszavazást választják, Trumpéi (akik a vírustól is kevésbé féltek) a személyeset. Továbbá, a nagyvárosi szavazatösszesítés – ahogy nálunk is – mindig tovább tart. Ezt mindenki tudta előre, Trump is, már előre elkezdte felépíteni a csalásos narratívát erre hivatkozva.
A “halottszavazásos” esetekről sok ellentmondásos hír volt, a legtöbb esetben, amit én láttam, kiderült, hogy félreértésről van szó. Árulkodó, hogy a republikánusok sem nagyon állnak be Trump mögé, a legtöbb már csendben gratulált Biden-nek.
Kálmán a mezőről
2020-12-08 at 11:23
@ Magyar György
Tömegesen szavaztak a hullák, és azok is, akik nincsenek az adott államban regisztrálva.
A voksolást leállították, majd hirtelen beérkeztek a levélvoksok, 100%-ban Bidenre.
Szerintem sem sima csalás történt. Hanem az évszázad csalása.
Ezen a pólón ott a lényeg:
https://forevermyshirt.com/product/joe-biden-and-donald-trump-pissing-just-released-shirt/
Na ez
2020-12-08 at 11:11
@ Magyar György Te is az vagy mint a hazug és népeket megnyomorító szélsőséges Sorosistáid akijeid miatt az ausztriai elnökválasztást meg kellet ismételni miattad is te is azokhoz tartozol mert szavazatokat csaltatok el a balos liberálisaiddal zöldjeiddel marxistáiddal hitleristáiddal együtt ,hatalmas internacionalisták vagytok.
Judit
2020-12-08 at 10:51
Teljes egészében egyetértve “knerten” leírásával!!!
Testvérek közt oly nagy áldás,a bizalom s összetartás,
Azért én most azt kívánom, tartsunk össze minden áron.!!!
Ez a szép nap legyen fényes,felhő fényét ne takarja,
Osszlassa el a felhőket, a jó Isten áldó karja.!!!
márko
2020-12-08 at 10:48
Trump ellen van az egész USA vezetőrétege ( demokratikus + liberális milliárdosurak rétege )
. Bidennek 800 elektori pontja van
. a demokraták szavazatai előre voltak biztosítva
. akár hogyan számolod , demokratáknak mindig elég van
. bírók + bíróság ugyan olyan “érzékenyített”
/
csak mit csinálink mink,
. kik ilyen “vitaminos fekáliában” kell élnünk
. és mi lesz a gyerekeinkkel , ennek a csőcseléknek az “ágyútöltelék lett ”
. mi lesz szüleinkkel + nagyszüleinkkel ( el lesznek dobva mint ahogy Gyurcsány + klikkje csinálta )
/
knerten
2020-12-08 at 10:24
@Magyar György
Teljesen nyilvánvalóan szanaszéjjel csalták az elnökválasztást. Trump lejáratásáért pedig a média tett meg mindent 4 éven keresztül.
Magyar György
2020-12-08 at 10:06
Ha nem a barátunk nyer, akkor az égvilágon semmilyen más magyarázat nem fogadható el, mintsem, hogy csaltak??? A fenti képen szereplő alak az elmúlt négy évben mindent megtett, hogy szisztematikusan lejárassa magát. Én még azt csodálom, hogy ennyien rá szavaztak. (Összesen mennyi is volt a hátránya végül Bidennel szemben? 4 millió szavazat?)
Szerintem nem vezet sehova mindenhol csalást emlegetni. Ahol meg a “barátunk” nyer, az országos, világraszóló diadal, a rosszindulatú vádaskodásokkal meg nem kell foglalkozni.
Tehát vagy mi nyerünk, vagy csaltak, más nem lehet, így megy ez.
bl
2020-12-08 at 09:02
Hajrá Trump! Ne add fel!
A haladók az összes elmebajukat be fogják vezetni, a középosztály eltűnik, az ipari termelés is. Nekik csak elmebajaik vannak, ők nem értenek semmihez még az ideológiagyártáshoz sem. Az is szétesik már az elején, mert annyira ellentmondásos.
Hajrá Trump! Te vagy az utolsó esély! Biztos, hogy csaltak!
khm
2020-12-08 at 08:38
“mivel ez nagyon ritkán fordul elő, és csak akkor, ha rendkívüli ügyről van szó.”
Ezek szerint állandó volt a csalás sorozat?
Ezek szerint az USA elnökválasztás nem rendkívüli ügy? Olyan hétköznapos….
SpaceBug
2020-12-08 at 08:33
Az amerikai lakosság fele fel sem fogja mit tettek a kommunisták.
Vagyis olyan szintű már az agylágyulás, hogy teljesen mindegy nekik ki az elnök és hogyan lett elnök…
Pedig okos népnek hirdeti magát.
hozzaszolo
2020-12-08 at 08:25
Az amerikaiak elég ostobák ahhoz, hogy megérdemeljék azt amit választottak. Még azt is el tudom fogadni, hogy tényleg többségi hülyék, akár csalás nélkül is. A csalás csak a biztosíték volt.
Cassandro
2020-12-08 at 08:24
Csak egy érdekesség itthonról. 2002-ből. Az akkori Alkotmány (jobban mondva “tákolmány”) kimondta a szavazatok egyenlőségének az elvét. Azaz egy szavazat egy szavazatot ér. Csakhogy a választókörzeteket 1990-ben jelölték ki. Ezt követően 12 év alatt kiköltözött Budapestről az agglomerációba kb 2-300 ezer ember. 2002-ben ez azt jelentette, hogy Budapesten a 32 választókörzetben egy képviselői helyhez elég volt 50 ezer szavazat, míg Pest megyében ehhez 60 ezer szavazat kellett. Az akkori Legfelsőbb Bíróságot aki elé került az ügy, mindezt nem érdekelte, azaz Alkotmány ellenesen jutott a baloldal hatalomra, mert Budapestet gyakorlatilag ők vitték el. Úgyhogy ne ugassanak a választójogi törvény ellen. De! A f@s Sólyom is elmehet Pics@ba a láthatatlan alkotmányával együtt. De az EU is, mert 2004-ben még ez volt érvényben a csatlakozáskor. Az EU-nak pedig a görbe uborkákkal volt dolguk.
Kétes
2020-12-08 at 08:07
Mindezekből is látszik, hogy az USA egy virtigli jogállam. Jogállamilag senkit nem érdekelnek a csalások. Még Romániában is lebukott az aki trükközött. Az USA-ban nem.