Mégsem olyan progresszív és gyönyörű dolog a tolerancia, ha a saját lányunk mellett kell egy transznemű ex-férfit elviselnünk a haladás jegyében. Az Egyesült Királyság legbefolyásosabb nőegylete, a Girlguiding nemrég még a legnagyobb szószólója volt a transzneműek iránti együttérzésnek, és még azért is kampányoltak, hogy mindenki azt a mosdót használhassa, amelyik az általa vélt neme szerint a legkényelmesebb, most azonban fordulat állt be, az ott dolgozók egy része és az aggódó szülők rájöttek, talán nem is olyan jó ez így. A vezetőség egyelőre még tartja magát az őrülethez.
A Girlguiding egy évvel ezelőtt még a leghangosabb támogatója volt a transzneműek mosdóhasználatával kapcsolatos, évek óta zajló, vitának álcázott maszturbálásnak. Az Egyesült Királyság legbefolyásosabb nőegylete tavaly még a belső szabályzatát is megváltoztatta annak érdekében, hogy transznemű tagjai azt a mosdót használják, amely képzelt nemi identitásuknak a legmegfelelőbb. Bár a szervezet szabályzatában még ma is az áll, hogy az 5 és 25 év közötti, magukat transzneműnek valló férfiak igenis használhatják a női mosdókat és zuhanyzókat, a közhangulat a szervezeten belül megváltozni látszik: a Girlguiding néhány vezetője egy csapat aggódó szülővel karöltve felszólította a szervezet nemzetközi szintű vezetőit, gondolják újra a dolgokat.
A „lázadók” egyik vezére, Helen Watts a The Sunday Times-nak a következőt nyilatkozta:
Nem hiszem, hogy egy transznemű ember szükségszerűen veszélyt jelent bárkire, és nem is akarom kizárni őket a közösségből, de az a helyzet, hogy a hangsúly az ő szükségleteiken van és nem a többi lány véleményén.
Hasonló véleményen van egy fiatal pár, akiknek a lánya most akar először táborba menni a szervezettel.
Rárakják a terhet egy olyan fiatal lányra, akitől meg sem kérdezik, komfortosan érzi-e magát egy fiú társaságában. Ha úgy alakul, hogy nem, akkor hamar transzfóbnak titulálhatják
– mondják a szülők.
A szervezet ahelyett, hogy orvosolni próbálná a helyzetet, büszke arra, hogy minden táborvezetőnek kiképzést biztosít, ha olyan szabadidős programot akar szervezni, amelynek egy transznemű is a résztvevője. A dologban a legfurcsább, hogy a Girlguiding úgy próbál progresszív lenni, hogy a kormány még nem is jutott dűlőre a transzneműek ügyeivel kapcsolatban, bár a parlament nemi egyenjogúsággal foglalkozó, igen fontos bizottsága már kötelezővé próbálja tenni, hogy a tanárok az ország egész területén részt vegyenek transzneműekkel kapcsolatos képzéseken.
Persze azonnal beindult az online gyűlöletkeltés azok ellen, akiknek ezek a dolgok nem tetszenek. A „lázadókat” azonnal elkezdték „Terfs-nek” titulálni, ami transzneműeket kizáró radikális feministát (trans-exclusionary radical feminists) jelent. Ismét egy remek példája ez a liberálfasizmusnak.
Forrás: Girlgiding, The Sunday Times; vezető kép: PinkNews
Nava
2018-04-21 at 08:52
És mi lenne, ha egyszerűen csak vécék lennének, és nem lennének szétválasztva nem szerint?
Apolitikus
2018-04-17 at 07:41
Micsoda problémákkal küszködnek ezek az idióta britek? Látszik hogy a jólét az agyukra ment.
Gabi
2018-03-27 at 23:44
Nagy az Isten állatkertje!
lacika
2018-03-31 at 10:07
És már semmiféle kerítés sincs körülötte…
Cogito
2018-04-06 at 17:47
Az állatkertről jutott eszembe, hogy nemrég volt a hírekben, hím oroszlán kölyök született. Milyen világban élünk, hogy ezt csak úgy kategorikusan ki meri jelenteni valaki! Majd, ha felnő eldönti, hogy hím vagy nőstény lesz belőle, esetleg quer vagy valami más!
Eldrad
2018-03-27 at 15:52
Azért az a fotó, azokba a pinkbe öltözött nőnemű valamikkel, hát, az elég beszédes… és az ezekhez hasonlóak akarjék kinyírni ŐT, meg a hasonlóalkat:
https://www.youtube.com/channel/UCla6APLHX6W3FeNLc8PYuvg
Talán ideje újra átgondolni az “ép testben ép lélek” mondást… nem?
e.házi bandi
2018-03-27 at 12:29
Az előző hozzászólásom írásakor nem gondoltam a normalitás elutasítására. Még nem a csík tolja a repülőt, hiába megy az erőlködés.
HLP
2018-03-27 at 12:09
Bocs, de lassan 80 nemet találnak ki. Ezt mégis, hogyan lehet követni a budik számával?Hogy PC legyen a dolog az mosdókra, nem férfi és női utalásokat kell tenni, hanem objektíven az adott nemiszervre utaló piktogramot. Ez senkit nem sért. Ha az van valakinek ami ,az nem sértődhet meg azon amije van.Hogy közben minek gondolja magát, akár napszaktól függően az nem befolyásolja a pisilést, sz.rást mint biológiai szükségletet.
Terry Black
2018-03-27 at 12:01
‘… 5 és 25 év közötti, magukat transzneműnek valló…’ – már ez önmagában velejéig kirekesztő, valamint pedofil és szexista hátsó szándékra utaló kitétel. Ha már lúd, legyen kövér “Hölgyeim”, tessék csak gyönyörködni a éltesebb, földig gravitáló, megfelelően szottyadt szerszámokban is!
És még ezek vallják magukat progresszívnek?!
Naprózsa
2018-03-27 at 11:48
Nem irigylem a nyugat-európai fiatalok szüleit. Ennyi lököttet.
Feher Zsolt
2018-03-27 at 10:35
Az ugy elgondolkodtato kedves liberälisok mikor bemegy egy ferfi a nöi zuhanyzoba .Aztän közli hogy ö nö kesöbb teherbe ejti a fel zuhanyzot akkor ez malör.Ezt akiknek länygyerekük van gondoljäk vegig!Miert van az hogy a feminista nenik olyan ordenäre modul neznek ki lehet nem kellenek senkinek ezert vällnak feministävä??
Magda@
2018-03-27 at 10:24
György Körösztös,
Uram igazsága van. Anno mindkét nem megpróbált tetszeni a másik félnek – gondoljunk csak a hím madarak színpompájára, vagy táncára.
Most meg minél visszataszítóbb, dagadt/sovány, szakadt/lompos, mocskos/büdös, mocskos szájú annál jobban kelletik magukat a transzparensek mögött, harsányan beleüvöltve a világba, hogy mindenki csatlakozzon hozzájuk. Ez a XXI. század trendi viselkedése.
Úgy gondolják talán, hogy a zsák majd csak megtalálja a foltját!?
Emőke
2018-03-27 at 10:07
Elmebeteg idióták. Épp ideje lenne már a világ tisztulásának!!!!!!!!!