Nem sok igazságot sikerült beletennie az Indexnek a legújabb, kommunista típusú néphergelésébe. A karmelita kolostor egykori ebédlőjének egyedülálló, késő barokk freskóegyüttese áldozatul esett a sokmilliárdos felújításnak – hazudja a ballib propagandaportál szinte minden egyes elemében. A cikkből aztán kénytelen-kelletlen kiderül, hogy nem esett áldozatul, és nem is freskó, de legalább újra ragozhatták, hogy sokmilliárdos felújítás, pedig abból a pénzből oktatásegészségügyet is vásárolhatott volna a kormány.
Csak a cikket a címen és a bevezetőn túlmenően is elolvasók számára derült ki, hogy semmiféle freskó nem esett áldozatul, hanem a díszfestés restaurálása és állagmegóvó burkolása után festették fehérre a falakat. Ráadásul nem is freskóról, hanem szekkóról, azaz egyszerűbb technológiával készülő, kevésbé értékes és tartós díszfestésről van szó. A „nincs másik” jellegű haladó propaganda remek példája ez, hiszen a „Freskókat tüntettek el Orbán hivatalában” címre az egyszeri hírfogyasztó lelki szemei előtt jó eséllyel azonnal megjelenik, amint a miniszterelnök személyes irányítása alatt mázolnak fehérre a Sixtus-i kápolna Michelangelo által festett mennyezetfreskójához hasonló műremekeket.
A hír a kormányüléseknek helyet biztosító teremre vonatkozik, amely régebben a kolostor közös étkezője (refektórium) volt, majd miután II. József betiltotta és feloszlatta a szerzetesrendeket, a karmelita kolostort világi célokra alakították át, az étkezőben pedig kaszinó, azaz mulató kapott helyet. Ekkor festették fel a most letakart szekkókat, vagyis azok nem voltak részei az eredeti kolostornak. A mostani felújítás előtt az épületben működő Nemzeti Táncszínház próbaterme volt a helyiség.
A Miniszterelnökség az Index megkeresésére így reagált:
A terem falképei a magyar késő barokk-klasszicista falképfestészet alkotásai közé tartoznak, amelyek restaurálható állapotban maradtak meg. A korábbi, 1957-58-ban és 1973-ban történt restauráláskor használt anyagok és festékek elöregedtek, színük elváltozott. A karmelita refektórium falképeit az épület jelenlegi helyreállítása során tisztították és konzerválták, ezt követően leragasztották, és elfedésével a terem egyszínű, fehér kifestést kapott – egyben biztosítva a műalkotások dokumentálását és megóvását az utókor számára.
A haladó sajtónak sehogy se jó
A cikk szerint többek feltételezése, hogy a belső tereknek puritánságot kell sugározniuk, tehát banális PR-szempontoknak „esett áldozatul” a díszes falfestés. Persze nem esett áldozatul, hiszen az állagmegóvásnak köszönhetően bármikor elővarázsolható a fehér felszíni festés alól. Ennél is érdekesebb, hogy a folyamatosan a kormányzati urizáláson kattogó haladó sajtó most hirtelen azt kéri számon, hogy a Miniszterelnökség új székhelye nem elég úrias és elegáns, hanem túl puritán. Jó lenne tudni, mit szólnának hozzá, ha az eredeti, díszes festésű helyiség adna otthont a kormányüléseknek, habár nyilvánvalóan tudjuk: ez is odakerült volna Szijjártó Péter pilótakekszes és tonikos fényűzési aktája mellé a címlapokra, a négymilliárdba kerülő dolgozószobáról szóló hazugságok mellé.
A korábban készült képek tanúsága szerint a most eltakart, copf stílusú díszfestés egyébként valóban szép, azt azonban nem tudni, hogy miért nem maradhatott szem előtt. Habár ellenzéki körökben divatja van a halmozottan egyszerű magyarázatoknak (pl. „azért vágják ki a Városliget fáit, mert Orbán gyűlöli a fákat”), feltehetően nem azért húztak a szekkóréteg fölé egy fehér réteget, mert a miniszterelnök gyűlöli a szép falfestéseket. Ennél életszerűbb okot érdemes keresnünk. Mivel az épület nemcsak munkahely, hanem reprezentációs helyszín is, érthető igény, hogy belül is egységes arculatot mutasson, márpedig az ülésterem így illeszkedik a karmelita kolostor eredetihez hasonlító, egyszerű belső tereihez.
Mégsem értünk oda a szakadékhoz, ezért új propagandaszöveget kellett kitalálni
A haladó propagandasajtó egyre erőltetettebben próbálja felszínen tartani a Miniszterelnökség Várba költözésének témáját. Feltűnő egyébként, hogy a nyílttársadalmi pincsisajtó az utóbbi hónapokban, sőt években elengedte az ország gazdasági összeomlásáról szóló „rohanunk a szakadék felé” narratívát, miután egyre több embernek tűnhetett fel a saját tapasztalatai, illetve az Index és társai közlései közt feszülő ellentmondás. Így aztán a ballib propaganda váltott, és most az egyéni sorsok felhasználásával sugalmazott, állítólag óriási méretű szegénységen rugózik, valamint az ország önállóságát és cselekvőképességét hangsúlyozó jelképes lépéseket becsmérli. Az Országház egyik dolgozószobájából a Magyarország hagyományos történelmi központjának számító Várba költöző Miniszterelnökség esete pontosan ilyen jelképes lépés, amelyet ott ütnek, ahol csak érik.
trout
2019-01-19 at 14:27
Két, teljesen kulturált hangú hozzászólásom volt, mindkettőt kigyomlálták. Újra megpróbálom, a remény hal meg utoljára.
Szóval: álszentség, hogy egy nyilvánvalóan CLICKBAIT címet ekéztek, nálatok is van belőle bőven. Az Index konkrétan leírta az eljárást, nem hazudott.
Ezek a szekkók így helyreállíthatóak lesznek elvileg, ha lesz rá szándék, oké. Annak, aki a kommentszekcióban azt állítja, hogy az ilyen ornamentikát mázolók hozták csak létre, üzenném, hogy téved, ez nem minden esetben volt így, de az sem állja meg a helyét, hogy csak a nagynevű művészek alkotásait kéne megőrizni. Aztán: hogy az eredeti állapot visszaállítása (amikor még nem voltak meg a szekkók)miatt műemlékvédelmileg is igazolt lenne a festés eltüntetése: badarság. A műemlékvédelem korszerű eszméihez tartozik, hogy respektálják az épület változásait, amelyek a különböző történelmi korokban keletkeztek. A szakember nem dönt arról, hogy neki melyik állapot tetszik a legjobban, majd fabrikálja olyanná a műemléket. Ez a meghaladott, purista nézet a hazai műemlékvédelem kezdeteikor volt jellemző. Mindennél fontosabb viszont: ma itthon gyakorlatilag megszűnt a műemlékvédelem. A műemlékeket szakszerűtlenül, valódi szakemberek nélkül kezelik, miközben historizáló, modern műemlékeket építenek. A valódi műemlékek pedig általában csak valamiféle bürokratikus akadályt jelentenek, építkezések útjában állnak pl.
pufff
2019-01-16 at 11:48
Index-esek az ilyen folyamatos hazudozásaikra kapják a 100millió forintokat a balliberális Soroséktól és hasonló diktátoraiktól ,ők is MINT Gyurcsány A balliberális MSZP-SZDSZ-DK bandájával együtt hazudtak ,ez csinálják még máig is.
Mátyás
2019-01-15 at 13:23
“majd miután II. József betiltotta és feloszlatta a szerzetesrendeket, a karmelita kolostort világi célokra alakították át, az étkezőben pedig kaszinó, azaz mulató kapott helyet. Ekkor festették fel a most letakart szekkókat, vagyis azok nem voltak részei az eredeti kolostornak.” Ez de szép korrajz II. József világáról. De így már értem, hogy miért zavarja a ballibeket.
Péter Pál
2019-01-15 at 10:25
Normális, polgárember nem olvassa ezeket a ratyi alja szemeteket.
Farkas Zoltán
2019-01-15 at 09:27
Ez a Kurucz István eltévesztette a fórumot neki a LABANC infót kéne olvasni…
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-01-15 at 09:07
Sajnos ez a cikk is betűhibás címet kapott. A cím szerint “nem pusztultak el a freskók”. A magyar nyelv csodálatos, nem szabad na rongálni, főleg akinek ez a munkaeszköze. Ugyanis ott nem voltak freskók, tehát erről lenne szó: “nem pusztultak el freskók” (mivel nem is voltak), illetve, ha NEM NYELVÉSZKEDÜNK, HANEM A LÉNYEGET NÉZZÜK, AKKOR “nem pusztultak el a secco-k” – azaz kész falfelületre felpingált geometrikus alakzatok, amelyeket nem művészek, hanem festő-mázoló szakik hoztak létre anno. No de mikor volt az az anno? Az eredeti állapotban ilyenek nem voltak, azok akkor kerültek fel, amikor a kolostor elvesztette egyházi jellegét, hanem világi rendeltetést nyert, és a budai nyárspolgárok kifinomult ízlésének megfelelő talmi csillogású olcsó megoldást alkalmaztak. Tehát a műemlékvédelem szempontjából abszolúte jogos az eredeti, csicsamentes állapot visszaállítása. Ha az utókor ízlése meg annyira silányul, hogy a ilyenfajta ornamentika művészetnek számít, és nem akarjuk utódainkat megfosztani ettől az emelkedett művészettől, arra megtalálták a kulturált megoldást: elfedték, ilyen módon megőrizték a jövőnek.
Kutyafáját!
2019-01-15 at 07:21
És ha minden jól hald tovább, eljön az idő, amikor az alkalmas fő is meglesz, melyre felhelyeztethetik Szent Koronánk, hogy végre vége szakadhasson ennek a pártoskodó, demokráciának csúfolt közjátéknak.
Benedek Károly
2019-01-15 at 00:36
S hogy hányjanak epét, ha már annyira telezabálták magukat a gyűlölettel:
a Kármelita kolostort valóban csak “kölcsön vette” a kormány, a Miniszterelnöki Hivatal számára.
Ugyanis minden bizonnyal a Hivatal majdan visszakerül mostani Köztársasági Elnöki Hivatal épületébe, mert hogy ott volt eredetileg.
A Köztársasági Elnöki Hivatal meg vélhetően a királyi palota valamelyik szárnyában kap helyet. (Horthy Miklós és családja a Krisztina krt. felé néző szárnyban foglalt el egy lakosztályt.)
A királyi palota Koronázó Termét restaurálják, s hogy a balliberálinternácik az őrjöngésüket tovább tudják fokozni, a Szent Koronánk – vélhetően- ismét a Dunán át jut vissza a végső helyére: a Budai Várba!
A Koronaőrség, a Várőrség épülete már rekonsturálva.
++++
A Honvédelmi Minisztérium, a Honvédelmi Főparancsnokság, a Pénzügyminisztérium,
a Belügyminisztérium is a Várban volt. Csak azért említem meg, hogy
borzoljam a balliberálisok kedélyeit. 😛
Kövessük Pozsonyit: “Pukkasszunk liberálisokat!”.
:-DDDDDD
Benedek Károly
2019-01-14 at 22:42
“amint a miniszterelnök személyes irányítása alatt mázolnak fehérre a Sixtus-i kápolna Michelangelo által festett mennyezetfreskójához hasonló műremeket.”
Melyeket ők amúgy gyűlölnek, és legszívesebben az összes
keresztény templom festményeit levakarnák, a szobrokat összetörnék,
mert hogy “klerikális mérgezés”, és amúgy is minek.
Nos, akkor érdemes lenne körbenézegetni, hogy mit műveltek a Rákosi-Kádár
éra alatt a balliberális politikusok és a holdudvaruk, valamint a felmenőik.
Anno többször jártam a Belügyminisztérium Újpesti Dózsa SC székházában,
az V. Eötvös utca 7.-ben. Ha jól emlékszem, az első emeleten volt
az úgynevezett “Tojásterem”, ami valamiféle tárgyalónak volt
berendezve. Na, kérem szépen, az eredetileg egy kápolna volt freskóval, szentéllyel.
Amit érdemes tudni róla: ” 1945 után Péter Gábor itt alapította meg az ÁVO elődjét, a Politikai Rendészeti Osztály budapesti tagozatát, utána az épületben működött az ÁVO Útlevél Osztálya, majd 1985-től az Újpesti Dózsa Sportegyesület elnöksége. Az épület rekonstrukcióját 1998–99-ben végezték el Tolnay Lajos Ybl-díjas építészmérnök tervei alapján.”
Hány ilyen épületet tettek tönkre azoknak a felmenői (beleértve a Karmelita Kolostort is), akik most a Miniszterelnöki Hivatal felújításával kapcsolatban aljaskodnak?
Benedek Károly
2019-01-14 at 22:44
“Vele átellenben a valószínűleg dohányzóteremnek használt ovális terembe lehet jutni, melynek oldalfalát copf stílusú pilaszterek osztják nyolc szakaszra.”
Nem az volt. Elnökségi tárgyaló volt. Nem ugyanaz. Aki a Dózsában sportolt,
ismerte.
Benedek Károly
2019-01-14 at 22:46
” 1985-től az Újpesti Dózsa Sportegyesület elnöksége.”
Hazugság. Már 1975-ben is ott volt az Ú.Dózsa székháza.
Naga Jolokia
2019-01-14 at 22:06
A Váci Irgalmasrendi kápolna festését is átfestették fehérre és egy puritán stílust hoztak be ezáltal.
Már-már olyan lett mint egy református templom.
English Breakfast
2019-01-14 at 23:06
Na,ugorj neki a cikknek mégegyszer!
A kolostorban nem volt falfestmény. “Puritán” volt. A mulatónak volt copf falfestése. De neked mondhatja az ember, azt olvasol ki, amit akarsz…
Benedek Károly
2019-01-15 at 00:27
Ne hozd ide a váci kápolnát. Gyalázat, ami ott történt.
Semmi köze a Karmelita kolostor témához.
Ezeknek az újproliknak mindegy. Ha a restaurálás után
nem takarták volna le, akkor az lett volna a baj, hogy “hivalkodnak”.
Ezek, akik ma ellenzéknek tartják magukat, a magyar történelemben a legalja, méltóak 1919-es elődeikhez.
Galamb
2019-01-15 at 00:29
Sajnos Vácon lassan minden templom fehér lesz. A Piarista után most a Ferences-templomot “színezték” ilyenre. (Brutális kék szobrokkal.) Látom én, hogy az újgazdagok most fehér házakat építenek, de talán a templomokat ki kellene hagyni a trendizésből. A főkertész pedig a város fáit “teszi gallyra” tarvágással, hogy stílszerű legyek.
Ja és nem balos-libsi-jobbik szavazó véleményét olvasták, csak egy konzervatívot.
Netta
2019-01-15 at 00:40
A fák tarvágása szakmai téma. Bizonyos idő után szükséges.
A templomok meszelése más téma. Jut eszembe a mohácsi templom…
attila
2019-01-14 at 20:31
bezzeg ha a németeknél történne ilyen, akkor dicséretet kapnának, valami olyan szöveggel, hogy hajlandóak voltak szakítani a kereszténység átkos múltjával, egy jóval európaibb, befogadóbb és a vendégek vallási hozzátartozását is figyelembe vevő megoldás született. Persze hozzátennék, hogy amúgy is értéktelen művek voltak…
magnahungaria
2019-01-14 at 20:20
EZEK tényleg nem tudnak már min rugózni? Ezek szerint tényleg jó irányba haladunk!!! A “haladároktól” tudom! Ha ŐK ajvékolnak, akkor NEKÜNK jó! Tetves libsinácibolsik! Nem szeretnétek Mauritániában “érzékenyíteni”? Szívesen fizetnék … egy oda utat! Tényleg! Jelentkező??? Görény tetű haladárok, 1 m Ft-ig fizetek! Csak oda! Mentek? Inkább a gyermekeimtől vonom meg a falatot, csak takarodjatok már el a búbánatos muszlim világba! Na, mentek?
POROSZLAI RÓBERT
2019-01-14 at 20:13
Az indeksz hazudott? és mikor nem?
lacimadár
2019-01-14 at 20:22
ki mondta, hogy ezek “emberek”?
Bajnóczi Klára
2019-01-14 at 20:07
Az ellenzéknek semmi sem drága! Nyomják ezerrel a sz.rságot a gyülölködést a néphergelést. Milyen emberek az ilyenek???
Kétes
2019-01-15 at 06:38
Egyszerű a válasz kérdésedre.
Ezek sz@r megvett emberek.