Semmi nem tűnt el azokból az elektronikus adatokból, amelyeket a Hableány-katasztrófa kapcsán lefoglalt a hatóság; minden információ a nyomozó hatóság rendelkezésére áll a több, mint 2 terabájtnyi elektronikus bizonyítékból, amelyet a Vikin Sigyn 8 órás szemléje alatt gyűjtöttek a szakértők. Ezt az óriási adathalmazt elemzik a szakemberek a különleges ügyészi csoport irányításával zajló nyomozás során. Eközben a Kúria felülvizsgálhatja az ukrán kapitány óvadékfizetési lehetőségét – írja a Magyar Nemzet.
A Hableány néhai matrózának családja megbízásából Magyar György sértetti képviselő korábban már hibának nevezte, hogy május 29-én a hatóság nem foglalta le a tragédiát okozó Viking Sigyn szállodahajót, hanem nyolcórás szemlét követően az útjára engedte. Erre reagálva mondta a BRFK szóvivője, Csécsi Soma, hogy a szemle során minden, a nyomozás sikerének biztosításához kellő adatot, információt beszereztek, lefoglalták a szállodahajó teljes elektronikai, hírközlési rendszerének adatait, a szemle szabályai szerint dokumentálták a hajó orr-részének külső sérüléseit. A Magyar Nemzet úgy tudja, a szakemberek még festékmintákat is vettek a Sigyn sérült orráról, onnan, ahol ütközött a Hableánnyal és a sétahajó festéke felkenődött a Sigynre.
Mint ismert, a norvég tulajdonú, svájci zászló alatt hajózó Viking Sigyn az eddigi adatok szerint szabálytalanul próbálta megelőzni a magyar sétahajót, amit utolért, a tatjának csapódva maga alá gyűrte, és a víz alatt kétszer megforgatva, hét másodperc alatt elsüllyesztette. Az eset pontos rekonstruálása szempontjából Magyar György a hét végén a nyomozás kapitális hibájának nevezte, hogy a Sigyn feketedobozának tartalmát nem a rendőrség, hanem szerinte szabályellenesen a legénység mentette le adathordozóra, valamint hogy a hatóságoknak átadott pendrive-ot aztán csak 13 nap múlva egy informatikai szakértő nyitotta meg. Az ügyvéd szerint a baleset körülményeinek tisztázása szempontjából kulcsfontosságúak lehettek volna a Viking Sigyn mögött haladó testvérhajójának, a Viking Ingvi feketedobozának adatai is, amely a baleset után megállás és segítségnyújtás nélkül továbbhajózott. Ezeket az adatokat azonban be sem kérték, így az információk három nap után törlődtek.
Jogszerűtlen lehetett az óvadék megállapítása
Kónya István, a Kúria elnökhelyettese a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában arról beszélt a Sigyn kapitányának 15 millió forintos óvadék ellenében történt szabadlábra helyezése kapcsán, hogy a Kúriának foglalkoznia kell az óvadék megállapításának gyakorlatával.
A bírósági jogalkalmazás egységére, helyes irányú gyakorlatára kell a Kúriának vigyáznia, a feltételes szabadságra bocsátásra is nagyobb figyelmet kell fordítani a jövőben, mert automatizmussá kezd válni
– fogalmazott az elnökhelyettes.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Lakatos Péter
Namond
2019-07-01 at 16:54
Az mindenesetre biztos, hogy igen sok eljárási mulasztás, talán néhány hiba is felróható a hatóságnak.
Pl: Szép dolog, hogy a Sigyn orrára felkenődött festékből mintát vettek, de ha a hajófeneket nem szemlézik, nem keresnek és találnak nyomot, a Hableány kétszeri átforgatása csak feltételezés.
kbandi1
2019-07-01 at 19:40
Aki mulasztott, tegyék helyre, mert az ilyen felelős beosztású ember többször is hajlamos lesz a mulasztásra, főleg, ha még korrumpálható is. Azt is ki kellene zárni (lehet, hogy erősen lecsappant volna már a haladó ilyen beosztásúak száma).
Molnár József
2019-07-01 at 11:34
Aaz ügyvédnek az a dolga, hogy belekössön abba ami szerinte szabálytalan volt. A tárgyaláson meg majd eldől, hogy igaza volt-e?
Attól, hogy én nem kedvelem az ügyvéd urat, még lehet, hogy jól végzi a munkáját.
POROSZLAI RÓBERT
2019-07-01 at 09:06
Tisztelt Magyar elvtárs!Kérem, hogy ne próbáljon politikai tőkét kovácsolni ebből a szörnyű tragédiából!