Pokorni József neve korábban is felbukkant forrásokban, mint nyilas pártszolgálatos, de mivel az ostrom alatt meghalt, nem szerepel népbírósági periratokban, és nem kötötték őt össze a történészek Pokorni Zoltán fideszes politikussal sem, mert nem volt erre utaló adat – így nyilatkozott a Neokohn.hu zsidó közéleti portálnak Pelle János történész a minap kipattant üggyel kapcsolatban.
Rab László újságíró október 18-án megjelent tanulmányából derült ki, hogy Pokorni Zoltán nagyapja az a Pokorni József, aki gyilkosságokban vett részt Budapesten, amikor a nyilasok a második világháború végóráiban bujkáló, illetve kórházban, szeretetotthonban fekvő zsidók után kutattak városszerte. Az ostrom során azonban, 1945 januárjában gerinclövést kapott, és belehalt a sérülésébe, így nem kerülhetett sor a felelősségre vonására (netán az ÁVH-hoz történő átigazolására), amely minden bizonnyal bekövetkezett volna, ha megéri a háború végét. A neve történészi tévedésből kerülhetett fel az áldozatok közé, ahol szerepel az ostrom alatt, nyolcévesen meghalt fia is.
A neve ott van a Turul-emlékművön. Pokorni Zoltán azt csinál vele, amit akar. Egy percig se érezze, hogy viszonyulnia kellene valahogyan ehhez a történethez
– írta a tanulmányt jegyző Rab László, de természetesen ennek ellenére felbukkantak már a Facebookon olyan baloldali megmondóbölcsek, akik elkezdték összemosni a XII. kerületi polgármestert a 17 évvel az ő születése előtt meghalt nagyapja tetteivel. Szintén az ügyet kihasználva kezdték el néhányan követelni a Turul-emlékmű eltávolítását – ezeket a megrögzött szélsőbaloldali figurákat nyilvánvalóan igencsak zavarja a magyar nemzeti jelkép mellett az is, hogy az emlékművön jellemzően az általuk imádott szovjet megszállás áldozatainak nevei sorakoznak.
Pokorni leveteti a nagyapja nevét az emlékműről
Az emlékművön szereplő nevek helytörténeti kutatás eredményei, most azonban felülvizsgálják őket. Pokorni Zoltán a XII. kerület új önkormányzatának alakuló ülésén példaértékűen nézett szembe a tényekkel (itt olvasható), kiemelve, hogy osztja Rab László azon véleményét, miszerint Pokorni József nem méltó rá, hogy a neve az áldozatok között szerepeljen. A polgármester hozzátette: soha nem kérte, hogy az emlékműre kerüljön a nagyapja neve. Felkérte továbbá Cseh Gergő Bendegúzt, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatóját, Kovács Tamást, a Holokauszt Emlékközpont igazgatóját, valamint Ungváry Krisztián történészt, hogy tekintsék át az emlékmű névsorát, és állapítsák meg, szerepelnek-e benne mások is, akik nagy valószínűséggel háborús bűntettet követtek el. Emellett javaslatot várnak a történészektől az emlékművel, annak szimbólumával kapcsolatos ellentmondások feloldására a méltó megemlékezés érdekében.
Katolikus papnak hazudta az Index a nyilas bűnözőt
Pokorni József a legkegyetlenebbnek tartott budai nyilaskülönítmény tagjaként vett részt zsidók megkínzásában és meggyilkolásában 1944. december 22-i behívása és 1945. januári halála között. A különítmény vezetője Kun András volt, ő fanatizálta a csapatot, amely a szovjet hadseregtől bekerített Budapesten gyakorlatilag a túlélés, pláne a rablott javakkal elmenekülés esélye nélkül gyilkolászta és fosztogatta a zsidókat. A különös kegyetlenségéről híres osztagvezetőt Kun páter néven emlegették, ugyanis áldozópapnak mondta magát, és reverendát viselt. Valójában egy kiugrott minorita szerzetes volt, akit a nyilasokkal szembeforduló esztergomi érsek, Serédi Jusztinián eltiltott a papi szolgálattól.
Érdekes adalék, hogy erre a Kun Andrásra úgy hivatkozik a „függetlenobjektív” Index, mint „a brutalitásáról a nyilasok között is hírhedt katolikus szerzetespap”-ra. Azt valamiért elmulasztotta megemlíteni a balliberális propagandaportál, hogy csak az érintett hazudta papnak saját magát. Különös, hogy nincsmásikék milyen szavahihetőnek tartanak egy nyilas bűnözőt, ha ezzel hozzájárulhatnak az egyházellenesség feltüzeléséhez.
Varga Zoltán János.
2019-11-13 at 16:22
Most megint a bal libsik tudnak valamin lovagolni. De azt nem értem hogy az ATV.-ban. A dk.klarikát meg a fletot miért nem kérdezik meg hogy hogy a papa meg a nagypapa mit művelt 56 után. Meg a fleto miért lövetett a tömegbe. Egonka ezt te miért nem kérded meg a haverodtól. Csak nem kell neked is takargatni valamit. Proli bagázs. Vagy a nagypapa valamit csinált egonka.
Polgár
2019-11-13 at 11:22
Valakiknek tájékoztatni kellene már végre az EU-t dobrevék bandájáról, klánjáról,apróról – hitelesen, szakszerűen és részletesen! Már minden tele van cseh botmixer és dobrevék árulásával, csak róluk nem kapott az EU tájékoztatást!
Alma a fájától
2019-11-14 at 18:18
Jézusom!
Hol él POLGÁR??? Épp azért kapta Dobrev az alelnöki posztot, mert nagypapi, anyuci, nagybácsi, férjecske már kőkeményen bizonyította, hogy nincs az a megszálló hatalom, amelyiknek megfelelő baksisért nem nyalják fényesre. Az EU-nak épp ilyen gerinctelen, kapzsi GAULEITERekre van szüksége.
Méghogy az EU ne tudna róla??
MUHAHA!!!
Még a vizijártassági igazolványuknak a számát is lenyomozzák.
Mátyás
2019-11-13 at 08:58
Pokorni Zoltánnak semmi köze a nagyapja tetteihez, az egyetlen amit tehet és meg is tett, hogy elhatárolódik tőle, és leveteti az emlékműről. Jó lenne, ha ezt a magatartást a másik oldalon is követné az a pár tucat ember, aki szintén sötét múltú felmenőkkel rendelkezik, csak komcsi oldalról.
Qrcsányipiktor
2019-11-13 at 11:29
Ezen hír (nyilas nagypapa) hallatára Pokorni mindjárt kicsit szimpatikusabb lett… :)))))))))))))))))))))))))))
salamander
2019-11-13 at 00:16
“Nem tudták, hogy Pokorni nagyapja nyilas volt, a polgármester példaértékűen nézett szembe a tényekkel…”
Pokorni úr édesapja pedig kommunista besúgó volt.
Sajnálom, de nem értem: ilyen felmenőkkel MINEK közéleti munkát vállalni?
Nem lehetne Pokorni Zoli egy jó tanárember?
Nem.
DE MIÉRT NEM?
Ahogy persze Dobrev Klárát sem értem. Ezeknek az embereknek mi van a fejükben?
Ennek a jérdésnek azért kell törcényes határt szabni, mert láthatóan maguktól egyik családban sem sikerül azokat az etikai és morális döntést meghozni, hogy ha apám, anyám nagyapám unokatesóm stb. súlyos bűncselekményeket követett el közéleti szereplőként AKKOR ÉN MAGAM NEM VESZEK RÉSZT A KÖZÉLETBEN SOHA TÖBBÉ.
HAGYOM A SEBEKET GYÓGYULNI. HAGYOK MÁSOKAT ÉRVÉNYESÜLNI.
NEM KÉPZELEM AZT, HOGY “NA MAJD ÉN MEGOLDOM AZ ORSZÁG PROBLÉMÁIT” -ha már a nagypapa a fél országot kiirtotta és mégsem sikerült neki.
HÁT NEM BORZASZTÓ MINDEZ? – EZ MAGA A POLITIKAI KÖZÖSSÉGÜNK KOGNITÍV DISSZONANCIÁJA!
Muff Potter
2019-11-13 at 10:29
@salamander
Csatlakozom hozzád, jól megfogalmaztad a lényeget, én is gondolom!
ria
2019-11-13 at 12:21
Akkor te is felelős vagy a dédnagyapád bűneiért. Botmixer is felelős a szülei tetteiért, hogy egy hazaárulót hoztak a világra, s annak is nevelték. Úgyhogy nem kéne beállni a rágalom hadjáratba, hanem a tettei tükrözzék az embert. A gender bandának hiányzik a legalább egy éves katonai szolgálat teljesítése, ahol testi-lelki fejlődést élhették volna meg, s tanulhattak volna hazaszeretetet.
B.L.
2019-11-12 at 23:00
Tetszettünk volna forradalmat csinálni!
Mekkelek
2019-11-12 at 21:53
Dobrev vagy Schiffer felmenői bezzeg kóser komcsi halálosztók voltak. Az rendben van.
salamander
2019-11-13 at 00:18
NEM, AZ SINCS RENDBEN!
Vak Pali
2019-11-12 at 20:53
Ahogy én látom, úgy 900.000 Ft-ot. Vak Pali
gyozo2018
2019-11-12 at 19:42
Lehet, hogy Pokorni apját ezzel zsarolták, amikor beszervezték?
Kektarnics
2019-11-12 at 21:03
Nem ertem, a mostani zsarolok, az un.rendszervaltaskor, hazavittek a zsarolasra alkalmas aktakat, kartonokat, dokumentumokat, es rendszervaltas utan 30 evvel is elokapkodjak, csak ugy buntetlenul? Most mar eleg legyen!
A fidesz elszamoltatast igert, de nem tartotta be a szavat. Ideje lenne leporolni, es ujranyitni az aktakat, meg akkor is, ha meghaladottnak tunik!
Az ertelmetlen titkositasokat is fel kene oldani, pld.a 2006-os esemenyeket rogzito dokumentumokat, amit Gyurcsany vezenyelt le. Miert vedett szemely Gyurcsany? Mit keresett a varoshazan a fovarosi kozgyules megalakulasakor? Miert utazott Gyurcsany, es Karacsony a napokban Berlinbe, egyik vonattal, a masik fapadossal, miert nem utaztak egyutt? Kivancsi lennek miben santikalnak?
salamander
2019-11-13 at 00:24
@Kektarnics: “Nem ertem, a mostani zsarolok, az un.rendszervaltaskor, hazavittek a zsarolasra alkalmas aktakat, kartonokat, dokumentumokat, es rendszervaltas utan 30 evvel is elokapkodjak, csak ugy buntetlenul?”
Sajnos ebben a Fidesz is vastagon benne van.
Azt kell látni a magyar választópolgárnak, hogy a Fidedz ugyan rendesen pofánvágta az MSZP-SZDSZ bandát, de soha nem akart teljes munját végezni, hiszen egy részük SZDSZ gyökérzette és kapcsolatrendszerrel rendelkezett és rendelkezik ma is.
Ez azonnal kiderülne, ha a pártfinanszírozást és az ügynökkérdést rendeznék.
PERSZE LASSAN MINDENRE FÉNY DERÜL…
polizza
2019-11-12 at 21:55
Én is pont ezt kérdeztem kicsit feljebb.
Pokornival ugyanis megcsinálták már egyszer a műsort, a papával.
Most jönnek a nagypapával.
Közben DKs DobrevKlára és a hasonszőrűek élnek és virulnak és osztja az észt, meg papolnak az erkölcsről Brüsszelben.
( közben ő mennyiért jutott a házához, és egyáltalán milyen alapon volt jogosult annak megvásárlására? És a vagyonhoz a kölcsönök? Kamatjuk? visszafizették egyáltalán? Meg a többi virbli a balatoni volt pártüdülőrésszel, a Parlament környéki ingatlannal? Vajon tőlem is kibérelte volna azt az állam? Vagy csak GyurcsányI-tól?
Blanka
2019-11-12 at 19:24
Engem baromira irritál Kun Miklós,Gerő A. Korvin tv-s szereplése. A hideg kiráz tőlük.
Hannah
2019-11-12 at 19:15
Ne essünnk abba a hibába mint Borkaivail! Minden Borkaitól , volt hangos, miközben az ellenség vigyorogva megszavazta a sok korrupt kokós bűnözőt és köszönik szépen most is jól vannak.
Nahát
2019-11-12 at 18:55
Remélem, most nem az lesz, hogy a jobboldali polgármesterek sorjában lemondanak, a baloldali bűnözők pedig maradnak a helyükön! Wittinhof, Lackner Csaba és Gajda lemondtak már? A szemkilövető, vörösiszapos (a teljesség igénye nélkül) Gyurcsány mint olyan, mit keres a budapesti Városházán?
Nahát
2019-11-12 at 18:50
Most a múlt kapcsán antiszemitát kiált az ellenzék, pont ők, akik hozzák be Európába az antiszemita néptömegeket. Németországban és Franciaországban ütik-verik, üldözik, gyilkolják már a zsidókat, de őket ez nem érdekli.
polizza
2019-11-12 at 17:21
A Pokorni oldal csak az egyik része az ügynek.
Azt majd ő megoldja. Lehet apját épp ezzel zsarolták?
A másik, hogy a szövegből úgy tűnik, hogy megint rászállnak a Turulra,
akik nem képesek elviselni a látványát sem.
Na meg azt, hogy másféle áldozatok is voltak, mint akik őket érdeklik.
Remélem továbbra is állampolgári ellenállásra kell számítaniuk a bontogatni akaróknak.
gyozo2018
2019-11-12 at 20:00
Mindenre rászálltak, ami az identitásunkat erősíti, ami az áldozatokra való tisztességes megemlékezést jelenti.
Ráadásul a Turul-szobrot elvileg Pokorny harcolta ki anno, tehát most kétszeresen akartak ütni rajta.
De olyan söpredék akarja kikezdeni Pokornit, akik összebútoroztak a kommunistákkal és a Jobbik című újnyilas párttal?!
Innen nincs miről beszélnünk.
gyozo2018
2019-11-12 at 20:02
Eleve SOROS NYILAS VOLT, S A NYILAS PATRONÁLÓJÁVAL EGYÜTT FOSZTOTTA KI A ZSIDÓKAT 1944-BEN.
Az egész anarcholiberálnyilasbolsevik horda SOROS KOTTÁJÁBÓL JÁTSZIK, Ő FIZETI ŐKET.
Ennyit erről.
Lapozzunk.
Vizi János
2019-11-12 at 20:51
A turullal kapcsolatos provokáció volt, amikor “tudjuk kik” játékbabaát tettek a csőrébe és fényképezték, hogy egy pofont esetleg kiprovokáljanak a bolsi hapeninggel, amit majd felfújva harsogott volna az európai haveri média. Nem sikerült. Lovas stílusában, analógiát alkalmazva szerényen kérdezem, mire számíthatna az, aki pl. Izraelben egy ikonikus hanukagyertyatartóval szorakázna hasonló stílusban???
salamander
2019-11-13 at 00:28
@Vizi János: “mire számíthatna az, aki pl. Izraelben egy ikonikus hanukagyertyatartóval szorakázna hasonló stílusban???”
Egg MOSAD ügynökre bíznák az intézkedést: 2 napja sem maradna hátra az életéből.
csakafidesz
2019-11-13 at 10:03
Egy turul nem turul. A Szabadság hídon is négy van. A Várban is van, Tatabányán is van, sőt a Nemzetbiztonsági Hivatal címerében is van. Röhej, ha valakit a turul madár zavar Magyarországon. Ráadásul élő példányokkal is találkozhat az Alföldön. Ennek a fajnak a Kárpát medence a legnyugatibb területe.
zizu
2019-11-13 at 16:18
Szerintem egyáltalán nem röhej hoy Magyarországon van akit zavar a turul. Sokkal inkább érzem azt, hogy megdöbbentő, és szánalmas. A XII kerületben ott van még pl. a “Cantata profana” a szarvasokkal. Van akit az is felháborít és irritál.
Hát milyen ember az ilyen?
csakafidesz
2019-11-12 at 17:11
,Hát egy kicsit furcsa, hogy most a választás után jött ez elő. Tekintve, hogy az 1962-ben született Pokorny-nak az égvilágon semmiköze ahhoz ami itt 1944-ben történt, ráadásul a nagyapja még a háború idején meghalt, tehát nem ismerhette, kérdéses, hogy miben tekinthető ő érintetnek vagy bűnösnek? Amúgy is kérdéses, hogy örökölhető-e a felmenők bűnössége? Pontosabban nem is kérdéses, hanem jogilag abszurd.
Kisflex
2019-11-12 at 18:32
Pontosan! Valószínűnek tartom, hogy Pokorni Zoltán nem egy zsidóktól elkobzott villában nőtt fel, mint D.K., született Gyurcsány Ferencné.
Blanka
2019-11-12 at 19:18
A villa az Odescalci családé volt,csak a gondnoka volt zsidó.
zolatiguszti
2019-11-13 at 14:03
Blanka az Odescalni család 1930-tól birtokolja csak.konkrétan Sándor, ügyvéd. A Svéd Király Bp-i ügyvivője. Háború miatt Stockholmban ragadt.
Ám előtte 1936-ban eladta a villát Sebestyén Aladárnak és nejének, Grünwald Rózának. Sebestyén a Weiss Manfréd alapította Ferroglobus Rt. igazgatója volt. A birtoklap szerint Sebestyén Aladár és felesége házát 1944. április 28-án, a német bevonulás után a faji törvények alapján a nyilasok nyilvántartásba vették. Ismeretes, az első világháborús hősök bizonyos fokú mentességet élveztek a zsidóságot kollektívan sújtó intézkedések alól. Nem tudható, miként élték túl a háború poklát – jegyzi meg a várostörténész –, csak annyi bizonyos, hogy az 1949-es és ’50-es telefonkönyvben Sebestyén Aladár újra szerepel a Szemlőhegy utca 42. lakójaként.
Világos? A Nyilasok tudták ki a zsidó az 1935-ös Nürnbergi meghatározás szerint.
Gáspár Anette
2019-11-12 at 19:57
Van, aki átvette az örökségét: Apró Piroska, Dobrev Klára, Pető Iván, Bauer, Gerő és még sokan mások.
Ha anno Pokornyval közölték volna a szülei, hogy a nagyapja nyilas volt,
az tönkretette volna az egész életét.
Ekkora terhet gyerekként, kamaszként nem tudott volna cipelni.
Amikor ráolvasták az apja beszervezett múltját,
a sajtótájékoztatóján omlott össze.
Osztom Benedek Károly véleményét, hogy feltehetően ezzel
zsarolták az apját, amikor beszervezték.
ria
2019-11-13 at 12:04
Az alja már készül a 22-es választásra, s elkezdi gyártani a lejárató rágalmakat és hazugságokat. Nekünk pedig az a dolgunk, hogy ne üljünk fel az ökörségnek, s vissza kell vágni. Most kezdték el a fosztogatás alapjának megteremtését azzal, hogy az önkormányzatokba beültették őket a hazugságok árán. Nem lesz soha többé 3,60 a kenyér, mindenki elkönyvelheti, de 360 még lehet, ha a húsos fazékhoz kerülnek.
ikabika
2019-11-12 at 17:10
Pokorni nyilván nem tehet róla, kik az elődei, de furcsállnám, ha nem tudott volna nagyapja múltjáról, azért családon belül, a családi legendáriumban csak megvolt ez az elég kardinális momentuma a nagyapja életének. Bár nyilván a családtagok, akik tudtak róla, próbálták elhallgatni, mert ebből a kommunizmusban semmi jó nem sülhetett ki, sőt. Nem tudom, nagyanyám testvére pl nyilas volt, ki is vitték málenkij robotra az oroszok, de túlélte, bár hazajövetele után nem sokkal meghalt. Azért családon belül csak elsuttogják ezeket a dolgokat.
Benedek Károly
2019-11-12 at 19:50
Kizárt, hogy tudott volna. Éppen azért, mert kardinális
tény volt.
Te éltél már előtt? Mert akkor nem kérdeznél ilyen ostobaságokat.
Arról sem tudott, hogy az apja aláírt.
Amikor le akarták vadászni, az SZDSZ-es ügynökök akkor terítettek (mint Medgyessynél). Akkor Pokorni érthetően összeomlott.
Szinte biztos, hogy a felmenő nyilas múltjával zsarolták az öreget,
és azért írt alá.
zolatiguszti
2019-11-13 at 13:51
Az öreget meglőtték gerincen és meghalt az ostrom idején a 8 éves fiával együtt. Pokorni apját mivel zsarolták volna 45 után a halott apjával?
Levésik a fejfáról a nevét?
Ez két külön ügy sztem. Pokorni nagyapja meghalt az ostromban ezzel szépen ki is sasszézott a Népbírósági Ítéletek és a megbélyegzés alól.
Szabó László
2019-11-12 at 16:53
Az 20. századi antiszemitizmus kb olyan panelje volt a munkáspártok kiskátéinak, mint ma a klíma krízis. Mind a kettő emberiségellenes. Pokorni József pedig fogékonynak bizonyult. Ilyen a legjobb családokban is előfordul.
csakafidesz
2019-11-12 at 17:16
Persze. Ahol laktam 1956 előtt (Móricz Zsigmond körtérnél) a házmesterről mindenki tudta, hogy nyilas volt. Szüleim látták is őt egyenruhában. Nos akkor. azokban az ötvenes években nagyon szorgalmas volt a lakók figyelésében..
ikabika
2019-11-12 at 17:22
Ez így van, mivel Marx antiszemita volt, ezért az ideológiájából kialakult progresszív-, munkáspártok, szocialista pártok is antiszemiták voltak. Érdekes viszont, hogy valamiért – állítólag – a Mussolini féle ‘nemzeti-szocialisták’, fasiszták, nem voltak antiszemiták, csak később vált antiszemitává az olasz fasizmus, már a németek hatására. Az tudom, hogy több magas rangú fasiszta vezető is zsidó volt, és sokáig ez semmi problémát nem okozott. Pedig Mussolini kemény szocialista volt, sőt, anarchista, és a világforradalom elmaradása és a nagy háborúban a munkások nemzeti érzelmei miatt módosított a nézetein és vált nemzeti-szocialistává, amit ők fasisztának neveztek. Lenin még üdvözlő táviratot küldött Mussolini első miniszterelnöki beiktatására, mert nemzetközileg elismert mozgalmár volt. A fasiszták és szocialisták közötti szoros kapcsolatot csak a háború után kezdte ezerrel eltagadni a progresszív oldal, és mivel ők szerezték meg az intézményeket, oktatást, médiát, ezért sikeresen ki is törölték ezt az emberek tudatából.
zolatiguszti
2019-11-13 at 13:47
Nem.Ne keverjük.
Mussolni családilag volt Szocialista. A Háború alatt változott meg és lett Fasiszta.A Szoci internacionalista a Fasiszta nemzeti.A kettő soha nem lehet ugyanaz mert más cél.
A Fasiszta nem rasszista hanem antikommunista antibalos.
Így fordulhaott elő az hogy pl a Falangista Fasiszta Franco még csak ateista se volt mert szorosan együtt működött a Katolikus egyházzal helyre állítva annak hatalmát.És mentette a Szefárd zsidókat. Igen a Fasiszta Spanyol ország!Hitler barátja.
Olasz országban a munkatáborokban baloldaliak ültek akik zsidók voltak zömmel és nem zsidók akik baloldaliak voltak.Ez a német bevonulás után változott meg.
Hitler is fasiszta volt de ő tovább ment és kialalkította a szociáldarvinizmus alapján a saját rendszerét a Nemzeti Szocilaizmust.
Miért nem szocialista és miért nincs köze Marxhoz a nemzeti szocilalizmusnak?
1 Mert sovinszta mód nemzeti-Mémet felsőbbrendűség ugye
2 Soha nem volt interncionalista , mi több utálta a kozmopolita embereket is.
3 Mert rasszista volt nem csak antiszemtia, Marx csak antiszemita volt.
4 Mert soha nem törekedett a Marxi gazdaságtan bevezetésére
5 Mert a gazdaságot korporációkba szervezete ahogy Mussolini pl
6 Mert a lakosságot nem osztály alapon osztotta fel
7 Mert működési célja nem a szocialista vívmányok elterejesztésére irányult.
8 Mert üldözte a baloldalt az első perctől anti bosevista és anti beloldali politkát folytatott.
Tudom, ezt a szoci-náci vonalat hangoztatják Bayerék is elég szégyen egy Magyar-Történelem szakos tanártól.
A nyilasokat azért vették át a komcsik amiért az USA űrprogramja igazából egy náci űrprogram volt…..Képzett erős gyomrú szakik akik jól kézben tarthatóak voltak a fej felett lengetett Népbírósági ítéletekkel.
vegyük már észre! A Globális hatalom két nagy eszköze a zsarolás és a korrupció.
marton
2019-11-12 at 16:51
Kun Béla “unokái” mernek egy olyan embert kikezdeni, mint Pokorni Zoltán, akinek egy Horn, vagy Gyurcsány féle ember a nyomába se léphetne…?
Kisflex
2019-11-12 at 16:32
Dobrev Klára, Bauer Tamás? Kérdezzék meg őket is!!!
Benedek Károly
2019-11-12 at 16:44
Pet Iván felmenői ávósok voltak.
A 19-esek beléptek a nyilasokhoz, onnan a kommunistákhoz, ávósokhoz, munkásőrökhöz. Majd a kölykeik a kisz-be, pártba, aztán a szadesz hirdába, s megint egyesültek. Manapság ismét az újnyilasokkal paktálnak.
Nahát
2019-11-12 at 18:47
Pető Iván. Igen. Aztán ott ült a Parlamentben 1990-től az SZDSZ színeibe, és játszotta a demokratát.
Zita
2019-11-12 at 16:59
klára korábban már mondta, hogy nem érti, hogy miért támadják a nagypapáját
csakafidesz
2019-11-12 at 17:18
Dobrev Klara nem tudja, hogy kik voltak Kádár Apró Dögei? 🙂
zolatiguszti
2019-11-13 at 13:32
Azt nem értem miért nincs állandó kiállítás Apró Antallró, Apró Piroskáról és Gyurcsány F ről? Kalandokban bővelkedő életpályák…
Salamon Katalin
2019-11-12 at 16:23
Jó lenne, ha valaki komolyabban beleásna a Dobrev nagyapja dolgaiba és naponta jelennének meg az információk, hogy “mindenki megértse”! Ez így nem ferr, hogy mindig csak a jobboldali embereket csesztetik, pedig sok balos embernek van a rovásán!
Szabó László
2019-11-12 at 16:41
Nekik nincs gerincük, így nincs szégyenérzetük sem. Bármit rájuk lehet olvasni. Ha félnek, akkor viselkednek emberhez hasonlóan.
khm
2019-11-12 at 15:57
“És?”
(horngyula)
fóka
2019-11-12 at 17:14
na és (egészen pontosan)
mébell
2019-11-12 at 15:52
Ilyen nagypapával Pokorni Jászberényben még fergetegesebb győzelmet arathatott volna, mint a Hitleri idézetekkel szórakozó ,,közös” jobbikos.
Blanka
2019-11-12 at 20:55
Engem baromira irritál Kun Miklós,Gerő A. Korvin tv-s szereplése. A hideg kiráz tőlük.
Z-KOM
2019-11-12 at 15:37
No ilyen Nagyapát kívánok ezekre a sepredék guliszeműekre , mint a Pokorní Zoltánét de minél többet. Kigyomlálná ezt az idegen jöt ment bandát ! Ami késik az nem múlik ! Csak megneagya magát jajgatva ez a gyáva ,mi betartuk a törvényt ,Ők meg röhögnek mint a Borkai ügyben , mert azt már nem birja ell a FIDESZ szimpatizás !!! Ha nem direkt van csinálva ez a bénaság ???
Benedek Károly
2019-11-12 at 16:40
Menj már innen a jó francba, tetű MiHaM-os troll.
Kasszandra
2019-11-12 at 15:36
Az ember a barátait megválogathatja. A rokonait nem….
Nekem a korábbi hegyvidéki fideszes polgármesterről-MITNYANról- nem a folyton a fejéhez vágott dresszkód jut az eszembe, hanem a MOM laktelep és bevásárló centrum,
Pokorniról a Sportmax és annak uszodája, a HEGYVIDÉK KÖZPONT, a VÁROSHÁZ TÉR, a MOM kulturház teljes felújítása, a polgármesteri hivatal melleti kulturközpont és annak magas színvonalú programjai, a felújított gesztenyéskert, a felújított Erzsébet kilátó, a normafa környékének kiépítése, a rendszeres népünnepélyek ( sör, bor, kürtőskalács fesztivál ).
Pokorni Zoltán rendkívül népszerű a hegyvidéki polgárok között. A kerületi polgári villákból kitelepítettek lakásaiba ÁVÓs , belügyes családokat költöztettek, a Tomán utcai és az Istenhegyi úti honvédségi lakótelep lakói szavaztak korábban “körmös” Bauer dekás fiára, most pedig (fa-)Vágó Istvánra.
Ha a baloldal egy gumicsizmát indított volna, akkor meg arra, hiszen a nihilista, cinikus kutyapárt vezetőjét is bejuttatták a képviselő testületbe….
Pokorni a kerületi polgárok szemében semmivel sem lett kisebb, a “leleplezőnek” pedig életében ne legyen nagyobb öröme!
ria
2019-11-13 at 11:49
Örülök ennek a nyilatkozatnak, és nagyon egyetértek. Pokorni egy rendes tisztességes ember, aki a népéért dolgozik, s nem az idegen urak seggét nyalja pénzért, mint a momentum vagy a dk és az ellenzék Brüsszelbe vonult képviselők. Örülök, hogy nem elvtelen pártfogásról szólt az írása, hanem a valóságról és a tettekről. Így kell ezt csinálni, tettekkel cáfolni. Hajrá Pokorni Zoli, csak így tovább.
Benedek Károly
2019-11-12 at 15:34
Ifj körmös Bauer apja örökségét viszi tovább! A nyilas szolgájaként zsidókat fosztogató Soros csicska, aki a pártjával együtt lepaktált az újnyilas Jobbikkal.
A liberálisoknak nyilas és kommunista ügyekben is pofa alapállás és lapos kúszásban elsunnyogás!
Pokorni tette, amit a tisztesség diktál!
Bauer és söpredéke még mindig a népirtó tömeggyilkosoknak állít emléket.
Veritas Samu
2019-11-12 at 15:25
Miért?Soros Gyurika mi volt 1944-ben?Hogy szedegette össze a zsidó emberek értékeit?S még csak nem is szégyelli!
Királytigris
2019-11-12 at 15:30
Valószínűleg ezzel alapozta meg a vagyonát. Minden kezdet nehéz…..Gyurikának is az volt!
zolatiguszti
2019-11-13 at 13:27
Érdekes hogy a Vesenthal központ meglelt egy Charles Zentait az az Zentai Károlyt Ausztráliában, de nem lel meg egy Soros Györgyöt Kanadában….pedig néha Brüsszelben is látják.
sziporka
2019-11-12 at 15:11
bolsevik tömeggyilkosok utódai akik az elődeik kommunista rendszerét folytatják mások múltjában vájkálna.. -szálljanak magukba.
Vajda Miklós
2019-11-12 at 15:05
Pokorny Zoltán bölcsen tette, hogy elébe megy az esetleges vádaskodásoknak. A történet egyben azt is jelzi, hogy milyen fordulatokkal terhes a magyar múlt, még egy család történetében is.
Sok ilyen példát lehetne felsorolni, Major Ákos és Major Tamás is a két diktatúra szélsőséges oladlán állnak.
Királytigris
2019-11-12 at 15:28
Zsidó nyilas? Na, erre varrjon gombot valaki!
túródóra
2019-11-12 at 15:50
Mindig helyezkedtek! Már a “Mi Hazánk-ban ” is láttam ilyet .Most! Bekerült az egri közgyűlésbe!
Benedek Károly
2019-11-12 at 16:38
Pl. Soros!
sziporka
2019-11-12 at 15:03
Nem probléma gyurcsányné nagyapja kommunista tömeggyilkos múltja a brüsszeli parlamentben akkor Pokorni nagyapja múltja miért lenne ba,,na és,,