Bűncselekmény hiányára hivatkozva megszüntette a 4-es metró ügyében a hűtlen kezelés, csalás, sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények gyanúja miatt indult nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – tudta meg a PestiSrácok.hu. Az eljárás megszüntetése azért is meglepő, mert az OLAF-jelentés szerint Demszky Gábor volt főpolgármester regnálása alatt összesen 167 milliárdos kárt okozhatott a beruházás idején Budapest és az ország akkori, MSZP-SZDSZ-es vezetése. Egyedül az Alstom-botránnyal összefüggésben született vádemelés, de a balliberális döntéshozók abban az ügyben is megúszták a felelősségre vonást.
Bűncselekmény hiányában megszüntette a 4-es metró ügyében különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanúja miatt indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t az ORFK kommunikációs osztálya. A Miniszterelnökség a 4-es metró szerződéseivel kapcsolatban még 2017 elején tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen, miután az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) megállapította, hogy a metró építése során kiemelkedő súlyú szabálytalanságokat és hibákat követtek el. Az OLAF szerint többszörösen felmerült az Európai Unió pénzügyi érdekei megsértésének, a hűtlen kezelésnek, a csalásnak, a jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének, a közbeszerzési és koncessziós eljárásban történt versenyt korlátozó megállapodásnak, a vesztegetésnek, a sikkasztásnak, az adócsalásnak, a befolyással üzérkedésnek, a számvitel rendjének megsértésének, valamint a köz- és magánokirat hamisításnak a gyanúja.
Az OLAF szerint csaknem kétszázmilliárdos kárt okozhattak Demszky regnálása alatt
A fejlesztéshez 76 milliárd forintot használtak fel a Közlekedési Operatív Program terhére, ebből 59 milliárd forint volt az Európai Unió hozzájárulása. Az OLAF szerint a szabálytalan szerződések a teljes összeg mintegy 60 százalékát, azaz közel 280 milliárd forintot érintenek, és összesen 166,9 milliárd forint kárt okozhatott Budapest és az ország akkori, MSZP-SZDSZ-es vezetése. A jelentés által feltárt visszaélések a 2004 és 2010 közötti balliberális kormánykoalícióhoz, illetve az akkori budapesti városvezetéshez köthető. Az okozott kár 95 százaléka mindössze öt szerződéshez kapcsolódik.
A Siemens-ügyet felfüggesztették
A Miniszterelnökség és a később Tényi István által tett feljelentést a Legfőbb Ügyészség a Központi Nyomozó Főügyészségre továbbította, amely 2017. január 23-án hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt nyomozást rendelt el, majd azt – hatásköri és illetékességi okból – áttette a Fővárosi Főügyészségre. A Fővárosi Főügyészség az iratokat megvizsgálta, majd a nyomozás teljesítésével a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályát bízta meg. A nyomozás célkeresztjében a 4-es metró beruházáshoz kapcsolódó – elsősorban építési és tanácsadói – szerződések, valamint a projektmenedzsmenttel kapcsolatos kérdések, döntések voltak, de mint az ORFK kommunikációs osztályának közléséből – és a birtokunkba került rendőrségi határozatból – kiderült, a két éves eljárás során egyik tényállásban sem állapítottak meg bűncselekményt. Ez alól egyedül a Siemens-ügy kivétel, amit az alapügytől pár hónapja elkülönítettek, majd április 11-én egy évre felfüggesztették a nyomozást arra hivatkozva, hogy olyan új információk derültek ki, amely szerint külföldön rendelkezésre álló adatok segíthetik a nyomozók munkáját, ezért a magyar hatóság bűnügyi jogsegély keretében a német igazságügyi szervekhez fordult. Azért döntöttek a felfüggesztés mellett, mert a jogsegély megérkezése hosszabb időt vehet igénybe.
Százmilliókkal “ösztönözhették” a döntéshozókat
A Siemens, amely a metró áramellátó és vonatvezérlő rendszerét építette ki, 31,7 milliárd forintért dolgozott. Az OLAF szerint a szervezet bennfentes információkhoz jutott, ez segítette a tender megnyerésében. Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) egyszer már 2011 és 2013 között fontosabb ügyekben intézkedésre hivatott hivatalos személy által elkövetett vesztegetés gyanúja miatt eljárást indított, ám bizonyítottság hiányában a nyomozást felfüggesztették, és csak az OLAF jelzésére, négy évvel később porolták le az aktákat. Elsőként az ügyben az Európai Beruházási Bank tett feljelentést, amiben többek között az szerepelt, hogy a Siemens AG az MSZP volt pénztárnokához, Puch Lászlóhoz köthető Media Magnet Kft.-n keresztül 331 millió 200 ezer forintot osztott szét a szerződés megkötésében befolyással rendelkezők és döntéshozók, a város politikusai, független mérnökök és a BKV alkalmazottai között ösztönzésként.
A Siemens-ügyhöz hasonlóan, ugyancsak külön eljárásban vizsgálták az Alstom-botrányt, amivel összefüggésben április elején emelt vádat négy személy ellen a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). A korrupciós ügy vádlottjai között egyetlen közszereplő sincsen, így a balliberális politikusok megmenekültek a felelősségre vonástól. Ebben az ügyben azután indult vizsgálat, hogy 2010-ben az Állami Számvevőszék átvilágította a 4-es metró beruházását és a járműbeszerzéseket. A számvevőszék jelentése szerint a beruházással a magyar államot és a fővárosi önkormányzatot jelentős vagyoni hátrány érte. Akkor hűtlen kezelés miatt az új városvezetés és a számvevőszék is feljelentést tett. Azóta az is kiderült, hogy az Egyesült Királyság Jelentős Csalások Elleni Hivatala eddig négy Alstom-vezetőt vádolt meg azzal, hogy 2006 januárja és 2007 októbere között bűnszervezet tagjaként összesen 2,3 millió eurónyi összeget juttattak a BKV tisztviselőinek, illetve az üzlet megkötésében közreműködő ügynököknek, hogy befolyásolják a Budapesti Közlekedési Vállalatot a francia társaság metrószerelvényeinek megvásárlása érdekében.
Vezető kép: MTI
Namond
2019-05-02 at 19:36
Vörösiszap per: nincs felelős a vállalat vezető tulajdonosok között. Szakvélemények elutasítása, azaz bizonyítékok kizárása után bizonyítottság hiánya.
Tábornok per: bizonyítékok kizárása után bizonyítottság hiánya.
Kémper: bizonyítottság hiánya. Volt bizonyítékok kizárása?
M4 OLAF: bizonyítottság hiánya. Volt bizonyítékok kizárása?
Senki nem gazdagodott? Senkinek nem keletkezett fizetési kötelezettség csökkenése? Nincsenek bel és külföldi bankszámlák, ingatlanok, kocsik, ékszerek, emelt osztalék, tulajdonosi kivét?
KG Béla: most tárgyalják melyik iratot kell kizárni?
Azt már tudjuk, hogy Lenin, Rákosi, Kun, Kádár, Lukács szobrot festékkel leönteni nem szabad. Viszont Horthy szobrot leönteni nem tilos, az az állampolgári vélemény kifejezése és mint ilyen a demokráciában kívánatos.
ÉRDEKES MIRE UTALHAT EZ?
LYNCH BÍRÓ MIT ÍTÉLNE?
bl
2019-05-02 at 17:04
Az ügy néhány dologra rávilágít.
1. A haladófüggetlenek által erőltetett korrupció lehet, hogy nem is korrupció. Mert a korrupció megtippelése még nem jelenti azt, hogy van, vagy hogy bizonyítható.
2. A maffia ellen mindig nehéz bizonyítékot gyűjteni. A hatóságoknak az építkezés közben kellett volna észnél lenni és lehet még akkor se tudnának bizonyítani semmit.
3. Maffia ellen csak egy másik maffia tud hatékonyan fellépni, a hatóságok kezét kötik a jogszabályok.
4. Az ártatlanság vélelmét, valamikor majd át kell értékelni és dolgozni, mert vissza lehet élni vele. A közpénzek esetén sokkal erősebb együttműködési és ellenőrzési lehetőségeknek kellene lennie. (Emlékeim szerint, -amelyek megcsalhatnak- Lázár egyszer mondott olyat, hogy valamelyik pályázatot vissza akarták vonatni az unióval, mert kódolva van benne a csalás de az unió nem engedte.)
Klárika
2019-05-05 at 10:16
Nemcsak azt nem engedte. A belépéskor kötelezö lett az uniós, álá Németo.-i joggyakorlat: a teljes ártatlanság meglétével kezdödjék az eljárás. Nos ök ott tudnak bánni ezzel a sémával, de nálunk keresztezödik a rendszerváltás elötti korrupció modellje a rendszerváltás után kialakulttal. A személyiségek ugyanazok.
Ha pedig a Siemens benne van a lecsóban, akkor az addig s annyit fizet amíg a matyar fél belefullad a sok pénzbe. Szargentina úgyszintén s ott marad a magyar korrupció csórén. Számos perük volt már (a Siemensnek) megbízások lefizetéses megszerzése miatt, csakhogy olyankor a jobb kiképzésü és sokkal jobb felszerelésü, jobban fizetett személyzettel dolgoztató német egységeket nehezebb átverni. Meg talán az is számít, hogyha egy dúsgazdag afrikai diktátor által hagyják magukat lefizetni, vagy ök fizetnek le egy uniós “páriát”, ami ha kiderül az értékgyártó unióban…amit a Szargentina sem merne megnevezni, de Magyaro.-t minden további nélkül,…
Benedek Károly
2019-05-02 at 16:27
“Hogy hogyan jutott, juthatott Soros György a legbizalmasabb világpolitikai információkhoz, sőt mi több, hogyan vehetett részt a sorsdöntő világutasítások kidolgozásában, bevallom, még ma sem tudom elképzelni, amikor már tudom, hogy tény. Mert a Bilderberg csoport és néhány más hasonló testület működése ma is mítosz, sőt a Bilderberg csoport maga gondoskodik arról, hogy mítosz maradjon. Pedig a dolog nagyon egyszerű és köznapi. Az az ember, akár felső értelmiségi is, aki a munkájából él, esetleg a szerencséje vagy tehetsége folytán némi luxust is megengedhet magának, akinek családja van, szerelmei vannak, szenvedélyei vannak, tekintetét a hivatására függeszti, de nem rendelkezik dollár milliárdok fölött, az valójában nem tudja elképzelni, mit jelent a nagy pénz. A hatalomnak azt a formáját, azokat a mozdulatokat, amelyeket a globalizmus vezérigazgatói mindössze az egyik titkáruknak odavetett utasításban foganatosítanak, amelyekkel válságokat indítanak el, sorompókat eresztenek le fél világrészek előtt, vagy éppenséggel lázadásokat szítanak, a közönséges halandók nem tudják átélni. Nem ismerik a fogaskerék rendszert, vagy hajszálcsövességet, amelyeken keresztül ez a könnyed utasítás szétszivárog, eljut egy-egy kormányhoz, bepottyan egy-egy szerkesztőségi értekezletre és végül vállalati korrupció, pályázatnyerés, tőkeinjekció és restrikció, glossza vagy elméleti cikk lesz belőle. És végül egy esemény a tévéhíradóban.”
Csurka István 2010
tango47
2019-05-02 at 15:52
Én azt hittem, hogy legalább első fokig eljut a dolog a bíróságon. Most ez volt a munkamegosztás, hogy ne folyton a bírókat szidják?
57
2019-05-02 at 15:36
Rohadékokban,hogy lehet bízni? tessék elfelejteni magyarországon a fehérgalléros gazembereket-soha nem fogják elítélni,mert komcsi,libsi,ávós ivadékok még a helyükön csücsülnek!
klafa
2019-05-02 at 15:31
Nálunk minden gazember keze kifér a bilincsből, mint azt már korábban több alkalommal is betoltam a szövegdobozomba.
Beszédes
2019-05-02 at 15:26
Az UNIO követeli vissza a pénzt, itthon meg nem találnak bizonyítékot?! Most ez komoly? Nem csoda, hogy az emberek így, vagy úgy de nem bíznak az igazságszolgáltatásban!
Arkon
2019-05-02 at 14:30
A DK EP-listavezetője arról is beszélt, hogy elhúztak mellettünk a balti államok, a csehek, a szlovákok, de még a lengyelek is. Hozzátette, hogy 2008-2009-ben volt egy drámai gazdasági válság, viszont nem csak Magyarországon, hanem más országokban is.
Ha a kedvenc férjecskéje azállamüógyekkel is törődött volna 2004 és 2009 között, talán nem itt tartanánk.
De csak annyira futotta neki, hogy egyik kedvenc feleségéről nevezze el az alibi pártocskáját. A gyengébbek kedvéért: Dobrev Klára, alias DK párt.
Rizikó
2019-05-02 at 21:33
Ritka egy ronda nőimitátor ez a Dobrev Klára .Csúnya bulgár zsidó.Talán csak a Vaddisznó Ági rondább.
Maci001
2019-05-02 at 12:56
Tetszettünk volna forradalmat csinálni, nem paktumokat kötögetni. Bár könnyű ezt mondani, akkor a “haladó nyugat” csinált volna ki minket. Akár honnan nézzük, szar ez kezitcsókolom, szagolja csak.
Maci001
2019-05-02 at 12:52
A vörös polip még mindíg behálóz mindent. Ki kellett volna rúgni a főrendőröket, a bírákat stb. egytől egyig. Ja, persze akkor felrobbant volna tyúkszar.
Gáspár Anett
2019-05-02 at 12:06
Nem tudom, miért írták róla, hogy “jóképű, meg szépfiú” a lelógó ínyével tipikus hiéna vicsora van.
Benedek Károly
2019-05-02 at 12:05
Már a tanítványaik vannak hatalmon.
Zia
2019-05-02 at 11:13
Azért valami indoklást szívesen olvasnék!
Esvány
2019-05-02 at 22:06
Csak! Hogy stílusos legyek. Persze engem is bosszant a hír.
csakafidesz
2019-05-02 at 10:58
Amikor Princz Gábor eltapsolt 30 milliárdot és nem kapott érte semmit, majd a közfelháborodás miatt végül 3 millió pénbírságot, nos akkor már tudtam, hogy nálunk az igazság lényegtelen, az elkövetőkiléte a fontos. Ha kutyakölyke akkor nem történt semmi, ha egy szimpla állampolgár akkor megüti a bokáját egy szabálytalan parkolás miatt is.
ómió
2019-05-02 at 10:19
Jól elvarrt efftársi szálak esetén az a 167 milliárd nyilván “csak” szublimálódott! És punktum!
L
2019-05-02 at 10:12
Az a baj, hogy ha nem fogod el a Nokiás dobozt, akkor nagyon nehéz bizonyítani a pénzek mozgását. Jogállamban nem lehet senkit elítélni bizonyíték nélkül.
Lui
2019-05-02 at 09:51
Tessék észrevenni, nem a 4-es metró ügyet, hanem a SIEMENS-ügyet függesztették fel, globális játékos nem kerülhet rossz fénybe
csakafidesz
2019-05-02 at 10:59
Globálisan igen, Magyarországon nem. Amerikában sittre vágnák a Siemens képviselőit is.
hozzaszolo
2019-05-02 at 11:58
Bocsánat a tévedésért, elnézést. Előreszaladtam, az későbbi dolog lesz.
hozzaszolo
2019-05-02 at 09:49
Kiflit nem szabad lopni. Országot árulni/magánkézbe adni, nehézipart, energiaipart, könnyűipart, konzervipart, cukoripart, stb. lehet, legálisan. Milliárdokat is lehet ide-oda tenni. Többségi határozat kell rá és máris legális.
No de ha akkor lehetett, akkor a mostannal mi a baj?
A nép azért látja, mi épült belőle. Világos (Tiborc), a lámpák égnek nem? Kevesebb a fény? Takarékoskodni akartunk nem? Sehol nincs leírva a sok oknyomozók által, hogy mennyi lux volt, mennyiért, és most mennyi. Lehet, hogy tényleg nem lopott senki, csak az a baj hogy nem az csinálta, akit akartak volna? Én se bíznám a házépítést arra, akiről tudom, hogy már korábban egy csomót lopott.
gyozo2018
2019-05-02 at 12:03
“Kiflit nem szabad lopni”
Radásul senki sem “lopott” kiflit, csak a pénztárnál beleharapott.
Nahát
2019-05-02 at 09:04
A háromszor kétharmad ennyire volt elég. Szükség van további háromszor kétharmadra.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-02 at 08:28
Az ügy komolyabb, mint ahogy azt a legtöbben érzékelik. Az ember első gondolata természetesen a felháborodás, hogy nehézsúlyú bűnözők megint mindent megúszanak. De tovább gondolva, még két vetülete van, amelyek hasonló súlyosságúak. Az első, hogy az átlagember nem mindig veszi figyelembe, hogy az igazságszolgáltatásnak nevezett felépítmény független, tehát a kormányzatnak nincsen beleszólása. Tehát Átlag Józsi azt mondja, a hétszázát, a FIDESz most sem teljesíti a jogos elvárásomat. Sőt a balos beütésű Átlag Józsi azt kiáltja, hogy holló a hollónak nem vájja ki a szemét, a FIDESz is azért engedi futni, mert mutyiba’ vannak, stb. Ez tehát a jogi helyzet busás belpolitikai hozadéka. És ugyanilyen súlyos a külpolitikai hozadék is. Egy év múlva a legszigorúbb és kíméletlen fellépés várható Brüsszeltől, hogy nálunk ilyen magas a korrupció, az állam nem is üldözi, EU ügyészség kell ide! És nem fog számítani, hogy a korrupciót libsinácik követték el, Orbánon fog ragadni a korrupció gyanúja, mint szamáron a fül. Summa summárum, mestermunka. Haverok futni hagyása, belföldi elégedetlenség szítása, külföldi támadások igaztalan, de jól használható megalapozása.
Benedek Károly
2019-05-02 at 08:39
“És ugyanilyen súlyos a külpolitikai hozadék is. Egy év múlva a legszigorúbb és kíméletlen fellépés várható Brüsszeltől, hogy nálunk ilyen magas a korrupció, az állam nem is üldözi, EU ügyészség kell ide! ”
TELIBE TALÁLTÁL!!!
Helga
2019-05-02 at 08:55
Egy közbülső kérdés a “dologgal” összefüggésben: miért mindig az igazságügyi minisztert küldjük ki EU biztosnak? Nem volna egyszerűbb leváltani?
hesslerezredes
2019-05-02 at 09:15
10/10!!!
Rizikó
2019-05-02 at 13:44
Ja és kinevezni Szájernét Handó tündét aki egy borzas libsi.
gyozo2018
2019-05-02 at 08:20
Azért Hiénavicsrgó Demszky ne járjon záptojászáporvédő esernyő nélkül…
api01
2019-05-02 at 08:03
Szembe köpték az országot.
medgyes...
2019-05-02 at 07:47
A kispénz lenyúlásokból mindig balhé lett komoly büntetéssel. 167 md forint zsebre tétele még “ejnye-ejnye” sem. A SZADESZ csápjai még ma is messze érnek, nemhiába pénzéhesekből állt össze az a bagázs. D-309-ék is tudták kivel érdemes kormányozni, beleértve a hátországban levő zsivány ügyvédekkel, akik búsás díjakért mindig kimosták és mosták őket.Szégyenteljes, hogy így áll az igazságszolgáltatás.
57
2019-05-02 at 07:43
Egyszerűen szánalmas a komcsi,libsi bírók(…)Még ,hogy bűncselekmény hiányára hivatkozva…pofátlanság amit művelnek.
Dániel Irén Viola
2019-05-02 at 08:31
Megértük, hogy a lopás a csalás és a sikkasztás “erény”Magyarországon!!!
A”mundér becsülete”fontosabb a baloldalnak a jobboldalnak és az igazságügynek: “Magyarorszagon nincs és nem volt korrupciós botrány” ezt a látszatot meg kell őrizni minden áron. Csak azt ne higgyék hogy a magyarok ezt nem látják. Van szavunk május 26.-án. Akkor móresre tanítjuk őket. Gondolkozzatok magyar választók hogy kire adjátok a szavazatokat. Most változtathattok ha az ami történik nem tetszik.
Dodó
2019-05-02 at 08:49
Megszólalt az ellenség hangja. Ködösít, , fenyeget, csak az igazságot hallgatja el. Csak az igazság kedvéért! A 4-es metró sikkasztási botránya – még akkor is, ha most felfüggesztették a további nyomozást -, a ballibsi városvezetés idejére esik, s ezt tartsa észben mindenki, mielőtt behúzza az ikszet.
skyzo50
2019-05-02 at 08:41
Milyen bírók? A Nemzeti Nyomozó Iroda ejtette az ügyet, még mielőtt bíróságra került volna. Az NNI pedig a rendősréghez tartozik, így a belügyminisztérium, azaz Dr. Pintér Sándor felügyeli.
Egyébként egyetértek, valóban pofátlanság.
Benedek Károly
2019-05-02 at 07:27
“Nem várt fordulat: bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást a 4-es metró ügyében”
Dehogynem “várt”!
A magyarországi joggyakorlatból egyenesen következik, hogy minden liberálnyilasbolsi gazember megússza.:
Biszku, Bajnai, Hagyó, vörösiszap, Gyárfás, Demszky, Gyurcsány, a két Szilvásy, Czeglédy, Dobrev , Botka, Molnár Gyula.. a sor szinte végtelen…. De a koncepciós elítélteké és meghurcoltaké is: a fideszes képviselőnő ártatlanul elítélt és tönkretett fia, Budaházy koncepciós pere, a jobboldali lap tulajdonos főszerkesztőjének politikai alapon börtön ítélete; jobboldali újságíró szerkesztők oktalan rendőri vegzáltatása; kettős mérce az ítéletekben a liberálnyilasbolsik javára…..
Most már jogászkodó magyarázkodás is alig, csak pofátlan szembevigyorgás.
Az ügyészség/bíróság hatalom minden hatalom felett, ezzel él és vissza is él, ha kell. Nem számítanak a bolsi érából magukat átmentettek, mert az új jogász generációk már “tudják a dolgukat”. Ha nem tudják, majd megtanulják. Ha nképesek megtanulni, mert még van némi tisztességük, lemondanak….
Gyárfás ügyvédje a pofátlan gátlástalanságban már odáig merészkedik, hogy kijelenti, a fellelt több zsáknyi hangfelvételből aGyárfás-ügyben irreleváns anyagokat is meg akarja ismerni, mert ” majd ő eldönti”… Sok gazembernek lehet álmatlan éjszakája, hogy vajon róla is tartalmaznak-e adatokat, s mit nem adna azért, ha bizonyosságot nyerhetne…
Nyíltan nézik hülyének az egész országot.Milliárdos sikkasztás vádjával szabadon jelöltetheti magát egy bűnöző; életfogytiglant érő váddal a feje fölött képviselheti Magyarországot egy nemzetközi szervezetben egy, a maffiózókkal üzletelô niemand?!
Az igazságügyminiszter szerint minden nagyon szép, mindennel meg van elégedve…
csakafidesz
2019-05-02 at 10:55
Hát ezek rendes emberek. De Budaházy Györgyről kiderült, hogy gyerekkorában visszakarmolta a macskát ami állatkínzás, két büdös lábtörlőt homályos körülmények és hiteltelen tanúk szerint meggyújtott. Ráadásul csúnyán nézett néhány fontos emberre, nos őt 13 évre ítélték. (Ha a barátnőjét öli meg akkor olcsóbban megússza..)
Rizikó
2019-05-02 at 21:26
Igazits protézist Gábor.Holnap a nagyteljesitményű záptojásbiztos esernyődet készíts elő,mert jön a barna eső.)))A liberálisok õrdõge vigyen el az olaszliszkai lincselők csendestársaságába.
Borsmenta
2019-05-02 at 07:23
Demszky ha igy megy tovább is a dolog te még Budapest
díszpolgára leszel,mint annak idején Haynau meg Stalin.
márko
2019-05-02 at 07:18
Szégyenletes.
Sorostól ÉRZÉKENYÍTETT = független bírók
MERT
“Érzékenyítés” az nem korrupció.
/
Ez a JOGÁLLAMISÁG mostani értelmezése.
Bírók hatalma, hegemóniája és KORLÁTLAN URALKODÁSA.
Bíróknak van álamuk, hol korlátlanul uralkodhatnak mint HEGEMÓN törvények tolmácsai.
/
BÍRÓK HATALMÁT korlátozni kellene,
MERT
(egy kiváltságos kaszt lett,
ők az egyetlen törvénytolmácsok
saját magukat választják meg,
CSAK ŐK A SEMLEGESEK,
leváltani lehetettlen)
skyzo50
2019-05-02 at 08:32
Olvasd már el legalább az első bekezdést! Bíróságig el sem jutott az ügy, a Nemzeti Nyomozó Iroda fejezte be a nyomozást vádemelés nélkül!
csakafidesz
2019-05-02 at 10:51
Mitől “nemzeti” a nyomozóiroda, ha a magyar emberek pénzének elsikkasztását nem tekinti bűncselekménynek?
skyzo50
2019-05-02 at 10:54
Csak attól, hogy az Orbán kormány így nevezte el. Ez ugyanis a rendőrség része, Pintér Sándor felügyelete alatt. És egyetértek, nagyon nem úgy tűnik, hogy a nemzet érdekét néznék.
kbandi1
2019-05-02 at 07:12
Hurrá, feltalálták a ballibbancsok a suvickot, meg nem is történt semmi csalás, meg sem épült a metró, de a pénz eltűnt a haladó zsebekben. Bukásuk után aztán megépítette más, és nem is loptak. Hát nem fenomenális az igazságszolgáltatás, majd úgy járnak, mint a Gyárfás üggyel.
skyzo50
2019-05-02 at 08:37
Most a Nemzeti Nyomozó Irodát nevezed ballibbancsoknak? Az volt ugyanis az a szerv, amely semmi gyanúsat nem talált – pedig a Soros-bérenc OLAF – ahogy a cikk részletezi is – elég meggyőzően vádolta meg Demszkyéket.
kbandi1
2019-05-02 at 14:38
De nem is az NNI lopta el a metró pénzeket. Az OLAF nem lehetett, tehát kik a hunyók? A ballibbancsok.
oshon
2019-05-02 at 07:02
Korrupt bunozok a magyar birok … ELTAKAR minden tolvajsagot amit a ballib hazaarulo tolvaj banda elkovetett … Isten nem ver bottal !
antilibsi
2019-05-02 at 06:51
Mit szól ehhez az OLAF?
Gru
2019-05-02 at 07:10
Az OLAF ennek örül !!!
Most az ENSZ a nyerő aki támadja a hazánkat egy mocskos migrans Achmed miatt !!!
A háttérben mindig a pénz ,pénz és a hazánk megszégyenítette a fontos minden ballib szervezetnek !!!
Soros mindig megmutatja ő még befolyásos seggnyalo az EU ,EP belül !!!
salamander
2019-05-03 at 01:06
Azt mondja: OLAF.
Tolnai Ferenc
2019-05-02 at 06:50
A Fidesz kormány tehetetlen. Itt már csak a népharag söpörheti el a büdös bolsevik bírókat.
skyzo50
2019-05-02 at 08:47
A Fidesz kormány nem tehetetlen, csak éépen hogy nem akar tenni semmit az ilyen ügyekben. Bíróságig el sem jutottunk, a Nemzeti Nyomozó Iroda ejtette az ügyet, az pedig a rendősréghez, tehát Pintér belügyminiszter alá tartozik.
Piszematyi
2019-05-02 at 06:43
Gyűlnek a fekete pontok… A Fidesz bukása ezeknek a dolgoknak is lesz köszönhető! Ezeknek a szadeszes tolvajoknak már rég a föld mélyén kéne rohadniuk!
salamander
2019-05-03 at 01:05
Egyetértek, de a nyomozás és a bizonyítékok összegyűjtése, értékelése egy ku.r.va kemény szakma, amelynek megvannak a vaskos törvényes szabályai. A képzelgés, a következtetés, pedig inkább a művészi, írói hivatás része. Hiába sejtünk vagy tudni vélünk valamit: AZT KÖTELEZŐ személyi és tárgyi bizonyítási eszközökkel, PONTOSAN, zárt cselekményi lánc felállításával BIZONYÍTANI. Ellenkező esetben a vád olyan lesz, mint a fing: elszáll.
Spiák György
2019-05-02 at 06:21
Szólni kellene az Uniónak is. Nincsen balhé gyerekek. Mert azok a korrupt bírók – akiket nem hagytatok nyugdíjaztatni – megint felmentették a szocikat. Így ne is várjátok az 59 milliárd büntetés megfizetését se !!!
api01
2019-05-02 at 07:58
Egyetértek ! No Party, no Money !
TS
2019-05-02 at 08:15
100%!!!!!
skyzo50
2019-05-02 at 08:41
Milyen bírók? A Nemzeti Nyomozó Iroda ejtette az ügyet, még mielőtt bíróságra került volna. Az NNI pedig a rendősréghez tartozik, így a belügyminisztérium, azaz Dr. Pintér Sándor felügyeli.
salamander
2019-05-03 at 00:56
Neeem, operatív nyomozási ügyekben az illetékes ügyész, speciális kérdésekben (leplezett eszközök alkalmazása) pedig az illetékes bíröság nyomozási bírája. HOGY JÖN IDE SZEGÉNY PINTÉR SÁNDOR?
Vicces, amikor laikusok összeverik egymás nemlétező dolgok felesleges cáfolatával 🙂
Namond
2019-05-02 at 19:11
Egyetértek.
saghi rozalia
2019-05-02 at 06:20
Döbbenet. Így akarnak elégedetlenséget szítani a Fidesz ellen.
Kinga
2019-05-02 at 08:28
Vagyis. Most kell csak igazán összefognunk, hogy keresztülhúzzuk a mocskos számításukat. Ne hagyjuk magunkat megtéveszteni. Csak egyetlen ember elbizonytalanodása is az ellenzék malmára hajtaná a vizet. Ez pedig egyetlen józanul gondolkodó magyar ember sem akarhatja. Éppen ezért
május 26-án: valamennyiünknek, – akik a tavalyi országgyűlési választáson a Fideszre voksoltak – “hazafias kötelessége” elmenni szavazni. Egységben az igazságért! S “a Haza mindenek előtt!”
Kinga
2019-05-02 at 08:32
Betű pótlás: Ez(t) pedig egyetlen józanul gondolkodó magyar ember sem akarhatja.
skyzo50
2019-05-02 at 08:35
Ki akar elégedetlenséget szítani? A Fidesz-kormány által kinevezett Nemzeti Nyomozó Iroda, aki megszüntette a nyomozást? Vagy a Fidesz által folyton Soros-bérencnek titulált OLAF, aki felvetette, hogy Medgyesiék lenyúlták néhány milliárdot?
apamaci
2019-05-02 at 06:02
Amíg derék kommunisták lehetnek vezető állásokban az igazságszolgáltatásban is, nincs ebben semmi meglepő!!
Már megtanulhattuk volna, hogy szélsőbalos hálózatot nem érdeklik a törvények, mindenáron megvédik egymást!!
Ez nem elszigetelt jelenség.
Jusson eszünkbe hogyan mentegeti például a soros hálózat mr. hamedet!!!
skyzo50
2019-05-02 at 08:45
A Nemzeti Nyomozó Iroda ejtette az ügyet, még mielőtt az igazságszolgáltatás elé került volna. Az NNI pedig a rendőrséghez tartozik, így a belügyminisztérium, azaz Pintér Sándor felügyeli.
De egyetértek, engem is mérhetetlenül bosszant, hogy a volt komcsik és egyéb korrupt gazemberek így védik egymást.
Zita
2019-05-02 at 09:54
kicsoda valójában pintér sándor???
Zita
2019-05-02 at 09:55
huxit, és utána bíró-kisöprés
Jurka
2019-05-02 at 05:44
Nem várt fordulat?Ez komoly?Van aki azt hitte,hogy valakit is elszámoltatnak?Én meglepődtem volna.
Piszematyi
2019-05-02 at 06:44
Így van!
Naprózsa
2019-05-02 at 09:14
Ó, hát mi a probléma? Ha nem történt bűncselekmény, akkor ugyebár nem is kell nekünk kifizetni az EU-s bírságot, nemde?
Ha az OLAF szerint mégis történt bűncselekmény, akkor pedig majd szépen pereljék be azokat, akik szerint nem történt bűncselekmény. Fizesse ki az OLAF-nak nyomozóhatóság, vagy bizonyítsa be, hogy miért nem történt semmi szabálytalanság.
Nekünk, vagyis az állampolgároknak miért is kéne fizetni? Ugyanis mi nem nyúltuk le a pénzt, és nem is nyomozhattunk utána, vagyis mi AZ ÁLDOZATOK VAGYUNK.
Namond
2019-05-02 at 19:10
Egyetértek. Ha nincs bűn, nincs büntetés.
Rizikó
2019-05-02 at 13:41
Elmarad mint a kulturális fordulat! Persze az NNYI egy Clinton FBI által ellenőrzött entitás.A hatalomban és a pénzcsapoknál továbbra is a liberálkomcsik.
Pi az Pintér fogadta az érkező Salvinit.
Pintèr lehet hogylegszivesebben elfogatta volna!Hogy kedvèben járjon viperás Gergényinek.