Az Origo információi szerint március huszadikától kezdődően hetekig nem volt főállású orvos a Pesti úti Idősek Otthonában. Pont abban az időszakban, amikor az intézményben már lázas és felső légúti megbetegedések voltak, amelyek a koronavírus-megbetegedés első tünetei. A lap szerint az állandó orvosi felügyelet hiánya is hozzájárulhatott ahhoz, hogy későn észlelték a megbetegedéseket és tömeges lett a fertőzés az idősotthonban.
Ismét óriásit csúsztatott Karácsony Gergely, amikor arról beszélt, hogy a Pesti úti idősotthon rendelkezik orvosi ellátással. Ugyan valóban van háziorvosi szerződése az intézménynek, de a háziorvosok nem jártak az idősotthonban. Sőt, március huszadikától egészen április közepéig az idősotthonnak főállású orvosa sem volt, annak ellenére, hogy a vonatkozó törvény előírásai szerint a 200 főnél nagyobb szociális intézmények kötelesek az állandó orvosi ellátást biztosítani. Az országos tisztifőorvos múlt heti személyes szemléje után is ez volt az egyik első dolog, amire felfigyelt; még aznap határozatban kötelezte a fenntartót, hogy gondoskodjon a folyamatos orvosi ellátásról.
Az Origo információi szerint a márciusig alkalmazásban lévő főállású orvos március közepén munkahelyi ellentétek miatt kérte felmentését, amit pár nappal később – tekintettel a járványra – visszavont. Sőt, egy munkatársa szerint több orvos felvételét sürgette a járványügyi helyzet miatt, mivel a személyes konfliktusok ellenére nem akarta cserben hagyni az otthon lakóit. Az intézmény azonban március 20-tól kezdődően nem tartott igényt az orvos munkájára, pedig szerződése a hónap végéig szólt volna. Karácsony idősotthonában a járványhelyzet alatt tehát nem növelték az egészségügyi személyzet létszámát, hanem személyeskedés miatt inkább csökkentették azt. Az idősek főállású orvos nélkül maradtak pont abban az időszakban, amikor a járvány felütötte a fejét az intézményben.
Ezekben a napokban – már március közepén – mutatkoztak ugyanis először a vírusfertőzés tünetei több idős gondozottnál; az intézmény és annak fenntartója, a Fővárosi Önkormányzat ennek ellenére a lap információi szerint nem pótolta azonnal a főállású orvost, ami egy járvány közepén óriási felelőtlenség. Igaz, az intézmény igazgatója – megkésve ugyan – jelezte az orvoshiányt a fenntartó felé, azonban választ nem kapott a Fővárosi Önkormányzattól. Az Origo szerint a területért felelős főpolgármester-helyettest, Gy. Németh Erzsébetet mindössze egy alkalommal érték el az intézmény dolgozói telefonon, ám Müller Cecília országos tisztifőorvos látogatásáig a Főpolgármesteri Hivatal vezetéséből személyesen senki nem látogatta meg az idősotthont, hogy megnézze, mi történik az intézményben.
Forrás: Origo; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Kacorka
2020-04-16 at 13:47
A felmondás után a szabályok szerinti felmondási idő lép életbe.Ez pl. arra jó,hogy a munkáltató tudja pótolni a munkavállalót, találjon mást a helyére. A felmondási időben a munkavállaló rendesen dolgozik, rendes időarányos szabadságot vehet ki stb..
Munkáltató viszont akár el is tekinthet a felmondási idő ledolgozásáról azaz várja,hogy kezelje a felmondási idő és addig látni sem akarja a dolgozót.
Az orvosnak nincs kötelessége sehová sem jelenteni,hogy mi történt és mi történhet.Ez nem az ő felelőssége, hanem az intézmény felelőssége.
Neki be sem szabad oda menni azután,hogy nem tartottak igényt a munkájára. Jogcímen nincs ott lenni,ráadásul márc.20 után már látogatási- , felvételi tilalom is volt. Mit keresett volna ott??
Az intézmény pedig nem köteles őt értesíteni arról,hogy miként oldotta meg a feladat ellátását, ki vett fel a helyére stb….
Az intézmény könnyedén bemutathatja a dokumentumokat, felmondást, munkavégzés alóli felmentés határozatot stb…
Az intézmény egyúttal bemutathatja az érvényes helyettesítése szerződést, munkaszerződést az új orvossal annak csatolt részeivel egyetemben mint pl. Munkaköri leírás. Ha van ilyen…
Persze az idősotthon szmsz is érdekes olvasmány lehetne az időszakos ellenőrzési naplókkal, dokumentációkkal….
Kacorka
2020-04-16 at 13:46
A felmondás után a szabályok szerinti felmondási idő lép életbe.Ez pl. arra jó,hogy a munkáltató tudja pótolni a munkavállalót, találjon mást a helyére. A felmondási időben a munkavállaló rendesen dolgozik, rendes időarányos szabadságot vehet ki stb..
Munkáltató viszont akár el is tekinthet a felmondási idő ledolgozásáról azaz várja,hogy kezelje a felmondási idő és addig látni sem akarja a dolgozót.
Az orvosnak nincs kötelessége sehová sem jelenteni,hogy mi történt és mi történhet.Ez nem az ő felelőssége, hanem az intézmény felelőssége.
Neki be sem szabad oda menni azután,hogy nem tartottak igényt a munkájára. Jogcímen nincs ott lenni,ráadásul márc.20 után már látogatási- , felvételi tilalom is volt. Mit keresett volna ott??
Az intézmény pedig nem köteles őt értesíteni arról,hogy miként oldotta meg a feladat ellátását, ki vett fel a helyére stb….
Az intézmény könnyedén bemutathatja a dokumentumokat, felmondást, munkavégzés alóli felmentés határozatot stb…
Az intézmény egyúttal bemutathatja az érvényes helyettesítése szerződést, munkaszerződést az új orvossal annak csatolt részeivel egyetemben mint pl. Munkaköri leírás. Ha van ilyen…
Persze az idősotthon szmsz is érdekes olvasmány lehetne az időszakos ellenőrzési naplókkal, dokumentációkkal….
Józsi bá
2020-04-16 at 13:29
Remélem a rühes náci családod is beledöglik a koronavírusba te Gyurcsány farkát szopó genetikai hulladékképződmény!
Józsi bá
2020-04-16 at 13:27
Győlölet, harag és frusztráció kíséri minden lépésedet, igazi ostoba ember vagy aki semmit nem ért el az életében, téged mindenhonnan kiközösítettek, mert tudták, egy kétszínű kaméleon vagy!A Waldorf iskolában is már loptad a tollakat ezért több fegyelmi is indult ellened!Ezt követően rúgtak ki a kisegítő iskolából.De legalább a DK-ba felvettek udvari bohócnak. Szép kis karrier mondhatom :-))) Hogy ba@nád meg a cigány kur-va anyádat te országos gennyhalmaz náci!
Józsi bá
2020-04-16 at 10:05
Amikor Karácsony Gergelyre nézek, Adolf Hitler náci népirtó gépezetét látom benne. Ez az ember egy pszichopata tömegmészáros!