A magyar katonák – a megfelelő műveletbiztonsági intézkedések mellett – továbbra is végzik Irakban a részükre meghatározott feladatokat – közölte a Honvédelmi Minisztérium a közmédia érdeklődésére.
A szaktárca mindezt azzal kapcsolatban közölte, hogy egy szombaton nyilvánosságra került hír szerint az Irakban állomásozó NATO-missziók ideiglenesen leállítják iraki műveleteiket az Egyesült Államok és Irán közötti növekvő politikai feszültség miatt. A tárca hangsúlyozta: a Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség illetékes szakemberei folyamatosan kiemelt figyelemmel kísérik és elemzik az Irakban kialakult helyzetet, amelynek során elsődleges szempont a magyar katonák biztonságának garantálása. Mint írták, Magyarország a NATO és a koalíciós műveletek résztvevőjeként hozzájárul Irak biztonságának megteremtéséhez és fenntartásához. A kiképzés felfüggesztésére vonatkozó NATO-döntés egy megelőző, a biztonságot növelő intézkedés, amely egyelőre nem jelenti a kiképzés befejezését. A magyar katonák Irakban nemcsak a kiképzési támogatási feladatokat látják el, ezért a NATO döntése csak ideiglenesen, részben érinti a magyar kontingens feladatellátását. Ennek tükrében a magyar katonák – a megfelelő műveletbiztonsági intézkedések mellett – továbbra is végzik Irakban a részükre meghatározott feladatokat – közölte a Honvédelmi Minisztérium.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
yindzsang19
2020-01-06 at 18:01
-küldjünk még többet-hátha a kufárok visszavonatják az ukránokkal a nyeltörvényt…
azazhogy(benyalásként)hiába küldtük őket akkor is csesznek a mi érdekeinkre-és
díszpintyként mutogatják őket igazolván hogy nem ők egyedül garázdálkodnak a világban
Toni
2020-01-06 at 17:59
Jól van ez így. 56-ban mi is elfogadtuk volna iraki katonák bevonulását azzal az indokkal, hogy a zusa éppegmost nem ér rá mert elnézte a térképet és hát nem Szueznél kötött ki, a fene enné meg!
solothurn
2020-01-06 at 09:56
1) Öreg hiba volt magyar katonákat egy, a köolajért folytatott NATO-rablóhadjárat során a megszálló/rabló hatalom szolgálatába állítani és
2) még nagyobb hiba az USA kormányát, amely képtelen vagy nem akarja a vén csirkefogó, Jóságos Sorosgyuribácsi nyakát kitekerni szervilisen támogatni!
Ha pedig az USA kormányai által ezidáig Magyarországra küldött aljas szabötörökre gondolunk -pl. a “jóbarát” Andre Goodfriend-re meg a minden-ellenzéki-kotyvalékban-kanál “Harangvirág” Coleen Bell-re,
akik nagyköveti vagy helyettesi pozicióból támadták és gyalázták Magyarországot és annak kormányát
akkor véssük jól eszünkbe -Az USA jelenlegi kormánya az elözöknél normálisabb nagykövetet küldött, de
az “elödök” tevékenységéért SOHA, SENKI NEM KÈRT BOCSÀNATOT és önbírálatot sem gyakoroltak !
Márpedig annak beismerése nélkül hogy az USA a kenyai származású csóka elnöksége idején diplomáciai hadjáratot folytatott Magyarország ellen, nem lehet továbblépni,
nem lehet a múltat egyszerüen a szönyeg alá seperni !
Királytigris
2020-01-06 at 10:30
Korrekt!
Ecsedi Imre
2020-01-06 at 18:40
1. Magyarország az utóbbi bő ötszáz évben seggnyalásból a világ élvonalába küzdötte fel magát. Ez alatt az idő alatt – leszámítva a török elleni végvári harcokat és a II. világháború szovjetek elleni hadbalépést megelőző rövid időszakát – magyar katona magyar érdekért nem harcolt.
2. Az USA-hoz való viszonyunk kapcsán Zrínyi Miklós nevezetes mondása mára így módosult: “Arculcsapásért kettőt, hármat (adni) nyalni!”
Szabó László
2020-01-06 at 09:53
Lehet az etikusságán gondolkodni, és kell is, de azt ne feledjük, hogy a magyar honvédség az ilyen NATO-missziókban szerzi a tapasztalatot. Ha összerúgnánk a port, mondjuk az ukránokkal, akkor ezekre a bakákra fogunk pislogni, hogy mi legyen.
solothurn
2020-01-06 at 09:58
” ezekre a bakákra fogunk pislogni, hogy mi legyen”
Ugyan már ! Mire lenne alkalmas egy vékonyka fél zászlóaljnyi baka?
Abban az esteben megtenné 2000 orosz “tanácsadó” is, az a bevált recept, lásdd a Donyeck-i és Luhanszk-i elhúzodó
lajbitépésekben elért döntetleneket 😉
Szabó László
2020-01-06 at 11:06
Elfogadom.
odu
2020-01-06 at 13:33
Biztosan olcsóbb és hatékonyabb lenne “néhány bányász és traktorista” szerződtetése az biztos.
Sólyom
2020-01-06 at 09:46
Ha maradunk, akkor célponttá fogunk válni, mert az ameriakiak kimennek, mai hír.
Hacsak nem azt akarjátok mondani, hogy Magyarország az iráni iszlámfasiszta rezsim szövetségese, mert az egy darabig megvédené a magyarokat az iráni proxy-hadseregtől irakban.
De nem sokáig, mert mi is Allah ellenségei vagyunk a helyi lakosság szemében.
Királytigris
2020-01-06 at 09:14
Nekem erről az ideglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok jutnak az eszembe… Bár Kádár hallani sem akart az idegen csapatok távozásáról, ellentétben az iraki államfővel.
Persze lehet kardozni, csak minek!
Kb. annyi keresnivalónk van Irakban, mint a Don-kanyarban…
Logikus
2020-01-06 at 09:25
Pontosan!
Tények
2020-01-06 at 15:14
a magyar minden szarban kanál. (varsói szerződés, eu, nato, mi a facc jön még?)
A csehszlovák forradalom (1968) leverésére a mocskos ruszkik is a magyar katonákat vetették be.
Az 56-os magyarok semleges országot akartak, sokan azért haltak meg. Ausztria ugyan semleges de az EU kuka tagja.
Jellemtelen gecinek kell lenni ha egy ország a nato és az eu kiváló tagja akar lenni.