Ma száz éve, 1920. május 18-án született Szent II. János Pál pápa. A sokak előtt példaképként álló szentéletű pápa életéről és munkásságáról, valamint ma is aktuális tanításairól beszélgettünk Bese Gergő atyával, iskolalelkésszel, valamint Torkos Rita fiatal vállalkozóval, aki kisgyermekkorában találkozott a fiatalok pápájának is nevezett Szentatyával, és máig úgy érzi, hogy áldást kapott tőle egész életére.
Áldást kaptam a pápától
Torkos Rita fiatal vállalkozó kisgyermekkorában találkozott II. János Pál pápával, amikor a szüleivel a Vatikánba látogattak 1993-ban. Rita nem sok mindenre emlékszik, hiszen csak másfél éves volt, viszont olyan sokszor hallotta a történetet a szüleitől, valamint sokat nézegette a fényképet is (lásd lentebb), hogy így szinte olyan, mintha emlékezne. Rita így emlékszik a találkozásra:
Az első sorban sikerült helyet foglalnunk, ahol anyukám a korlátra ültetett. II. János Pál pápa ahogy sétált az oltár felé, megpillantott, majd kiemelt, és puszit adott a homlokomra. Én közben a nővérem kezét fogtam, így neki keresztet rajzolt a homlokára. A mai napig azt gondolom, hogy ez egy áldás volt, amit a pápától kaptam és azt érzem, hogy egész életemen át elkísér engem. Ő az őrangyalom, aki vigyáz rám.
A szentéletű pápa, aki a keleti szocialista tömbből származott
Karol Wojtyla krakkói bíboros, érsek, akit 1978-ban választottak pápává, II. János Pál néven haláláig, 2005 áprilisáig vezette a Katolikus Egyházat. II. János Pál pápa talán nem kis túlzással kijelenthető, hogy az egyik legnépszerűbb pápa volt. 455 év óta az első nem olasz pápaként, ő volt az első lengyel, sőt az első szláv a Katolikus Egyház élén. 1981-ben a török Ali Agca merényletet követett el ellene: a római Szent Péter téren rálőtt a pápára. A pápa háromszor is megbocsátott a merénylőjének. 2014 áprilisában avatták szentté.
A továbbiakban Bese Gergő atyával, iskolalelkésszel beszélgetünk.
Bese Gergő atya, mit gondol, miért lehetett II. János Pál a legfiatalabban hivatalába lépő pápa? 58 évesen választották meg pápának.
Igen, ő volt a legfiatalabb hivatalába beiktatott pápa, ami azért is ritka, mert elődei 70 év felett lettek pápák. Ferenc pápa például 78 évesen. Különleges üzenete van annak, hogy II. János Pál ilyen fiatalon lett pápa: már a megválasztása is jelezte, hogy hosszú pápaságra számíthat a Katolikus Egyház.
Miben volt más az egyházpolitikája, mint elődeinek?
A római kúriában a korábban még olasz dominanciát szlávosította, tehát sok lengyel püspök és bíboros jelent meg ezzel a testületben, így kvázi beleszólt az egyházpolitikába, becsatornázta a keleti végek véleményét is. János Pál abban is más volt, hogy bocsánatot kért a katolikus egyház minden bűnéért, amit előtte soha egy pápa sem tett meg.
Fiatalkori tapasztalatai és tudása is képessé tették őt arra, hogy méltó legyen erre a hivatásra. Mi lehetett az oka annak, hogy II. János Pál lett az első nem olasz származású pápa?
János Pál 1920-ban született és igen fiatalon megélte a második világháború borzalmait, közvetlen közelről látta a nemzeti szocialista diktatúra, a náci vérengzés és a kommunista diktatúra elnyomását is. Szüleit és testvérét egyébként korán elveszítette, és egyetemi tanulmányait a második világháború szakította félbe. Dolgozott gyárban, de kőfejtőben is. 1946-os pappá szentelése után Rómában, a pápai egyetemen szerzett teológiai doktorátust. A második világháború után a kommunista diktatúra elnyomásának időszaka egy újabb elnyomást jelentett, amely csúnyán elbánt az emberekkel, és ezek a borzalmak közvetlen közelről mutatták meg neki, hogy milyen szörnyűségek történhetnek. Elődje I. János Pál 33 napi hivatali ideje után választották meg a viszonylag ismeretlen lengyel bíborost a Katolikus Egyház fejének.
János Pál abban a Lengyelországban nőtt fel, amit 1939 szeptemberében megszálltak a németek és így kirobbant a második világháború. Ön szerint ezek a tapasztalatok szerepet játszottak abban, hogy ennyire érzékeny volt az emberek és a világ problémái iránt?
Azt gondolom igen, hiszen ő a keleti szocialista tömbből származott és testközelből látta, átélte ezeket a borzalmakat. II. János Pál sohasem tagadta meg a gyökereit: lengyel hazája iránti szeretetét, a munkásként szerzett tapasztalatokat. Talán nem véletlen az sem, hogy ezért az első, Vatikánon kívüli látogatása 1979-ben Lengyelországba vezetett. Sokan ma is azt gondolják, hogy ez nagyban hozzájárult a kommunista rendszer bukásához. Történelmileg fontos azt látni, hogy míg Lengyelországban az egyház egységes maradt, nem tudta bedarálni a kommunista gépezet, addig Magyarországon feloszlatták a szerzetesrendeket, az egyházellenesség tombolt és a vallás csak a szűk értelemben vett közösségeken belül, így a családokban tudott fennmaradni: a családokon belül tudta túlélni a kommunista rendszert.
Néhány évtized távlatából nézve miért lehetett II. János Pálnak jelentős szerepe abban, hogy megbukott a kommunista rendszer?
Úgy nőtt fel, hogy sok traumát megélt és ez meghatározta az identitását, ezért is tudta, hogy miért fontos annyira a szabadság és a humánum. Lengyelországban a nehéz időkben a nép és az egyház szíve együtt dobogott és a lengyel nép Isten felé tekintett, ő így szocializálódott. Talán sokan nem nézték jó szemmel, de pápaként kapcsolatban állt politikai vezetőkkel, más pápákhoz képest felvállalta azt, hogy párbeszédet kell folytatni velük. Komoly eszmecseréket folytatott például Ronald Reagennel is, és ezek a találkozók, kapcsolatok mind-mind előrevetítették a kommunizmus bukását. Ő maga támogatta a lengyel szolidaritási mozgalmat és Lech Walesát is. A politikához való kapcsolata miatt követhettek el ellene több, mint 20 merénylet.
A magyarok is sokáig megélték a diktatúra évtizedeinek borzalmait, és érdekes, hogy ahogyan a Szovjetunió felbomlott, II. János Pál első útjai éppen a volt szocialista tömb országaiba vezettek. Először Lengyelországba látogatott el a Vatikán falain kívül, Magyarországon pedig két alkalommal: 1991-ben, majd 1996-ban járt a Szentatya. Miért van ennek jelentősége?
A magyarországi látogatásai jelképesek, hiszen sokan nem tudják, de amikor először elhagyta a Vatikán falait és első útja Lengyelországba vezetett, a látogatást követően a gép egyenesen Budapestre hozta a Szentatyát. 1991-ben magyar nyelvű misét mutatott be Máriapócson (lásd videónkat) és igen ritka, hogy egy adott országba kétszer is ellátogasson a pápa. Az 1991-es máriapócsi pápalátogatás helyszínén háromszázezer zarándok volt jelen és e látogatás emlékére az ő nevét őrzi a helyi idősek otthona és manapság Budapesten a II. János Pál pápa tér is az ő nevét viseli.
Miben volt ő más, mint a többi pápa?
János Pál tabukat döntögetett. Nyíltan vállalta, hogy szeret sportolni, így síelt és kenuzott, valamint ma ő a focikapusok védőszentje is. Olyanokat cselekedett, amelyek nem voltak megszokottak, így közel került a hívekhez. Emberi és közvetlen volt. Sokan nem tudják, de az egyik utolsó audienciáján a Ferrari csapatát, köztük Michael Schumachert is megáldotta. Amikor Robert Kubica brutális autóbalesetet szenvedett, karját csak műtétek sorozatával tudták megmenteni, de a lengyel pilóta gyorsan felépült. A felépülését a lengyel pápának is tulajdonította, mert egy amulettben II. János Pál pápa egy csepp vérét is megkapta és a palástjából is magánál tartott egy darabot.
De tett egy szokatlan dolgot a beiktatási ceremóniáján is.
Igen! Beiktatásán például integetés helyett szavakkal köszöntötte a híveket a Szent Péter téren és elnézést kért az olaszoktól, hogy nem ejti jól az olaszt, a „mi nyelvünket”. Ezzel a gesztussal egyből belopta magát az emberek szívébe.
Ő makacs és nagyon küzdő szellem volt.
Azt mondhatjuk, hogy igen, már csak a megélt tapasztalatai miatt is. II. János Pált óriási tömegek fogadták mindenhol és töretlen volt az utazási kedve. Nem véletlenül nevezik utazó pápának is, hiszen ő volt a legtöbbet utazó pápa, nagyobb utat tett meg, mint valamennyi elődje összesen: 104 külföldi látogatása során 129 országot keresett fel, eközben a Föld-Hold távolság háromszorosát tette meg. II. János Pál olyan országokban is járt, ahol római katolikus egyházfő korábban még soha. Elutazott például Nagy-Britanniába, ahol találkozott az anglikán egyház fejével és II. Erzsébet királynővel, de járt a többségében görögkeleti vallású Romániában is: az 1054-es nagy egyházszakadás óta ő volt az első pápa, aki meglátogatott egy ortodox többségű országot. A pápák közül ő járt először Görögországban, Auschwitzban, és elsőként ő keresett fel egy mecsetet is a damaszkuszi útja során.
És ha jól tudom, Szarajevóban például hóviharban mutatott be szentmisét, hiába kérték őt, hogy egészségügyi állapota miatt azt halasszák el. Bosznia-Hercegovina fővárosában, Európa Jeruzsálemében pedig ünnepélyesen felavatták a szentté avatott II. János Pál pápa szobrát a Jézus Szíve Katedrális előtt.
Igen, így történt. Ő egy kivételes, karizmatikus és szentéletű ember volt. Nagyon komolyan vette az evangelizációt, az örömhír terjesztését. Nem véletlenül szeretett utazni, hiszen az apostoli utakat kihasználta, és olyan helyekre utazott el, ahol még fiatal az egyház: Afrikát például az egyház jövőjének nevezte és fontos volt számára, hogy elutazzon oda. Életét végig kísérte a békéért folytatott folyamatos küzdelem: Assissiben például létrehozta a békeimádságot, amely azt jelenti, hogy a világ egyházainak vezetőivel együtt imádkoztak a békéért.
Ahogyan már közvetve érintettük, őt a fiatalok pápájának is nevezik. Miért?
János Pál sosem feledkezett meg a fiatalokról. 1984-ben útjára indította a fiatalok világtalálkozóját, amelyet az első tervek szerint mindig virágvasárnapon Rómában tartottak volna, de igény volt rá, hogy a Vatikán falain túlra is kivigyék. 1996-ban tartották meg az első világtalálkozót Rómán kívül és külön sikere az, hogy közel fél millió fiatal vesz részt egy-egy ilyen eseményen. 1996 óta minden évben máshol tartják meg és a hagyományt szerencsére utódai is tovább viszik. Legutóbb például Panamában rendezték meg.
Mi az, amiért II. János Pál példakép lehet egy fiatal számára?
Fontos, hogy a tanításai, a példamutatása és harcos személyisége a XXI. század fiataljainak is példaértékű minta lehet. Minden, amit tanított, azok nagyon aktuálisak ma is, és azt mutatják, hogy nemcsak a bajban kell imádkoznunk, hanem oda kell figyelnünk az élet ajándékaira is.
Ő ma is tud nekünk üzenni, hiszen felhívta a figyelmet az élet védelmére, és figyelmeztette a világot, hogy rossz irányba megyünk. Sajnos látjuk, mennyire igaza volt és nem változott semmi, így ő ma is egy aktuális személy.
Nagyon okos és mindig felkészült volt. A lengyelen kívül kitűnően beszélt franciául, angolul, spanyolul, németül, olaszul, járatos volt a latinban, a hívőket rendszerint anyanyelvükön köszöntötte. Beszédeit maga írta, és a “pápai többes szám” helyett az egyes szám első személyt használta.
Mi az, amit a 100. évfordulón külön érdemes kiemelnünk a személyével kapcsolatban?
Azt mondhatjuk, hogy öröksége mindmáig velünk van, és ezt gondoznunk kell, nem szabad elfelejtkeznünk róla. II. János Pál tizenöt éve hagyott itt minket és sok mai fiatalnak, sok embernek ő csak egy pápa a sok közül, egy tankönyvi figura, egy történelmi személy. Nem engedhetjük meg, hogy egy történelmi személlyé “silányuljon” az emléke. Nem szabad, hogy ez így legyen. Megőrizni az emlékét, örökségét egy fontos feladatunk.
Önök készültek valamivel az évfordulóra?
Mi például elindítottunk egy II. János Pál pápa programsorozatot irodalmi pályázattal, vetélkedővel, amely azért is fontos, mert így a fiatalok megismerhetik őt.
Manapság nem csak egy influenszer vagy egy rocksztár lehet példakép, hanem egy pápa is.
A mostani járványhelyzetre tekintettel azonban jövőre tartjuk meg a teljes programsorozatot, most az online vetélkedő és a rajzpályázat azok, amelyek a Kelet-Európai Fiatalokért Egyesület szervezésében elindultak. Isten humora csodálatos, hiszen jövőre lesz, hogy a pápa 30 éve Magyarországon járt és 25 éve, hogy másodjára is ellátogatott hozzánk. Ez így talán még szebb évforduló lesz majd a jövő évben.
Ha már a járványt említjük, ma miért lehet aktuális a „Ne féljetek!” üzenet annak tükrében, hogy ő mennyi megpróbáltatáson ment át?
Ő arra tanít minket, hogy nem csak akkor kell Isten felé fordulnunk, amikor bajban vagyunk. II. János Pál számára az édesanyja miatt különösen fontos volt Szűz Mária, hiszen korán elveszítette őt. Pápai jelmondata is az volt, hogy Totus Tuus, azaz „Egészen a tiéd!”, amely a Szűzanyára vonatkoztatható. Amikor már nagy beteg volt, akkor is vállalta a szenvedést, mert bízott az Úrban.
Amikor már súlyos beteg volt, sokan meg voltak “botránkozva”, hogy miért nem mond le?
Igen valóban. A titkára azt mondta, hogy a Szentatya vállalja a keresztet és a szenvedést, hiszen ő nem fog leszállni a keresztről, mint Jézus Krisztus. A Szentatya hitt abban, hogy végig kell csinálnia azt, ami rá vár. Halála előtt már súlyos beteg volt, Parkinson-kórban szenvedett. Utólag feltételezhető, hogy maga is gondolkodott a lemondáson, de végül úgy döntött, kitölti hivatását, amit Istentől kapott feladatnak tekintett. A nyilvánosság elől sem titkolt kínjait tanúságtételként, az időskor, az emberi törékenység vállalásaként, a szenvedés értékének felmutatásaként fogta fel.
Ő egy örök példa marad az emberiség számára!
Bese Gergő atya május 18-án hétfő, azaz ma délelőtt 10 órakor online szentmisét mutat be Mátraverebély-Szentkúton a Szentatya születésének 100. évfordulója alkalmából.
A 266 katolikus egyházfő közül csak Szent Péter és IX. Pius ült nála hosszabb ideig a pápai trónon. Boldoggá avatási eljárását már temetésének hónapjában, az előírt öt évnél korábban elindította XVI. Benedek pápa. Boldoggá avatására rekordgyorsasággal, 2011. május 1-jén került sor, miután megtörténtnek ismertek el egy közbenjárására bekövetkezett csodát, Marie Simon-Pierre francia apáca felépülését a Parkinson-kórból. Idén május 7-én megkezdődött szüleinek, Emilia Wojtylának és idősebb Karol Wojtylának a boldoggá avatási pere. II. János Pált a nem vallásos emberek is szerették és tisztelték. Szolgálni akart mindig, mint a Mester, Jézus Krisztus és tanítványai. A szeretet éltette és a szeretet sugárzott egész lényéből, mellyel megerősítette a könyvében is gyakran idézett Szent János szavait: “Isten a szeretet.”
No gallery template found!Forrás: PS; Kiemelt kép:MTI/EPA; Videó forrása: Görög Katolikus Médiaközpont/Youtube
Judit
2021-09-19 at 05:35
Szent II. János Pál pápa számomra példakép, a legnagyobb tisztelettel és szeretettel gondolok Rá. Élete, tanítása, erkölcsi tartása, humanizmusa követendő példa.
Amikor meghalt hosszú szenvedés után, nagyon megsirattam Őt. Drága emléke a szívemben él. Az Őt követő pápát, XVI. Benedeket is tisztelem, Ferenc pápát a haladó szellemisége végett nagyon is, szellemi-lelki vezetőmnek érzem, de szent II. János Pál volt a legkedvesebb a szívemnek. Drága emléke legyen áldott mindörökké.
shield
2020-05-19 at 16:55
Ki tudja itt II.Szent János Pál és Ferenc pápa érdemeit, tekintélyét és iránta tanúsított szeretetünket az itt hozzászólók közül megingatni? Senki!
Ki tudja ezen pápák imádságos életét, békéért tett erőfeszítéseit, Krisztus iránti szeretetét, alázatosságát, a visszaélések elleni harcát, egy emberségesebb világ megteremtésre hozott erőfeszítéseit túlszárnyalni? Senki!
Ki tudja, hogy II.Szent János Pál mely nagyjainkat avatta boldoggá és szentté? Eddig úgy látom, senki!
Ki az aki magát jobbnak tarthatja mindkét pápánál az őket kritizálók közül? Senki!
Ki az, aki többet vagy valamit is tett a megfogant életek és a házasság szentségének védelmére, a kommunizmus, marxizmus, a rablókapitalizmus és minden kizsákmányolás megszüntetése érdekében? Senki!
A kritizálók közül ki az, aki minden egyes emberért annyit imádkozott, annyit vezekelt, mint ez a két kritikával illetett pápa? Senki!
Érdemes magába szállni és önvizsgálatot tartani mindazoknak, akik nem szentebbek e pápáknál. Aki viszont úgy érzi, hogy szentebb, az még többet imádkozzon, még többet tegyen saját körülményei szerint, és még jobban kövesse Krisztust.
Schenkhyalfonz
2020-05-18 at 17:29
Szerintem a militia Christi hanyagolása nagy hibája az Egyháznak, ami talán részben a feminimmé vált protestáns felekezetekhez alkalmazkodás következménye.
A nagy pápák – amilyen II. János Pál is volt – igenis a középpontban álltak, példamutatással és/vagy tetteikkel, hatásukkal, ilyen volt pl. II. Orbán vagy ilyenek voltak a reneszánsz pápák, stb.
NOmentum
2020-05-18 at 16:34
Nekem sajnos sem a sok nőt levarró, és erkölcstelen életet élő rocksztár nem követendő, sem a cölibátusban élő, erkölcsös életet élő pápa. Egyik sem tudhat túl sokat a mindennapi ember gondjairól, a kenyérkeresethez szükséges kemény munkáról, egzisztenciális problémákról, családról, gyereknevelésről.
Nekem hiteles családfők kellenek, őket tudom példaképnek tekinteni. Már ha a példakép nem csak elméleti rajongást jelent egy idealizált személy irányába, hanem egy ember életvezetésének követését.
Viszont kívánom
2020-05-18 at 13:19
Nagyon megható a cikk, szép vallásos szövegeket olvashatunk, úgy érzem magam mint egy Andersen mesében, de hol van ebben a történetben a keresztény hit lényege: Jézus Krisztus és a megváltás?
Folyamatosan a pápa szentségéről olvasunk/hallunk, de hol van Jézus Krisztus igazi szentsége, keresztáldozata és annak eredményei? Az ember – legyen az a pápa vagy egy sima ateista – nem olyan jó önmagában, hogy ennyire hangsúlyozni kellene az önmagából fakadó szentségét. Jézus nélkül a pápa ugyanolyan bűnös ember, mint bármelyikünk.
Ő a fiatalok pápája, mégsem tudta közelebb hozni a fiatalokat Jézus Krisztushoz és a megtéréshez. A 80-as évektől tömegesen hagyták ott a fiatalok a katolikus egyházat, eszük ágában sem volt/sincs megtérni és megváltozni. Ő a focikapusok védőszentje, mégsem hallunk olyan focikapusokról azóta sem, akik a Jézusba vetett hitük miatt megváltoztak volna. Ennek így annyi értelme van, mint egy dezodor reklámnak: szép a doboz, jó az ára, gyönyörű nők és férfiak használják a reklámban, de mint dezodor hasznavehetetlen, végeredményben büdös maradsz.
Még maga a nagy Pál apostol sem tett kísérletet arra, hogy Jézus nélkül magát dicsőítse. Ő nem akart a focikapusok védőszentje lenni és az akkori Michael Schumacherrel sem fotóztatta magát, hogy trendinek tűnjön, viszont hirdette Jézus keresztáldozatát és az emberek valóban tömegesem megváltoztak, jó útra tértek, a kereszténység terjedt a világon.
“Nekem pedig ne legyen másban dicsekedésem, hanem a mi Urunk Jézus Krisztus keresztjében, aki által nékem megfeszíttetett a világ, és én is a világnak.” (Pál apostol, Galata levél)
Galamb
2020-05-18 at 13:37
A helyi plébánia egyik helységében a húsz centis kereszten függő Krisztus mellett a pápa méteres fotója díszeleg a falon. Szimbólikus… És tévedés ne essék nem a pápaság, katolicizmus, kereszténység ellen vagyok, de az arányokat nagyon elvesztettük az eredeti leosztáshoz képest.
Memics Barna
2020-05-18 at 14:20
ja, te szubordinacionista vagy! No, az egy igen régi eretnekség, ne hirdesd fennen. A Szentháromság egy Isten három személyben, nincs rangsor az istenségük között, de Krisztus mutatta ezt meg, ezért őt imádjuk a szentháromság egységében. — Annyi pici igazságod van, hogy a szentháromság-egység kicsit visszaszorul a népszerű hitben, de ez inkább a protestánsok hatása.
Memics Barna
2020-05-18 at 13:45
kemény, de igazságos szavak. Sajnos a katolicizmus, visszatérő reformok ellenére kipörög a személykultusz felé, s ma sem Krisztus, hanem Ferenc papa áll a középpontban, sőt ma jobban, mint IIJP idejében. Nekem sem tetszik ez a túltömjénezés. S ez nem volt így ám korábban, a pápák nagyon visszahúzódtak a nyilvánosság elől. IIJP kezdte meg a szupersztár-szerepet, előtte ez még IV. Pállal sem volt így… ma meg még ilyenebb Ferenccel, aki ráadásul már tényleg magát tolja a közéépontba állandóan a vad és szélsőbalos politizálással, beszólásokkal, hülyeségekkel, amiket megengednek neki vagy megenged magának… sajnálom. A katolicizmus kezd önmaga karikatúrája lenni.
Galamb
2020-05-18 at 11:52
Az érem másik oldala: A sok látványos, teátrális szereplés (egy proto-Ferencről is beszélhetünk) mellett, II.János Pál volt, az, aki elindította az ökumenikus Assisi mozgalmat, ami mára arra a szintre jutott, hogy egy osztrák fiatalembernek kellett egy római templomból dél-amerikai indián totemszobrokat a Tiberisbe dobálnia. Már Woytilla idejében hasonló módon megszentségtelenítették az assisi Szent Péter és Szent Klára templomokat. Ez volt az első lépés az elkövetkező világvallás létrehozásának. A sok látványos médiaszereplése által nem elkápráztatva, az őt követő időkre ezek a negatívumok gyakorolják a legnagyobb hatást. Egy dolog, hogy mi emberek, hogy ítéljük meg, de vajon ott, odafent például Illés próféta mit szólt ezekhez az Isten elleni cselekedetekhez?!
Memics Barna
2020-05-18 at 12:43
Van ilyen törekvés, de azért egy világvallást létrehozni nem lehet. Legfeljebb egy ideológiát. IIJP számos tekintetben a szabadkőműves vonalon mozgott, de hitében igaz ember volt, szent. Intellektuálisan azonban sok hibával dolgozott, amikor lefordították angolra a cselekvő személy c. könyvét, sokan ijedten látták a számtalan rossz tévedést, alaptalan állítást a könyveb, majd igyekeztek mindezt a fordítóra fogni… Tehát: szerintem emberileg egy szent volt, politikailag azonban a cia foglya, ezért is lehetett megválasztani. A cia persze nem tudhatta, hogy zseniális ötlete a SZU megbuktatására (“lengyel pápa”) egy szentet fog felhozni. De ez a szent más vonalon sajnos nagyon tökéletlen volt, lásd a magyar kollaboráns főpapság megkímélését. nagyon kellett teperni, hogy a pozitív hatását visszaszorítsák, ennek az eredménye Ferenc papa.
Galamb
2020-05-18 at 13:26
Szent… Aggathatunk mi jelzőket egykori kortársaink neve elé, odafent ez sokat nem fog osztani-szorozni.Sajnos a II.v.h. után a keresztény egyházaknak finom, de szisztematikus munkával sikerült a Megváltót ültetni a trónra és a Teremtőt a jobbjára. Ennek következménye, hogy az emberek mára könnyedén lépnek túl az általam leírt istenkáromló eseteken, bagatellizálják ezen szellemi törekvéseket. Jézus (“dobd vissza kenyérrel”) korbáccsal verte ki a pénzváltókat a Templom udvaráról, még ha ezzel aláírta is a saját megkorbácsolását. Nem vesszük tudomásul, a mennyországban nincs demokrácia, pluralizmus. És a főnököt még mindig Atyának hívják.
bl
2020-05-18 at 10:21
Ne féljetek! Ez volt az egyik üzenete. (A szavak művészete a legnagyobb varázslat a világon, a tisztánlátásban mutatkozik meg, hogy látjuk az Abszolútot. Ha mégsem látjuk, akkor legalább látjuk, hogy miben relatív amit mondunk vagy mondanak, ha azt sem akkor azt, hogy relatív, ha azt sem akkor nagyon nagy baj van, akkor jön a szavakból kiinduló káosz, ami minden vírusnál veszélyesebb. A legnagyobb vírus. )
Tuti
2020-05-18 at 09:50
szeretem ezt a drága embert!!!
Memics Barna
2020-05-18 at 09:44
A nagy örvendezés közben egyet ne feledjünk el: mielőtt IIJP Budapestre jött 1992-ben, az egész akkori egyházi vezetés be volt rezelve, mert azt várták, leváltja a kommunizmussal kollaboráló, hitetlen és besúgó főpapságot. Meglepetésre ez nemcsak hogy nem történt meg, hanem egyesnesen megerősítette őket. Ez vezetett a katolikus egyház mai “rút szibaríta váz” állapotához (míg a refik szépen kikászálódtak ebből és a besúgóikat régen kiszorították)…. Miért nem lépett fel IIJP nálunk, amikor pl. Lengyelországban igen? Nos, tanácsadóira hallgatott, s ma már el tudjuk képzelni, miféle tanácsnokok voltak ezek… igen, a sorosvonal, ne szégyelljük kimondani.
ViAM
2020-05-18 at 09:41
Annyira EMBER volt. Égi EMBER.