2020 második félévének német uniós elnöksége egy olyan politikai „tornagyakorlatot” jelent Németország számára, amelybe Európa legerősebb országa is könnyen „belesérülhet”. A koronavírus-járvány okozta gazdasági infarktusból valahogy ki kell gyógyítaniuk az uniót, miközben a tagállamokkal egyhangúan el kell fogadtatniuk a következő hétéves költségvetést. Az USA és Kína között folyó gazdasági hidegháború malomkövei között őrlődve fel kell zárkóztatni a közösséget a digitális világba, válaszokat kell találni a klímaváltozás okozta kérdésekre, elsősorban a jövő mobilitására, fejleszteni kell az európai kutatást és oktatást. Eközben kínosan vigyázniuk kell arra, hogy a politikai porondon nehogy a gazdasági Gulliver-státuszukból adódó túlzott politikai dominancia vádjával illessék őket.
Vida Ákos (München) írása a PS-nek
A pandémiás válsághelyzet kezelését célzó, 2020 áprilisában elfogadott, 540 milliárd eurós ESM-támogatás mellé még egy hangzatosan „újjáépítési alapnak” keresztelt, 750 milliárdos pénzügyi béklyóval akarják örökre ellehetetleníteni a jelenlegi EU-tagországoknak az esetleges valamikori kilépésre irányuló elképzeléseit. A Következő Generációs EU névre keresztelt csomag lényege az, hogy kétharmad részben – azaz 500 milliárd euró értékben – vissza nem térítendő pénzügyi segélyeket tartalmaz, amelyeket a gazdaságuk leállása okozta válságban leginkább érintett dél-európai országok kapnának meg. Ezt az 500 milliárd eurót a tagállamok közös hitelfelvétellel finanszíroznák. Igen ám, de a közösen felvett hitel rájuk eső terhe alól soha egyetlen ország sem tudna kibújni, és örökre bebetonozná magát a létrehozni szándékozott politikai unió kötelekébe. Erre a gordiuszi csomóra célozva tette fel Orbán Viktor a költői kérdést:
Nem ezt hívják adósrabszolgaságnak?
Az összesen 1100 milliárdos adósságcsomag örökre Brüsszelhez láncolná a jelenlegi EU tagországokat. Valami hasonló volt Soros György saját médiumában, a Project Syndicate online magazinban 2020 május 25-én publikált ötlete is: az örökjáradék-kötvény (perpetual bonds), amelynek megvalósítását a jelenlegi EU-elnökséget betöltő Németország le akarja nyomni a tagállamok torkán.
Egy holland vízügyi társaság 372 éve kibocsájtott örökjáradék-kötvénye még ma is kamatozik. Ezt az 1648. május 15-én árvízvédelmi gátak és csatornák építésére kibocsájtott kötvényt a Yale egyetem 2003-ban szerezte meg az egyetem ritka könyveket és kéziratokat őrző Beinecke könyvtára számára. A könyvtár kurátora, Timothy Young ezután felvette a kapcsolatot a hollandokkal, hogy behajtsa a kötvényben lefektetett kamatkövetelést. Az eredetileg a Lekdijk Bovendams nevű vízügyi társaság mai utódja, a Hoogheemraadschap Lekdijk Bovendams társaság elismerte annak érvényességét, és 2015-ben ki is fizették az elmúlt 12 évre esedékes, 136,20 eurónak megfelelő kamatokat. A Yale egyetem tulajdonában lévő, 1000 gulden értékü kötvényt kecskebőrre írták, és az eredeti feltételek szerint örökösen évente 5 százalékos hozamot garantált, amelyet a XVII. században lecsökkentettek 3,5, majd 2,5 százalékra. Ez a példa jól szemlélteti egy örökjáradék-kötvény veszélyeit. Ha az EU tagországok ebbe belemennek, akkor végérvényesen vagy legalábbis sok-sok évszázadra eladósodhatnak!
A krónikus államháztartási hiányokkal küzdő déli államok már évek óta – főleg a német adófizetők terhére – az úgynevezett eurókötvényekkel kívánják szanálni magukat, noha náluk az egy főre eső mediánvagyon sokkal nagyobb, mint a német lakosság esetében. A világ országainak vagyoni helyzetét összeállító Credit Suisse 2019. évi jelentésében a Németországban az egy főre eső vagyon mediánjának összege (35 313 dollár) az olasz emberek vagyonának (91 889 dollár) 38 százalékát éri el. A spanyolok esetében (95 360 dollár) ez 37, a franciáknál (101 942 dollár) pedig 34 százalék. Magyarországon az egy főre eső mediánvagyon 17666 dollár (forrás: Wikipédia). Tehát úgy is fel lehet fogni ezt, hogy a bizonyos értelemben szegényebb átlagnémeteknek kell megmenteniük a több vagyonnal rendelkező déli szomszédaik átlagolaszait. Arról nem is beszélve, hogy egy átlagos olasz hány évvel dolgozik kevesebbet az élete során, mint egy német.
Sokkal igazságosabb lenne Ciprus 2013-as példáját követve egy egyszeri vagyonadó kivetése a dél-európai országok lakosságának bankszámla-követeléseire, mintsem a járványt hatékonyabban kezelő és a pénzükkel jobban gazdálkodó, de sokkal szegényebb EU-tagországok terhére felvett hitellel szubvencionálni azokat. Ez merész javaslatnak tűnik, de nem az első ilyen eset lenne.
A fenti példákból is látszik, hogy itt egy nagyon sunyi globalizációs játszma folyik. A közép-európai nemzetállamoknak erősnek kell lenniük, hogy egységes ellenállással kivédjék ezt a „röghöz kötést”. A jelenlegi politikai helyzet kedvező lehet számukra. A V4-ek mellett ma Szlovéniában, Horvátországban is konzervatív kormányok vannak. Amennyiben Brüsszel nem töri meg a vissza nem térítendő 500 milliárdos szubvenciót ellenző osztrákok, hollandok, dánok és a svédek ellenállását, akkor a tervet szintén erős fenntartásokkal fogadó finnek, bolgárok segítségével talán azt meg lehet akadályozni.
Az EU – az eredetileg vélt elképzelések szerint – a nemzetek Európája alkotta gazdasági térséget volt hivatott megteremteni, de ehelyett ma már – saját szerződései szelleme ellenére, de az ötletadó szabadkőműves Coudenhove-Kalergi gróf pán-európai uniós lázálmainak értelmében – az Európai Parlament és a Bizottság egyre több politikai hatalmat kaparint meg magának, és nyíltan az Európai Egyesült Államok létrehozásán fáradoznak, a hazaáruló magyar baloldal vazallusi támogatásával. Ennek az ördögi tervnek a megvalósításában Macron francia és Merkel német kormányfők kéz a kézben haladnak előre, néha kisebb ellentéteket színlelve. A tagországokra rákényszerítendő pénzügyi jobbágyság az jelentené, hogy örök időkre eladósítanák őket, de még a jövő pénzforrásait is a „jogállamiság” gumicsontjával politikai zsarolás tárgyává tennék! Ne engedjük!
Juhasz Gyula
2020-09-18 at 01:03
Orban hibazott. Meg kellett volna vetoznia a jovo generaciok neveben is. A degeneralodott Nyugat-Europa mar nem szamit mert visszafordithatatlanul muzulman lett. A sok nyelvu, sok nemzetisegu Europai Egyesult Allamok gondolata egy remalom. De tudjuk, hogy mi lett a sorsa a soknyelvu, sok nemzetisegu Osztrak-Magyar Monarchia-nak.
A regi Europai Gazdasagi Kozosseg volt a fuggetlen nemzetallamok Europaja. Vissza kellene hozni a kizarolag, csakis szoros gazdasagi egyuttmukodesen alapulo nemzet allamok Europajat. Az EU reszesedese a vilagkereskedelemben evrol evre csokken, Nyugat-Europa az elmult 40 evben tarsadalmilag a felismerhetetlensegig degeneralodott. A hagyomanyos, kereszteny Europa mar halott, a sokkal jobban szaporodo bevandorolt muzulmanok mar sok europai nagyvarosban tobbsegben vannak. Magyarorszag es a volt tobbi kommunista orszag is a tarsadalmilag halott es gazdasagilag lefele csuszo EU-hoz lancolta magat, a Nyugat-rol jovo alamizsna es beruhazasok fejeben. De ennek fejeben teljesen feladta a nemzeti fuggetlenseget. A nemzet allamban gondolkodoknak csak abban lehet a remenye, hogy valamelyik meg EU tagallam, nepszavazas, utan kilepne az EU-bol, amely az EU szeteseshez vezetne. Addig is belulrol kell bomlasztani az EU-t.
János
2020-08-01 at 14:05
A hitelnyújtó a jog és/vagy fegyver segítségével biztosítja, hogy az rabszolgalánc formájában mindig ott lógjon a nyakadon – biztosítva ezzel az ő sokszor mérhetetlen mértékű jobblétét.
。◕‿◕。
János
2020-08-01 at 14:08
… és ha ő nyomhatja a pénzt (dollárt) vagy az azt létrehozó számítógép gombját, akkor neked annyi.
Amíg elhiszed…
。◕‿◕。
gyozo2018
2020-07-23 at 09:44
Orbán aláírta az EU Soros-hitelfelvételét, vagy nem írta alá?!
Zsike
2020-07-17 at 21:07
Mindenesetre elég fura ez a hitel – támogatás problematikája! Először adósrabszolgaságot kiáltunk, emlegetjük a bizonyos nagy haszonélvezőit, meg hogy nincs is szükségünk rá, majd simán megfordítjuk a köpönyeget és – nem is túl meggyőző érvek mentén – mégis belemegyünk, úgymond nagylelkűen átérezve a szükséget látó országok problémáját, megmentését! És – mint említem -, elég kétes kommunikációs magyarázatok mellett.
Várom a sztori végét, akarunk-e besétálni az örökké tartó adósrabszolgaságba, amiről elhitetjük magunkkal, h még jó is! Ez most fura ügy!
Na ez
2020-07-17 at 16:26
Sorosék+Ballib+Gyurcsányék=Ballibékre szavazó szélsőséges ÉLŐSKÖDŐ gazdasági migránsok 100milliói
Királytigris
2020-07-16 at 10:39
Mi a magyar érdek? Az lenne, hogy még jobban eladósítjuk az országunkat? Aligha!
Tehát, NEMET a hitelre!
Edina
2020-07-16 at 10:22
Ez egy tökéletes komment.
Naprózsa
2020-07-16 at 10:13
Azért nagyon, nagyon halkan kimondanám, egy hitel csak akkor behajtható, ha a társadalom és maga az eladósodott is elismeri, ergo tud és/vagy hajlandó tejelni…
Márpedig akkor is ki fogunk lépni, ha Soros-Bilderberg a feje tetejére is áll. Ha az adósok kijelentik, hogy nem ismerik el a jogtalan adósságot, akkor csak erővel lehet azt érvényesíteni. Ha kilépünk, atombombát dobnak ránk? Sebaj, akkor mi meg új járványokat küldünk nyugatra, amik ellen a Háttérhatalmi elitnek se lesz gyóyszere…A déliek már régóta erre játszanak. Eljátszák, hogy nem tudnak fizetni, de valójában nem is akarnak. Ezt se fogják kifizetni.
Mint ahogy már többször kitárgyaltuk, ez nem hitel, hanem egy ígérvény, azt üzenik Sorosék, hogy lehet még több muzulmánt importálni, etetni ebből a lóvéból még jut befogni a száját az őspolgároknak is, hogy ne tiltakozzanak, ne is vegyék észre mikor kitúrják őket a földrészük fölötti szavazási jogból és majd a vagyonukból is.
Euro-kalifátusban a muzulmánok majd úgyis megtagadják a törlesztést mondván nem is ők vették fel… Itt nem is e nemlétező pénznek a visszafizetése a lényeg, hanem a muzulmánimport pénzügyi felpörgetése!
1984
2020-07-16 at 10:12
Pár szót az írás baloldali premisszáiról:
1. éppen az a cél, hogy az Unió “lesérüljön”, mert úgy könnyebben átveszik a központi irányítást.
2. nincsenek “klímaváltozás okozta kérdések” – pontosabban azok a kérdések, amiket ők mondanak, mivel ez alapvetően egy újmarxista toposz.
3. nem felzárkóztani akarják Európát a digitális világba, hanem azon keresztül irányítani.
4. nem kell kínosan vigyázniuk a dominancia vádjára. Részben pont azért, mert dominánsak, részben pedig, mert maguk is a háttérhatalom irányítása alatt vannak, amit nem érdekel a németek elleni “vádak”.
Kevesebb újkomcsi etetést szeretnénk itt a PS-en.