2022. április 13-án, 9 nappal az országgyűlési választások és a gyermekvédelmi népszavazás után, 99,99 százalékos feldolgozottság mellett kimondhatjuk: a referendum, amelynek célja a jövő generációinak védelme, közjogilag érvénytelen. A baloldal és a Soros-szervezetek elérték a céljukat. Vagy mégsem? A jogi kötőerő hiánya egyúttal cselekvőképtelenséget is jelent? Hogyan értékelhető a népszavazás eredménye, mi a teendője az Országgyűlésnek (már ha van neki)? Ezekre a kérdésekre keressük a választ.
2022. március 1-jén a baloldal elsőszámú propagandaportálja, a Telex örömkönnyek közepett tájékoztatta a publikumot, hogy „elindult a civilek érvénytelen népszavazásra buzdító kampánya”. A teljes média megemlékezett arról az NGO-kampányról (amelybe, természetesen, a minden megszólalásával „szellemi kútmérgezést” elkövető Molnár Áron „noÁr”, a Momentum nevű magyarországi román érdekképviseleti mozgalom és általában az egész ellenzék is beleállt), amelyet a hazánkban tevékenykedő, nemzetellenes nem-kormányzati szervezetek folytattak a választásokkal egyszerre, 2022. április 3-án megtartott népszavazás ellen, érvénytelen voksolásra buzdítva.
Az Amnesty International oldalán elolvasható az a közlemény, amely taxatív felsorolást ad arról, mely jogi személyek adták a nevüket ehhez a korántsem demokráciapárti kezdeményezéshez. A tizenkilenc, politikai tevékenységet végző (ál)civil szervezet közül tizenhárom egyértelműen LMBTQ-propagandát folytató, a tradicionálistól eltérő családmodellt népszerűsítő NGO, amelyek korántsem küszködnek financiális nehézségekkel. Szinte mindegyik kap támogatást a Soros Györgyhöz köthető Nyílt Társadalom Alapítványoktól (Open Society Foundations), közülük is kiemelkedik a Magyar Helsinki Bizottság [2016-ban, 2018-ban és 2019-ben összesen 1 millió 510 ezer dolláros (488 millió forint) forrásra tett szert a Soros-alapítvány révén], a Társaság a Szabadságjogokért (amelyet Soros György potom 870 118 dollárral, közel 310 millió forinttal támogatott 2016 és 2020 között), és az Amnesty International [amely 2016 és 2020 között 8 927 620 dollárhoz (2,9 milliárd forint) jutott az OSF-től]. A nép(szavazás)-ellenes oldal mindent bevetett, még egy végtelenül szánalmas ervenytelenul.hu nevű oldalt is létrehoztak, ahol elmagyarázták a „tudatlan, aberrált gombáknak”, hogy miért nem szabad élni azzal az Alaptörvényben biztosított jogukkal, hogy – a népszuverenitás égisze alatt – éljenek a közvetlen hatalomgyakorlás Alaptörvényben biztosított jogával. Ezekről a szervezetekről, a finanszírozásukról és a demokráciaellenes tevékenységükről itt írtunk részletesen.
A magyarországi Soros-szervezetek és a baloldali politikusok egyetlen április 3-i sikere az volt, hogy közjogi értelemben valóban elgáncsolták a gyermekvédelmi népszavazást. Magyarország Alaptörvényének 8. cikk (4) bekezdése értelmében, az országos népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott. Az érvényességi küszöb 4 107 652 volt. Ennyi főnek kellett volna képesnek lennie arra, hogy beleírjon egy X-et egy körbe. Bár a referendumon 5,5 millió ember vett részt, mégsem akadt 4,11 millió, aki ezt a szintet meg tudta volna ugrani. Mivel az Nsztv. 9. § (1) bekezdése kimondja, hogy a népszavazásra javasolt kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni, minden bizonnyal nem a kérdések bonyolultsága okozta a rekordérvénytelenséget. Nem győzzük hangsúlyozni: akik érvénytelen szavazásra buzdítottak vagy ennek megfelelően voksoltak, a gyermekek védelmére mondtak nemet és mértek csapást! Nem árt az eszünkbe vésni, kikkel is állunk szemben, kik azok, akik minduntalan az elfogadásról papolnak, és milyen az, amikor „a szeretet eljön értünk”. Ez az oldal volt az, amelyik azt tartotta „felelős” döntésnek, ha a választók nemmel voksolnak arra a kérdésre, hogy a határon túli honfitársaink kedvezményes honosítással magyar állampolgárságot szerezhessenek-e. A kommunisták semmit sem változtak, legfeljebb a pártjuk nevéből vettek ki egy „M” betűt, de ugyanaz a nemzetellenes brigád maradtak, akik voltak, akik gyűlölik a külhoni magyarokat – kivéve, persze, akik Londonba „menekültek” az orbáni diktatúra elől, mert ők, ugyebár, rendes emberek – és akik mindig csak valamivel szemben, a jó ügy ellen képesek kiállni.
Amellett, hogy a felsorolt (ál)civil szervezetek demokráciaellenes akciója erkölcsileg elfogadhatatlan és morálisan értékelhetetlen, megsérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét is, ami miatt a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) bírságot szabott ki velük szemben. Az NVB deklarálta: a népszavazási kampány nem irányulhat az érvénytelen szavazásra való buzdításra, mert az nemcsak szétfeszíti, hanem át is töri a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját és a mögötte meghúzódó jogalkotói akaratot. A finanszírozásukat ismerve, nem fog komoly megerőltetést okozni nekik pár millió forint kifizetése; ami sokkal fájóbb pont lesz, az az, hogy talán mégsem sikerült az ördögi tervük, és hiába örült annyira a 444 nevű Soros-blog, amiért „érvénytelen lett a homofób népszavazás”. 2016-ban a #nincsmásik Index írta meg hatalmas lelkesedéssel, hogy „megközelítőleg sem szavaztak soha ennyien érvénytelenül”, mint a kvótanépszavazáson. A referendum ugyan érvénytelen volt, de 3 282 723 ember, az érvényesen voksolók 98,33 százaléka nemmel szavazott. Jogi kötőereje így nem volt a népszavazásnak, de a válaszadók kimagasló hányada elutasította az illegális bevándorlást és a migránsok jogalap nélküli, igazságtalan szétosztását. A referendum így kvázi véleménynyilvánító (konzultatív) népszavazásnak minősült. Bár az Országgyűlést nem kötelezte törvényalkotásra a referendum eredménye, a kormánypártok a magyar emberek érdekét és akaratát képviselték mind a hazai jogalkotás, mind a brüsszeli viták során, és így került sor a hetedik Alaptörvény-módosításra.
És pont ugyanettől tarthatnak a jövő generációjának védelmét elutasító, véresszájú balliberálisok. Ugyanis az, hogy a népszavazás érvénytelen lett, még nem jelenti, hogy a parlamentnek tilos lenne törvényt alkotni az érintett tárgykörben. A magyar demokrácia történetében egyszer sem voksoltak még ennyien egy irányba referendumon. Közel 3,9 millió ember szavazott érvényesen, és a legtöbben, 3,7 millió fő, a második kérdésre voksolt nemmel, amely így hangzott: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?” Ahhoz a majdnem 160 ezer emberhez, akik igennel szavaztak, lenne pár kérdésünk, de ettől most tekintsünk el. Ha az ezer fős közvélemény-kutatásokat reprezentatívnak tartjuk, akkor ne tegyünk másképp egy olyan népszavazás esetében sem, ahol a lakosság 40 százaléka elmondta, meg szeretné-e védeni a magyar gyermekeket. Márpedig, ha a referendum az egész országot reprezentálja, akkor a polgári oldalnak – ha nem is jogi, de erkölcsi – kötelessége, hogy a nép akaratának, amely őket hatalomra segítette, eleget tegyenek. Úgyhogy készüljetek, liberálisok, egy demokratikus jogintézménybe belerúgtatok, de az Országgyűlést nem tudjátok megbénítani, a nemzet ellen nem győzhettek!
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Zorro
2022-04-19 at 08:30
Kedves Tények! 100%!!! Maximálisan igazad van!!!
greendb
2022-04-18 at 12:06
Ha érvényes lett volna a népszavazás, az kötelező érvényű lett volna az országgyűlésra nézve, így nem az, tehát hozni kell egy sokkal szigorúbb szabályozást a szexuális devianciák korlátozására, ezzel szépen visszanyalna a fagyi.
Tények
2022-04-17 at 13:06
. A SZIVÁRVÁNY ISTEN JELKÉPE VOLT AZ ÖZÖNVÍZ UTÁN, HOGY ILYEN TÖBBÉ NEM LESZ.
EZEK A SÁTÁNFAJZATOK SAJÁT JELKÉPÜKNEK HASZNÁLJÁK. A LEGMOCSKOSABB ISTEN ELLEN VALÓ BÜNTÉNY A VILÁGON.
LUCIFER CIMERÉT KELL NEKIK VISELNI, A KÉTSZARVAS VÖRÖSKÉPŰ SÁTÁNNAL.
TEHÁT PIROS-FEKETE LOBOGÓ BENNE A SÁTÁN FEJ. AZ AZ ŐVÉKÉ.
Tények
2022-04-17 at 13:05
A SZIVÁRVÁNY ISTEN JELKÉPE VOLT AZ ÖZÖNVÍZ UTÁN, HOGY ILYEN TÖBBÉ NEM LESZ.
EZEK A SÁTÁNFAJZATOK SAJÁT JELKÉPÜKNEK HASZNÁLJÁK. A LEGMOCSKOSABB ISTEN ELLEN VALÓ BÜNTÉNY A VILÁGON.
LUCIFER CIMERÉT KELL NEKIK VISELNI, A KÉTSZARVAS VÖRÖSKÉPŰ SÁTÁNNAL.
TEHÁT PIROS-FEKETE LOBOGÓ BENNE A SÁTÁN FEJ. AZ AZ ŐVÉKÉ.
tarcsa
2022-04-17 at 09:26
Nagyon elszemtelenedtek a buzeránsok. Lassan eljön az ideje, hogy visszakerüljenek az évszázadok óta megszokott helyükre. Biztató, hogy ez nagyon gyorsan fog megtörténni. És a jelenlegi nagypofájúak sokkal jobban járnak, ha önként teszik. A holokausztokról a sápot soha nem az igazi és ártatlan szenvedők húzták le.
Reményi
2022-04-14 at 07:58
Nagy a hallgatás arról, hogy kinek az ötlete, utasítása volt, hogy a szavazókörökben csak a szavazópolgár külön kérésére adták át a népszavazási szavazólapot. Minden szavazóköri bizottságban ott ült a kormánypártok által jelölt tag. A szemük előtt zajlott ez a sunyi befolyásolás. Cinkosok voltak, vagy
csak balekok?
Orientál
2022-04-14 at 00:10
Ezeknek a Molnár Ákoséknak a szüleik inkább már fiatalon végeztettek volna magukon 100%-os nemi átalakítást , műtétet ,nemi szervükkel együtt ,művagina műhímvessző.
Antónia
2022-04-13 at 19:15
Ezek!
A szomorú, hogy amikor a Sargentini szavazás megtörtént, akkor nem volt semmilyen aggályod.
Ezek
2022-04-13 at 16:37
Gáspár Anett,
Egy népszavazás sohasem lesz érvényes ilyen feltételekkel és ilyen feltételekkel nem is volt soha.
Szerintem is vissza kellene állítani az uniós népszavazási szintet, az unióból való kilépés megszavazásanal is!
Ez igy komolyan úgy néz ki, mint a Sargentini szavazás, hogy annyi leadott szavazat kell, amennyi a Bizottságoknak megfelel és hozzá igazítanak mindent.
Gábor lovag
2022-04-13 at 12:23
Annak a sok zombi fehérjehalmaznak akik igennel vagy érvénytelenül szavaztak a népszavazáson ajánlanám deportálását egy olyan bolygóra ahol mindenki mindenkivel és mindennel szabadon élvezheti az együttlét bármilyen formáját. Kíváncsi lennék arra, hogy milyen gyorsan próbálnának elmenekülni amikor mondjuk azt látnák, hogy a 8 éves gyermeküket meghágja egy szivárványos unikornisnak látszó, de valójában egy 150 Kg-os néger férfiként élő lény ?
K
2022-04-13 at 11:57
Én úgy fogom fel ezt , hogy aki buzi pártra szavaz, az ne csodálkozzon azon hogy buzi lesz a gyereke, unokája.
A történelemből ismert hogy már Spanyolország 800 éves arab megszállása is “bevándorlással” kezdődött, és Magyarországon is 150 évig élősködtek. Ezt nem kellene megismételni.
Ma az arabokat az iszlámot keresztényüldözésre használja a liberalizmus , ez etnikai manipuláció.
Az LMBTQ és arab iszlám bevándorlás a liberális célok lényege, ezért sem lehet a nevével ellentétes liberalizmust támogatni
Naprózsa
2022-04-13 at 11:40
Akik szavaztak, 95%-ban az érvényességre, és a gyerekek megvédésére szavaztak, és ennyi!
Aki nem szavazott, el se ment, vagy viccet csinált az közjogi szempontból nem létezik, ergo törvényes és érvényes a szavazás.
De azért riasztó, hogy ennyi buzi és/vagy szellemi fogyatékos lappang Magyarországon.
Imádom, mikor az Orbánfóbiás ismerőseim unokákkal a következőket nyilatkozzák: “Az én unokáimat senki sem érzékenyíti az óvodában, iskolában. Ezt ti csak kitaláljátok!”
Ugyanez az érvük 6 éve a migránsokkal kapcsolódóan is: “Nincs is Magyarországon muzulmán migráns, én eggyel sem találkoztam” (ami nem igaz, lévén Pesten estetájban előbújnak bulizni).
Igen – mondom persze hiába – mert nem engedjük be őket letelepedni, vagy azokat akik szexre oktatnák a 4 éves unokádat.
De ez túl bonyolult probléma szemben a lopikamészáros egyszerű kérdéshez képest,
K
2022-04-13 at 10:17
A népszavazás érvényességi küszöb:
1997. november 16-a előtt a parlament megváltoztatta a szavazás szabályait, a jegyzékben szereplők 25%-ának egybehangzó válasza kellett az érvényességhez.
Ma 50% az érvényességi küszöb az alkotmány szerint.
Ma a NATO és az EU csatlakozási szavazás is érvénytelen lenne , így nem lehetne csatlakozni, de egy kilépési népszavazás is hasonló eredménytelen lenne.
Ezért az alkotmányos érvényességi népszavazási küszöböt vissza kellene állítani a korábbi 25%-osra.
K
2022-04-13 at 09:28
Az EU-t és a NATO-t sajnos az LMBTQ aktivisták irányítják, és így Magyarországnak napi szinten konfliktusai lesznek az EU és a NATO országaival az április 3.-án történt népszavazási kérdésekben.
Erre számítani kell, erre fel kell készülni.
Ennek a felkészülésnek az egyik pontja lenne az EU-ból és a NATO-ból való kilépésről való szavazás.
K
2022-04-13 at 09:24
Gáspár Anette
2022-04-13 at 09:03
Igazad van.
khm
2022-04-13 at 09:11
A NATO és únió népszavazáson ettől kevesebben vettek részt és mégis tagja vagyunk,mind a két szervezetnek.
Gáspár Anette
2022-04-13 at 09:03
K
2022-04-13 at 08:40
.
Rosszul feltételezed!
Az volt kiadva, hogy két helyen írsz alá, átveszed a három ívet, és a fülkében döntöd el, hogy mi a véleményed.
Ugyanis, ha rákérdeznek, azzal már nyilvános szavazásra kényszerítettek!
.
Egy külön népszavazáson vagy elmész, vagy távol maradsz.
Utóbbit senki sem tartja nyilván.
De mivel az ogy. választás miatt megjelentél, és arra késztettek, hogy nyilvánulj meg, azzal a szavazás titkosságát szegték meg.
.
Az pedig bűncselekmény.
.
Gáspár Anette
2022-04-13 at 08:59
Nagyon veszélyesek, mert már ott vannak a középiskolákban, egyetemeken, főiskolákon, és többen tanítanak is.
BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVBEN KELL SZANKCIONÁLNI.
Minden gyermekvédelmi törvény annyit ér, amennyiben a büntető törvénykönyvben szankcionálják a megszegését.
K
2022-04-13 at 08:40
Engem is megkérdeztek hogy kérem e a népszámlálási lapot, és én kértem is.
Én úgy feltételezem hogy központilag ki volt adva hogy ezt a kérdést tegyék fel.
Én úgy gondolom, hogy nem kellett volna kérdéssel nyilvánosan állásfoglalásra kényszeríteni az embereket, hanem mindenkinek automatikusan kérdés nélkül ki kellett volna osztani a népszavazási szavazó lapot .
A szavazás egyébként hatalmas eredménnyel zárult, az első kérdésnél 3,6 Millió nem, a többinél 3,7 millió nem (kerekítve).
Az alkotmányos küszöb valóban nem lett elérve, de a nagy tömegű 3,7 millió NEM szavazat mindenféleképpen hivatkozási alap lehet egy ilyen témában alkotmányos törvény megalkotáskor, vagy bárhol bármikor.
Én reménykedem hogy az ilyen alkotmányos törvényt a FIDESZ megalkotja.
https://vtr.valasztas.hu/nepszavazas2022
************
Abban is reménykedem hogy az EU és NATO tagságról is lesz egy népszavazás.
Ez összefüggésben áll az április 3.-án történt népszavazással is, ugyanis az abban szereplő témákban az EU és a NATO tagországok zöme beteg aberrált nézeteket vall.
Egy aberrált beteg közösséghez pedig nem jó tartozni.
Ezek
2022-04-13 at 08:31
A Választás napjára vonatkozó utasításokban, a Választási Bizottságnak világosan szabályként kellett volna kiadni, hogy a szavazólapot kérdés és befolyásolás nélkül a szavazó rendelkezésére kell bocsátani.
Ehelyett feltették a kérdést nekem is. Ott tipródtam, sunyin körülnéztem, kik vannak még ott, akik látják és hallják a válaszom.
Aztán döntöttem, jobb a békesség.
szemet szemért
2022-04-13 at 08:27
Én meg a csákányt.
THOR kalapácsa
2022-04-13 at 08:27
Azzal,hogy állandóan provokálják az embereket/LMBTQ felvonulás/,soha nem fogják elérni,a többségében,azt hogy elfogadják őket. Régen is voltak ilyenek,de nem volt felvonulás,és az emberek elfogadták,ha csendben feltűnés nélkül élték életüket. Ezek az évenkénti felvonulások PROVOKÁCIÓK! Be kell tiltani a Pride-t! Vagy a többségben lévő,normális emberek is vonulgassanak??? Ne reklámozzuk az ABNORMALITÁST! Mi lesz a következő? Ember állattal közösül??? Idővel ez is természetes lesz????!!!!!!!!! Juliska a templomban esküszik Pista nevű lovával?????!!!!!!!!! Legyen már vége ennek az ördögi dolognak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
csakafidesz
2022-04-13 at 08:07
A referendum kizárólag azért lett érvénytelen, mert lefizetett szavazatszámlálók visszatartották a szavazólapokat, kérni kellett külön, ha adtak akkor adtak, volt ahol “elfogyott” szóval itt ezerrel beindult a csalás!
Az eredmény így is egyértelmű, az emberek 95%-a nemmel voksolt a kérdéseke, elutasította a nemváltoztatást gyerekkorban, és azt is, hogy az óvódákban, iskolákban erről szó legyen.
csakafidesz
2022-04-13 at 08:00
A szorgalmas munka a magyarázata annak, hogy statisztikai átlag ide vagy oda a vidékiek körében ritka a homoszexuális, mint a fehér holló. A kemény munka határozottan meggyógyítja a buzeránsokat. Amig volt a kmk (közveszélyes munkakerülés) addig alig lehetett találni ferdehajlamúakat. A vidéki bácsikák tényleg nem értik a gendert, de ha valaki azzal jön, hogy ezentúl a férfiak is szülhetnek, a kapát veszi elő..