Várhatóan novemberben tárgyalja újra első fokon a Gyurcsány-kormány volt tikosszolgálati vezetőinek vesztegetési perét a Kaposvári Törvényszék. A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatója, Galambos Lajos és bűntársa, a cég volt műveleti osztályvezetője, Gyarmati György terhére azt rója az ügyészség, hogy százmilliókkal vesztegette meg őket a magyar alvilág hírhedt alakja, Jakubinyi Róbert. Galambosékat tavaly már több év börtönre ítélték, ám júniusban a Fővárosi Ítélőtábla megsemmisítette az elsőfokú döntést. Portálunk úgy tudja, nevetséges bírói hiba miatt kezdődhet újra a hét éve zajló eljárás.
A PestiSrácok.hu információi szerint várhatóan novemberben kezdi tárgyalni a Gyurcsány-kormány volt titkosszolgálati vezetőinek, illetve a magyar alvilág egyik hírhedt alakjának megismételt elsőfokú perét a Kaposvári Törvényszék. Az Egymásért, Egy-másért Alapítvány kulcsfiguráját, Jakubinyi Róbertet és a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) korábban kémkedéssel is vádolt, ám végül jogerősen felmentett volt főigazgatóját, Galambos Lajost, illetve a cég volt műveleti osztályvezetőjét, Gyarmati Györgyöt még 2013-ban (az első gyanúsításokra 2011-ben került sor) folytatólagosan elkövetett hivatali helyzettel való visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolta meg az ügyészség. A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa a titkosított perben tavaly első fokon mindhárom vádlottat bűnösnek mondta ki. A Pintér Sándor lejáratásával is összefüggésbe hozott Jakubinyi Róbert elsőrendű vádlottat kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett vesztegetés miatt négy év börtönre és öt év közügyektől eltiltásra ítélték. A másodrendű vádlott Galambos Lajos folytatólagosan elkövetett vesztegetésért és államtitoksértésért öt évet kapott, valamint nyolc évre a közügyektől is eltiltották. Gyarmati György harmadrendű vádlottat három év börtönnel és öt év közügyektől eltiltással sújtották. A bíróság emellett Galambost 150, Gyarmatit 100 millió forintos vagyonelkobzásra ítélte.
A szálak az Egymásért alapítványig vezetnek
Ahogy azt már többször megemlítettük, a titkosított ügy szálai a Gyurcsány-kormány idején fénykorát élő Egymásért alapítványig vezethetők vissza: a vád szerint az alapítvány – melynek megalapítását Nagy Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) 2006-ban elhunyt első igazgatója kezdeményezte – számára egy magáncég 2005-ben és 2006-ban hozott Ázsiából az országba milliárdos értékű vámárut, többtonnányi élelmiszert arra hivatkozva, hogy adomány, ám azok a nagy áruházláncok polcaira kerültek, így csaknem másfél milliárdnyi adót nem fizettek be az államkasszába. Később feltáró vallomásokból kiderült, hogy az egykori közhasznú szervezet a Gyurcsány-kormány legmagasabb rangú titkosszolgáinak a kifizetőhelyeként működött évekig, cserébe a hatóságok vezetői elsimították Jakubinyi büntetőügyeit. Szolgálataikért a vádlottak százmilliós összegeket kaphattak a csalással, sikkasztással és csempészéssel is vádolt nehézfiútól, akit legutóbb nem jogerősen bírósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette miatt ítélt el a bíróság. A kifizetett kenőpénzek egyébként nem meglepően azonosak az ítéletben szereplő vagyonelkobzások összegeivel.
Az ügyészség ugyan súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta, ám a Fővárosi Ítélőtábla júniusban úgy döntött, hogy eljárásjogi okok miatt hatályon kívül helyezi az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla a megismételt eljárás lefolytatására a Kaposvári Törvényszék másik katonai tanácsát jelölte ki. Portálunk úgy értesült, hogy a táblabíróság leginkább azért döntött a hatályon kívül helyezés mellett, mert a törvényszék – ki tudja, miért – nem tartotta be a kiemelt ügyekre vonatkozó szabályokat, azaz többször három hónapnál is több idő telt el a tárgyalási napok között, továbbá a bíró ezek után elmulasztotta a korábbi határnapok jegyzőkönyveinek ismertetését a soron következő tárgyalások elején. Ennek köszönhetően még hosszú évekig várhatunk a jogerős döntésre a hét éve zajló ügyben.
Vezető kép: MTI
Németh Ferenc
2019-01-17 at 11:53
Gondban vagyunk azok itélkeznek felettünk akiknek nem szabadna. Pénz megfertőzött mindent. Miért csodálkozunk olyan pénzrendszerünk van amely intézményesített csalasra van alapozva. A jogszolgáltatás is csak annak az intézményesített csalás szemaforja ahol egyeseket egyenes irányba enged másokat viszont letérít az útról. Sajnos addig míg nem térünk vissza az ősi kereszténységünkhez addig számunkra nem lesz üdvösség.
Aki a judaizmussal azonosult az a ördöggel kötött frigyet. Rajtunk múlik meddig megyünk el.
Szücs Ferenc
2018-12-18 at 16:22
Az “én” bíróm se’perc alatt átjátszott egy sok milliós mezőgazdasági
üzemközpontot , ami 10 évvel korábban épült egy szomszédnak aki
a beruházásban részt nem vett , minden korábbi aláírását letagadta.
Aztán hogy előkerült a Polgármesteri Hiv. építési Osztály irattárából
az eredeti aláírása…
Mondta a bíró….ez nem számít
saghy rozalia
2018-10-19 at 12:37
Ezekre az esetekre gondolhatnak az euban, amikor azt mondják,hogy sok a korrupció…
salamander
2018-10-18 at 23:49
Sajnos a bíróságok egyes birái zsebben vannak.
salamander
2018-11-09 at 01:27
Az a gond, hogy van ebben valami csak bizonyítani kell(ene).
Dr. Kovács Lajos (rendőrnyomozó, döglöttügyek osztálya, volt életellenes csel.oszt.vezetője) szokta mondogatni, hogy – “mi szinte mindig tudjuk mi történt ki ölte meg a sértettet, de nem mindig tudjuk bizonyítani.”
KK
2018-10-11 at 09:13
Ha a mamika a piacon csempész ukrán cigit vesz mondjuk a fiának, akkor megbüntetik kb. 100 000 Ft.ra.
A politikusok, titkosszolgák vagy más felkent hatalommal szövetkező gazemberek kerülnek bíróság elé, akkor az: JOGI ESET. És az aktuális politikától, meg bírói kartól függően sose lesz igazságszolgálatás, elkenik, megússzák, túl sok az érdekelt és aki éppen abban érdekelt, hogy a valóság ne derüljön ki sosem. Ebben a körben szüzen maradni nem lehet, csak az a kérdés ki tud róla v kinek áll érdekében felmenteni vagy éppen kivonni a forgalomból a másik csoportból valakit…
POROSZLAI RÓBERT
2018-10-10 at 19:44
erről mit írt a “független” sajtó? semmit
Zia
2018-10-09 at 18:53
Gondolom a bírót nem lehet felrúgni az égbe, mert ugye ő független és felelőtlen!
ómió
2018-10-09 at 15:39
A bíró efftárs meg semmiért se felelős? Úgy könnyű!
Taván
2018-10-09 at 18:44
Nem tudott dönteni (mert nem ért hozzá), ezért visszadobta! Így könnyű!
Alhonvéd
2018-10-09 at 14:21
Akkor viszont őrjöngve sikong a szokásos kórus, hogy diktatúra, hol a bírói függetlenség, stb?
rk
2018-10-09 at 14:00
szargentininek ebben az egyben igaza volt: nem független a magyar bíróság. Az ellenzéki oldaltól nem független. Felszólítom a kormányt, hogy azonnal függetlenítse az ellenzéktől a bíróságokat!
salamander
2018-11-09 at 01:22
Kellene a függetlenség, csak nem értelmezhető és nem kivitelezhető.
1. Nem értelmezhető, hiszen nincs olyan, hogy “független”. Mindenki függ valamitől és valakitől. A politika tipikusan ilyen.
2. Azèrt nem kivitelezhető, mert egy bíró esetèben nem beazonosítható BIZONYÍTHATÓAN a politikai függelmi viszony. Mert ha az, akkor összeférhetetlenség miatt kirúgják a testülettől. Átlalában kétséget kizáróan nem bizonyítható, ami nem értékelhető a terhelt rerhére.
Benedek Károly
2018-10-09 at 13:19
Barbra Delinsky (fb)!
Handó Tünde földig hajolva laudált Csernyinek, amikor éppen magas polcra helyezte.
A néptáncon kívül van-e egyáltalán valami, amiben valóban a magyar nemzeti érdekek képviselve lennének. Mert ugye a kulturális élet és minden fórum, intézmény, kuratórium élén és a kedvezményezettek köre is: liberális.
Az új NAT megfelel a Magya Bálint- fodor Gábor-Horn Gábor féle oktatási rendszernek. a felsőoktatást ugyanúgy alapítványok fogják kezelni, mint a CEU-t. A közszférában tombol a szabotázs (már több műsor és foglalkozott ezzel is.)
A bírói, ügyészi gyakorlat nagy általánosságban botrányos.
De azért a néptánc és néphagyomány, meg itt-ott szoboravatás.
Kezdem magunkat afféle rezervátumban érezni, ahol “elszórakoztatnak minket” Bayer-féle nyelvileg lealjasított töksókkal, legyen abrak, amin elkérődzünk, addig se figyelünk a gyakorlatra…
Az egész balliberális bagázs röhög a markában!
Hiába a kerítés, ha belülről ugyanaz az erő rothasztja az egész országot szinte minden szinten, mint amelyik a barbár inváziót levezényli ellenünk.
ORBÁN VIKTOR ŐSZI NAGYTAKARÍTÁST ÍGÉRT!!!
TÜRELMETLENÜL VÁRJUK!
PRŐHLE LÁTVÁNYOS MENESZTÉSE A PIM ÉLÉRŐL VALÓ FELFELÉ BUKTATÁSA NULLA!
TELJES STURKTÚRA VVÁLTÁSRA VAN SZÜKSÉG.
Gabor KR
2018-10-09 at 17:04
tokeletes
zolatiguszti
2018-10-10 at 00:05
“A néptáncon kívül van-e egyáltalán valami, amiben valóban a magyar nemzeti érdekek képviselve lennének”
Van.Mi tavaly óta főzünk pálinkát! 🙂
salamander
2018-11-09 at 01:14
Sok igazság van abban, amit írsz: ez a magyar politikai valóság. A fontos azonban az, hogy sok választásunk nincs… 🙂
Netta
2018-10-09 at 13:10
Véletlenek márpedig nincsenek.
Oriza Triznyák
2018-10-09 at 12:38
Ennek a bírói gittegytlennek fizezés emelést?! Lószart mama!
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-10 at 09:24
Hofi vicc:
– Úszd át a Dunát!
– Sajnos nem tudok úszni!
– És ha jól megfizetném?
István
2018-10-09 at 12:22
Mondhatnánk hogy segg szekció, ha nem látnánk a jól érezhető érdeket.
Sic
2018-10-09 at 12:07
Ügyes!Ellenben rohadtul átlátszó meg unalmas!!
Hawkeye
2018-10-09 at 12:00
“Nevetséges”?
Nem inkább “szándékos”?
Oriza Triznyák
2018-10-09 at 12:36
Valószínűleg utóbbi!