Az amerikai napilap pénteken megjelentetett szerkesztőségi véleménycikkében pálcát tör Magyarország fölött, amikor azt állítja: mi felelünk a migránsválság súlyosbodásáért – derül ki a 888.hu cikkéből.
A liberális The New York Times véleménycikke igencsak egyoldalúra sikeredett, ferdítéstől a csúsztatásig van itt minden. A cikkből kiderül:
Egy újabb nyár telt el anélkül, hogy megoldódott volna az Európát sújtó migránsválság, ennek a megoldásnak az elmaradása részben pedig amiatt van, hogy bizonyos országok, például Magyarország “makacsul megakadályozták, hogy menekültek menjenek hozzájuk”. Ez azért “szégyen” mert ’89-ben Magyarország tárta ki kapuit a világ előtt, hogy Nyugat és Kelet között lehetséges legyen az átjárás. Ezután ismertetik a kvótaügyet és azt, hogy 2015-ben megtámadtuk a döntést Szlovákiával együtt. Valamint ismertetik a bíróság döntését is. Ezután tudatlannak nevezik Szijjártó Péter külügyminisztert, aki kritizálta az ítéletet. Kiemelik, hogy az áthelyezések eddig lassan haladtak és az azt megtagadók ellen nem tud hatékonyan fellépni az EU. Európának segítenie kell helyben és be kell fogadnia azokat, akik elérik partjait. Az erőfeszítéseknek közösnek kell lenniük és a segítség a közös értékeken nyugszik. “Magyarország és szomszédai nem az egyetlenek, akik kívül akarják tartani a migránsokat“. További példaként Trumpot és a briteket hozzák fel, akik amiatt léptek ki az unióból, mert nem volt beleszólásuk, hogy ki érkezhet hozzájuk. Szomorú, hogy egy olyan ország, amely segédkezett a vasfüggöny lebontásában, ennyire ellenzi néhány muszlim migráns befogadását, amelyet valami miatt az európai törvényekkel és értékekkel ellentétesnek gondolnak. Orbán Viktor odáig merészkedett, hogy az EU-tól kért pénzt a határvédelem megszigorítására. A bírósági ítélet emlékeztetni fogja Magyarországot, hogy az emberi jogok és a humanitárius megfontolások nem opcionálisak.
Ismét kaphattunk egy csodás ízelítőt arról, hogy a sajtó hamis képet fest Magyarországról.
A magyar álláspont természetesen sehol sincs: egy szabad ország igenis szabadon dönthet arról, hogy kiket fogad be. Nem kerül szóba a migráció és a terrorizmus kapcsolata, amely részben abból fakad, hogy a muszlim bevándorlók tömegei képtelenek integrálódni az európai társadalomba, részben pedig abból, hogy dzsihadisták érkeznek a menekültekkel és nem tudjuk kiszűrni mindet. Mindez komoly konfliktusokhoz vezet Németországban, Franciaországban, Svédországban. Magyarország ebből nem kér. Helyette viszont kivesszük a részünket a szolidaritásból a határvédelemmel és hajlandóak vagyunk csapatokat küldeni Európa határain túlra is, ha kell.
Hazugság, hogy Magyarország hozzájárul a migránsválság erősödéséhez. Ismét hazudik a külföldi sajtó Magyarországgal kapcsolatban.
888.hu; Vezető kép: youtube.com
Kaszárda Dezső
2017-09-11 at 11:43
Szokásos balliberális támadás Magyarország ellen a migránsok Európai invázióval kapcsolatosan… Szóra sem érdemes.
Ferenc
2017-09-11 at 09:26
Az agykapacitásáért ezt a pöceorgánumot se lopnák el!
Alma
2017-09-11 at 02:21
A “weyer-bélázás” minősített esete. Amint azt néhány facebookos hozzászóló is megállapította.
Kata
2017-09-10 at 17:58
Az amerikai hetilap nem magâtól talâlta ki,ha perrel
is,de ki kell kényszeríteni,hogy mondjâk meg,ki
hazudott nekik ekkoràt?
A Külügy âlljon a sarkâra,tisztâzza a vâdakat!
J57
2017-09-10 at 16:26
Kurva anyátok az a hibás! Ti vagytok a szemét hordáért felelősek.Magyarországnak köszönet jár ökrök!
Sós Iván
2017-09-10 at 16:20
Kb 5O év mulva a hivatalos nyelv Amerikában a spanyol lesz. Ezt pedig semmiféle kerités vagy fal nem tudja megakadályozni. Kiváncsi vagyok, mit fog ez a szennylap irni az idegenek befogadásáról? Eső után köpönyeg.
Anna
2017-09-10 at 15:54
Azonnal helyreigazítást kell kérni, tételről tételre megcáfolva a hazugságaikat, legalább a tájékozatlanok is megtudhatják a magyarok igazát. Pertől sem zárkóznék el a külügy részéről.
Valika
2017-09-10 at 15:09
Régen mondom az egész egy génszemétláda. Bűnös nemzet. A holokauszt az ő találmányuk, kiírtották az indián őslakosság majdnem száz %-át. Az újság azt sem tudja hol van Magyarország. Műveletlen szarjankók. Hagy pofázzanak.
Aladin
2017-09-10 at 13:15
Nem kell csodálkozni a Ny.Times amerika szenylapja. Akkor amerika miért húzza a keritéseket, hogy ne jöjjenek be a szomszéd országokból és most Trump kiakarja telepiteni a bevándorlokat ezért vannak most a tüntetések. Ny.Times ezekröl kéne inkább irni amerika belsö soviniszta ügyeiröl.
dajkstra
2017-09-10 at 12:46
Evidens,a hurrikánokért is ZORBÁN és népe felel!Szemetek!
tango47
2017-09-10 at 12:44
A saját házuk előtt sepregethetnének: gondolom azért akar az elnokük falat építeni a mexikói határra, mert gyorsítani akarják az onnan érkező migránsok behozatalát.
dajkstra
2017-09-10 at 12:44
Liberál,aberrált csürhe az egész NYtimes,csak a buzik és terroristák számítanak.Magyarok,vigyázzunk!
Gáspár Anett
2017-09-10 at 12:32
“Zsuzsa Farkasné!
“Ha Magyarország teljesíti a kvótát, beengedi a migránsokat, vagyis lefolytatja az eljárásokat, 1294 főről beszélünk.”
Ez nem igaz! Szorozd meg kb. 20-szal a családegyesítéssel. Az már kb. 26 ezer barbár, első körben.
Aztán folyamatosan jönne az invázió, s ha már 26 ezret befogadtál, akkor a többi ellen már nem tudsz védekezni.
Románia felől indítják a következő “járatokat”!
Azonnal hozzá kell látni a tripla kerítéshez teljes hosszban, mert nagyon mocsok tervet eszelhettek ki a franciákkal a magyarok és a többi közép-és -kelet-európai ország ellen.
Gáspár Anett
2017-09-10 at 12:28
“Nem kerül szóba a migráció és a terrorizmus kapcsolata, amely részben abból fakad, hogy a muszlim bevándorlók tömegei képtelenek integrálódni az európai társadalomba”
Ettől függetlenül jogunk van nem befogadni barbár tömegeket.
Ahhoz is jogunk van, hogy általában ne fogadjunk be senkit, csak ideiglenesen, ha már legalább 15 évig bizonyította, hogy eltartja magát, maximálisan alkalmazkodik a magyarok törvényeihez, életformájához és nem sérti a kultúráját.
A barátnőm 1987-ben ment férjhez egy svéd fiúhoz, Stockholmban volt az esküvő.
Először kötelező állampolgári ismeretek, nyelvtanulás, szigorú nyelvvizsgával, aztán feleségként még három évet kellett várnia az állampolgárságra, de dolgoznia kellett, különben visszadobták volna a kérelmét. Tehát az esküvőtől számítva kb. összesen hat év volt, mire megkapta.
Gáspár Anett
2017-09-10 at 12:23
Körbeért Merkel-Schulz hasugsága. Ennyi.
Aztán ki nem szja le a NYT-t?
Kéfa
2017-09-10 at 12:18
A cikkből: “Európának segítenie kell helyben és be kell fogadnia azokat, akik elérik partjait.”
Törődnének a saját dolgukkal inkább, a saját kontinensükön, azt hiszem van ott baj elég.
Egyébként ez ügyben én a NYT újságírójának cikkén kívül, kíváncsi lennék a 2016-ban, egy floridai melegbárban meggyilkolt ötven ember hozzátartozóinak a véleményére is.
Úgy tudom az USA legtöbb halálos áldozatot követelő lövöldözéséről volt akkor a sajtóban szó, melyet az ISIS magára vállalt.
zia
2017-09-10 at 11:53
Ezek nem amerikaiak. Ezek liberális amerikaiak! Tudjuk kinek a hátsójából.
Kaktusz
2017-09-10 at 11:41
Ezek az amerikaiak, arról miért nem cikkeznek, hogy ők a felelősek a világon minden háborúért, mert a demokráciaxportjukkal stabil, államokat döntöttek meg és taszítottak káoszba.