Másfél évtized után is a magyarok 78 százaléka tudja, hogy Gyurcsány Ferenc nevéhez köthető az őszödi beszéd; 22 százalékuk igazság-, 52 százalékuk pedig hazugságbeszédnek tartja – állapította meg a Nézőpont Intézet a legfrissebb közvélemény-kutatása alapján, amelynek eredményeit pénteken közölték az MTI-vel. Az intézet felidézi, hogy 2006. szeptember 17-én, kereken tizenöt évvel ezelőtt szivárgott ki, illetve szivárogtatták ki az őszödi beszédet.
A Nézőpont szerint a történtek jelentőségét mutatja, hogy még most is az összes megkérdezett 78 százaléka helyesen válaszol arra a kérdésre, hogy kinek a nevéhez fűződik az őszödi beszéd (1 százalék rossz választ adott, 21 százalék nem tudott válaszolni). Az ötven év felettiek kilencven, míg a harminc év alattiaknak 52 százaléka adott jó választ. A fiatalok alacsonyabb tájékozottsága érthető, de a téma erős hatását mutatja, hogy még az ő körükben is többségben vannak azok, akik képben vannak – írták.
Mivel Gyurcsány Ferencnek ismét hatalmas befolyása van a baloldali egyesülési folyamatra, a 2022-es választási kampány szempontjából kulcsfontosságú, hogyan ítélik meg a magyarok hírhedt beszédét másfél évtized távlatából
– fogalmaztak. A kutatás szerint a felnőtt magyarok 22 százaléka mondta azt, hogy az őszödi beszéd egy bátor, szenvedélyes igazságbeszéd, míg 52 százalékuk vélekedett úgy, hogy az nem más, mint a 2002–2006 közötti kormányzás hazugságainak a bevallása. A politikailag aktívabbak nagyobb arányban foglalkoztak a jelenséggel, így a választási részvételüket biztosra ígérők körében még egyértelműbb a helyzet: 24 százalékuk igazság-, 61 százalékuk hazugságbeszédként emlékezik vissza a hallottakra – tették hozzá. Közölték azt is, hogy a harminc év alattiaknak csak negyven, míg az ötven év felettieknek 59 százaléka véli hazugságbeszédnek az Őszödön mondottakat. A fiatalok 46 százaléka erről sem tudott véleményt mondani. Érdekességnek nevezték, hogy a kormánykritikusok táborában sem egyértelmű a vélekedés a Gyurcsány-beszédről: csak az ide tartozók 39 százaléka gondolja, hogy Gyurcsány Ferenc igazságbeszédet mondott, 32 százaléka hazugságbeszédnek véli azt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila
Rózsa
2021-09-17 at 16:51
Ebből a beszédből lehetett megtudni, hogy a választás előtti kormányzásuk idején hazudtak reggel, délben és este, és a választási kampányban sem mondták el az igazat az ország gazdasági állapotáról. Viszont mindenki a saját bőrén érezte a hatalmas adó levonásokat, a mérhetetlenül magas fogyasztói árakat minden területen, de a választási kampány finisében a TV vitában hazudónak nevezte Orbán Viktort, amikor elkezdte ecsetelni, hogy a baloldal kórházi vizitdíjat vezet be, bevezeti a recept felírási díjat, privatizálni akarja a kórházakat. Megadóztatja a nyugdíjakat, de már nem folytatom, azt hiszem akkor élt, mindenki emlékszik rá, és mindenki azt is tudja, hogy nagyon magas volt a munkanélküliség. Az öszödi beszédből derült ki, hogy a saját hazudozásaikat Orbán Viktorra, és a jobb oldalra akarják rákenni, illetve egy részét már rá is kenték. Ezután mondta Orbán Viktor, hogy hazug emberekkel nem lehet vitázni, amivel egyetértek. Ilyen emberrel nem szabad kiállni a Tv plénuma elé vitatkozni, mert még a csillagokat is lehazudja az égből, és szemrebbenés nélkül meghazudtolja a másikat. Kérek mindenkit, hogy emlékezzünk ezekre és az egyéb cifraságokra. Bajnai által átvett, de ki nem fizetett libák, Szeviép által ki nem fizetett alvállalkozók, korábbi olajszőkítések, Áfa gyárak, közművek privatizációja potom összegekért, honvédség, rendőrség tönkre tétele, stb. Mind- mind a baloldalhoz köthető.
Mekkelek
2021-09-17 at 16:25
Ha két hét múlva nyer kamugeri az előválasztáson (márpedig fog), akkor némileg okafogyottá válik a sok gyurcsányozás. A mostani gyurcsányozast akkor lehetett volna elővenni, mondjuk jan-feruártól, ha dobrev lett volna a befutójuk.
A mostani anti gyurcsány kampány csak méginkabb meggyőzi az ellenzékieket is, hogy csak gergőke lesz képes legyőzni a zorbánt, és ennek megfelelően fognak szavazni az előválasztáson.
Rossz taktika volt minden ellenzéki jelöltet egyszerre betámadni.
Kamugeri komoly imázsépítés előtt áll, fel fogják fújni PROFI kampánystábbal, lesz majd fotózkodás europérekkel, meg győzteseknek kijáró nyugati ömlengés a kampányfinisben.
Tele lesz a szósöl média a megváltó, szimpi, mindenkivel mosolygó főpolgival.
Jakab, dobrev vállukon hordozzák majd körbe.
csupán1vélemény
2021-09-17 at 13:53
sajnos nem vagyunk olyan jó helyzetben hogy csak 1db magyarországi politikus hazudott!-a 89-ben minket bekebelező képmutató háttérbirodalmi önkényuralmi rendszer a hazug!-hű kiszolgálójuk gyurcsány csak megfeleléskényszeresen és aljasságai leplezése érdekében alkalmazkodott ehhez!a választókat-minden választót-de főleg a szegény származású,ezért irigy és pénzéhes baloldali választókat csak az önkényuralmuk legitimálására használják-de hatalmi helyzetben eszük ágában sincs a választók igényeivel,
érdekeivel,gondjaival foglalkozni.gyurcsányék szándékosan,a jobb/nemzeti oldal provokálása céljából hozták
nyilvánosságra az elsősorban a megválasztott baloldali képviselők zsarolására és megfélemlítésére szánt
beszédét.Azt remélték és azért léptek fel brutálisan hogy a jobboldal fegyverhez nyúl és ezzel lejáratódik
vagy megosztódva egy része átmegy kreatúrájukhoz-a jobbikhoz.
Contrabass
2021-09-17 at 11:29
Tulajdonképpen mind a két kifejezés Gyurcsány Böszme aljasságára tapint rá. Igazságbeszéd, mert igazat mond, hogy nem csináltak semmit, sőt átverték az embereket. Hazugságbeszéd, mert hazudott reggel, éjjel meg este. De ne is menjünk bele efféle szemantikai vitákba, a lényeg, hogy a Böszme egy hétpróbás gazember, akinek még a parlamentbe se lenne szabad belépnie, mert az a magyarok megcsúfolása.
Tudományos libsizmus
2021-09-17 at 11:00
Az őszödi beszéd tette nagy párttá a Jobbikot. A Jobbik eredetmondája lényegében onnan ered. Erre ma Gyurcsány lábtörlői. Szégyen gyalázat. Igaza lett Csurkának: valójában büdös kommunisták.
Dobos Róbert
2021-09-17 at 10:42
Gyurcsány maga a hazugság megtestesülése.
Szabolcs
2021-09-17 at 10:37
Aki hazugságbeszédnek nevezi, az azt emeli ki, hogy bevallották a hazugságot. Aki viszont igazságbeszédet mond, az nincs tudatában annak, hogy a beszédben hazugságok hangzanak el, tehát szerintük igaz, hogy hazudnak.
Ilona 2.
2021-09-17 at 10:35
Az a kormányfő aki nem tud kormányozni mondjon le. Minek még egyszer rájuk szavazni? Akkor se tudtak, jövőre sem fognak tudni. Nem kell ezt magyarázni, mindenki tudja. Budapest is példa. Mocsok, dugók, stb. Jobb volt Tarlós idejében, ezt is mindenki tudja, s érzi saját bőrén. Persze lehet magyarázkodni, meg kifogásokat keresni, de a tény az, hogy nem tudja irányítani Bp-et sem.
Cseléd
2021-09-17 at 10:22
22% ?
lacika
2021-09-17 at 10:00
Drazsen2021-09-17 at 09:03
Így igaz. Ezért nem tudom felfogni, miért nevezik egyesek “igazságbeszédnek”, mások “hazugságbeszédnek”. Mit jelentenek ezek, egyáltalán??
Neandermüller Péter
2021-09-17 at 09:32
A kulcs momentum a beszédben a “trükkök százai” volt.
Vagyis trükkök százait csinálták annak érdekében, hogy hatalmon maradjon a baloldal.
Minden létező adatot és statisztikát meghamisítottak, hogy átverjék a választókat.
Soha többé baloldalt!
Drazsen
2021-09-17 at 09:03
Maga az öszödi beszédnek a tartalma nem volt hazugság, sőt egy őszinte veszéd volt, amibenGyurcsány beismerte, hogy amit azelőtt az emberek szélses tömegének mondtak az volt a hazugság.