Az új migrációs és a menekültügyi rendszer az együttműködésen és az önkéntes alapon működő rugalmas szolidaritáson alapul, azonban kötelező hozzájárulásra van szükség az egyes tagállamokra nehezedő nyomás csökkentésére – derült ki az Ursula von der Leyen által frissen bemutatott új migrációs paktumból.
A tagállamok felelőssége, szolidaritása és a humanitárius kötelezettségek teljesítése áll az Európai Bizottsága új migrációs és menekültügyi paktumjavaslata középpontjában, amelyet a testület elnöke mutatott be szerdán, Brüsszelben. Ursula von der Leyen kiemelte: a jelenlegi rendszer nem működik, az elmúlt öt évben az unió nem tudott megfelelő váltaszt adni a migrációs kihívásokra. Az Európai Uniónak le kell tudni küzdenie a kialakult patthelyzetet, fel kell hagynia az eseti megoldásokkal, és kiszámítható, megbízható migrációkezelési rendszert kell létrehoznia. Elmondta: az uniós bizottság javaslata kiigazított és gyorsabb eljárásokat határoz meg a menekültügyi és migrációs rendszer egészében. Az új rendszer magába foglalja a származási és a tranzitországokkal folytatott együttműködés javításának módjait, a hatékony menekültügyi eljárások biztosítását, a menekültek sikeres integrációjának modelljét és az Európában maradni nem jogosultak visszatérésének rendszerét.
Egyensúlyba hozza a felelősség és a szolidaritás tisztességes megosztásának elveit, ami kulcsfontosságú ahhoz, hogy helyreálljon a tagállamok közötti és az unió migrációkezelési képességébe vetett bizalom
– mondta. A javaslat közös irányítást, jobb stratégiai tervezést szorgalmaz az uniós és a nemzeti politikák összehangolása és a kölcsönös bizalom erősítése érdekében.
A migrációs kihívás tekintetében a tagállamok eltérő helyzete, valamint a migrációs nyomás változásai miatt az Európai Bizottság a tagállamok rugalmas együttműködésének rendszerét javasolja
– mondta von der Leyen.
Margarítisz Szkínász, az európai életmód előmozdításáért felelős uniós biztos a csomag részleteinek bemutatásakor közölte: az Európai Bizottság az unió külső határainak fokozott védelmét javasolja a jogi keret módosításával, valamint az Európai Határ- és Parti Őrség (Frontex) szerepének növelésével. Elmondta: a Frontex szélesebb körű felhatalmazása támogatni fogja a határellenőrzéssel, a visszaküldéssel és az unión kívüli országokkal folytatott együttműködéssel kapcsolatos tagállami tevékenységeket. Kifejtette: a bizottsági megközelítés hatékonyabb és gyorsabb, a tagállamok között összekapcsolt menekültügyi eljárásra összpontosít. Magában foglalja az egyes belépéseket megelőző átvilágítást, valamint kiterjed az unió külső határait engedély nélkül átlépő, vagy a tengereken végzett kutatási és mentési művelet után partra szállítottak azonosítására. Az egészségügyi és biztonsági ellenőrzés eredményét, az ujjlenyomatokat az Eurodac nevű közös adatbázisban rögzítik.
Az eljárás lehetővé teszi a gyors döntést az uniós tartózkodás engedélyezéséről vagy megtagadásáról
– közölte. Hozzátette: az uniós bizottság emellett a nemzetközi védelemre nem jogosultak visszaküldésének rendszerét koordináló felelőst fog kinevezni, aki a nemzeti képviselők hálózatával együttműködve biztosítja a rendszer egységes működését az egész unióban.
Ylva Johansson belügyi biztos közölte: az uniós bizottság az illegális migráció felszámolását célzó erőfeszítések támogatását, az unióba igyekvők számára jogszerű csatornák megteremtését szorgalmazza. Hangsúlyozta: a legális migrációt és a hatékony integrációt támogató uniós politika előnyös lesz az európai társadalmak és gazdaságok számára.
Az uniós bizottság a közeljövőben új átfogó cselekvési tervet kíván elfogadni az integráció és a befogadás elősegítésére
– közölte.
Az új migrációs és a menekültügyi rendszer az együttműködésen és az önkéntes alapon működő rugalmas szolidaritáson alapul, azonban kötelező hozzájárulásra van szükség az egyes tagállamokra nehezedő nyomás csökkentéére
– fogalmazott.
A szolidaritási mechanizmus különféle helyzetekre terjedhet ki, egyebek mellett a tengereken megmentettek kiszállását követően a menedékkérők áthelyezésére a belépés szerinti első országából egy másik tagországba. Kérdésre válaszolva azt közölte: az Európai Bizottság javaslatában nem szerepel a migránsok és bevándorlók tagországok közötti kötelező kvóták szerinti elosztásának európai rendszere. Kvótákról egy esetben lehet szó: válsághelyzetben, tagállami segítségkérés esetén rendelhető el, amikor a többi tagállamnak a befogadásban vagy a kitoloncolásban kell segítséget vállalnia. Elmondta azt is, hogy az uniós bizottság paradigmaváltást sürget az unión kívüli országokkal folytatott együttműködés tekintetében is. Olyan programot kíván indítani az unión kívüli partnerországokkal, amelyek az Európai Unió munkaerőigényére válaszol. Emellett hangsúlyt kíván helyezni az európai tartózkodásra nem jogosultak visszafogadását célzó megállapodások hatékony végrehajtására is.
A visszatérítési rendszer hatékonyságának biztosítása ugyanis az EU migrációs szabályait teszi hitelesebbé
– emelte ki az uniós biztos.
Forrás/fotó: MTI
odu
2020-09-24 at 08:12
Kezd a dolog a dualista viszonyokra hasonlítani.
K
2020-09-24 at 07:36
Zsike
2020-09-23 at 21:45
Azt mondod:
“Rendkívül naiv viszont az a vélemény, h lépjünk ki au EU-ból! ”
:::::
Te vagy a rendkívül naiv.
Sajnos a képlet az hogy vagy ez,vagy az.
A DK földönfutóvá akarja tenni az SZFE vezetését, például Vidnyánszkyékat, és támogatóit.
A DK egyik közismert pitbulljogásza, Fleck Zoltán aki azt ígéri, kormányváltás esetén fölfüggesztik a jogállamot.
Az Európasi Unió a DK-t és a hozzá hasonló liberális ellenzéket támogatja, vagyis az EU ténylegesen fenyegeti az egész ország lakosságának 2/3-át, akik FIDESZ szimpatizánsok és szavazók.
Valóban egy kilépésnek vannak negatív részei,
de a bent maradásnak még több.
A hozzád hasonló puha gondolkozás azt eredményezi hogy a FIDESZ szavazók elolvadnak, a liberális ellenzék kerül hatalomba, és elárasztják Magyarországot afrikaiakkal és arabokkal.
A liberális ellenzék pontosan erre vágyik hogy az ország bent maradjon az EU-ban, mert ettől reméli védelmét.
A britek , angolok is azért léptek ki mert (nem úgy mint Magyarország !!), ők mindig is függetlenek voltak, saját talpukon álltak, és pontosan látják annak kockázatát ha az saját országuk irányítása kiesik a kezükből, milyen függő viszonyokba kerülnek bele, ők maguk is készítettek ilyen függő viszonyokat más népek számára.
SapaceBug
2020-09-24 at 05:50
Akkor ezentúl a kötelező kvóta neve kötelező szolidaritás lesz.
A lényeg nem változik csak a megnevezés, tipikus lipsi ámítás.
jozefbajor
2020-09-24 at 03:28
Ez a no oszevisza hadar, a lenyeget tavolrol elkeruli. Az ember meltosagat a migransok sajat maguk taposak porba viselkedesukel, amirol ez a feleszu no nem vesz vagy nem aka tudomast venni. Mint vedelmi miniszter inditvanyozta, hogy a NATO elsokent Oroszorszag elen vese be atomfegyvereit , megnevezte Moskvat, Petervarat…..
——
Ilyen hulye netanitson moralra. Ha a NATO katonai vezetese realizalta volna ezt a szornyu hulyeseget Nemetorszag 30-percen belul eltunt volna a terkeprol. -J.Praga.
Konzulens
2020-09-23 at 23:25
Ez a legatlatszobb, ocska bolsevista trükk. Nem kell befogadni, csak visszatoloncolni 8 honapon belül azt, akit a nemetek 5 ev alatt nem tudtak. Es ha nem megy, akkor el kell tartani öket. Es ha megis, a lehetseges eszközökkel kivagjuk öket a hataron tulra, siman megtamadnak a jogallamisag megsertese miatt.Es ha veletlenül egy szomszedos orszagba tennenk at öket pl. Szerbiaba, a konfliktus programozott, es fuccs a politikai egysegtervnek. Zsenialisan pofatlan harmas csapda ez, amibe nem szabad belelepni. Az elejen nagy ivben elkerülni, minden CEE allamnak, de mindenek elött a V4-nek. Viktor, Judit, brüsszeli magyarok, meneküljetek, amig nem kesö!
helena
2020-09-23 at 21:59
Ursula, Ursula, nagyon elvetetted a sulykot! Ti beengeditek az illegalis migransokat, sot legalis bevandorlasi utvonalakat javasolsz kiepiteni az illegalis migransok szamara, de akit nemkivanatos szemelynek talaltok, annak a kitoloncolasat azok nyakaba varrjatok, akik kezdettol fogva elleneztek az illegalis migransok befogadasat. A jogallamrol elszavalt felteteleid pedig pofatlan zsarolasok. Nem vagy kulonb nagybecsu fonokodtol!
Zsike
2020-09-23 at 21:45
Vagyis minden marad a régiben. Ez a mai kiadvány egy újabb produktuma a vakóságtól teljesen elrugaszkodott, hűtött – fűtött, Brüsszel – központi adminisztratív agytrösztnek. Ill. olvasat kérdése! De ha rögtön a szöveg mögé nézünk, világos, h hülyének néznek bennünket, egy jól kirajzolódó csapdát állítottak nekünk (és a V4-nek stb). Annyira hülyének néznek bennünket – ergo: annyira leértékelnek, h vagy besodródunk / besodornak bennünket a kiűzhetetlen migránsok kelepcéjébe vagy újabb ok arra, h megszorításokat alkalmazzanak velünk szemben, hivatkozván a szembenállásunkra a migránskérdésben, az ügy úniós szintű megoldásában részt nem vállalásban! Rághatjuk tovább a gumicsontot! Nagyon helyes a magyar kormány és még pár ország azonnali nemleges állásfoglalása, kinyilvánítván ezzel, h átlátunk a szitán!
Rendkívül naiv viszont az a vélemény, h lépjünk ki au EU-ból! Felesleges kitérni a millió részletre, amelyek ezt magyaráznák, a mai realitás az EU-tagság és annak folytatása, amíg ásó – kapa…vagyis az Únió fel nem bomlik. Nincs realitása a kilépésnek s ezzel nemcsak a magyar a kormányfő, hanem bármelyik V! kormányfő sem számol, sötét dühében sem. Kár az Egyesült Királyságra hivatkozni, teljesen más “tészta”! Ó, mennyire más nagyságrend és lépték! Ám a vége akkor lesz jó, ha kb minden jó lesz, amiegyelőre elég bizonytalan, h ne mondjam, kétséges. Arról nem is szólva, h az EU GB kiugrási kísérletét elrettentő példának szándékozta megteremteni a jövőbeni esetleges kísérleteket megelőzendő! Mo pedig a “köhög a bolha” kategória szintje lenne és még 8 percig se térdelnének a nyakán ahhoz, hogy…
Az adott mezőnyben, az adott szereplőkkel, az adott feltételek mellett kell játszani és megtalálni számunkra, a V! számára a legoptimálisabb (legjobb nincs) megoldásokat. Ezt lehető és teszi Orbán miniszterelnök a lehető legoptimálisabb módon. A vágyaknak és az álmoknak nem a politika a terepe. Meglátjuk, miként lehet alakítani a helyzetünket az EU-ban, miként alakul maga a szervezet, így a lehetőségeink. Az EU nem isteni elrendelés, működtetői emberek s eként kell hozzáállni. A hátsó folyosóról érkező intendánsokat, bármily erők is legyenek, meg kell próbálnunk taktikával kijjebb szorítani és saját helyi alternatívákat (V! stb) erősen tartani. Az EU hasznos hülyéinek pedig ellenállni…
Rézmüves Gusztáv
2020-09-23 at 21:32
Tisztelt olvasók.
Ebben az ügyben az egyes állampolgároknak ugytünik összekel szednie a gondolatait.
Konkrétan megkel vizsgálnia a demokratikus legitimáció fogalmában összesürsitet lehetőségeket.
Tisztelt mindenki.
Azt kell kijelenteni és megfogalmazni, hogy az Európai Állampolgárok nem bízhatnak meg a pártok elit közösségében.
Azért kényszerülünk erre az állásfoglalásra.
1- Az Európai Unió elitnek nevezet csoportosulása a bevándorlók kérdéskörében nem az unió lakosságának érdekében tevékenykedik, hiszen. A tevékenységüket a multimiliárdos személyek vágyai mozgassák. Meg kell itt említeni Soros György úr személyét, aki mint holmi császár jelenik meg a döntéshozói fórumokon. És erőltetet, tudatossággal érvényesít a részes államokkal szemben politikai szankciókat.
2- Amennyiben a multimiliárdos vállalkozók irányítják az Európai Uniót akkor a választásoknak semmiféle hasznos érdeme nincsen. Amint azt látjuk is a közvetítésekben. Hiszen az önrendelkezésünket taposákmeg csúfolják ki. Európa alkalmatlan pártjai.
3- Meg kell említeni ezeknek a pártoknak a tagsága országok ént nagyon elhanyagolható a többségi lakosság számához-nagyságához viszonyítva. Így azt kel kijelenteni holmi kevés számú személy a pártok vezetői és szűk kapcsolati körük hangoskodnak nagy tömegekre hivatkozva. Minden bizonnyal ellenszolgáltatás fejében szolgáltatásokat látnak, el az említet pénzemberek számára.
4- Mint azt mindnyájan érzékeltük a közelmúltban ezek az álltások valós megfigyelhető eseményekre építet belátások. Felszólíthatjuk, e korrupt köröket azonnal távolítsák el a kéretlen megszállókat településeinkről. Nincs, alku nem szándékozunk összeutközébe kerülni ezen elemekkel, mert a gyermekeink fejlődése elsődleges cél a számunkra. A muszlimok veszélyeztetik leányaink nő rokonaink emberi méltóságát.
5- Ha ez nem történik meg a politika mezején a népnek joga van védekezni ( népfölkeléssel, fegyveres akciókkal is, hiszen a korrupt elit a politika mezején randarirozik.Ezek az eszközök a nép eszközei a védelemre.
Most pedig vulgáris kijelentés következik, a védenceiket a saját telkeikre kvártélyozzák el, mert a mi földjeink a déd apáink hagyatéka.
Végezetül tisztelgünk Európa derék pártjai előtt, akik tudják, hogy apáink csontjain lépkedünk ezen a vidéken Európában.
Aki idejön, az apáink földjére csak a mi akaratunkkal teheti az egyezmények hatájában.. Aki pedig vitéz módjára beengedi azokat a saját zsebére szálitja haza azokat. A korrupt pát vezérek nagy vehemenciával nyomnának el mindenkit Európa szerte
Patriot
2020-09-23 at 21:18
Ez még csak javaslat. Mire ellesz fogadva, ha ellesz, az másfél év.
Addig fel kell venni minden eus pénzt ami jön, vissza téritendő, vissza nem téritendő, mindent. Aztán szarunk visszatéríteni. Mert ha törvény lesz ebből a tervezetből , épeszű ország nem marad ebben a pöcegödör eu ban.
Kása mása
2020-09-23 at 20:50
Nincs több zsarolás, elég volt a hazugságból. Csendes elválás !
"Lárifári"
2020-09-23 at 19:49
Mi már hozzájárultunk a kerítéssel!
Tények
2020-09-23 at 18:42
NEM IS A JÁRVÁNY FÉKEZÉSE, HANEM HOGY AZ INGYENÉLŐ KERESZTÉNYGYILKOSOKAT HOGYAN OSSZUK EL KÖTELEZŐEN. MEG A GENDEREK SZENTTÉ AVATÁSA, EZ A FONTOS AZ EU KAPCABETYÁROKNAK.
MONDTAM, EZ AZ EU, EZZEL A VEZETÉSSEL A LEGALJASABB ÉS LEGMOCSKOSABB TÁRSASÁG A VILÁGON.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-09-23 at 18:42
Látom más fórumokon is, itt is, hogy a hazafias hozzászólók közül is sokan felületesen olvasnak, és azt ragadják ki, hogy nekünk kellene kifizetni a ránk osztott hazatoloncolandó kvótamennyiség kitoloncolási költségvonzatait. Ez még a legkevesebb lenne, de alantas, alattomos módszerrel a legrosszabb kifejletet akarják becsempészni. Amikor anno a beözönlöttek kötelező szétosztásáról volt szó, joggal észrevételeztük, hogy egyes országok mindenkit fogadnak, negvárják, hogy ki tud beilleszkedni, és a maradék alkalmatlan ill. veszélyes elemet meg kötelező kvóta szerint szétosztják a kelet- és közép-európai “gyarmatok” között. Ez a kvótarendszer elképzelés az államok ellenállása miatt megbukott, most ravaszabbul ugyanazt, sőt rosszabbat akarnak elfogadtatni. Az elképzelés lényege az, hogy akit a gazdag országok nem tartanak beilleszkdésre méltónak, és nem kaphat menekültstátuszt (tehát a veszélyes és értéktelen elemeket) szétosztják a gyarmatok között, hogy azok 8 hónapon belül zsuppolják őket haza (érdekes, erre a művelt nyugatnak lett volna 5 éve, mégse tette…), és ha nem sikerül, maradjon a gyaramatokon az illető. Márpedig nem sikerülhet, hiszen egyrészt ismeretlen honosságúak, hova lehessen küldeni? És ha véletlenül ismert a honossága? A célország nem lenget-e be a könyökével méretes Hadházyt, ha azt mondjuk neki, hogy itt vannak a kezelhetetlen honfitársaid, vedd vissza őket! Eszük ágában sem lesz a képzetlen és\vagy bajkeverő és\vagy bűnöző csavargót visszafogadni. Végkifejlet: 8 hónap pátyolgatás és rengeteg energiát felemésztő diplomáciai erőlködés után a nyakunkon marad örökös pátyolgatásra.
K
2020-09-23 at 18:16
Ursula teljesen jellemtelenné vált ,a hatalom birtoklása teljesen jellemtelenné tette, maradék gerince is cseppfolyós lett.
Az fogadja be a bevándorlókat aki behívta őket, és az küldje vissza a jogtalannak nyilvánított bevándorlókat aki elnézte és szemet hunyt az akadálytalan bejövetelüket.
:::::::::::::
Ki kell lépni az EU-ból.
:::::::::::::
Magyarország határai nyitottak az EU felé, és az EU határai nyitottak a bevándorlók előtt, tehát Magyarország határai maximálisan nyitottak a bevándorlók előtt.
Maximálisan indokolt és helyes volt a déli határokon felépített határkerítés, de az EU köteles visszafizetni az árát, mert az általa behívott bevándorlók miatt lett építve.
Mindez nem oldja meg a problémákat, csak az EU-ból való kilépés,és az EU-val való párbeszéd megszakítása. Ezek olyan liberális hülyék, mármint az EU, hogy nem lehet velük tárgyalni
Az EU olyan DK-t támogat, ahol olyanok politizálnak mint a Gyurcsány Ferenc egyik közismert pitbulljogásza, Fleck Zoltán aki azt ígéri, kormányváltás esetén fölfüggesztik a jogállamot.
Egy ilyen EU ellenség, ami támogatja a FIDESZ szimpatizálók jogtalan levadászását egy általuk remélt győztes választások után.
https://hu.euronews.com/2020/04/03/orban-ellensegkent-beszelt-brusszelrol
Most még lehet lépni.
Poppy
2020-09-23 at 18:14
Ótvaros ballibsi csicska pi..a!
Nem fizetünk és nem fogadunk be senkit! Ennyi!
Hazug, aljas bolsik!!!
Jóska
2020-09-23 at 17:51
A migránsok befogadását szorgalmazó államok nem képesek az integrálódni nem akaró, munkára alkalmatlan vendégeiket kitoloncolni. Ezt a feladatot tovább passzolnák nekünk, amennyiben 6-8 hónapon belül nem sikerül, akkor kötelező befogadnunk őket!
Ekkora pimaszságot a nemzetközi politikában az EU kivételével még senki nem próbált meg kompromisszumként eladni!
(A sz..t a szomszéd lakásába átvinni és a hatósággal szankcionáltatni a szomszédot!)
Az EU értelmezése szerint ez lenne a szolidáris és humánus eljárás.
Előre bocsánatot kérek, de: A kurva anyátokat!!!
Szőke ciklon
2020-09-23 at 17:38
Nagyon erőltetik, mert szükségük van olcsó munkaerőre, na meg vásárlókra is, nehogy már tönkre menjenek az óriásvállaltok, és az áruházláncok. Természetesen ennek költségei is vannak, aminek egy részét velünk akarják megfizettetni! Egy biztos, a kis és szegényebb országoknak és polgárainak ebből csak kára keletkezik.
SpaceBug
2020-09-23 at 17:22
Ursula!
Fizessen az aki fogyasztani akarja őket..
Mi az elejétől fogva nem fogyasztjuk őket.
Ez így igazságos.
Szolid
2020-09-23 at 16:47
Már megint ez az újbeszél szolidaritás. Még a hideg is kiráz, ha meghallom.
Soha a történelemben nem kényszerítették rá egyetlen társadalomra, országra sem a “szolidaritást”. Milyen abszurd dolog, hogy szabad országoknak megszabják, hogy azonnal legyenek “szolidárisak”. Pont ebből látszik, hogy egy diktatórikus törvényről beszélünk és nem valami jóságos dologról.
Tudományos libsizmus
2020-09-23 at 16:47
“a hatékony integrációt támogató uniós politika”
Ez meg mi? Európa poasszátszélfújó országa 30 év alatt a saját népét nem tudta “integrálni” azóta, hogy Horn Gyula ledöntötte a berlini falat, erre most Afrika legalját hozzák ide mondván, hogy majd “integrálják” a kannibálokat? Teljesen meg vannak ezek őrülve?
ambrus józsef
2020-09-23 at 16:45
Meine Gott!
Hát itt láthatjuk a “timsózott” Merkel mutit, csak magasabb beosztásban.
Remélem nem kell kommentálni! Mire hazatér kész Germanistán!
Nem vártam sokat tőle- ezt viszont hozta vastagon.
Tudományos libsizmus
2020-09-23 at 16:42
Elnézést, de ki hatalmazta fel az EU-t, hogy idehozza fél Afrikát?
Nahát
2020-09-23 at 16:42
És a bőr sem sül le a pofájukról.
Nahát
2020-09-23 at 16:41
Hazudnak, mint akik könyvből olvassák. Pl.: “a tagállamok humanitárius kötelezettségei” – a gyarmatokkal nem rendelkező kelet-európai országoknak ilyen kötelezettségei nincsenek.
“önkéntes alapon működő rugalmas szolidaritás kötelező hozzájárulással” – akkor most önkéntes vagy kötelező az a szolidaritás?
“legális migráció” – Európának éppen az illegális migráció okozza a gondot.
“a hatékony integrációt támogató uniós politika” – Több évtizede nem megy a németeknek az a hatékony integráció. Európa iszlamizálódik, ezek meg még mindig hülyeségeket beszélnek.
Merkel megállapodott Orbán Viktorral, hogy ha megszavazza az EU költségvetését, akkor ezentúl nem kötik “jogállamisági”=liberálbolsevik feltételekhez az EU-s pénzek folyósítását. Tegnapelőtt bejelentették, hogy hazudtak, se..et csináltak a szájukból, így jártatok naív V4-ek.
kanabe andras
2020-09-23 at 16:41
NEM EL FOGADNI , VÉTÓ !
csakafidesz
2020-09-23 at 16:37
Vajda Miklós 2020-09-23 at 14:58
A schengeni egyezmény felrúgásánál is fontosabb azonnal kilépni az EU-ból! Feltétel nélkül. Inkább legyünk egy darabig szegényebbek, de függetlenek!
iszom
2020-09-23 at 16:36
Semmi nem változót csak a csomagolás ,ez a tyúk adót a sz@rnak egy pofont !
csakafidesz
2020-09-23 at 16:32
Egy pohár vizet se adnék ezeknek a banditáknak akik berúgják az ajtót és idetolják a pofájukat. Semmiféle szolidaritást nem érzek a muszlim-néger hordák tagjai iránt.
A mi pénzünkből ezeknek egy fillért se!
patrióta
2020-09-23 at 16:30
Aki(k) beengedik országukba ezt a migró (sisere) hadat tartsa is el ,ne más ország(ok) állampolgáraival fízetese meg álszolidaritásukat ,Willkommenskultur!
Hátulról mellbe !
Azok az országok kik nem fogadnak be migrókat , azon országok (főleg V4-ek ) intézzék vissza fogadásukat a migrók által hazudott kiindulási országukba (hazájukba ?),és míg le nem zajlik a vissza fogadás (soha nem fog )addig az EU. területén tartózkodhatnak , ez még kidolgozás alat ,nagy tétbe merek fogadni hogy abban az országban ahol ki toloncolásukat intézik főleg a V4 országai !
Gondolta ursuné , na majd így csak cak telepítünk , nekünk NY.EU.-nak nem kelő parazita söpredéket Közép-Kelet EU.országaiba !
Nem fog menni ! Mert a HAZA MINDEN ELŐTT !!!!!!!!!!!
Lajos Kovacs
2020-09-23 at 16:22
FEKETE CSODOR HASA ALOL… gepelesi hiba szolt a sundiszno es lemaszott a sikarolo keferol (elnezest)
Lajos Kovacs
2020-09-23 at 16:19
LEGAL LOOPHOLE (Szarnyas kapu kidontve) KI…ES MIKOR DONTI EL a VESZHELYZETET ???????? HAT a SWARTZ GYURI vagy a kolke a FEKETE GYODOR HASA ALOL, a vastag kokeritessel korbevett FURER BUNKERBOL amit SPECIAL FORCE KIKEPZESBEN RESZESULT legvedelmi raketaval is felszerelt FELFEGYVEZETT ROHAMOSZTAGOK VEDENEK 24/7/egesz evben….tobb continent-en van specialis fegyveres erovel vedett eroditmenyuk (putri par szaz szobaval par szaz holdon).
…
“Kvótákról egy esetben lehet szó: válsághelyzetben, tagállami segítségkérés esetén rendelhető el, amikor a többi tagállamnak a befogadásban vagy a kitoloncolásban kell segítséget vállalnia”
Királytigris
2020-09-23 at 15:57
Értsd: Nyakló nélkül ömlenek be a migránsok a Földközi tenger térségében, és ezt mi pénzzel támogassuk. Erre Szaros Gyurka és sameszai még nagyobb sebességre kapcsolnak.
Helyes megoldás: Bevetni a szárazföldi, és haditengerészeti erőket, amelyek megakadályozzák, hogy a migránsok Európába jöjjenek. De erről szó sincs! Ez a probléma gyökere.
Rendszeres
2020-09-23 at 15:53
Szuper
Akkor az EU ezek szerint tartozik Magyarországnak 5 évnyi hattárvédelmi költséggel+kerítés kialakítási ráfordítással.
Pagare-Pagare
Elvtársak
JA! és legyen benne ebben az új szerződésben az is, hogy aki ide hívja a bevándorlókat illetve közvetlenül vagy közvetetten támogatja az illegális migrációt Európa irányába azt szankciónálják!!!
egon samu
2020-09-23 at 15:38
Mocskos árulók régen tervezett büntetteiket akarják semmitmondó jelszavakkal takargatni.
A még “normális” szuverén nemzetállamoknak össze kell fogni és határozott “nem”-mal kell nyugtázni az árulók ötleteit.
Logikus
2020-09-23 at 15:32
Ez a nő egy dupla NULLA!
vélemény
2020-09-23 at 15:25
Európa – és saját hazájuk már többször bebizonyított árulói ugyanazon kakofónikus szerzeményekből összeállított
repertoárból rikácsolnak, mint eddig.
A már kisbetűssé degradált eu szétzüllesztését következetesen végre akarják hajtani.
A nagyokos nyugati vízfejek már évekkel ezelőtt az un többsebességes Európa álmát kezdték el teregetni és a mai bábeli,
német-svéd tandemes förmedvény is minden bizonnyal inkább az unió széthullását eredményezheti annak ellenére,
hogy az un Kelergi-terv megvalósítása képezi a legújabban beiktatott diktatúra-végrehajtók csapásának fő irányát.
Ezek az össze-vissza csapkodások mindinkább önleleplezők és a páholyokból vezényelt káosz felé taszítják a kontinenst.
A nagyon magabiztos vezénylő tábornokok azonban nem gondonak arra, hogy őket is elnyelheti valamelyik fekete lyuk???
ViAM
2020-09-23 at 15:16
Ursula von der Leyen kitörölhetné a szókincséből a tisztességes szót, mert úgy használja, hogy nem tudja mi az. Nincs egyedül vele.
khm
2020-09-23 at 15:06
Ez a “csaj” a középszar kategória volt a hogy a picsába hívják (búűzösbuzi vadász)
Nem tudom,ki irányítja a billentyűket,de van hogy szép dolgokat látok. Soha nem védetem le,bárki használhatja.
A röhej,hogy javítani próbáltam,csak éppen túllihegtem a webert.
Pont a napokban hallottam egészen elképesztő dolgot,akkor euróba határai miatt hősködött. Állítólag úgy kell befogadni,befogadhatatlan embereket,hogy kitaláljuk,Indiából,vagy Bangladesből,esetleg Togóból,Nigériából…
És valamelyikük az elefánt.
Tuti
2020-09-23 at 15:01
de nincs joguk a nyakunkba varrni vegtelen koltsegeket azert mert nekik rossz a lelkiismeretuk!!!
nemar, h azert kelljen meloznom es adot fizetnem,h ezeket utana visszavitessuk oda, ahonnan jottek, csak kozben osszesz*arjak az utszelet.
hogy nem vagyok jo ember? kit erdekel a velemenyuk! majd megbirkozom vele a tiszta utcakon! ok meg lehetnek “jo emberek” amikor sarokrol sarokra kommandoznak ,h leszaladjanak tejert, mikozben attol rettegnek,h mikor robbantjak/ keselik meg oket!
AZ EU EGY FO*S!
amint felveszik a nagy hiteleket Erdogan mar nyomja is majd a csengot, h rankengedi a hadsereget, amit torokben epitettett az eu Europa ellen!!!
Szabó László
2020-09-23 at 15:01
Az “egyes tagállamokra nehezedő nyomást” az egyes tagállamok választották, ideológiai okokból! Az önkéntes idiótákon pedig nem lehet segíteni! Pro primo! Pro secundo, az unióba igyekvőknek van jogszerű csatornája! Bárhonnan el lehet jutni legálisan Európába, te hazug kurv@! Harmadszor pedig, az unió munkaerő-igényére a családtámogatás a válasz! Te beteg állat! Negyedszer, Magyarország a HH (Hungary Helps) keretein belül bőséggel kiveszi a részét a probléma megoldásából!
Vajda Miklós
2020-09-23 at 14:58
Azonnal felmondani a schengeni egyezményt. Lezárni a nyugati határokat. Visszaállítani a határőrséget, a vámőrséget és a vízumkényszert.
Ennek hiányában bármikor bejöhet olyan migráns, aki már állampolgárságot kapott pl. a volt Németországban. Ettől ő német, és a papírjaival átsétálhat hozzánk, rabolni, gyilkolni, erőszakolni. Két éve mondom, hogy ki kell lépni ebből az EU-ból.
ANTIBOLSI
2020-09-23 at 14:53
Nagyon-nagy csalódás ez a csaj, de ami még kellemetlenebb: fölöttébb káros Európára.
Hesslerezredes
2020-09-23 at 14:53
Aki behívta ezt a söpredéket, az fizessen. Meg akik nem tudták föltartóztatni ezt a hordát. Nekünk ehhez a tébolyhoz az égvilágon semmi közünk. Kivéve, hogy fizessék ki a déli kerítés teljes árát nekünk. Oszt itt a pont.