A migrációt csak egységes európai fellépés állíthatja meg, mivel az embercsempészet irányítói mindig megtalálják a korrumpálható hivatalnokokat – mondta Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő az M1 aktuális csatorna szombat esti műsorában.
Véleménye szerint a háború sújtotta országokból érkezők személyazonosságát nem lehet teljes körűen ellenőrizni, a kibocsátó országoknak pedig nem érdekük, hogy visszafogadják az Európából kiutasított menedékkérőket. Hangsúlyozta, hogy az olasz kormány politikai okokból nem akarja elismerni a migráció jelentőségét, de a választók is tudják, hogy a kabinetnek nincs jövője hosszabb távon. A német vezetés számára viszont – mint fogalmazott – létkérdés, hogy választ találjanak a problémára, hiszen Németországban állandósult a feszültség a bevándorlás miatt.
Angela Merkel kerüli a nyilvánosságot, pártja pedig az idén minden választást elbukott, és az sem biztos, hogy a kormánya kitölti a hivatali idejét a következő parlamenti választásig
– tette hozzá Nógrádi György.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Bakonyi Gábor.
2019-11-03 at 19:29
Az a helyzet, hogy a bal-liberalizmus alaptételei hibásak, és ez egyre nyilvánvalóbban látszik. Ez pedig azt jelenti, hogy az elmúlt 200 évben Európa és a világ téves irányba haladt. Nem elegendő tehát a napi gondokkal foglalkozni, hanem valóbanm a semmiből kellene megteremteni egy új világrendet a bal-liberális zsákutca helyett.
Szabó László
2019-11-03 at 15:54
Lehet, hogy azt érti egységes fellépés alatt, hogy a globalisták nem szítanak többé polgárháborút a muszlim országokban. Vagy mondjuk óvszert osztanak Afrikában.
polizza
2019-11-03 at 10:01
Igen, a közös fellépés, de csak ha az a migráció megállítására irányul.
De ha az csak a beözönöltetés különböző módjaival és szétterjesztésével manipulál, akkor rosszabb, mintha nincsen közös fellépés, hanem mindenki maga védekezik, aki akar. Netán összefogva a védekezni akarók.
Csakhogy a védekezés ugye nem PC, minden módon támadják azokat, akik védekezni akarnak.
Az viszont furcsa, hogy akik a beözönlést olyan erőteljesen – Európának és az EU-nak, azaz annak országainak, vagyis a saját országaiknak is – előnyösnek hangoztatják, miért akarnak ebből a nagy jóból erővel is rákényszeríteni olyanokra, akik máshogy gondolják. Miért nem tartják meg azt a szuperjót csak maguknak?! Hogy nekik legyen az a nagy előnyük.
(Ja, mert ők nem irigyek???? Ők a csupa jók? )
Minél előbb építsük ki a körkörös védelmet! Fizikait és jogit is!
A nyugatról, északról érkező ,,már valahol eu-s állampolgárosított beözönöltetettek ellen ugyanis nem fogunk tudni tenni semmit. Nekik jogaik vannak. És azon jogok érvényesítésében az eu-s kibocsátóik max. mértékben fognak mellettük állni és minket szapulni, jogsértésekkel vádolni.
Pedig nem kizárt, hogy az az eu-s állampolgárosítás rossz hiszemű lesz és feltételhez kötött, hogy kötelező lesz az ,,ellenálló” országokba települni az állampolgárságot kapott illető, azokat az országokat boldogítani.
Mint a dublini megállapodás, mely eleve a schengeni külső határos országok terhelésére fogalmazódott úgy, ahogy. Gondolom a kitalálói már tudták mit akarnak. Egyébként az eleve rosszhiszeműen fogalmazott szerződés nem semmis?
khm
2019-11-03 at 08:33
Az egységes európai fellépés,pont olyan utópia,mint az egységes európai államok.