Európa jövője – Család vagy bevándorlás? – többek között erről is beszélgetett az Echo TV A nyolcas című műsorában G. Fodor Gábor vendégével, Novák Katalinnal. A családért és ifjúságért felelős államtitkár a műsorban elmondta: vannak olyan országok, ahol ez már nem kérdés, hiszen a lakosság fele bevándorló hátterű. Kiemelte: “mi még az útelágazásnál vagyunk ebben a kérdésben, ezért a saját utunkat fogjuk járni.”
A családok támogatása talán a könnyebb út. Azt, hogy gyerekek szülessenek, önmagában a politikusok nem tudják elérni. Ehhez egy olyan fába kell vágni a fejszéjüket, amihez arra van szükség, hogy megértsék a választóikat és találjanak olyan megoldásokat, amivel a fiatalokat lehet abban támogatni, hogy gyereket tudjanak vállalni. Sok európai ország azonban már letett arról, hogy megpróbálja megérteni választóit – mondta az államtitkár. Novák Katalin kitért arra is, hogy vannak olyan országok, ahol már nem kérdés, hogy család vagy bevándorlás, hiszen a társadalom fele bevándorlóhátterű.
Forrás: Echo TV; Vezető kép: Echo TV
Facebook hozzászólás
Kristóf
2019-03-04 at 15:43
A természetpusztító civilizációban a haszonélvezőknek nem születnek gyerekei, a periféria meg túlszaporodik. Ez így volt régebben is, csak a gyarmatosítás után globalizálással kiszervezték a perifériát a volt gyarmatokra. Régebben nem a Kuntakinte meg Ali szaporodott mint a nyúl, hanem a Nyugat saját nyomorgó Twist Olivérjei. Ami korábban volt az sem volt “normális”. Bő száz éve minden negyedik ember európai fehér eredetű volt a földön. És csak erdetű, mert Amerikát sáska módra letarolta és belakta a beteg lelkű (Nyugat-)Európa népfeleslege. (Megjegyzendő az is, hogy Magyarország gyökeresen más utat járt, más, békésebb volt a természethez való viszonya, ezért nem vagyunk 70 milliós nép.)
A civilizációs hatalmi játékban pedig a hatalmasok tesznek az emberre. Legyen az egyén vagy nép, európai vagy egyéb. Akár hiszik, hogy ők lennének az igazi urak, akár nem, ott áll felettük igazi sötét Uruk.
ómió
2019-03-04 at 13:28
Bizony! Egyes országokban a “haladók” már eldöntötték. A “nép” meg le volt…! De lesznek ott még igen kínos “körök”!
MacMondeau
2019-03-04 at 13:19
a nyugati milliárdos kaszt a ‘fejlődés’ olyan fokát erőszakolja amibe rabszolgái belepusztulnak-a nőket gyerek helyett profitszülésre kényszerítik-azaz néhány parazita gazdagabbá és gazdagabbá tétele miatt nem születnek gyerekek(akiknek nevelgetése sok pénzbe és időbe kerülne-egyszerűbb kész embereket elrabolni és betelepíteni)nem lehet egyszerre esztelenül gazdagítani és gazdagodni és szaporodni!a kettő egymás rovására megy!
Logikus
2019-03-04 at 11:57
Így van, Magyarország vagy magyar lesz, vagy nem lesz.
csakafidesz
2019-03-04 at 11:10
A régi értékrend, hogy a lányokat minél előbb férjhez kell adni, nos eltűnt. Ma a lányok 40%-a szerez valamilyen képesítést, 25 éves mire dolgozni kezd, és 30 évesen jön rá, hogy családot kellene alapítani. (A fiúknál még későbbi ez a családalapítási vágy.) A biológia törvényei nem változtak.
Betört ide egy olyan kultúra ahol hiányzik az udvarlás, a gyerek már születése előtt oda lett igérve valakinek feleségül, illetve a pici gyerekek úgy nőnek fel, hogy a szülők eljegyezték egymásnak őket. Ott nincsen hiány gyerekekből, mert a horda elítéli a gyermektelenséget, sőt ki is közösítik azt a nőt aki nem szül gyereket.
Nem kell mondanom ki nyeri meg a demográfiai versenyt.
Kristóf
2019-03-04 at 11:56
Amíg ebben a torz valóságképben élünk, addig így is marad. Mindenki a mesterséges világot szolgálja, úgy, hogy abban akar minél jobb egyéni pozíciót szerezni. Nem is a jólét hajszolása miatt, hanem mert a perifériájára sodródni halmozottan hátrányos. A civilizáció ezzel viszont a haszonélvezőinek elsorvasztása irányába hat, ez a természete, mint a példa béli skorpiónak.
Aki kívül esik a “versenyen”, annak pedig az határozza meg a valóságát, hogy neki ezen keretek között aztán minden mindegy. Ő nem tud kimozdulni a perifériáról, meg annyira nem is akar. (Ha akár el is követ valamit, “leüli a WC-n”.) Ott aztán nem teher egy gyerek, és nem kellemetlen ha korán jön.
Ezen utóbbi esetben én nem beszélnék kultúráról, mert ha volt is olyan, ez a jelenség abból ered, hogy azt már szétzúzta a “fejlődés”: a saját kultúrájukból a civilizáció peremére helyezve ezen embereket.
A magyarság többsége esetében viszont a szerves műveltség és annak valóságának szétzúzása vezetett oda, hogy mi is egy nyugati típusú ördögi gépezet alkatrészeiként kopunk ki az életből. Hacsak nem pusztul el a gépezet maga.
Kristóf
2019-03-04 at 09:00
A választók, fiatalok megértése és támogatása édeskevés. Leginkább meg kéne változtatni azt a valóságról alkotott képet a fejükben, melyet a társadalom normalitásának tartanak. Vagyis, mely szerint:
– csak városban lehet élni
– technikai eszközökkel kitömve
– legalább a papír kedvéért diploma kell, hogy mindig meglegyen a jóPÉNZ a városi létre és “életszínvonalra”
– az élet egy élvezeti cikk
– és ráérsz te még bármivel, hiszen még csak 25, 30, 35… éves vagy.
– a két gyerek bőven jó, mert két évvel hamarabb lehet visszatérni a korábbi nyaralgatós, bulikázós életformához, és a kocsiba is nehezen menne be az a három istenverte bazi babaűrhajósülés.
Csak hogy ezt a felfogást nem a magyar kormány uralja, hanem az az erő, mely az elpusztításunkra tör, az európai népességcserét tervezi, szervezi, fizeti és végrehajtja. Az övé a véleményhatalom, és benne pl. a “szórakoztatóipar” a maga példáival. A nyüves sátáni amerikai film- és sorozatgyár, melyben 40 éves független emberek “élvezik” az életet, tárgyként kezelve egymást és magukat.
!!!Az érne valamit, ha ezzel szemben a kormány fel tudna mutatni egy vonzóbb valóságképet, úgy, ahogy a politikában meg tudja azt tenni immár három kétharmaddal a háta mögött!!!!!!
Ha az lenne a normális, hogy:
– a becsület és hűség előbbre való, mint az “ügyes” sunyiság
– a család szent, a diplomapapír mellékes
– az élet szent, és annak megújítása saját gyerekekkel; a mulatozás meg a “fincsi” mellékes
– ha az a szégyen, hogy valaki 28 évesen még öreglegény és 25 évesen még vénkisasszony. Aki ebbe beleragad, az nem talál magának valót.
Ezt kéne megcsinálni, és ez elsősorban NEM PÉNZ KÉRDÉSE. A családvédelmi intézkedések megkönnyítik az életet annak, aki amúgy is akar gyerekeket. DE a fentieken NEM változtatnak. És aki amúgy is akar gyereket, az meg úgy jár, hogy:
– vagy szerencséje van, és fiatalon megtalálja ehhez a párját. Akkor lesz mondjuk három gyereke, ha van még kedve kihagyni két nyaralást. (Még eztán is elcsábíthatja a haveroktól megirigyelt dolce vita és marad a szenvedés és a rossz példa minden családtagnak.)
– nincs szerencséje, és belecsúszik a “Szex és New York, Jóbarátok” stb. világába. Ott tengődik, amíg talál valakit, akivel együtt tör elő belőle az életösztön. Csak akkor már negyven körül megrokkanás három gyerek. Ráadásul a “munka világa” szeretettel lenyeli az épkézláb nagyszülőket, így segítség nélkül marad a szívás. Aztán jöhet a bölcs-ovi, ahol az antibiotikum-nassolással kitenyésztett, 30 éve még ismeretlen, vadiúj takony és egyéb járványok miatt fele időt otthon töltik a kölykök, a szülő meg betegen dolgozhat(na) ha tud(na). Vagy talán éjszaka. (Aztán a maradék 20 perc szabadidőben gondozgathat 10-szer annyi megrendelt szolgáltatást mint 30 éve: ilyen netbank, olyan előfizetés tele sunyi díjcsomagokkal és átverésekkel.) És ne feledjük, hogy hála a vegyipar és a fejlődés elmúlt dicső száz évének a párok 20-25%-ának már nem jön össze a gyerek magától. Ez rátesz még plusz több év várakozást, hogy legyen egy. És utána talán lesz még egy, de leginkább annyi sem. Na ez sem túl fain.
Az életforma ilyen szempontokat figyelembe vevő könnyítése és családbaráttá tétele is lehetne egy másodlagos cél, ami szintén nem azon múlik, hogy van-e otthon még 10millió Ft.
Ecsedi Imre
2019-03-04 at 19:58
Kristóf hozzászólásának minden szavával egyetértek. Annyival szeretném kiegészíteni, hogy a családot népszerűsíteni hivatott, a Kormány által fizetett reklámok (plakát, TV, internet) egy végtelenül naiv, bugyuta családképet közvetítenek, ahol a “család” kollektíve ugrabugrál, bohóckodik. Ez nem család, és soha nem is lesz az. A család egyik leglényegesebb ismérve, hogy értékteremtő közösség, amelyben ki-ki tehetsége és életkori sajátosságai szerint vesz részt. Miért ne lehetne propagálni például azt, hogy a nyolc éves gyerek valamelyik szülővel vagy nagyszülővel gyomlál, sárgarépát egyel, a kislány az anyjával vagy a nagyanyjával főz, mos, esetleg a szép gondozott kertben tereget? Persze nem csak kerti munkák vannak, a gyerekek akár a szakipari vagy mérnöki munkákba is bekapcsolódhatnak, a lényeg az értékteremtő közösség bemutatása. A mostani propagandában a felnőttek ereszkednek le az éretlen gyerek szintjére, ahelyett, hogy a komoly, felelős felnőtt emelné magához a gyermeket. A közös bohóckodásból (félreértés ne essék, időnként ennek is megvan az ideje és az összetartó ereje) nem lesz a szülő, a felnőttek iránti (akár csak köteles) tisztelet, a munka, a család iránti alázat, a valódi sorsközösség, mondhatni véd- és dacszövetség érzése, csak önzés, a szórakozás mindenek elé helyezése. Még egy megjegyzés, Kristóf azon gondolatához, hogy a párok 20-25%-a szaporodásképtelen. És ilyenkor veszik elő a mesterséges megtermékenyítést, amit a Kormány is támogatni szándékozik. Az a tudományos tétel, hogy a petesejtet a leggyorsabb, legerősebb hím ivarsejt termékenyíti meg, rég megdőlt. Az igazság az, hogy az ivarsejtek között egyfajta, mondhatni kölcsönös informálódáson és szimpátián alapuló választás megy végbe. Ehhez képest a mesterséges megtermékenyítés nem más, mint a petesejt durva megerőszakolása. Nem tudok statisztikai adatot, de azt figyeltem meg, hogy a mesterséges megtermékenyítésből származó gyerekek között aránytalanul sok a valamilyen szempontból fogyatékos. Érdemes lenne közelebbről megvizsgálni a kérdést, hogy a jószándékú és a legnemesebb cél által vezérelt szülőket a szintén jószándékú és a legnemesebb cél által vezérelt kormány ne tegye ki olyan traumának, ami elkerülhető, és sem a szülők, sem a társadalom céljait nem szolgálja.