Novák Katalin, a családokért felelős tárca nélküli miniszter az Axióma videójában arra próbált választ adni, hogyan lehet sikeres, erős egy nő, azaz, hogyan teljesedhet ki. Novák Katalin szerint azt egyszerűbb körbehatárolni, mit ne tegyen egy nő. A családokért felelős tárca nélküli miniszter szerint: ne versenyezzünk folyton a férfiakkal.
Ne higgye azt, hogy legalább olyan beosztással, legalább akkora fizetéssel kell rendelkeznünk, mint a másiknak – fogalmaz Novák Katalin. A miniszter úgy gondolja, egy rosszul értelmezett emancipációs küzdelem miatt ne mondjunk le a női privilégiumainkról, szerinte ugyanis sokgyermekes anyaként éppúgy kiteljesedhetünk, mint dolgozó nőként.
Forrás: ATV; Fotó: az Axióma videójából
Facebook hozzászólás
K
2020-12-15 at 10:50
Ha a butaság fàj
2020-12-15 at 09:14
hozzászólásához:
” fekete-fehér világod” csak neked van , de inkább nagyon sötét.
Te olyan belátóképtelen vagy aki elé az értelem gyöngyeit nem lehet teríteni, mert nem vagy képes összefüggéseket átlátni.
Majd jönnek a bevándorlók, és elmagyarázzák neked, vagy rokonságodnak, sok élvezetet kívánok neked hozzá .
Olvasd el a fenti cikket, hallgasd meg a videót, és a hozzászólásokat olvasd el még egyszer, és hátha leesik a tantusz.
Ha a butaság fàj
2020-12-15 at 09:14
K: nem szeretnék a fekete-fehér vilàgodban élni, szerencsére nem is kell
K
2020-12-15 at 07:35
Ha a butaság fàj
2020-12-14 at 18:44
és
Geri
2020-12-14 at 20:45
hozzászólásaihoz:
Ha a sötétség fájna, akkor mindketten állandóan jajgatnátok 120 decibellel.
Szalay Miklós
2020-12-14 at 20:43
Egy írás egyebek mellett a nemek társadalmi helyzetéről, meg hogy hogyan lehet ezt józan módon szemlélni és kezelni:
https://egyvilag.hu/temakep/049.shtml#p8
Ha a butaság fàj
2020-12-14 at 18:44
Ez most nagy butaság volt. Ha úgy fogalmaz, hogy most megteremtődött annak az anyagi feltétele, hogy amennyiben egy nő úgy dönt, hogy otthon marad és a csalàdnak szenteli az életét, ezt megteheti, ez rendben van. Az, hogy a nő ne akarjon felérni egy férfihoz, ne versenyezzen vele.. ezt nem kellett volna. Értem akkor, ha azt mondja, hogy nem kell elférfiasodnunk az előrejutàshoz. De az, hogy àlljon a nő félre, hogy a férfi boldoguljon, a munkahelyen meg gürizzen háromszor annyit kevesebb pénzért és nulla előrejutàsért, és ha ez nem tetszik, maradjon otthon kiteljesedni kiszolgàltatva ura kényének kedvének, hát ilyet akkor sem szabadna mondani, ha így gondolja. Komolyan, hogy mindig túl kell tolni ezt a hímsoviniszta marhaságot, a falra màszom tőle. És mondja miniszterként. De legfőképpen nőként!
Nem erre kell a nőket érzékenyíteni. Hanem arra, hogy nyugi, minden feltétel adott, és amennyiben elcs@tt fiút és nem férfit neveltem, aki elhagy, akkor is bátran fel tudod nevelni a gyereked, ne félj, vàllalj és éld meg ezt az örömöt felelőtlen férfi nélkül is, mert állam bácsi segít, ha a gyereked apja nem. Gondolom ez már nem fér bele a bigott hülyeségbe…
csakafidesz
2020-12-14 at 18:28
Kemény Szilárd 2020-12-14 at 18:20
————————————————-
csakafidesz 2020-12-14 at 14:20
moliere 2020-12-14 at 14:15
Hoppá!
Ha valakinek sajnálatosan nem lehet gyereke, nos az nagyon szomorú eset.
csakafidesz
2020-12-14 at 18:24
OrbanA 2020-12-14 at 14:59
Érdekes módon a nagyapák jobban megértik az unokákat. Szóval kell némi érettség is hozzá. Nem feltétlenül iskolázottság kérdése ki hogyan bánik a gyerekével. Egy ismerősöm apját temették, az illető teljesen kiborult. A papa egyszerű munkásember volt, de már ötévesen levitte a kicsit a műhelybe és a kezébe nyomott valamit amivel lehetett játszani. Ahogyan Móra Ferenc írta volt, szögeket vert egy fába, és az egyikre mindig nagyokat ütött, mert az volt a kutyafejű tatár. Nos a fia nem melós, de mindenféle szerszámmal tud bánni, még hegeszteni is tud és nincsen amit ne tudna megszerelni. Ráadásul érdekes helyen volt kicsi, ahol látta, hogy görbül a lemez, ha kalapálják, majd kapott egy kalapácsot, hadd jásszon vele. Imádta az apját és játék neki egy ajtó megvasalása.
Kemény Szilárd
2020-12-14 at 18:20
@ csakafidesz
Az előbb gyermektelensége miatt belerúgtál Baleczky Annamáriába, a 20. század legszebb magyar bemondónőjébe. Én utánanéztem a történetének, ezt megtehetted volna te is:
“Orvos férje a tévéképernyőn keresztül szeretett bele. Nagy szerelem lett, gyors házasság. Szépen éltek, járták a világot, mindig kitartottak egymás mellett, de gyerekre hiába vártak. Akkor még nem létezett lombikprogram.”
Máskor tájékozódj, mielőtt ütni kezded a klaviatúrát.
K
2020-12-14 at 17:17
Maximálisan egyetértek Novák Katalinnal, de a hozzászólók többségével is.
Én a következőképpen látom ezt a problémakört:
1.Sajnos hiába bonyolult valami, sok esetben csak kettő között lehet választani: a “vagy,vagy” ..a megoldás.
2.Nemcsak a szülés összeegyeztethetetlen a karrierrel egy nő számára, hanem a gyereknevelés is.
A milliárdosok vagy a grófok bárók a gazdagok tudják gyereküket nevelőnővel neveltetni, de sajnos “olyan is”lesz felnőtt korában az a gyerek.
A kommunizmus előtt egy férfi el tudta látni feleségét gyerekét a fizetéséből. A feleség és a nagymama nagyapa vitte a háztartást és a gyereknevelést, a férj kereste a pénzt.
A kommunizmusban vezették be, hogy csak két szülő együttes pénzéből lehetett egy háztartást vinni, amibe egy gyerek belefért, és mivel mindketten dolgoztak a gyereket az utca és az iskola nevelte, és sajnos ez azóta is így van.Mondanom se kell hogy olyan is a felnőtt társadalom, hogy egy ember a legkisebb probléma esetén is megtorpan, megáll.
A férfiak nagy része nem keres eleget egy család fenntartásához, és maximálisan bizonytalan a keresete a munkanélküliség miatt.
:::::::::::::::::
A liberalizmus szétverte a családot, és a nők egyedül nagyon nehezen nevelnek fel egy gyereket, és sok ilyen csonka család van.
Ebben a helyzetben a nők menekülnek a gyerekszüléstől az abortuszba és a leszbi életmódba.
::::::::::
Tehát akár tetszik akár nem, két dolog között kell választani:
Karrier vagy gyereknevelés
és
bevándorlás vagy abortusz tilalom.
Amennyiben ezt a választás nem tudja megtenni a társadalom, akkor magára vessenek, jönnek a bevándorlók és majd ők elmagyarázzák az élet rejtelmeit, hogy hogyan is kell azokat érteni.
Galamb
2020-12-14 at 16:47
0:50-1:00 környékén javítani kellene a helyesíráson. Ne süllyesszék le szegény Katalint Kunhalmi és Bendzsóné szintjére!
moliere
2020-12-14 at 14:42
csakafidesz
Az, hogy ki mit tart az élete kiteljesedésének, vagy az értelmének, az ráadásul nagyon nagy mértékben árnyalható más irányból is.
Pedagógusként azt látom (tömegesen), hogy a véleményeddel a társadalom többsége egyet ért (árnyalva még én is), hogy ti. a gyerek valahol értelmet tud adni az ember életének. Az a meglátásom (de ezt még véletlenül sem pont rád írom), hogy minél alacsonyabban kvalifikált a felnőtt férfi (most maradjunk egyelőre a férfiaknál!) annál valószínűbb, hogy kategórikusan “az élet egyetlen értelme”-ként fogalmazza meg a családot, gyereke(ke)t. Én ezzel látom nehezen feloldható ellentétben álló dolognak, hogy ugyanezek a felnőtt férfiak néha szinte a sírásig érzik magukat tehetetlennek, hogy saját tizenéves fiukkal mennyire nem tudnak semmilyen kapcsolatot teremteni, vagy hogy őszinték legyünk, mennyire hiányzik nekik hogy nincs semmilyen “természetesen és magától normálisan kialakult” kapcsolat köztük és a fiuk között. (mint ami ugye volt köztük és az ő apjuk között, már bocsánat, de hehehe).
Én ugyan tudom, mert tanultam, tapasztaltam, de nem fogom őket megbántani, hogy “tudja uram, a második tizesben azt fizeti vissza a “gép”, amit az első tizesben beledobott”. Minek kínozzam? Együtt érzően bólogatok, hogy hát “türelem”, majd felnő, és megváltozik (????). De tudom, hogy bizony nem meséltél neki, nem vitted a hátadon kirándulni, nem játszottál vele vasárnap, nem olvastál neki, sőt, egyszer sem látott a kezdeben könyvet, hagytad a táblagépen szórakozni (!!! 3 éves korától!!!), öt évesen már horrort nézett, a pornót persze tiltottad, de 9 évesen már mindent látott, nem derült ki, de már volt bűncselekményhez köze 12 évesen, amikor már dohányzott, kipróbált valami szemét tablettát, nem is tudsz róla (az “Életed Értelméről”) de már azért maradt “ott” a pizsamapartin, mert miután kihányta a belét, 12 órán át aludt, de te nem tudtad, a tanárok nem szidják, mert se hús, se hal, hiszen a tanárok látták már általánosban, hogy otthonról “nem hoz semmit”, és ha ezzel mind szembesíteném az élete értelmét így teljesen elveszítő apát, (meg persze anyát is!!!), még a végén kárt tennének magukban. Anya legalább azt tudta mindig, hogy éppen hányadikas. Apa kiváltsága: “gürzitem, két munkahelyem volt, miből lett volna elég pénz (sielni, évente görögbe, horvátba…).
Igazad van! Nem horvátra, görögre sielésre vágynak, hanem szeretetre, minimumra, társra. A gyereknek a szülő nélkülözhetetlen társ. Tőle tanul. Eltanulja a jót. Meg minden mást is. Ha csak minden más van, akkor csak azt.
Már elnézést. Mi ezt látjuk.
A családpolitika egyébként jó irány, rengeteg ismerősöm olyan segítséget kap, amely aranyat ér, jó családokat, jó embereket nevelnek. De az óvodában, iskolában mi látjuk a keresztmetszetet (mert ugyebár nem elitsuliban dolgozom).
csakafidesz
2020-12-14 at 14:29
“ha minden házas férfi (na jó, 90%) komolyan venné csak azt, amit a jegyesoktatáson meg sem hall, nem hogy a válások aránya alacsonyabb lenne, de talán nem is létezne olyan, hogy gendermozgalom. Gyerek meg lehet, hogy pont lenne elég.”
EZ NETTÓ HAZUGSÁG! A ROHADÉK LIBSIK A SAJÁT HÜLYESÉGEIKET MÁSOKRA AKARJÁK RÁFOGNI.
Magyar György
2020-12-14 at 14:28
@csakafidesz (13:34):
abból indulok ki, hogy nem direkt értett félre (ha igen, akkor reménytelen), azt meg végképp nem sugalltam, hogy nem boldogság, ha valakinek gyereke van.
Akkor egyszerűbben írom, hogy biztosan megértse: szerintem Novák túltolja a kretént és nem hiteles, amit mond, amikor arról beszél, hogy nem érdekes, ha a nők kevesebbet keresnek.
moliere
2020-12-14 at 14:22
csakafidesz
A szegény anyagi helyzetben élő nők túlnyomó többsége ma Magyarországon azért szül gyereket, mert úgy maradt. Fogalma sincs, hogy hogyan tehetett volna ellene, de utólag már megbánja, mikor terhes. A gyerek megszületése egy varázslat, rengeteg nő “eladja” a gyerekét, de amikor meglátja, megbánja. A szegény anyagi helyzetben élő nők számára ma a gyerekvállalás még mindig anyagi megfontolás, és azok nem fontolják meg, akik nem képesek gondolkodni.
.
A másik: a férfit az Isten azért teremtette, hogy a verejtékével, a keze munkájával bírja termőre a földet, és lássa el a családját. Jó lenne, ha ehhez tartaná magát a férfi, de ezt még talán 1 %-nyi sem teszi. Egyrészt a földtől eltávolodott, de sokan eleve nem képesek többlet áldozatot hozni a saját gyerekükért sem. De a másik az, hogy nagyságrendekkel több “apa” hagyja faképnél a nőt a saját gyerekeivel, mint ahány “anya” teszi ezt. Nagyon sok férfinak annyi a lelki problémák megoldása, hogy konkrétan félrekúr. Iszik. Esetleg üt. Vagy elvonul akárhová. Bennmarad melózni (és félrekúrni). Itt messze nem csak a “buta” “szőke” “nőkkel” van a gond. A férfi ma nem férfi. Férfinak kell lenni, a szó testi, lelki, anyagi, szellemi értelmében, és a nő akkor vezetve vagyon. El van ez rendelve. Ha már itt tartunk, ÍGY van ez elrendelve. Meggyőződésem, hogy ha minden házas férfi (na jó, 90%) komolyan venné csak azt, amit a jegyesoktatáson meg sem hall, nem hogy a válások aránya alacsonyabb lenne, de talán nem is létezne olyan, hogy gendermozgalom. Gyerek meg lehet, hogy pont lenne elég.
csakafidesz
2020-12-14 at 14:20
moliere 2020-12-14 at 14:15
Hoppá!
Ha valakinek sajnálatosan nem lehet gyereke, nos az nagyon szomorú eset.
De bármilyen fényes pályát is kínálnak semmit sem ér, ha emiatt nem vállalhat az illető gyereket. De nézd meg az Orbán kormány minden tagjának van gyereke, a nőknek is.
A Fidesz a teljes emberi életet tartja a legfontosabbnak!
moliere
2020-12-14 at 14:15
csakafidesz
Én elvagyok veled, úgyhogy nem leszek durva, a saját nevemben. De amit leírsz, az az olyan emberek számára, akiknek nem lehet gyerekük, de magyar jobboldalinak érzik magukat, rengeteget dolgoznak, nemcsak a saját javuk miatt, az bántó lehet. Úgy érzik, hogy nem tudnának meggyőzni tömegeket (mint te), hogy igenis teljes az életük, és van értelme.
.
Ezért csak azt szokták gondolni az ilyen vélemények alkotóira, belefáradva az egészbe, hogy rohadjanak meg, rohadjon meg az egész tetves világuk.
.
Én máshogy gondolom. Mivel az ilyen nagy családbarát emberek úgy érzik magukat “teljesebbnek” vagy felsőbb rendűnek, hogy közben képtelenek a fentieket átérezni vagy átgondolni, szerintem alattam állnak. Az én életemnek van szellemi értelme, az övéknek, hát… csak néha.
csakafidesz
2020-12-14 at 14:10
Magyar György 2020-12-14 at 13:34
Figyelj BAROM! Nagyon szegény nők is vállalnak gyereket és nagyon boldogok. Nem kell sok pénzt örölni te ÖKÖR. Nincsen az a vagyon ami felér egy gyerekkel! Meddő milliárdos nőt a vagyonuk 99%-át odaadnák egy saját gyerekért. Mi kell egy gyereknek? Az anyatejen és tápszeren kivül egy tiszte kiságy és tiszta ruhácska, pelus. Szinte mindenki elő tud teremteni ennyit. Most még kedvezmények is vannak saját lakásra, stb. A saját gyereknél nagyobb örömöt semmi sem jelenthet egy nőnek. Amelyiknek nem kell gyerek, azt sajnálom, az tényleg lelki nyomorék liberális.
moliere
2020-12-14 at 14:09
Nem kéne provokálni az embereket! Mit akar Novák? Hogy a lengyelországi tüntetések ide fertőződjenek? Ja, akkor jól csinálja.
Miért kell hülyén túltolni? Miért nem elég csak meghozni a megfelelő intézkedéseket? Miért nem lehet normális influenszereknek elmondani ezeket az üzeneteket? Mért nem fizetnek ezért közismert és közkedvelt celebeken? Miért kell az eleve megosztó politikusnak népnevelőt játszani? Miért járatja le tulajdonképpen ilyen módon pont a saját céljait, elvágva tőle mindenkit, aki reflexből elutasít mindent, ami a kormányhoz köthető? Ők nem emberek? A családtámogatási politikával is csak a hergelhető időskorosztályt akarja megnyerni? Ja, akkor jól csinálja.
Nekem mindennel bajom van?
Nem. Csak a nyilvánvaló hülyeséggel.
Ha ellenzéki lennék, akkor ezt mind nem írtam volna le.
Ha ellenzéki lennék, akkor csak ennyi lenne a reakcióm az egészre:
.
😀
csakafidesz
2020-12-14 at 14:05
Tulajdonkép Novák Katalinnak van igaza! A Nőket az Isten ezért teremrtette, hogy gyereket szüljenek. Amikor láttam a saját lányomat annak idején kismamaként, ahogyan sugárzott a boldogságtól, most látom az unokámat, és ezáltal látom, hogy mitől is teljes az emberi élet.
Magyar György
2020-12-14 at 13:34
Ha valaki annyit örököl, mint Novák Katalin, könnyen beszél.
wittzesch
2020-12-14 at 13:18
Ratatouille, a “logikád” alapján nem kérdés, hogy nő vagy, természetes szőke hajjal.
Várom a levezetést, ami alapján eljutottál a második mondatod tartalmáig.
(Bár az első se semmi.)
zolatiguszti
2020-12-14 at 13:17
Gratulálok sikerült megfogni a lényeget, Harcolj tovább a jogaidért, és halj meg egyedül, mint a III Birodalom katonái a Szovjetek ellen akiket miután lelőttek a lövészgöderikben úgy ástak el hogy meg se nézték kik csak rájuk tolta a tolólapos a földet.
Azért annyit elárulok neked, a Feminizmust a Rokefellerek támogatták pénzzel, és fő célja az volt hogy a háztartásbeliek is adózzanak…..