Nem a mostani vádlottak felelősek a vörös-iszap katasztrófáért – állította az ATV Egyenes beszéd című műsorában a Magyar Földtani Intézet korábbi munkatársa. Fügedi Ubul szerint azoknak kellene ülniük a vádlottak padján, akik az építési engedélyt kiadták a 10-es zagykazetta beruházásához. Korábban Huth Gergely a Magyar Hírlapban hívta fel a figyelmet az állami kutatóintézet emberének gyalázatos nyilatkozataira, aki a kolonátári katasztrófa után a kegyeletsértés határait feszegetve igyekezett mentegetni a MAL Zrt. vezérkarát. Fügedi nem mellesleg éveken át volt az Index Örülünk Vincent? nevű blogjának egyik legvéresszájúbb szerzője, de ez a munkáltatóit akkoriban cseppet sem zavarta.
Fügedi a vörösiszapkatasztrófa felelősségi körét szétkenő okfejtésének ezúttal az ATV adott helyet. Fügedi Ubul számos bizonyítékkal szemben, miszerint költségtakarékossági okból irtózatos mennyiségű maró lúgot tároltak szabálytalanul a vörösiszaptároló tetején, közvetlenül a katasztrófa előtt, továbbra is hangoztatja: a gátszakadásnak nem az üzemeltetés volt az oka, hanem, az, hogy eleve rossz helyre építették a vörösiszap tározót. Úgy gondolja, hogy azoknak az illetékeseknek kellene most a bíróság előtt állnia, akik kiadták az engedélyeket.
A vízügyi, a környezetvédelmi, és az építési hatóság emberei, mindazok, akik hozzájárultak ahhoz, hogy a 10-es kazettát ne ugyanúgy építsék meg, mint ahogy korábban építettek kazettákat
– mondja a geológus. Szerinte 9-es kazetta beüzemelése után is érezte a lakosság a faluban, hogy a kutakban hordalék van és szivárognak a kazetták. Ekkor a hatóság kötelezte a MAL-t, hogy építsenek a 10-es kazettánál résfalat a föld alá, a szivárgások megakadályozására. Ezzel viszont megakadályozták a víz elfolyását, vagyis a víz ott maradt, és oldotta a gát alját. Az pedig az évek alatt fellazult és összeomlott a saját súlya alatt. Senki nem vizsgálta eddig, hogy miért engedélyezték az építkezést – érvelt, kijelentve: eddig nem írhatott cikket, tanulmányt a témában, mert publikálási tilalmat rendeltek el az intézetnél a MAL-ügyekben, most azonban nyugdíjba ment, így rá ez többé nem vonatkozik.
Ismert, hogy az ATV-ben mindennapos vendégként mondhatja el hasonló véleményét Sándor Zsuzsa is, aki az igazságszolgáltatás függetlenségének szép példájaként az MSZP-kormányzatot és a bírói pulpitust is megjárta már. Ő ugyanakkor emelte a tétet: könyvet is írt a MAL-vezetők ártatlanságáról.
Ipari léptékű szerecsenmosdatás
Huth Gergely még a Magyar Hírlap főszerkesztő-helyetteseként írt számos cikket a katasztrófa lehetséges okairól, tények és bizonyítékok alapján. Egy 2012 februári vezércikkben pedig éppen a Fügedi-félék a valóságot árnyaló, a felelősöket mentegető nyilatkozataira hívta fel a figyelmet:
Nagyon komoly erők kezdtek ipari méretű szerecsenmosdatásba az ügyben. Ami nem is annyira meglepő annak tudatában, hogy a felelősök oldalán valóságos oligarchák, a rendszerváltás megcsúfolói, a pártállami hálózat mindmáig erős emberei állnak. A némi nyelvi leleménnyel vörösiszapbáróknak titulált személyek a magyar privatizáció történetének legdurvább zabrálásaiból lettek milliárdossá. Csak hogy el ne felejtsük: a tragédiát okozó, ma is sok milliárd forintot érő ajkai timföldgyárat például potom tízmillió forint kápéért tehették magukévá az urak, s a roppant megterhelő vételár nyilván el is mélyítette bennük a felelős vállalatvezető generációról generációra átadott ideáját.
Nem erősítette a méltó igazságtételbe és a kellő büntetés bekövetkeztébe vetett hitet egyes kormányzati és tudományos szereplők (khm…) furcsa hozzáállása. A sajtónak a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnál például hónapokon át kellett könyörögnie a vörösiszapbárók által a privatizáció idején tett milliárdos környezetvédelmi és fejlesztési ígéretek megismeréséért. Nem nevezték meg a hatóságoknál megbúvó cinkosokat sem, akik éveken át elnézték a csernobili szakszerűséggel üzemeltetett timföldgyár tevékenységét, és a számtalan ordító hanyagság és gyilkos „költségkímélés” ellenére még arról is pecsétes papírt állítottak ki, hogy a Mal Zrt. megfelel az úgynevezett BAT-minősítésnek, azaz környezetvédelmi szempontból az elérhető legjobb technológiát alkalmazza. Nem segítette a tisztánlátást az sem, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium gebinbe adta a fejlesztési tárca cégének a helyreállítási és rekultivációs munkák csaknem egészét, amely aztán olyan vállalkozóknak passzolta tovább a megbízásokat, akik korábban a vörösiszapbárókkal is gyümölcsöző kapcsolatban álltak.
Aztán ott volt a Magyar Tudományos Akadémia egyes kutatóinak az egész országot megbotránkoztató, kegyeletsértő állásfoglalása, amely szerint a vörösiszap nem mérgező, legfeljebb a benne lévő lúg az, és egyébként sem kell aggódni, csak le kell mosni a házak faláról a szennyet. (Megnéztem volna a tisztelt akadémikus urakat, amint egy kiadós gyökérkefézés után beköltöznek a szóban forgó lakásokba.)
A Magyar Állami Földtani Intézet parádés nevű geokémikusa, Fügedi Ubul azóta is lankadatlanul gyártja a tudományos magyarázatokat arról, hogy Kolontáron „nem történt semmi, és másnapra az is csökkent”. Két hete például arról írt tanulmányt, hogy szerencsére a vörösiszap mára szinte teljesen semlegessé vált, és az a kevés, ami még kint van a földeken, kifejezetten javítja a talaj termőképességét. (Nem vicc, tessék elolvasni az interneten.) A maszatolás aranypálmáját azonban Kertai István vízépítő mérnök vitte el, aki decemberben telenyilatkozta a sajtót, hogy a Mal vezetése ártatlan, hiszen a gát alapjában lejátszódó kationcsere okozta a tragédiát, és ez a jelenség eddig nem volt ismert a gátépítő szakemberek előtt.
Mivel a Magyar Hírlap archívuma egy részét törölték, az eredeti cikk ITT érhető el.
Forrás: ATV, Magyar Hírlap, PS Fotó: ATV
algohun
2017-02-14 at 19:51
Öveges és Fourier.
Na meg Bernouilli..
Már hatvan éve Öveges egy gyerek fizika könyvben megmagyarázta
a Bernoulilli törvényt hogy miért ütközik össze két párhuzamosan haladó hajó. Mert a folyó viz nyomása kisebb ezért mintha szivná a tárgyat. Hasonló a permetező működése.
Tehát a folyó ömlő víz pusztit.
Rokon kérdés Fourier transform ami meg a folyadékok sodrására ad egyenleteket.
Ezek miatt egy mérnöknek vagy egy fizikusnak illene érteni az árviz vagy
bármilyen folyadék tulajdonságaihoz.
Ezért rombol pusztit a vizfolyam. Az állóviz összenyomhatalanabb mint az acél de a folyóviz hatalmas energiával pusztit.
Kaliforniában és Magyarországon és a Bósi Gabcikovoi gátnál és viztározónál.
algohun
2017-02-14 at 19:39
Az omladozó gát kérdése és Kaliforniai arany.
Most kellett kilakoltatni kétszázezer lakost a gát alatti völgyből mert életveszélyben voltak.
Még nincs vége bár csökkent a viznyomás és a víz szintje.
Tehát három tényező tartja vissza az iszonyatos viztömeget maga a gát ami a hires Hoover Dam nál is magasabb aztán a viztöbbletet leeresztó vályú …erről már tudjuk hogy nem birja a tervezett nyomás még egy tizedét sem tehát nem lehet nagy mennyiségű vizet leereszteni egy huzamban, és végül igen egy törmelékből és földkupacból álló földgát ami hasonló az Ajkai Kolontári földgáthoz.
Ennek van a 6O x 1O méteres lyuka ami rohamosan tágul és omlik és szakad szét.
Meg lehet a képeken száz websiteon nézni.
A leghumorosabb az egészben hogy a kaliforniai szakemberek hivatalosak mérnökök és állami bürokraták és egyébb szerencsétlenek pont olyan aljasok buták hülyék hazugok mint a magyarok.
Ugyanis a környezetvédők és mások is már ötven éve húsz éve tizenöt éve tiz éve öt éve tiltakoztak figyelmeztettek riasztottak hogy veszélyben a gát de méginkább a viztúlszint leeresztő vályú és még annál inkább a földgát is ami bármikor nagy esőzés vihar szélvész hatalmas hótakaró olvadás és esetleges földrengés miatt ami egyáltalán nem ritka ugyebár Kaliforniában bár a San Andreas törésvonal többszáz kilométerre van , tehát figyelmeztették a hivatalos víz gát és katasztrófa állami intézeteket szerveket hogy tenni kell a nagy veszély ellen.
Erre mi történt? Mindegyik állami és mérnöki és vizügyi szerv kiküldött szakembereket akik megvizsgálták a gátat és megnyugtatták a közönséget hogy nincs semmi veszély.
Mostanra kisült hogy kontár aljas buta hazugok voltak mindannyian.
Most aztán berezeltek és kőhalmazokat terveznek helikopterekkel ledobálni hogy a gát gyenge már kilyukadt szétroncsolódott szakadásait betömjék mielőtt megérkezik az előrejelzett vihar szélvész esőzés ami elpusztithatja a gátat.
Most már a szakemberek és a bürokraták is elhiszik hogy egy iszonyatos katasztrófa van készülőben.
Plinius az öreg még hajójából nézegette a Vezúv kitörését 79ben miközben unokaöccse Plinius secundus már menekült hogy aztán leirja nekünk mi történt.
Nagybátyja persze odaveszett.
Egy ilyen természeti katasztrófa esetében mindig vannak akik nem hiszik el mások menekülnek. Egy tűzhányót nem lehet bedugaszolni azonban egy gátat amit mi emeltünk lehet jobban biztositani vagy megszüntetni ha nem lehetséges.
A gátépitő és kezelő ellenőrző és folyamatban tartó felelős a gát biztonságáért.
És úgy látszik Kaliforniában és Magyarországon azok akiknek kötelessége volna ezzel törődniük legkevéssé alkalmasak erre.
Hazudni mellébeszélni üres szólamokat hangoztatni azt tudnak de cselekedni valamit tenni képtelenek.
Elő a logarlécet fiúk és nyissátok ki szemeiteket és füleiteket hogy meghalljátok az árviz morajlását és a hullámok csapkodását. Ha már nem látjátok a gát szivárgását és omladozását.
A szakemberek nem is szakbarbárok hanem vakok süketek hülyék hazugok és aljasok.
Minden gát előbb utóbb össze fog omlani csak az a kérdés hogy ma holnap vagy száz esetleg ezer év múlva. És hogy mekkora terhelés esetében. Ezt nektek mérnököknek ki kéne tudni számolni.
Az ajkai kolontári bauxit lúg tározó földgátnak ennyi volt.
A kaliforniai gátnak meg ennyi.
Földrengéseket tűzhányókitöréseket nem tudunk megakadályozni sőt szélvészeket erdőtüzeket árvizeket sem de gátszakadásokat omlásokat roggyanásokat annál inkább. Mivel mi emeltük a gátat. És ezért felelősek is vagyunk.
Kaliforniában és Magyarországon.
És a maró lúg veszélyesebb a vizözönnél.
algohun
2017-02-14 at 18:34
Nagy Barnabás is tudja mit beszél végre megkaptam a különféle bauxit kózet ásványainak vegyi összetételét és amint szokásos egy kőzet több rokon ásványból áll. Tehát van AlOH AlO AlO.H2O és még igenis mint gyanitottam van különféle FeS Fe X tehát vas vegyületek is. Fer ferrum vas.
Igy két rejtély is megoldódott miért vörös a fehér Aluminium vegyület és miért lúgos egy fém. Hát ezért. Mert van benne OH hidroxil gyök amitől lúg a lúg és vas is tehát rozsda amitől meg vörös az egész mérgezó maró vegyi kotyvalék.
Olyat hazudni hogy egy ilyen folyadék nem veszélyes sőt életveszélyes ez akkora hazugság hogy még egy buta birónak és aljas védőügyvédnek is fel kéne tudni fogni.
Az MTA tagjai vagy más például geológusok vagy vegyészek bányászok kohászok mérnökök akik ennek az ellenkezőjét állitották azok a butaságnak aljasságnak olyan sötét mélységében fuldokolnak hogy Dante Poklánál egy még sötétebb és alvilágibb bugyrában a helyük.
A jogi szakmabelieknek igen Beliál még lehetnek kibúvóik hogy ők tök hülyék a természettudományokban …akkor meg miért szabaditották ki őket az óvodából vagy az elemiből ha nem értik még azt sem hogy mi az elem vagy lúg vagy hogy mi az hogy maró vagy mérges…azonban a természettudományokban legkevesebb ismerettel rendelkezőknek nincs kegyelem. Nekik tudniuk kéne mik a tények és az igazságok.
A vegyészet tényei és a fizika adatai nem magán vagy jogi vélemények kérdése.
A lúg mar és a víz fölülről lefelé folyik. Ehhez nem kell Newton vagy Lavoisier sem Galileo vagy Mendelejev.
Mert ez nem vélemény vagy elfogultság kérdése. A HXX vegyület sav míg az XXOH meg lúg. Ezek megkerülhetetlen tények.
A puskapor vagy a dinamit rolbban. Ezért különleges kezelésben kell részesülniük.
A lúgok meg a savak veszélyes maró mérgező vegyanyagok. Ezért különleges kezelésben KELL részesülniük. Egyes vegyanyagokat a vegyi laborban csak üvegben vagy víz alatt vagy olajos oldatban vagy maximális szárazságban vagy sötétben vagy más szigorú kritériumnak megfelelően szabad kezelni és tárolni különben meggyulladnak felrobbannak halálos gázokat képeznek ha levegő vagy víz éri őket.
A tömény halmazállapotú valóban vörösiszap ha víz éri vagy ha feloldódik nagy mennyiségű vizben egy mérgező veszélyes maró folyékony lúggá válik.
Ezt történt itt. Vörösiszapból bauxit származék nátrium hidroxid AlO AlOH AlO.H2O
ból NaOH alakult ami mint láttuk és tapasztaltuk és bebizonyosodott halálos maró mérges folyadékká méreggé vált.
Ehhez nagyon kevés vegyi ismeretekkel kell birni ahhoz hogy ezt megértsük és akkor nincs appelláta a viszonylag kevéssé veszélyes vörösiszapból halálos méreg lett és ez gyilkolt és pusztitott.
Ezt mindenkinek meg kell érteni és elismerni.
geier ferenc
2017-02-14 at 12:59
Egy szakértő attól szakértő, ha objektív. Ez az Ozori, vagy Ozorai még csak véletlenűl sem az, csupán annak a látszatát akarja kelteni. Azok előtt, akik nincsenek tisztában, vagy nem ismerik az eseményeket még tünhetnek is “szakértőnek”. Akik meg a bandába tartoznak, akik mosdatni akarják a bűncselekményt elkövetőket, szinte elájulnak ezeknek a “szakértőknek” a “tudásától”, “szakértelmétől”. Az atv ebben élen jár, a balliberális sajtóval közösen azonnal mentegetni kezdik ezeket a bűnözőket.
algohun
2017-02-13 at 18:17
Én irtam az előbbit is nem tudom ki szabotál és letörli a nevemet. Algohun Algómai hun.
Mindegyiket én irtam úgy látszik csak engem érdekel az igazság a becsület és a gyilkosok és pártfogóik elszámoltatása.
Most megadom a pontos adatokat Szeretem a számokat a mértékeket mivel azokkal kevésbé lehet hazudni csúsztatni kommunistázni. Emlékeztek: Hazudtunk reggel délben este minden hullámhosszon? ….és minden hulláról. 1956ban és 2OO6 ban. Maradtak azok amik voltak.
Tehát a pontos adatok:
Oroville gát 15Omi ami 2OOkm San Francisótól ÉK re.
Víz befolyás 45,OOO cu ft sec azaz 5OO m3
kifolyás 1OO,OOO cu ft sec azaz 1OOOm3 sec durván.
Az elterelő vályút először használják 5O éve.
25O rendőr irányitja a kilakoltatást.
Már csökkent a víz magassága a tegnapi leeresztés miatt.
A leengedett víz árvízzel veszélyezteti a Feather folyó partján lakókat.
1OO,OOO cu ft sec tehát 1OOOm3 vizet engedtek le.
5O lábbal tehát 16méterrel csökkent a tározó mennyisége.
Bár 25O,OOO cu ft sec vizmennyiség leengedhető a veszélyt elháritó vályú már
12,6OO cu ft sec nél gyengeséget mutatott. 25OO m3 és 13Om3 átszámitva.
Tehát már a tervezett vizmennyiség huszadrészénél már bajok mutatkoztak.
A Kaliforniai Nemzetőrség 23,OOO katonát és pilótát mozgósitott először 1992 óta.
Ha ha ha ha.
A hivatalosak nyomósitották hogy az Oroville Gát strukturálisan ép.
Ha ha ha.
Ebben már olyan hülyék és aljasok mint a magyarok.
Ez már világos. Minden szétroggyant gát teljesen ép és biztonságos volt.
Váratlan romlás omlás átrágta magát a fő leeresztő vályún nagy esőzések és hóolvadások után (Akár a CIÁN A TISZÁN esetében vagy tiz éve.)
és betondarabok repkedtek 2OO ft hosszú 3O ft mély lyukat okozván. Ami 6Om per 1O m. kb. ami egyre nő.
A mérnökök nem tudják mi okozta a bedőlést.
Érdekes én tudom. A víz a vasnál is kevésbé összenyomható.
Tehát a víz bár folyadék ellenállhatatlan. Kérdezzétek meg a Fukusimaiakat.
A cunami a szökőár mindent elpusztit leradiroz a térképről.
Ha túl erős a víz nyomása akkor minden gátnak fuccs.
Ezért a bősi gát földrengés alpesi hóolvadás árviz nagy esőzés nagy vihar széllökések folytán megszúnik és egy köb kilométer minimum tiz méteres szökőárral fogja elpusztitani a Duna völgyét Győrtől Belgrádig. Készülhet az árvizi hajós.
v
2017-02-13 at 16:58
Ma 2O17 február 13.án olvasom a hírt a Globe and Mailen hogy a Kaliforniai Oroville gát ami ÉNyra van San Franciscótól kilakoltattak 2OO,OOO vagy 188,OOO lakost akik életveszélyben vannak mert ha szakad a gát 1O méteres árhullám fogja elpusztitani helységeiket. A gát több mint 7OO láb magas ami kb. 25O m. de már nem tudtam fejemben tartani hogy hány köbláb osztva 27el köbméter víz van a tározójában amit leengednek de a hullámzás a szelek és az esőzés miatt gátszakadástól félnek.
Találtak szivárgást és hatalmas lyukakat a leengedő beton gát falaiban.
Kolontár alatt mennyi csak száz vagy ezer de az egész vidéken a völgyben maximum tizezer lehetett az érintettek száma tehát huszadrésze volt csak a kilakoltatandó lakosságé Kaliforniához hasonlítva. És az amerikaiak megteszik amit megkövetel a haza. És a becsület meg a józan ész.
Ritka hogy jenkiket kelljen dicsérnem és tisztelnem de ezt most örömmel megteszem.
Nem hazudoznak mutyiznak félrebeszélnek beszélnek talajroggyanásról újjal mutogatva egymásra hanem cselekszenek megteszik amit kell.
Pedig nem mérgező maró halálos vegyszerről lúgrólSik van szó csak finom éltető vízről.
Kisértetiesen a gát az egy gát. És mindig ugyanúgy romlik roggyan meg szakad szét.
És mindig jóval előre lehet látni a szivárgást az omladozó betont vagy földet vagy köveket sőt repedést és lyukat is. És minden gátnál földsáncnál barrikádnál kutya kötelessége a működtetőknek AZONNAL CSELEKEDNI ÉS RIASZTANI!!! HA BÁRMIT ÉSZLEL.
És mit észlel?
Gátszakadásra figyelmeztető jeleket.
És ugyanaz történt. A folyadék a víz vagy a lúg túltöltötte a gát
által visszatartott folyadéktömeget ami ott víz itt lúg volt.
És ez a rohadék istentelen azt meri állitani hogyhát semmi sem történt. Menj te hulladék és mondd el ezt nem a spártaiaknak hanem a kaliforniaiaknak.
Te ganéj.
Mihamarabbi sirodra tiz lócitromot küldök.
Ne legyen könnyű sirodon az anyaföld.
És az összes felelősnek is ezt kivánom.
És a nem magyar nem tudományos nem akadémia összes férgeinek is.
algohun
2017-02-13 at 04:55
Tehát a bauxit Al2O3. Ez azért van mert az Aluminium elektron konfigurációja 2 .. 8….3 szóval egy plusz hármas fém. Önmagában és a legtöbb vegyületében veszélyes robbanó önmagától felgyulladó anyag szereti a vizet és az oxigént. Máshol a formulája Al2O3.2H2O. Tehát hidrált Aluminium oxid.
Ebből vonják ki az Aluminium fémet NaOH segitségével. Na végre. Most már értem hogy került a mérgező lúg a timföldbe.
Névtelen
2017-02-13 at 04:17
Végre megtudtuk hogy miként került az NaOH a bauxitba.
Hát úgy hogy elkezdték NaAlO3? mal aztán Al O és Al OH on keresztül amihez az NaOH kellett.
Majdnem ugyanúgy mint a mészkő oltott mész mész esetében. CaCO3 CaO CaOH stb.
Egy vegyész kéne ide aki megadná a pontos formulákat.
Parturiunt montes nascitur ridiculus mus. Ez az eredeti idézet. Bár itt inkább egy patkányt szültek mint egeret a hegyek.
Ég a mész ég a mész Hát te kislány hová mész?
Megyek lúggal meglocsolni a bauxit bárókat meg a birókat hadd tudják meg mennyire ártalmatlan
az NaOHval deritett bauxit zagy.
algohun
2017-02-12 at 14:52
Fügedi Mikulás Mózes Ubul elvtárs csúsztat és hazudik akár na meg Molnár Gábor és a többiek akik mellébeszélnek és bűnösöket gyilkosokat szerecsen mosdatnak szakmáik szégyenei és emberségük igazmondásuk gyalázatai.
Viszont igazmondó felkészült tudós becsületes ember Benke Béla bármi legyen szakmája hiszen jellemzően ő az egyetlen aki tudja miről beszél és számadatokkal számitásokkal tényekkel deriti ki az igazságot.
Az előbbi bűn és gyllkosság pártoló bitangok két különálló de összefüggő dolgot fosnak hoppá mosnak egybe, nevezetesen 1 történt e valami halálos és ingatlan pusztitó bűn múlasztás gaztett 2 ki és kik és milyen mértékben felelősek ezért,
Benke már helyesen el kezdte a téma elsődleges feladatát hogy megnevezze a katasztrófát okozó anyag valódi anyagát mivoltját. Tehát már az elején vakvágányra vezetjük a témát ha elfogadjuk a hamis hazug félrevezető technikus terminusokat.
A vörös lényegtelen kivéve mint szomorú vicc hogy a vörösök kezében a szajrézott timföldgyár és
tározója na meghogy nemtudom milyen vegyi összetételű a vegyanyag ami vörös hiszen az aluminium fehér és a NaOH meg szintelen. A vasrozsda viszont lehet vörös még a Marson is. Van benne vas vagy esetleg a bauxit is vörös ásvány?
Az meg egy teljesen más kérdés hogy hány százalékban felelős a tragédiáért az eredeti tervező kivitelező
vagy üzemeltetető a tulajdonos a befektető a főmérnökök és az ellenőrök. Ezek mind tudtak arról hogy életveszélyes halálos vegyanyagot tároltak elfogadhatatlan módon egy olyan tározóban ami nem arra épült.
Az ún. vörösiszap nem iszap hanem folyékony maró mérgező lúg akár 13 vagy 13.5 (Greenpeace adat) a pH értéke.
A lényeg hogy a lehető legmagasabb érték az 14 es ami az NaOH lúgossága.
Tehát a vörösiszap szó már önmagában is hazug félrevezető.
Nem lehet 2OO fokos gázt vagy gőzt langymeleg párának nevezni. Aki ezt tenné az vagy buta vagy hazudik leginkább mindkettő.
Tehát a gyilkos anyag nem iszap volt hanem folyékony maró bauxit vagyis timföld zagy származék lúg.
Az ellenőrök is vétkesek vagy nem végezték munkájukat vagy kontárok voltak itt mint a környezetvédelem vizsgálói szerepelnek. A megnevezésükön lovagolni nincs értelme a lényeg az hogy nekik tudniuk kellett volna hogy baj nagy baj van készülőben.
Szivárgott a gát életveszélyes maró lúggal túltöltve. És ez nekik megengedhető elfogadható tűrhető???
Az ilyen ellenőröket a maró lúgba kell megfürdetni.
A mérnököket meg a tulajdonosokat na meg az első birákat meg megitatni vele mivel az veszélytelen úgye?
A főmérnökök igazgatók tulajdonosok akik a szakmaiatlan döntéseket hozták hogy mit és hogy lehet tározni is felelősek. Az aluminium gyártásának haszna az övék de hogy mi a veszélye azért nem
felelősök?
Az már más kérdés hogy melyik melyik más és más kérdésben.
A lényeg az hogy ők egyenként és kollektiven felelősök mivel az világos hogy emberi mulasztás kontárkodás hanyagság történt sőt előre látható fenyegető tragédia.