Az oktatási államtitkár szerint a felsőoktatási törvény kedden elfogadott módosítása nem érinti a Közép-európai Egyetemet (KEE), de a CEU működése a kezdetek óta kérdéseket vetett fel. Palkovics László ugyanakkor veszteségként értékelné, ha a CEU elhagyná Magyarországot.
Palkovics László az InfoRádió Aréna című műsorában kedd este ismét azt mondta: nem CEU-ellenes törvényt akartak hozni, olyan helyzetet akartak kialakítani, hogy a komplikációkat a jövőben el lehessen kerülni. Nem akarnak olyan egyetemeket, amelyek kvázi diplomagyárként működnek – mondta, hangsúlyozva: ez a minősítés nem a CEU-ra vonatkozik. Az államtitkár kérdésre kijelentette: nem egy nap alatt rendezték a CEU ügyét. Felidézte, hogy a jogszabályi környezet kialakítása 1993-ban kezdődött meg, és már akkor felvetődött, hogy mitől külföldi az egyetem, ha otthon nem folytat képzést, csak Magyarországon. 2004-ben ismét kérdések merültek fel a szándéknyilatkozat aláírásakor – emlékeztetett. Palkovics László megjegyezte: egy egyetem attól egyetem, hogy ott is folytat felsőoktatási tevékenységet, ahol akkreditálták. Hozzátette: 2011-ben az új felsőoktatási törvényben jelent meg a külföldi felsőoktatási intézmény fogalma, ebben a KEE helyére került. A KEE a magyar szabályoknak megfelelő magánintézmény, amelyet a MAB akkreditált. A két intézmény képzései ugyanazon emberekkel, fizikailag egy helyen történik – jelezte, hozzátéve: a CEU egy Amerikában akkreditált intézmény, amely azonban ott nem folytat képzéseket. A mostani jogszabály módosítás nem érintik a KEE-t semmilyen módon – mondta, és cáfolta, hogy az egyetemi autonómia veszélybe kerülne, vagy a CEU-t be akarnák zárni. A CEU is működhet az idők végezetéig, de a KEE működjön az idők végezetéig, mindkettő kiváló intézmény – fogalmazott Palkovics László, aki szerint a működési modell, hogy két egyetemről van szó, sokaknak nem volt világos. Ebben látta az államtitkár a jelentős felháborodás okát is. Azt várják a CEU-tól, hogy Amerikában is legyen képzése, illetve legyen államközi megállapodás a működésről – erősítette meg, és jelezte: kezdeményezni fogják a két ország együttműködését az amerikai oktatási minisztériumnál. Arra, hogy az amerikai kormányzat a CEU-t tekinti az együttműködés letéteményesének, azt mondta: meglátják, hogy az oktatási minisztérium hogyan fog majd reagálni. A kérdést magyar részről miniszteri szinten szeretnék kezelni. Palkovics László úgy látta: ha a szándék mindkét fél részéről az, hogy működjön tovább az intézmény, fognak megoldást találni. Hat hónap van, hogy meghatározzák az elveket, és utána az adott állammal öntenék megfelelő formába. A legrosszabb eset, ha a megállapodás később születik meg, akkor a CEU-ra esetleg egy évvel később lehet majd ismét jelentkezni. Nagy piros szalag azonban nem kerül a CEU-ra, hogy itt mindennek vége van – mondta az államtitkár, aki szerint ha az a döntés születne, hogy a CEU megy, az veszteség lenne, és ezt nem szeretnék. További kérdésre közölte: az Oktatási Hivatal vizsgálatáról folyamatosan egyeztetettek a magyar egyetemekkel, hiánypótlásokat kértek, és arról is volt szó, hogy lesz egy ilyen törvény. Az a minisztérium hibája, hogy rektori konferenciával nem egyeztettek, amit az idő hiányával indokolt. Ugyanakkor a javaslat egy technikai módosítás volt, a magyar egyetemekre nincs hatása – tette hozzá.
PS/MTI
Péter Pál
2017-04-05 at 10:10
Valaki világosítson már fel: A CEU magyar fordításban Közép Európai Egyetemet jelent. Akkor mi az a Közép Európai Egyetem amelyiket nem érinti a törvény ???? Tán csak nem kettőt vakított ide George Soros ???
khm
2017-04-05 at 16:19
Az benne a szép,hogy más egyetemen,nem kaphat az ember USA diplomát,miközben egy Magyar egyetemen tanul . 🙂
Na ezért is az a rettenetes ajvékolás.
Anna
2017-04-05 at 09:29
Na, jól van Palkovics…
selyemfrankó
2017-04-04 at 22:27
A CEU nem egyetem. Nem is magyar sem amerikai egyetem azonban ezzel én nem foglalkozom.
Sem vertikálisan sem horizontálisan nem egyetem,
A vertikális alatt azt értem hogy nem ad egyetemi kurzusokat sem diplomát csak mesteri és doktorátusi fokozatokat. Ez világos abból is hogy a hallgatóknak mondjuk oroszul vagy arabul vagy görögül kell kutatást végezni anélkül hogy ezeket a nyelveket megtanitották volna nekik.
Olyan ez mintha valaki csak harmadik negyedik emeletet és padlást épitene
alap és első második emelet nélkül.
A horizontális meg a trivium és a quadrivium ami azóta az egész emberi tudás összességére utalna. Azért egyetem mert egyetemes azért universitas mert universal.
Az összes tudomány hiányzik kivéve egy matematikai kurzust nincs fizika csillagászat atomfizika kémia szerves kémia biológia ásványtan mineralógia tehát az igazi valódi tudományok.
Helyettük van az ideológiai alapú szociológia pszihológia polttikai tudomány gazdaságtan amik nem tudományok.
Mindezekért ez az intézmény nem egyetem.
Amolyan negyed vagy tized egyetem mert az emberi tudás anyag nagyrésze teljesen hiányzik.