Még nincs két hete, hogy lezajlottak az uniós választások, amelynek eredményeit most értékelik a tagállamokban. Ám a problémák a régiek maradtak: továbbra is folytatódik a Brexit szappanopera, és az euróövezet válsága sem csitul. Sőt, az olaszok már odáig jutottak, hogy egy párhuzamos saját valuta bevezetését fontolgatják. Nézzük, honnan fakad Matteo Salvini és Brüsszel vitája.
Besokallt az olasz kormány az Európai Unió pénzpolitikája miatt, mivel Brüsszel úgynevezett „túlzottdeficit-eljárás” megindítását tervezi az ország ellen. Elvileg ezt az eszközt akkor veti be az unió, ha egy tagállam költségvetési deficitje meghaladja a GDP 3 százalékát, Olaszországgal pedig éppen ezt tervezik tenni. Az Öt Csillag mozgalom és a Liga által alkotott kormány radikális lépésekre szánta el magát, amelyeknek az a célja, hogy végre-valahára fellendítsék a gazdaságot. Matteo Salvini miniszterelnök-helyettes szerint addig nem tartanák be az uniós irányelveket, amíg a munkanélküliség 5 százalék alá nem csökken. Ennek érdekében pénzt pumpálnának a gazdaságba: a személyi jövedelemadót például 15 százalékra vinnék le, de mérsékelnék a társasági adót is. Emiatt csökkennének az állami bevételek, amelyek a deficit emelkedését vonnák maguk után. Az olasz kormány szerint jövőre elérné a hiány a GDP 3,5 százalékát. Sőt, a római vezetés úgy képzeli, hogy ezt a hiányt az Európai Központi Bank finanszírozná. Hát, kérem, ez rettenetes, amit Brüsszel nem tűrhet – így hát azonnali intézkedéseket helyeztek kilátásba. Küldtek is egy levelet rögvest Rómába, amelyben minden felhánytorgattak, ami csak eszükbe jutott. Erre Salvini nemes egyszerűséggel azt válaszolta: „Az unió ne levelet küldjön, hanem pénzt.”
Fiskális ösztönzés
Az olaszok elképzelése valójában logikus. A világban számtalan ország hajt végre ilyen fiskális ösztönzést. Legutóbb például maga az Egyesült Államok. A pénzpumpálás fellendíti a gazdasági életet, amely fedezetet nyújt az időlegesen megnövekedett adósságra. Ám az ilyesmi az Európai Unió szerint helytelen, és egyetlen tagállamnak sem engedélyezi. Ennek oka pedig az, hogy a tagállamok eltérő gazdasági helyzetben vannak. Ahogy mondani szokták, a németeknek túl gyenge az euró, míg másoknak túl erős. Néhány északi államban és Németországban olyan erős a magánszektor, hogy a bankoknak és a vállalatoknak rengetek pénzük van, ezért nem szorulnak rá állami ösztönzőkre. Ám Olaszországban, Franciaországban, vagy éppen a nemrég csődbe jutott Görögországban más a helyzet.
2010-ben hasonló élményünk volt
Érdemes kitérni arra, hogy Magyarország nem is olyan régen hasonló helyzetben volt. A 2010-es választási győzelem után Orbán Viktor szinte ugyanolyan gazdasági elképzelésekkel kacérkodott, mint manapság az olaszok. Az akkoriban éppen újonnan megválasztott magyar miniszterelnöknek az volt az elképzelése, hogy néhány évig átlépnék a bűvős 3 százalékos határt. Az így keletkezett forrásokból aztán élénkítenénk a gazdaságot, és ez majd automatikusan helyreállítaná az egyensúlyt. Barroso, az akkor hivatalban lévő uniós bizottsági elnök erre kereken nemet mondott. Sőt, azonnal megindította hazánk ellen a túlzottdeficit-eljárást. Ezek után Magyarországnak más utat kellett választania, és Matolcsy György vezetésével elkezdte az úgynevezett unortodox gazdaságpolitikát, amely révén 2013-14-re kilábaltunk a Gyurcsány-kormány által okozott csődből. De azóta is ott lóg a levegőben a kérdés: vajon ha az unió rugalmasabb és engedélyezi Orbán Viktornak, hogy az eredeti elképzeléseit valósítsa meg, akkor nem lábalunk ki hamarabb a válságból? Könnyen lehet, hogy a válasz igen. Könnyebben és gyorsabban túljutottunk volna a nehezén.
Olaszország gazdasági nagyhatalom
Azonban Olaszország más pozícióban van, mint a kis Magyarország volt. A világ tíz legnagyobb gazdasága közt van, és tagja az elitklubnak számító G7-csoportnak. Egy fejlett és gazdag ország, amely mintegy tizenöt éve stagnál, és már nagyon szeretne ebből az állapotból kikerülni. Nettó befizetője az uniónak. Vagyis tőle áramlik ki a pénz és másokhoz jut. Az olasz kormány úgy véli, hogy ennyi pozitívum mellett megérdemel egy kissé elnézőbb magatartást. A németeket azonban ez nem hatja meg, és kötik az ebet a karóhoz. Nem hajlandók újragondolni az unió pénzügyi szabályait. Miért tennék? Nekik pont megfelel. Hatalmas kereskedelmi többletük van, és dől a pénz hozzájuk. Az olaszok pedig nem tehetnek semmit addig, amíg tagjai az euróövezetnek.
Párhuzamos valuta létrehozása sem elképzelhetetlen
Tehát a probléma lényege az euró. Ma már elfogadott tény, hogy az olaszoknak és franciáknak gyakran inkább teher az euró, mint előny. Most ne is beszéljünk a kisebb déli országokról, amelyek szinte fuldokolnak az erős valuta terhe mellett. Rómában a vaskalapos német hozzáállást látva egy új ötlet fogalmazódott meg: hozzanak létre egy alternatív valutát, amely párhuzamosan működne az euróval. Bevezetnék az úgynevezett „minibot-ot”, amely egy ma is létező elektronikus kincstárjegy. Úgy alakítanák át, hogy 0 százalékos kamatozású, lejárathoz nem kötött értékpapírrá váljon, és ezzel a kincstárjeggyel fizetné az olasz állam azt az 57 milliárd euró tartozását, amellyel olasz állampolgároknak és cégeknek tartozik. Ha ez megtörténne és az érintettek elfogadnák, akkor a minibot egyből pénzként funkcionálna. Ezzel lényegében egy új pénznem jönne létre, egy párhuzamos valuta az euró mellett. Ugye senkit se lep meg, hogy a németek és az Európai Központi Bank már az ötlettől is frászt kaptak. Közölték, hogy ez megsértené a szabályokat, mivel a pénzkibocsátás az EKB kizárólagos joga. Azt is hozzátették, hogy a minibot nem működne, és gyorsan ki kellene vonni a forgalomból. Pedig a világban már volt példa hasonlóra. Például Kalifornia állam 2009-ben vezetett be egy hasonló pénzt. A 2008-as válság után az állam nem tudta fizetni a kiadásait, ezért kincstárjegyben fizetett, amely azonban nem 0 százalékos kamatozású volt. A sikere felemás volt, mivel volt olyan nagy bank, amelyik elfogadta, de a többségük nem váltotta be. Kalifornia idővel rendezte a pénzügyi helyzetét és ezeket a papírokat kifizette dollárban. De tény, hogy egy ideig működött egy ilyen alternatív valuta.
Az euró az “emberiség elleni bűntett”
Az olasz kormány azonban úgy tűnik, hogy hisz a minibotban. Azt várják tőle, hogy plusz pénz kerül a gazdaságba, ami növeli a vásárlóerőt, amely megindítja a konjunktúrát. Ez nem lenne feltétlenül ostobaság, sőt, akár be is jöhetne. Ám felmerül a kérdés, hogy akkor mi szükség az olasz euróra? Nem lenne egyszerűbb visszatérni a lírához? Janisz Varufakisz görög pénzügyminiszter ezzel kapcsolatban azt mondta:
Olaszország egy szép napon arra ébredhet, hogy már nem tagja az euróövezetnek.
Azért az olaszok idáig nem mennének el – elég, ha idézzük Matteo Salvinit:
Az uniós kiadási korlátok régiek és elavultak, e csapdából el kell menekülünk.
De van olyan olasz politikus, aki az eurót „az emberiség elleni bűntettnek” minősítette. Ez mondjuk túlzás, de azért az euróövezet szabályait felül lehetne vizsgálni. A merev ortodoxia nem feltétlenül a helyes álláspont.
Helga
2019-06-06 at 07:32
Nem értem ezt a egészet. Mivel magyarázható ez a “pálfordulás”? S mit ért az alatt Gulyás úr, hogy “van amiben együtt tudunk működni a zöldekkel és a liberálisokkal”? Kedvet kaptunk volna az mszpés leépüléshez? Mert ha nem lépünk ki, DE SÜRGŐSSEN a néppárti brandzsból, és bevárjuk, hogy a “vének tanácsa” a gyurcsány féle vádirat alapján húzza ránk a vizeslepedőt, akkor megnézhetjük magunkat. Akkor nekünk annyi. De nézzük a B. variációt! Ha kilépünk, a szavazóink száma jelentősen megnő. Okafogyottá válna a “vének” vizsgálódása. A CEU erőlködésével sem kellene tovább foglalkozni. S ami a legfontosabb érv, hogy nem tennénk ki magunkat a megaláztatásoknak. “… megbünhődte már e nép, a múltat, s jövendőt”.
Ágnes
2019-06-07 at 06:04
HELYES GONDOLATOK–EGYETÉRTEK HELGA !!!!!
Logikus
2019-06-05 at 17:38
Nagyon jó! Brüsszelt megüti a guta, hogy nem azt csinálják az emberek, amit ők szeretnének…
Namond
2019-06-05 at 21:02
Brüsszelen mit ért Logikus?
EP-t, vagy EB-t, vagy ET-t és/vagy intézményeiket?
Esetleg mindet?
sigula
2019-06-05 at 21:43
Talán az EU-t, nem?
sigula
2019-06-05 at 21:44
A többi ui. sóhivatal.
Rizikó
2019-06-05 at 23:28
Salvini és Le Pen Európa két becsūletes céltudatos politikusa.Az Index azon gúnyol0dik, hogy mindenki kikosarazza Salvinit.Az Európai Nemzetek Frakciója Lega-Le Pen mozgalma -Afd-Fpö-magára marad! A Fidesz beūl az EPP frakci0ba-a Pis a Ep konzervativok közé oroszfobiája okán a Farage Brexitje az 5* viccpárttal tart .Szóval Árulás mindenütt.! Azt mondja Gulyás fineszes hogy vannak közós dolgaik a libsikkel és zôldekkel is harsogja a Zsindex.Még végül nekünk kell mennünk mert a Hàl0zat és a Ceu Marad! A KURUCinfó legvadabb elméleteit vádjait is ūbereli az élet.Ahogy megnéztem a 13 fideszes csapatot Szajerral Deutshal Járókával már tudtam hogy utjuk az Europai Egybesült Államokba vezet! VIKTOR Viktor !52% nem erre szavazott.
Azért is éljen Salvini és Le Pen és a tisztességes igaz nemzetiek!
Namond
2019-06-05 at 14:52
Igaz, sőt!
Tisztelt Kommenttársak képzeljék el mi lenne a világgal, ha minden kormány állama adósságait saját maga kezelné és kimaradnának a NAGY ÜZLET-ből a bankok, pénzváltók, melyek tulajdonosai és tevékenységük nem minden esetben köznyilvánosak.
Például:
Valutaalap-IMF, Világbank-IBRD-IFC-IDA, a Nemzetközi Fizetések Bankja-BIS, FED, a nemzetközi tőkeközvetítő-eToro, az OECD, G10 és a Basel Committee.
márko
2019-06-05 at 14:25
Én mint (patkány + szélsőséges populista + nacionalista + … )
úgy látom
HOGY
Az olaszoknak vannak nagyon jó gondolataik és
meg kell kerülni a mostani LÖKÖTT EU GAZDASÁGI POLITIKÁT és
az IMF lökött megszorítási elméletét.
/
Magyarország a világos példája hogyan lehet sikeres gazdaságot
megteremteni.
(ezt nem gondolják elismerni
MERT
nem az IMF milliárdos urak elmélete.
Nincsen milliárdos NEM ellenőrizhető haszon. )
/
Az eurót mint pénzt, el kell kerülni.( = humbuk mantra = nem csodaszer )
A német és francia GAZDASÁGI ARROGÁNS DOMINANCIÁT tompítani.
/
Az IMF-t minden féle képen kizárni
MERT
ahova beavatkozott ott pusztítás van.
/
Az Salvinitől javasolt gazdasági politika = REÁLIS POLITIKA( nem használnám az unortodox szót)
MERT
a milliárdos urak negatívan, gúnyolva, gondolják értelmezni)
Rizikó
2019-06-06 at 00:03
Nem is az! A FIDESZ kormány gazdaságpolitikája nem az amit Salvini akar!
Az Eu és az Imf 2010ben itt volt és a hiánycélt 3% alatt és “reformokat” (megszoritasok lépéseit) kijelölték Afideszkormány szóban tiltakozott sőt” kipaterolta” az Imfet Lagardeval egyūtt! Majd mit tett ? VIDÁMAN teljesitette mint konvergencia programot sőt a hiány mind lejjebb szoritotta önként számomra érthetetlenūl!Sok j0 magyar ember 4letébe került a kõzbiztonság romlásába Persze kõzben és utánna ávoltak jó lépéseik sőt eredményeik pål a 3000mrdos Manyup beforgatása a gazdaságba, amitøl a balhibbantak szája habzani kezdett Majd a kõzmunka pg és a növekedès majd bérek emelkedése valóban jó huzás volt ahogy a közmunka átvezetése majd Szijjártó belépésével a keleti nyitás.!
Mindenesetre hátborzongató hogy mindennek a gazpolnak a hátterében èceszgéberként 2016ig ott volt Simicska Lajos….Nehéz már hinni elhinni bármit ha a Fidesz cserbenhagyja most Salvinit!
Naprózsa
2019-06-05 at 13:06
Ma az ortodox gazdaságpolitika valójában a Háttérhatalom elnyomásának eszköze. Ezért is visítanak az IMF, stb sóhivatalok, ha valakik máshogy kezelnék a helyzetet mint megszorítás, megszorítás, adó, állami vagyon, közmű külföldieknek való elkótyavetyélése.
Akik eddig az IMF kölcsönét és tanácsait elfogadták (lásd Gyurcsány és elődei is) azok népei ráfaragtak.
A mi Orbáni New Deal-unk viszont bejött.
Tulajdonképpen jól tökön lőtték magukat Bilderbergék, mikor itt játszották az eszüket, hogy nem vagyunk alkalmasak az Euró bevezetésére. Azóta viszont veszettül kínálgatják, csak már kell a fenének.
Az olaszok is jobban járnak, ha az okosak, vagyis a mi gazdasági kormányunk zsenijei példáját követve igenis megteremtik az önálló valutát, amivel lehet korrekciókat is eszközölni.
Úgyhogy hajrá, Salviniék, csak bátran a normalitás útján!