Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára szerint jelenleg az összeomlás irányába halad az Európai Unió (EU) a jogállamiság, az emberi jogok és a demokrácia elvének abszolutizálása, átpolitizálása miatt.
Orbán Balázs Az uniós jurisztokrácia hatalmi szerkezete és az EP-választás címmel pénteken megtartott budapesti konferencián arról beszélt, hogy az unió egy “trilemmával” néz szembe. A jogállamiság, az emberi jogok és a demokrácia, olyan három elv, amely nélkül egy alapdokumentum alá szervezett nemzetközi közösség nem élhet meg, de “ha ezt a hármat akarjuk egyszerre, ráadásul abszolút módon megvalósítani, akkor ez a rendszer összeomlásával fenyeget” – mondta. Szerinte, ha egyszerre szeretnénk a jogállam, az emberi jogok abszolutizálását elérni a “szisztémában”, valamint egyszerre szeretnénk maradéktalanul megfelelni a demokrácia körülményeinek, akkor
az ilyen rendszer, ami erre a három elvnek az összességére épül, össze fog omlani. Az Európai Unió pontosan ebbe az irányba halad jelen pillanatban
– fogalmazott Orbán Balázs. Hangsúlyozta: az említett három elv, amire az európai együttműködést alapítani kell, de a három elv abszolutizálása, átpolitizálása végső soron nem a rendszer stabilitásának erősítéséhez, hanem a rendszer leépülésének irányába mutat. Erre a diszfunkcióra rá kell irányítani a figyelmet, “el kell kezdeni kongatni a vészharangot” – tette hozzá az államtitkár.
Mint Orbán Balázs kifejtette, azt látni az unióval összefüggő vitákban, hogy nem tudni, mi a jogállamiság európai fogalma, nem lehet meghatározni egy objektív módszer alapján, ezért nem tudjuk ezt egy egységes módon kikényszeríteni a tagállamokon keresztül. Az emberi jogokkal kapcsolatban is hasonló a helyzet; az alapjogok “abszolutizálása, túlpörgetése” végső soron aláássa azt a jogvédő rendszert, amely az eredeti, első generációs alapjogok és szabadságjog védelmére épült ki. Továbbá az elmúlt évtizedekben az európai demokrácia kiépítésére tett kísérletek mind ellenkező hatást értek el; több példa is azt mutatja, hogy a demokrácia védelmére hivatkozva valójában a demokráciának, ami a többségi elvet jelenti, az aláásása történik.
Szájer Jószef fideszes európai parlamenti képviselő a tanácskozáson arról beszélt, hogy az EU működtetésének szinte minden területén érzékelhető egy olyan mechanizmusnak a létrejötte, amely egyértelműen igyekszik “a politikailag meg nem alapozott” föderalizmus felé húzni a rendszert. A politikus egy többpontos javaslatot vázolt fel a rendszer megváltoztatására. A javaslatok között szerepel az “ever closer union” elvének eltörlése, a tagországok egyenjogúságának tiszteletbentartása, az uniós intézmények politikai elfogultságtól történő mentesítése, valamint a nemzeti alkotmányos rendszerek megerősítése.
A tanácskozást a Nemzetközi Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Közigazgatási Kara rendezte.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
ómió
2019-04-06 at 09:14
Az anarcholiberalizmus bizony, könnyen lehet maga az összeomlás!
KisMiska
2019-04-06 at 02:15
Az európai embernek agyára ment a jólét, csak önmagát legelteti, semmi nemzeti érzésük nincs, így elsöprik és kész. “Lesz nagy fogcsikorgatás”. A franciák – kívánom ne legyen így -, de szerintem már későn ébredtek. A németek, Wéber Frédiék, na hagyjuk…A süllyedő hajótól annyira távolra kell evezni amennyire csak lehet.
Zsolt
2019-04-05 at 23:10
Soros megcsinálja az Euróval ugyanazt, amit az angol Fonttal tett. Csak egy kicsit máshogy. Az EU szétesik, Franciaországban fog beindulni a vész. Utána megveszi aprópénzért Európát a fiának. Már úgyis uralják majdnem az egész kócerájt. Még pár államot kell nekik árulókon keresztül megvenni, már dolgoznak ezen is. De meglehet, hogy már nekik sem fog kelleni egy háborús övezet. A fő, hogy tervük óriási nyereséget hoz majd. Az európai emberek már régóta nem számítanak egy fikarcnyit sem senkinek.
Naprózsa
2019-04-05 at 22:05
Így igaz, már összeomlott az EU. És Svédisztán nagyon rövid időn belül szegény lesz, úgyhogy ugyan gúnyolódásnak szánta, de mégis rátapintott a lényegre.
Svájc is megindult lefelé a lejtőn, nemsokára nekik sem lesz olyan nagy a mellényük.
Namond
2019-04-05 at 22:57
Az EU csak ne omoljon össze.
Még tartoznak a cukor-, étolaj-, tej-, textil-, hús-, almalé iparral, stb vagy helyettük mással.
Majd ha vissza kaptuk, utána összeomolhat, addig NEM.
csakafidesz
2019-04-06 at 01:32
Azt lesheted. De az EU károsabb, mint a kommunizmus volt. A bolsevikek meghagytak minket embernek. Nem kellett elfogadni a buzikat, a gendert, a többi természet és emberellenes hülyeséget. Marx tanításai valóban hülyeségek, de amit a CEU-n tanítanak azok nagyságrenddel kártékonyabb eszmék.
Naprózsa
2019-04-06 at 09:33
A szöveg egy muszlim trollnak szólt, de miközben írtam, eltűnt a rajtunk gúnyolódó kommentje. Persze joggal, mert ha nem védekeznénk, Soros ügynökei ordító mocskos szavakkal nagybetűkkel telerondítanának mindent, az érveinkre nem is maradna hely. Ahogy a való életben is teszik: a saját otthonunkban/hazánkban általunk megvédve és etetve akarnának hátbaszúrni.
a Tenkes kapitánya
2019-04-05 at 20:34
“Ha a feketét és fehéret összemossuk nincs többé erkölcs.”
Konfuciusz
gyozo3018
2019-04-05 at 21:20
Szürke massza…
Buga Jakab
2019-04-05 at 20:28
“A nagy Babilon bukásának kihirdetése.
(…)Elesett, elesett a nagy Babilon, amely ördögök lakóhelyévé lett, és minden tisztátalan lélek, minden tisztátalan madár és minden tisztátalan és utálatos állat rejtekhelyévé lett.”
Sándor Kinga
2019-04-06 at 07:14
Jó a hasonlat!
bl
2019-04-05 at 20:07
Jogállamiság azért kell, hogy ne “kiskirályok” döntsenek, de az emberi tényezőt teljesen kiiktatni nem lehet. A paragrafust nem lehet az őt alkalmazó ember fölé emelni, csak többé-kevésbé.
Az emberi jogok azért kellenek, hogy legyen szabad fejlődés, szabad gondolkodás, egyéni létezés. Valakinek a joga másvalakinek az akadályozása is. Az emberi jog nemcsak jogi, hanem kulturális kategória is. A legalapvetőbb emberi jog a saját univerzalitásomhoz való jog. Megelőzi a szabdságjogaimat és a szolidaritáshoz való jogaimat is. Ezért van az, hogy csak a jobboldali kultúra tud építeni.
A demokrácia azért kell, mert sok kérdésre nincs logikus válasz és mégis el kell dönteni. Az egyszemélyi döntés előbb-utóbb nagy hibához vezet. Az arisztokratikus döntés pedig akkor jó, ha az arisztokratikus gondolkodás alapillérei vitán felül állnak. A demokratikus döntés pedig bármikor lehet rossz, mert egy szélfúvás is befolyásolhatja, de ugyanakkor robosztussága nagy felhatalmazást, elkötelezettséget jelez, ami önbeteljesítő.
(Szerintem.)
csakafidesz
2019-04-05 at 19:11
Sajnos még nem omlott össze! Ez az eddig ismert legaljasabb birodalom. Hozzájuk képest a szovjetek becsületes elnyomók voltak.
Kása mása
2019-04-05 at 20:20
10/10
khm
2019-04-05 at 21:10
Rosszul van?
Hát a háttérhatalom? Az semmi? Arról nem tetszik értekezni?
Maooorrrgitt!
Pedig ,ha nincs semmi,az már valami! Azaz,nem semmi!
gyozo3018
2019-04-05 at 21:16
Hát, minden más volt, de hogy kender-gender kötelező lett volna., való igaz, hogy nem csak az antikommunista, azok is mentek volna elsô körben az opniba,m és/ vagy börtönbe.