Manfred Weber megsértette a magyar népet címmel interjút közölt Orbán Viktor miniszterelnökkel a Welt am Sonntag című konzervatív vasárnapi német lap. A kormányfő nemmel válaszolt arra a kérdésre, igaz-e, hogy Angela Merkellel folytatott legutóbbi megbeszélésén a német kancellár felemelte a hangját. Mint mondta, Angela Merkel erős asszony, a felemelt hang pedig a gyengeség jele lenne.
A legutóbbi EU-csúcson a költségvetésről, a koronavírus-járvány miatt felállított helyreállítási alapról és a jogállamisági mechanizmusról kötött megállapodásról kiemelte, hogy az Európai Parlament (EU) egy objektív kritériumok nélküli jogállamisági mechanizmusról tartott szavazással kapcsolta össze a helyreállítási alapot, és a mi álláspontunk az volt, hogy ez ésszerűtlen. Miért kellene még inkább megterhelni egy témát akkor, amikor éppen egy nehéz válságban vagyunk? – vetette fel, hozzátéve, hogy a mechanizmusról később is lehet tárgyalni, méghozzá azzal a céllal, hogy mind a 27 tagállamra kötelező kritériumok érvényesüljenek. A jelenlegi megoldás ezt lehetővé teszi, tehát ez a józan ész diadala – mondta Orbán Viktor. Arra a kérdésre, hogy ösztönözte-e a megállapodást a járvány okozta válság, kifejtette, hogy az EU Tanácsának német soros elnöksége csomagban akarta megtárgyalni a költségvetést és a helyreállítási alapot, amit valamennyi tagállam támogatott, az EP viszont utólagosan beavatkozott a folyamatba, mert teljességgel túlértékeli a szerepét. Az EP azt gondolja, hogy nagyobb a legitimitása, mint a nemzeti parlamenteké, ami teljes tévedés. A testület ebből a szerepfelfogásból kiindulva előállt egy utólagos kiegészítéssel, amelynek célja a nyomásgyakorlás volt. Ezért kényszerültünk a vétó bevetésére – mondta a kormányfő. Hozzátette, hogy valójában az összes tagállam szuverenitásáról volt szó. Hangsúlyozta, hogy az EU-s szerződésekben már van meghatározás a jogállamiság fogalmára, az EP pedig ezt megpróbálta jogellenes módon megkerülni. Ezért volt zseniális Angela Merkel határozati javaslata, miszerint a mechanizmus csak az EU-s szerződések alá rendelve, méghozzá a költségvetési érdekek védelmére maradhat meg, és a szankciókat elsőként felül kell vizsgálnia az Európai Unió Bíróságának. Magyarország állampolgárai ezzel teljesen egyetértenek – mondta Orbán Viktor. Az érzékenység történelmi gyökerű, tudjuk, milyen, amikor nem a saját fővárosunkban születnek meg a döntések – mondta arra a kérdésre, miért főleg a volt kommunista államok kormányai vádolják Brüsszelt túlzott beavatkozással. Hozzátette, egyes kormányfőknél megfigyelhető, hogy egyre több nemzeti hatáskört akarnak áthelyezni Brüsszelbe, ezt azonban történelmi tapasztalataink alapján elutasítjuk.
Mi egy erős, a szerződéseket betartó nemzetállamokból álló szövetség tagja akarunk lenni
– fogalmazott. Már nem sok hiányzik hozzá – jegyezte meg arra a kérdésre, hogy Moszkvához hasonlítja-e Brüsszelt. Kifejtette, hogy egykor a moszkvai központi bizottság szabta meg az ideológiai irányvonalat, és Vera Jourová egy hasonló, egyértelmű jogi definíció és mindenki számára érvényes objektív kritériumok nélküli ellenőrző hatóságot akart bevezetni a jogállamisági mechanizmussal. Ez a mechanizmus pénzügyi szankciók fenyegetésével kényszerítené a tagállamokat ideológiai szempontból meghatározott politikák végrehajtására. Arra a felvetésre, hogy a mechanizmus az EU-tagság követelményei közé tartozó ügyekre, a hatalmi ágak szétválasztására és a bírák függetlenségére vonatkozna, kiemelte, hogy mindez része a magyar alaptörvénynek, és ezekért az értékekért a magyarok 31 éve keményen megküzdöttek. A valódi vita a családpolitikáról, a migrációs politikáról, kulturális kérdésekről szól. Ez nem képzelődés – jelentette ki arra a felvetésre, hogy a jelzett ügyekről nincs szó a mechanizmusról szóló megállapodásban. Mint mondta, az EP kiegészítésének első változatában az állt, hogy a mechanizmust bármilyen témára ki lehet terjeszteni, és Brüsszelből rengeteg dokumentum érkezett, amelyek szerint például a menekültek befogadása is a jogállamisági mechanizmus témája, de mi nem akarunk migrációt.
A jogállamiságnak az EP által képviselt meghatározása önkényes, és azzal járhat, hogy bármikor a mechanizmus hatálya alá lehet vonni akár a családpolitikát is
– fejtette ki Orbán Viktor. Manfred Weberrel, az Európai Néppárt (EPP) EP-frakciójának vezetőjével kapcsolatban elmondta, hogy két éve egy budapesti találkozón megegyezett a német politikussal, hogy támogatja megválasztását az Európai Bizottság elnökének, de két nap múlva Weber nyilvánosan kijelentette, hogy nem akarja a magyarok szavazataival megszerezni a tisztséget.
Itt mindenki azt kérdezte: miféle ember az ilyen? Másodrangú európaiaknak tart bennünket? Ez az ügy nem rólam szólt, hanem a magyar nép sértegetéséről. Elvesztettük a bizalmat benne
– mondta Orbán Viktor. Hozzátette, hogy nevetségesnek tartja az EPP soraiban a magyarországi médiahelyzetről megfogalmazott vádakat. Kiemelte, objektív vizsgálatok igazolják, hogy a kormánykritikus média piaci részesedése ötven százalék feletti. Mint mondta, probléma inkább az EPP-vel van, hiszen Manfred Weber ugyanolyan koalíciót akar Brüsszelben, mint Berlinben, ahol a kereszténydemokraták a szociáldemokratákkal kormányoznak. Ez azzal jár, hogy hamarosan nem lehet majd megkülönböztetni egymástól a konzervatívokat és a szocialistákat. Nem mi hagyjuk el az EPP-t, hanem ők minket – mondta Orbán Viktor, kiemelve, hogy a pártcsaládnak meg kellene őriznie keresztény-konzervatív jellegét. A Brexitről elmondta, britek távozásával az EU kibillent az egyensúlyból, egyre inkább átideologizálttá vált, így a magasabb adók, több állam, kisebb versenyképesség irányvonalát képviseli. Németország és Franciaország meghatározó befolyása révén gazdaságpolitikája egyre szocialistább, fontosabb benne az újraelosztás, mint a teljesítmény és a modernizáció.
A globális versenyben elszenvedett lemaradásra Brüsszel válasza nem a teljesítmény és a versenyképesség erősítése, hanem egyre inkább a protekcionizmus. Óvjuk magunkat, mert gyengülünk. Ez nem jó irány.
A hitelből finanszírozott helyreállítási alapról elmondta, hogy Magyarország mindig is kritikusan viszonyult az elképzeléshez, de mivel sok déli állam összeomlana a támogatások nélkül, szolidaritásból beleegyeztünk. Azzal kapcsolatban, hogy az Ausztria, Dánia, Hollandia és Svédország alkotta úgynevezett fukar négyek országcsoport is ellenzi a közös hitelfelvételt, ugyanakkor a magyarországi korrupciós helyzetet is bírálja, Orbán Viktor kiemelte, az, hogy néhány országgal bizonyos kérdésekben egyetértünk, nem jelenti azt, hogy a társaságuk számunkra vonzó lenne, a korrupció pedig Magyarországon semmivel sem elterjedtebb, mint Ausztriában, Franciaországban vagy Németországban. Hozzátette, az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) figyelmeztetéseit Magyarországon sokkal több esetben követi eljárás, mint bármely más EU-tagországban, és az ügyészség például Németországgal ellentétben nem a kormány, hanem a törvényhozás felügyelete alatt áll. A kétharmados törvényhozási többségről elmondta, hogy a széles támogatottság miatt ugyan kritizálnak minket, de én Németországnak is ugyanezt kívánom, hiszen igen fontos a lakosság többségének egyetértése a leglényegesebb ügyekben. A koronavírus-járvány kezeléséről kiemelte, hogy Magyarországon sokkal kisebb az ellenállás az intézkedésekkel szemben, mint Németországban. Ez a védekezésről folytatott nemzeti konzultációnak is tulajdonítható, amely biztosította az intézkedések bázisdemokratikus támogatottságát.
Ne feledkezzünk meg az ókori görögök demokráciáról vallott két alapelvéről: a demokrácia a részvétel mellett a jó kormányzásról is szól. Ezt csináljuk mi Magyarországon
– mondta Orbán Viktor.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
K
2020-12-21 at 11:28
Girolamo
2020-12-20 at 20:20
“A fő mozgatórugó,a felbujtó,a mi oldalunkról nėzve ,maga az ördög.”
Maximálisan egyetértek, az aberrált liberális Európai Unió maga a sátán, és a támogatóik a normálatlan zombik.
Ezek az aberrált liberális zombik akárhol nyilvánulnak meg, a politikában vagy fórumokon hozzászólva, távol áll tőlük a normális gondolkozás.
moliere
2020-12-21 at 01:14
Egyébként az amerikai érdek az amerikai érdek. Trump is azt képviselte, amit az új kormány fog.
A különbség lehet a kettő között az orosz viszony, és főként az, hogy elfogadják-e, hogy Kína az új főnök (Trump nem akarta), és hogy ők maximum a másik pólus lehetnek (erről a minimumról demokraták sem fognak lemondani).
Az érdekes kérdés: mi lesz Izraellel?
(És ha AZ lesz, akkor hová mennek a héberek?! És ahová mennek, ott milyen szerepet fognak játszani?)
moliere
2020-12-21 at 00:52
Én azt nem fogom megérteni, hogy miért kap ekkora hangsúlyt egy ennyire fajsúlytalan, politikailag nem tényező szervezet, mint az EU.
A NATO a téma! Az EU és a vele kapcsolatos balf…kodás jól lefedi a valós hatalmi kérdéseket, amelyek a NATO-n keresztül sokkal jobban magyarázhatók. Az EU tagok túlnyomó része NATO tag, amerikai politikai függvény, vagy a néhány kivétel olyan katonai hátrányban van Amerikával szemben, amely nem ledolgozható (Svédország), illetve akármilyen erős is, Amerika politikája úgyis ledominálja, amerikai érdeket sértő célból nem vethető be a hadereje (Franciaország). Ami az EU szempontjából érdekes, az egyedül az Európai Központi Bank és az euró szerepe, de az is csak azért, mert végül is politikai kérdés, és akár világpolitikai jelentőségű is lehet, hogy Németország lassan egyet fog jelenteni az EU-val gazdaságilag, és ez már lassan akkor is csípni fogja az amerikaiak szemét, ha
– Németország nagyon kinyalja a most jövő amerikai gender-blm-LGBTQ-antifa seggeket
– alapvetően katonailag a senkik kategóriájában játszik (ma még)
Az első tengelyakasztás a KamelHarris féle adminisztráció és Merkelmama között az orosz kérdés lehet. A demokraták nem fognak háborúzni (nyíltan) olyan kérdésekben, amikben feszültség volt Trump és Merkel között, de az orosz kétkulacsossággal lehet bajuk. A német pedig nem fog könnyen engedni sem gáz ügyben, sem egyéb gazdasági ügyben az orosz kérdésben. Ez nekünk nem biztos hogy jó lesz, mert ha a németeken ütnek, az Magyarország gazdaságának nem jó. Pedig ha a németeken rövidesen nem ütnek, nagyon megerősödnek, és nagyon erős pozícióban lesznek gazdaságilag. Egy nagyon erős és politikailag túl önálló (ráadásul nem angolszász) egységes Európa, Berlinből irányítva, még félig iszlamizálva és elnégeresedve is eléggé ijesztő kilátás lehet Washingtonból, Londonból, de még akár Moszkvából is. A harmadik fél a leginkább változó a háromból. (Pont, mint 1940-ben…) Csakhogy 2020-ban a legerősebb világhatalom nem ezek bármelyike. Pekingnek pedig csak partner és piac kell, és egy olyan Európa, amelyik nem amerikai függvény. Tehát nekik rendben lesz a német Európa.
Persze ha ezt a “Negyedik Birodalmat” nevezzük EU-nak, akkor fontos az EU. Csak hát valami azt súgja, hogy Párizsban, Rómában, Amszterdamban, vagy akár Varsóban nem ezt képzelik EU-nak.
… Párizs talán azt képzeli, hogy ők lesznek a szorgos kis német háziasszony kemény atompöccsel borozgató-félrejáró férjeura…
Girolamo
2020-12-20 at 20:20
Viktor jól érzi,hogy a világ hiénái,prėdahiány miatt,magát Európát áldoznák be.
Mostanra,Ukrajna után,már az Ural környékėn terjesztenėk a demokráciát.Csak másképp alakult.Az angolok kiválása,nem spontán történet.
A mi úniónk egy kísèrleti terepasztal.
Egy hátsóudvar.
Hogy közben,az összeesküvők megkapják,ki-ki alapon a kis maszek óhajukat.
Egy közös vágy viszont van.
A fehérember megbüntetése,a bosszú,a bőre színéėrt.
A fő mozgatórugó,a felbujtó,a mi oldalunkról nėzve,maga az ördög.
Ės tapsot akar,éljenzést,aki meg erre nem hajlandó,annak pusztúlnia kell.
oshon
2020-12-20 at 19:17
László Muskovits (f) Pontosan ! Isten aldja Orban Viktor !
prolitológus
2020-12-20 at 18:09
európa-az antiszemitizmus tiltásával súlyosan visszaélő-elmebeteg diktátora(soros)viszont minden eddiginél sályosabb rasszista diktatúrát és európai rasszista lakosságcserét akar…
K
2020-12-20 at 17:44
Idézet a fenti írásból:
“A valódi vita a családpolitikáról, a migrációs politikáról, kulturális kérdésekről szól. ” :…
A migrációs problémákat pedig az abortusz, és az Európai Unió aberrált betegsége miatti lakosságcsökkenés és munkaerőhiány miatt alakult ki, ami ellentétes a kereszténységgel, hazánk keresztény alkotmányával.
A keresztény alkotmánnyal ellentétes az abortusz, és ellentétes egy olyan közösködés mint az ateista aberrált Európai Unióval való tagállamiság . A megoldás a HUNEXIT és az abortusz tiltása, hogy ne csökkenjen a lakosság.
Egy esetleges bármilyen eredménnyel végződő népszavazás ebben a 2 kérdésben azt eredményezné hogy a felelősség átkerülne az államvezetésről a lakosságra.
csakafidesz
2020-12-20 at 17:32
Ha dr. Orbán Viktor úriember akar lenni, akkor ne azt ne Brüsszelben tegye, mert ott senki sem becsületes.
Fklara
2020-12-20 at 17:21
Miniszterelnök úr egy penge elme, nem szabad hagynunk, hogy ez a DögKeselyű párt a nyakunkra üljön. Most, hogy a szakadék széléről felhozta Orbán Viktor és csapata ezt az országot, ismét jelentkeztek a DögKeselyűk, de van a számukra egy rossz hírem, NEM HAGYJUK!
TS
2020-12-20 at 16:56
Anna, ez állami feladat lenne.
aha
2020-12-20 at 16:26
…”#free tagállamok
2020-12-20 at 14:16″…
…ennek az “Adolf Hitler ügynek” érdemes lenne még egyszer, “nekifutni”… de csak azok után, ha figyelmes és pontos tanulmányozás, értelmezés lehet a végeredménye az ügy keresztmetszetét tekintve…majd abból következő a véleményformálás…nem ártalmas dolog az előbbi cselekménysor, egyéb más tekintetben sem…a sarat oda érdemes kenni, ahol annak valóban a struktúrát érintően tartása is van…
csepeli
2020-12-20 at 16:19
“Fehér holló” a WaS cikke, de mégis úgy gondolom, hogy a történelem ismétlődik: itt állunk Trianon (Brüsszel) előtt, és tort ül a gyarmattartó brigád felettünk, mert nemet mondunk a sok illegálisnak. Közben itthon erőre kap a “Károlyi”, és kész kiárulni ismét az országot.
Minden apróságra keményen kell reagálni, mert baj van elég…
márko
2020-12-20 at 16:07
minden amit Orbán Viktor mond, ( ami ebben a cikkben van )
. az minden a helyén van
. és ehhez kellene tartani magát az “EU tisztviselőknek”
. CSAK AZ EU alapszabály az POSZTULÁTUM és AXIÓMÁK
/
NA DE
. az EU “tisztviselők” NEM és NEM és NEM tartják be,
. SEM akarják betartani , az EU Alapszabályban összefoglaltakat
. ezek Soros György pionjai
. ezeket NEM érdekli a kommunizmus okozta tragédiája
/
az EU ( parlament + bíróság + minden kvázi jogász ) ezek = ORWELLI romlottak
/
ÉS ezekkel ( JÓNAK LENNI ROSSZ és akár hogyan is, jónak lenni ROSSZ )
/
sok keserűség vár még reánk
. nyakunkon van a Dobrev Klára , mely már szerepel mint KORMÁNYOZÓ ELSŐ MINISZTER
. Gyurcsány Ferenc már járja a “győztes indián táncot”
. Gyurcsány másodszor is győztes akar lenni
A TÖRVÉNYES BOSSZÚ biztosan itt van
az ígért dollár milliárdos zabra
SpaceBug
2020-12-20 at 15:58
Kinek a dolga is lenne hivatalosan a szerződések betartatása?
Ja, igen jól tudja mindenki, a EB elnökének. És mit tesz ő? Igen minden nap felrúgják azt..
Akkor ki az EB tényleges elnöke? Ja….
RS
2020-12-20 at 15:06
Bokor Géza
És a meglévő szerződéseket se betartani akarják, hanem vélt vagy valós érdekeiknek megfelelően átértelmezni, és mindent belehazudni!
Bokor Géza
2020-12-20 at 15:02
….lenne Zsozso. Sajnos az a helyzet, hogy ha mi mondjuk akkor sértésnek veszik, ha ők mondják akkor szerintük csak kimondták az igazságot.
Többségben vannak, s bármikor megszavaznak bármit aminek sem az igazsághoz sem a valósághoz nincs köze.
Poppy
2020-12-20 at 15:01
Hájrá Viktor!
Csak így tovább!
RS
2020-12-20 at 14:56
Csakhogy most a szerződések átértelmezések és a gumijogszabályok korszakában vagyunk, így a szeződések betartását mindenki másképpen értelmezi. Amikor a gumi jogszabályok alapján a gengszterváltók szétlopják az ország Nemzeti Vagyonát, nem visítozott senki se keleten, se nyugaton, mert a szétlopott Nemzeti Vagyonból az álságos nyugat is részesült. Most viszont magáról a hatalom és a nemzetállamok feletti egységes irányítás megszerzése a cél, amelyet nem lehet olyan könnyedén kiengedni az ország kezéből, mint a nemzeti vagyont, mert bármennyire mondják, hogy jót akarnak, amiket akarnak, az se nekünk, se másoknak nem jó, és Európa megsemmisülése és egy iszlám kalifátus létrejötte irányába mutatnak a részeredmények! Lehet, hogy az a pénzhatalmi elitnek talán jó, vagy az is lehet, hogy nekik se lesz jó, de az Európai Nemzetállamok őslakosságának biztosan nem lesz jó! Fel kellene még most a 25. órában ébredniük, ha még lehet!
Zsozso
2020-12-20 at 14:40
Ez baszott jó ötlet!!!
Anna
2020-12-20 at 14:27
https://www.welt.de/politik/ausland/plus220322708/Abbau-des-Rechtsstaates-Das-Frankenstein-Projekt.html
Most Orban, mint Frankenstein!
Ki állitja már végre össze, hogy nyugati politikusok, ujságirok, TV riporterek, stb. milyen jelzövel illették Orbánt, magyar politikusokat és a magyar népet.
Az nem megoldás, mint látjuk, ha mi hasonloval illetjük öket, hiszen a kettös mérce alapján, mi huzzuk a rövidebben.
KI kellene nyitni egy számlaszámot, arr minden joérzésü ember tehetsége szerint befizet, és magyar, meg külföldi újságokban IDÈZVE!!!! hirdetni, melyik politikus, melyik ujságiro, melyik TV reporter mivel illette Magyarországot.
Ezért senkit sem lehetne büntetni. ès sokat fizetnének a kontora.
Fizetett hirdetés a Politico-ba, FAZ-ba, ARD-be stb.
#free tagállamok
2020-12-20 at 14:16
Az Európai Unió titkos háttéremberei és bürokratái pedig egy demokrácia nélküli, erőszakos, korrupt, rasszista és globalista birodalmat akarnak létrehozni. Akárcsak Adolf Hitler. Hitler elsősorban nem nacionalista volt, hanem az Európai Egyesült Államok rajongója, csak ő más nevet adott neki.
Namond
2020-12-20 at 14:14
Ügyes.