Norman Stone nem csupán a brit történelemtudományok elismert alakja, a történetírás fenegyereke, de Orbán Viktor fiatal oxfordi ösztöndíjasként az író mentorálását is élvezhette. Stone, akinek Magyarországról írt könyve a napokban jelent meg, hosszabb időt töltött hazánkban is a miniszterelnök meghívására, azzal a céllal, hogy a magyar nép szakavatott krónikása legyen az angolszász világban. A skót író és oxfordi élményei kapcsán Őry Krisztina készített interjút a Mandiner számára a miniszterelnökkel.
A találkozásunk körülménye sok mindent elárul róla. Ha az ember Oxfordban diák ösztöndíjasként, alapvetően pénztelen, csóró. Anglia most is drága ország, de egy magyarnak a nyolcvanas évek végén még inkább az volt. Két pártfogóra számíthatott az ember. Az egyik Sárközi Mátyás tanár úr volt, aki minden ígéretesnek tűnő fiatalon igyekezett segíteni, olykor interjút szervezett a BBC-ben, azért pár font csurrant-cseppent, ami nagy segítség volt. A másik, ha egyszer csak váratlanul felhívta az embert Norman Stone, és meghívta ebédelni
– emlékszik vissza a professzorral való első találkozására a miniszterelnök. Mint mondta, akkor még fogalma sem volt, hogy kicsoda a skót úriember, de hamar kiderült, hogy egy magasan jegyzett, különleges tekintélynek örvendő professzor.
Rendszeres szakértője és szerzője volt a The Telegraphnak, amelyet ő a nyolcvanas évek végén csak „Torygraphnak” nevezett. Akkor még közép-európai szemmel nézve is nagyon konzervatív újság volt, tartok tőle, hogy ma már nem így van. Amikor bemondta a helyet, azt hittem, rosszul hallok: Oxford legtekintélyesebb és legjobb éttermébe hívott. Fantasztikus ebédet költöttem el vele, amelynek az étel legalább olyan fontos része volt, mint a szellemes fecsegés
– mondta Orbán Viktor, aki húsz évvel később, egy hivatalos látogatás során Ankarában találkozott ismét egykori professzorával.
Mondtam neki, hogy Budapesten fantasztikus dolgok történnek, óriási lendülettel dolgozunk Közép-Európa sikerén, teljesen más dolgot fogunk felépíteni, mint amilyenhez a nyugat-európai közvélemény hozzászokott. Nagy viták lesznek erről, és fontos lenne, hogy az olyan szellemek, mint ő, eljöjjenek ide. (…) Mondtam neki: „Jó itt üldögélni Ankarában, de ha Rákóczi tehette volna, hazajön Rodostóból”
– emlékezett vissza a találkozásra Orbán Viktor. Stone könyvében a magyar meglátásokkal néhol ellentétes szemléletben jelenik meg az Osztrák-Magyar monarchia, illetve a törökök történelmi szerepe, a miniszterelnök szerint ez arra vezethető vissza, hogy egy korszak dinamikáját pontosan fölvázolni három-négyszáz év távlatából rendkívül nehéz, sok érdekes vitára ad lehetőséget. Mint mondta: Magyarország egy tízmilliós ország, és csak mi hisszük el, hogy egymagunkban is képesek vagyunk irányt szabni az eseményeknek a Kárpát-medencében. Ennek kapcsán Orbán viktor úgy fogalmazott: a külső szemlélő reaálisan nézve, könnyen mondhatná: ti demográfiailag nem vagytok képesek arra, hogy a Kárpát-medencét megszervezzétek, hiszen az államotokat sem tudtátok megtartani. Csak az osztrákokra támaszkodva tudtuk a régiót megszervezni, mert a délről jövő török és a keletről jövő orosz veszéllyel szemben egyedül nem tudtuk volna magunkat megvédeni. Norman azért volt olyan nagy elragadtatással az Osztrák–Magyar Monarchia iránt, mert egy olyan térséget, amelyen ma nyolc ország osztozik, a Monarchia a magyarokra támaszkodva egységben tudta összefogni. Ez kívülről nézve olyan teljesítmény, ami elismerésre érdemes, és ezt ő a maga módján mindig ki is fejezte. A helyzet ma ennél is nehezebb: nyolc ország van, ha Burgenlandot is ideszámítjuk, amelynek együtt kell megszerveznie a vitathatatlanul létező Kárpát-medencei természetes földrajzi, kulturális és gazdasági térséget.
Ő mindig azt mondta: innen nézzetek magatokra (a monarchia függvényében – a szerk.). Mi azonban Szent István és Mátyás király felől nézünk, ami másik történelmi perspektíva. Ők azt látják, ami van, én pedig azt nézem, ami harminc év múlva lesz, és azért dolgozom.
A teljes interjú itt olvasható.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán
ómió
2021-03-08 at 10:11
Hajrá, Miniszterelnök Úr!
Namond
2021-03-07 at 21:00
“Orbán Viktor: azt látom, ami harminc év múlva lesz, és azért dolgozom”
Az jó.
Az is jó, hogy a napi vitákat igaz csúnyán, nem valódi vitában megnyeri valaki.
No de a kettő között mi van (operatívé és taktikailag)?
Ahhoz kissé jobb, sikeresebb személyzeti politika kellene nem?
Judit
2021-03-07 at 16:43
Azért fordulunk az irgalom Atyjához,
Ki a jóért égi dicsőséget áldoz,
Szíveteket áldja, lelketeket védje,
Boldogságot adjon az Ő dicsősége.!
Mindannyiszor arra kérjük Istenünk,
Éltessen még igen soká minekünk.!
benzoli
2021-03-07 at 14:03
A Multi Level Marketing alapja. Almodj nagyot es indulj el a cel fele. De azert elotte nezz le a foldre is, hogy lasd mibe lepsz bele.
Perczel Éva
2021-03-07 at 13:58
Micsoda különbség!
Frantisek a DK-ból azért harcol, hogy olyan legyen mint 30 éve volt!
egon samu
2021-03-07 at 13:04
30 év múlva?
Tisztelt Miniszterelnök úr, már 2030-ban – legalábbis az ENSZ és a Világgazdasági Fórum tervei szerint – nem lesz demokrácia, jogállamiság, nem lesznek szuverén nemzetek és az egyéni emberi jogokat is beletiprják a födbe.
Vagy talán az ENSZ vagy Klaus Schwab az “összeesküvéselméletek” gyakorlati megvalósítóiként teljhatalmat élvezhetnek?
Schwab az új világrendröl csak ennyit mond:
“2030-ban lem lesz semmid és ez boldoggá fog téged tenni!”
Az ENSZ varázslatos tervét a csodás új világról a magyar kormány oldalán is megtalálhatjuk:
https://ensz.kormany.hu/download/7/06/22000/Világunk%20átalakítása%20Fenntartható%20Fejlődési%20Keretrendszer%202030.pdf
Szóval a totalitáris kommunizmus nem veszett el, csak átalakult…
szárazpofa
2021-03-07 at 12:39
Egy birodalmi monarchia lakójának nyilván jobban tetszik egy másik birodalmi monarchia, mint egy középkori szakrális királyság.
Trianon óta azonban már sokan kiegyeznénk egy új OMM-val.
Mindenesetre biztató hallani, hogy a miniszterelnök a történelmi perspektíva tekintetében nem alkuszik.
oshon
2021-03-07 at 12:08
Koszonjuk Orban Viktor , hajra elore , Isten aldja !
kamcsatka
2021-03-07 at 12:08
nagyon szivesen elmodnom a professzor urnak a magyar tortenelmet. mert oriasi tevedesben van a monarchiaval. a magyar szent korona volt az es a turul dinasztia, ami a karoat medencet ossze tudta tartani. a habsburg ideig oraig, es valojaban mi lett e vegeredemeny? szetesett a korona országa. mindenesetre oriasi eredmeny, hogy Orban mer egyaltalan karpat medenceben gondolkozni.