Orbán Viktor és Donald Trump közeledéséről közölt terjedelmes cikket a New York Times és a Bloomberg, a liberális lapok magyarországi fegyverhordozója, a HVG pedig magyar nyelven is visszhangozta az üzenetet, mely szerint egyre sötétebb fellegek gyűlnek Európa felett. Mindkét külföldi lap azon a véleményen van, hogy Orbán Viktort csak kihasználja az amerikai elnök, aki a magyar miniszterelnökhöz hasonlóan régi szövetségeseit támadja és régi ellenségeknek nyújt kezet, illetve visszasírják a régi szép időket, amikor Obama nem gratulált Orbán Viktornak a választási győzelem miatt.
Egyre jobbak az amerikai-magyar kapcsolatok, ezt pedig a külföldi haladó sajtó nem nézi jó szemmel. Meglepő módon szinte egyszerre szentelt terjedelmes cikket a Bloomberg és a New York Times is a jelenségnek. A New York Times felidézi, nemrég még más szelek fújtak, a “független magyar sajtónak” ugyanis 700 ezer dollárt kellett volna kapnia a washingtoni külügyminisztériumtól, hogy ellensúlyozzák Orbán Viktor állítólagos médiafölényét, a programot azonban váratlanul lefújták. Ezt Simonyi András volt washingtoni nagykövet “hatalmas győzelemnek” nevezte, és ezzel azt az üzenetet küldte Magyarországnak az amerikai vezetés, hogy „minden rendben van, Magyarország egy demokrácia”. A lap emlékeztet, hogy hasonló véleményen van David B. Cornstein, az USA új budapesti nagykövete is, aki saját bevallása szerint a sajtószabadság híve, de nem látja úgy, hogy bármi ilyen jellegű gond lenne Magyarországon.
A haladók szerint Trump és társai csak kihasználják Orbán Viktort
A New York Times visszasírja a régi szép időket is, amikor az amerikai elnök (Obama) erősen bírálta a magyar miniszterelnököt, sőt, megpróbálta kirekeszteni őt a nyugati közösségből, hiszen Orbán Viktor kegyetlen diktatúrával sújtott le a civil közösségre Magyarországon. De akkor megérkezett Donald Trump, aki az ellenséget az Európai Unióban látja, és barátként tekint mindenkire, aki a szövetséget bomlasztani tudja. Természtesen ennek tulajdonítják azt, hogy Steve Bannon tavasszal Budapesten járt, hiszen Trump volt tanácsadója most éppen egy olyan szervezetet akar létrehozni, amely összefogja a populista erőket Európában.
Felidézik Jiří Pehe cseh politikai elemző gondolatait is, aki kifejtette, nem igazi barátságról van itt szó, hanem arról, hogy a Trump-kormány ugyanúgy kihasználja hazánkat, mint a többi olyan európai országot, ahol nacionalista vezetés van, hiszen így akarják kettészakítani az EU-t.
A lap megemlíti azt is, hogy Donald Trump erős vezetőnek tartja magát, éppen ezért maga is az erős vezetőket szereti. Ezzel persze nem Orbán Viktor próbálták dicsérni, hanem minél jobban megkísérelték összemosni az általuk gyűlölt amerikai elnökkel.
Orbán Viktor: Az Európát felforgató populista
Hasonló álláspontot képvisel a Bloomberg. A lap szerint Orbán Viktor a legerősebb populista vezér Európában, aki kitaszítottból Trump miatt most barát lett, ezt pedig annak köszönheti, hogy elhatározta, felforgatja Európát a jövő évi EP-választásokon, és az Uniót egy általa “illiberálisnak” nevezett irányba viszi el. A lap megemlíti, hogy Donald Trump teljesen megváltoztatta a külpolitikai játékszabályokat, és miközben nekiment korábbi szövetségeseinek az EU-ban és a NATO-ban, olyan régi ellenségeknek nyújtott kezet, mint Észak-Korea, illetve Oroszország. Ezen a ponton a lap ismét megpróbálja összemosni Trumpot és Orbánt, a cikk szerint a magyar miniszterelnök szintén Oroszország és Kína kegyeit kezdte el keresni, miközben hadat üzent az EU-nak és elterjesztette az “illiberális demokrácia” eszméjét a kontinens néhány országában.
A lap megemlíti, a barátság olyan mély, hogy Trump gratulált Orbán Viktornak a választási győzelem után, ami Obama idején nem fordulhatott volna elő. Ezt részben azzal indokolják, hogy az Orbán-kormány által Magyarország déli határára felhúzott határkerítés tökéletes összhangban van Trump terveivel a mexikói határon.
Mi van akkor, ha tényleg szüksége van Trumpnak Orbán Viktorra?
Egy dolog azonban egyik neves lapnak sem jutott eszébe (vagy a megrendelő nem fizetett azért, hogy ezt le merjék írni): mi van akkor, ha Orbán Viktort nem kihasználja Trump, hazánkat pedig nem az EU szétzúzására szeretnék felhasználni, hanem az amerikai elnök egyetért Orbán Viktorral, és lehetőséget lát a magyar miniszterelnök által meghatározott irányban, amelynek segítségével maga is keresztül tudja vinni terveit? Bármennyire is furcsán hangzik, elképzelhető, hogy Donald Trumpnak tényleg szüksége van a magyar miniszterelnökre, hogy félidős tervét képes legyen maradéktalanul megvalósítani a novemberi időközi választáson – ami nem más, mint a Republikánus többség.
Ahogy korábban megírtuk, Donald Trump nem titkolt célja, hogy szakítani akar a Clintonék által erőltetett demokráciaexporttal, és maradéktalanul meg akarja valósítani az úgynevezett Trump-doktrinát, vagyis azt, hogy kizárólag Amerika érdekeit nézi. Ehhez azonban szüksége lesz arra, hogy a republikánus párt nyerjen a novemberi időközi választáson. És itt jön a képbe Orbán Viktor: Trump rájött arra, hogy a migrációval meg lehet nyerni egy választást, ahogyan az sok európai országban is történt. Nyilvánvaló, hogy a magyar példán keresztül az amerikai elnök meggyőzheti a választóit arról is, hogy kerítéssel, határvédelemmel igenis meg lehet állítani a migrációt.
Forrás: Bloomberg, New York Times, HVG; Vezető kép: Sky News
zizu
2018-08-17 at 19:51
A mi miniszterelnökünk Orbán Viktor, Isten kegyelméből, és az Istenadta akaratából.
Donald Trump az amerikaiak elnöke, őt meg áldja meg a saját istenük. De hogy eddig barátságtalan volt velünk, az napnál világosabb. Lekezelő, öntelt ember. Remélem ha Isten úgy gondolja, hogy a mi Miniszterelnökünk, és Amerika elnöke közeledne egymáshoz, Orbán Viktor pontosan úgy képvisel minket, mint eddig bárhol, bármikor.
És tökéletesen egyetértek az előttem szóló “.alma.”-val (remélem jól írtam). Örüljenek nagyon, hogy Orbán Viktor lesz oly nagylelkű, hogy meglátogatja őket.
Tapeino
2018-08-16 at 21:13
Na mi van libsik, most néztek mint Schwarzenegger a Gucci bolt előtt…
.alma.
2018-08-16 at 20:07
Mindkét férfi megbízható. Orbán Viktor egy nagyon tapasztalt politikus, Donald Trump pedig egy nagyon tapasztalt üzletember, azonban mindketten lojálisak, Orbán Viktor cselekedeteit jobban vezeti a józan ész, míg Donald Trump esetében a büszkeség ersőebb picit.
Orbán Viktor már akkor politikus volt és volt miniszterelnök is, amikor Donald Trump ezen a területen nem probált szerencsét.
Orbán Viktornak sok sikert kívánok ehhez a munkakapcsolathoz Trumppal.
A 700 000 usa dolláros elkülönített összeg a magyar sajtó “Egyensúlyozására” nagyon rosszul esett.
Hogy PC legyek, az USA megtisztelve érezheti magát ha OV meghívásukra majd odalátogat.
POROSZLAI RÓBERT
2018-08-16 at 16:48
kérek egy kávét…
Bokor Géza
2018-08-16 at 18:18
…:)
laura
2018-08-16 at 16:45
Meg kell reformálni az EU jelenlegi vezetési modelljét.
juhéjtrianondoncsu
2018-08-16 at 15:44
A globalisták-liberálisok-ahogy 2010-ig Magyarországon
-sutba dobva a pluralizmust,a toleranciát-világszinten
is túllihegve,túlhajtva,túl arrogánsam erőltették dog-
máikat.Ez visszaütött és remélem fog is még.Ilyen ez
az ingás dolog!
János Szabó
2018-08-16 at 15:07
HALADÓ SAJTÓ ! AZ MEG MI?
Hesslerezredes
2018-08-16 at 15:26
mármint a pusztulásba “haladó”…
honvédő
2018-08-16 at 14:46
A “haladó” sajtót vezető médiumait Soros és társai pénzelik és kézi vezérléssel irányítják. Egyáltalán nem meglepő, hogy vezényszóra ugyanazt írják meg egyszerre.
Szinte mulatságos, hogy azon hitetlenkednek, ami természetes, vagyis hogy Trump az USA, Orbán pedig Magyarország érdekeit képviseli és hogy a két országnak vannak közös érdekei is.
Àron
2018-08-16 at 14:12
Az hogy mi a demokratikus diktatura azt a svédországi polgárok már minimum egy évtizede érzik a nyakukon.Akárkit választunk mindig a rövidebbet huzzuk.
2014 óta kaptunk a nyakunkra kb.300-400000 muszlimot afgánt anélkül hogy itt bárki a népet megkérdezte volna.A lakosság akarata egyértelmü.A többség nem kér ezekböl mégis telepitik öket söt az öshonos lakossággal elönyösebben is részesitik öket.
Ennek tudatában miután itt élek ki az az idióta aki Orbán Viktort és kormányát diktaturának vagy nem demokratikusnak meri nevezni???
Hesslerezredes
2018-08-16 at 14:11
Nem a Trump-kormány bírálja, hanem az USA Külügy, ahol még tobzódnak az Obama-Hillary fanok, sajnos.
Le Bon
2018-08-16 at 12:45
Az u.n. “halado sajto eredmenyesen halad elöre a ballib- vezette
nyugati kormanyokkal együtt a diktatura fele!
Hesslerezredes
2018-08-16 at 12:36
Elvileg a legjobb az lenne nekünk, ha semlegesek lennénk (tudom, szokás ezt a státuszt lesajnálni, meg nyavalyogni azon, hogy hát ez mennyibe fájna az önálló honvédelem költségei tekintetében, most nem megyek bele ezen ellenérvek vitatásába, egyelőre annyit, hogy azok nettó marhaságok), de realista vagyok: a NATO-ból, ha már beléptünk, egyelőre nem léphetünk ki, és Oroszország történelmi léptékben még nem nagyon régen volt a Szovjetunió, aki hát finoman szólva nem sok jót tett nekünk. Szóval nem kell az oroszokat a keblünkre ölelni, de köpködni sem. Kiegyensúlyozott politikát NATO színekben is meg lehet próbálni folytatni, és e vonatkozásban az Orbán-kormányok remekül teljesítenek. Én azért még meg merném lépni, hogy egyáltalán nem csatlakozom a szankciókhoz Oroszország ellen, elvégre ők csak azt vették vissza (Krím), ami alapvetően inkább az övék volt (akárcsak nekünk Erdély…), és hát volt ott egy teljesen fair népszavazás is, ami elég egyértelmű döntéssel erősítette meg az Oroszországhoz való tartozást (naná, majd a döglődő Ukrajnához akartak volna tartozni…). Én most azt tenném, hogy a svédek pimasz, pofátlan és végtelenül ostoba magatartása miatt kirúgnám a Grippeneket és vennék 10 darab F18-ast az amiktól és 10 darab Szu27-est az oroszoktól, mindkettő két hajtóműves, ezért biztonságosak, ha az egyik hajtómű leállna. Ezzel mindkét nagyhatalom elégedett lenne. Kompország vagyunk, sajnos.
khm
2018-08-16 at 13:25
Ausztria elvileg semleges ország. 🙂
Mégis nyakon lettek öntve egy tarisznya picsányi migránssal.
Megkérdezem,hogy Ön szerint,milyen elfogóvadászokat üzemeltet,és mennyire maradt ettől semleges?
Hesslerezredes
2018-08-16 at 13:38
Az, hogy egy ország beenged-e gazdasági bevándorlót, nem attól függ, hogy semleges, vagy tagja valamilyen katonai szövetségnek. Ausztriának 2015-ben és utána még egy ideig nyilvánvalóan szabadkőműves-illuminátus azaz pc-ileg mondva: szociálliberális kormánya volt, amely ellentmondás nélkül hajtotta végre a Coudenhove-Kalergi tervet. Ilyen politikánál nem számít, hogy milyen hadserege van egy országnak. Megjegyzem halkan: a II. vh. kitörése előtt Csehszlovákiának erősebb hadserege volt, mint a náci Németországnak, mégis egy puskalövés nélkül átadták a Szudéta vidéket, majd Hácha csehszlovák elnök simán beleegyezett a német protektorátusba, holott Sztálin komoly fegyveres segítséget helyezett kilátásba Csehszlovákia javára és akkor nekik még volt közös határuk is Kárpátalján. Hitvány politika mellett a legjobb fegyver is csak hasznavehetetlen vasdarab.
Hesslerezredes
2018-08-16 at 14:09
elfelejtettem hozzátenni, hogy mindkét vásárlás esetén komoly hazai javítóbázis építéséhez kötném a gépek megvételét, hogy egyrészt ismerjük meg jól a technikát, másrészt, hogy hazai munkahelyet teremtsünk.
juhéjtrianondoncsu
2018-08-16 at 15:13
a mai világban sajnos nincs olyan,hogy semleges (amint
azt Jugoszlávia példája mutatja (el nem kötelezett or-
szág volt- de a nagytesó ma már azt sem tűri-minél na-
gyobb pufferzóna kell.A NATO -ba kebelezésünk semmiben
nem különbözött a Krími ügytől,sőt.Egyik ‘népszavazás’
kamubb mint a másik.Kiegyensúlyozott lépések kellenének (ld a hajdani gybarát)
Gedeon Szánti
2018-08-16 at 12:27
…..”külföldi haladó sajtó”….én a HALADÓT mindig idézőjellel tenném..és kérdőjelet utána.. el
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2018-08-16 at 13:47
Attol halado, mert sajat vesztebe halad 🙂