Helyreigazítást közölt a Népszava, mivel bebizonyosodott, hogy ismét egy álhírrel próbálták meg lejáratni az óbudai kerületvezetést és az önkormányzati dolgozókat. A valótlanságoktól hemzsegő cikkben Menczer Erzsébet, volt önkormányzati képviselő hozzátartozójának 2013-as lakásügyét használták fel politikai haszonszerzés céljára. Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata a cikkben tett állítások miatt helyreigazítást kért a szerkesztőségtől; ezt a Népszava ma reggel jelentette meg.
Ordas hazugsággal és csúsztatással jelent meg október 2-án a Népszava, amelyben valótlanul állították, hogy „a fideszes Menczer Erzsébet fiának párja ismét jól járt, az óbudai önkormányzattól ugyanis a környékbeli lakásárak kétharmadáért vásárolhatta meg az általa bérelt lakást”. A lap ugyan ma megjelent számában helyreigazítást közölt, az online felületen a cikk alatt ezt mégsem sikerült megtenniük.
Menczer Erzsébet egyébként 2014 novembere óta nem él együtt a fiával, és a lakást sem vásárolta meg, amiről nyilatkozott is. A munkatárs azóta is bérlője az ingatlannak, és lakhatása fejében piaci alapon kiszámított bérleti díjat fizet.
További szándékos félrevezetés volt az is, hogy „Menczer csak éppen azt hallgatta el – Bús Balázzsal vállvetve –, hogy a helyhiányban szenvedő nő a fia menyasszonya…”
A vonatkozó helyi rendelet értelmében az önkormányzat dolgozói bérlakásként ítélte oda a lakást az önkormányzati intézményi munkatársnak. Megtudtuk: Bús Balázs polgármesternek nem volt tudomása Menczer Erzsébet személyes érintettségéről, azt ugyanis a képviselő asszony az ügyben indított polgármesteri vizsgálat során jelentette be. Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelete ide vonatkozó bekezdése alapján a képviselő asszony mulasztásáért akkor egy havi tiszteletdíját megvonták. Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata a vonatkozó rendeletében meghatározott előírások szerint, lehetőségeihez mérten igyekszik segíteni az önkormányzat alkalmazásában álló munkatársak lakhatását, megélhetését. Az önkormányzat egyébként közleményt adott ki, amelyben elfogadhatatlannak nevezte azt, hogy – vélhetően az óbudai baloldal megrendelésére – egy országos napilap az önkormányzat megkeresése nélkül, és nyilvánvalóan a tényeket meghamisítva számol be egy 2013-as ügyről, amely azóta több szinten is helyre lett téve, s amellyel megtévesztették az óbudai választókat.
PestiSrácok.hu
Vízöntő
2019-10-03 at 22:28
Azért az szerencse, hogy nem tiltották be vagy 3 hónapra, még átfordultak volna nyereségesbe ha nem kell kinyomtatni a rengeteg remittendát. Talán direkt azért hazudoznak hátha egyszer bejön!
POROSZLAI RÓBERT
2019-10-03 at 21:23
ha ilyesmire képesek, akkor ennél súlyosabbra is….ezt tótpetinek írtam
hír
2019-10-03 at 18:51
…Tóth Peti! márkás-zaj, a hírek szerint eleddig simán két pert vesztett! Minimum két “millával” lóg, a pervesztés után, amit még ezidáig sem térített meg. Valószínű több per is lesz ellene, mindenféle hazugságai miatt! Kár vele példálózni ami a “helyreigazításdit” illeti…jó lesz elcsendesedni…
Janos Szabo
2019-10-03 at 18:05
Hazudtunk reggel, délben, meg este, és hazudunk minden hullámhosszon ! A népszava demokrata szócső ? Én még nem olvastam ilyen lapot, meg nem is fogok !
Poppy
2019-10-03 at 15:13
Ballibsi lakáj média! Tele bunkó, felkédzületlen írkásszal!
aladin
2019-10-03 at 15:03
Ki olvassa még ezt a népszara szenylapot, még vc. papirnak is rosz. Egynivon van a Németh Sándor féle baloldali ATV.-vel.
olszal
2019-10-03 at 14:48
Népszava? Talán Népszara…
Puch kommunista milliárdos hazugsajtója.
marga
2019-10-03 at 14:45
Nepszavanak meg kell nevet valtoztatni !
” Nagy füllentük lapjara”
Zsebe László
2019-10-03 at 14:45
Hazudni csak szépen ahogy a balliberális megy az égen.:D
Atosz
2019-10-03 at 14:28
Mindig is egy ordas hazugsaggyar volt ez az agymoso,nepbutitto komcsi nepszara !!!!
Rakovszky István
2019-10-03 at 16:39
Talán “népreszaró” lett volna a jobb kifejezés a komcsi szagot-nem-értők szennylapjára.