A kulturális intézményekben foglalkoztatottak közalkalmazotti jogviszonyának átalakulásáról, valamint a kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló javaslat vitájával folytatta munkáját a parlament kedden este, a kormány szerint a javaslat mérföldkő a kulturális szektorban. Az ellenzék hevesen támadta a tervet, mire Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka azzal vádolta az ellenzéket, hogy rémhírt és hisztériát kelt a javaslat kapcsán és hazugságokat állít a sajtóban.
Fekete Péter, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) kultúráért felelős államtitkára expozéjában azt mondta, hogy a hazai kulturális életet meg kellett és meg kell változtatni annak érdekében, hogy a világ változásaira érdemben lehessen reagálni. Az elmúlt tíz évben a magyar politikai és gazdasági innováció sikeresnek bizonyult, a kultúrának is fel kell zárkóznia ehhez a folyamathoz – tette hozzá. Sem a tudomány, sem a kultúra nem lehet az elit egy részének legitim monopóliuma – szögezte le. Azt is tudomásul kell venni, hogy az adóforintok nem anyagi jogon járnak – közölte az államtitkár, aki úgy fogalmazott: bár elismerjük és tiszteljük a más kultúrákat és civilizációkat, de nekünk a mi kultúránk a legfontosabb, a kormány a nemzeti kultúrában gondolkozik.
A javaslat mérföldkőnek minősül a kulturális szektor egészére nézve – jelentette ki Fekete Péter. Az a szándék, hogy áramvonalasítsák a kulturális intézményrendszert és a valósághoz igazítsák az elavult bérstruktúrát – mondta. A kulturális intézményekben foglalkoztatottak közalkalmazotti jogviszonyának átalakulása nem előzmények nélküli – emelte ki. Hangsúlyozta, az előző évben több alkalommal is egyeztettek a béremelés vonatkozó kormányzati törekvésekről, és az egyeztetések során a kormányoldal szinte minden alkalommal felvetette a jogviszonyváltás lehetőségét. A sokszoros egyeztetés eredményeként összeállt egy problématérkép. A közalkalmazotti bértábla 2008 óta nem változott, ennek negatív hatásai begyűrűztek az ágazatba – hívta fel a figyelmet. Hangsúlyozta, ennek következményeként a legjobb emberek elvándorolnak a privátszférába. Külön kitért arra a garanciális rendelkezésre, hogy az érintettek nem kerülhetnek kedvezőtlenebb bérhelyzetbe, mint amit a jelenlegi szabályozás biztosít a számukra. A Magyar Államkincstár adatai alapján január 1-jén 18 ezer 936 volt közalkalmazott volt a területen. A kormány 2020-ban 6 százalékos béremelésről döntött, ami a szektor számára több, mint ötmilliárd forint többletforrást jelent – közölte.
Fidesz: a javaslat óriási lehetőséget ad az ágazatnak
L. Simon László (Fidesz) azt mondta, a kulturális kormányzatnak nemcsak az a szándéka, hogy megmaradjon az ágazat dolgozóinak bére, hanem az is, hogy a fizetések folyamatosan emelkedjenek. Emlékeztetett, a kormány már ebben az évben 6 százalékos átlagos béremelést ígért a szféra dolgozóinak. A javaslat alapvetően szervezeti kulturális kérdésekről szól és óriási lehetőséget ad a régóta versenyhátrányban lévő ágazat számára – szögezte le. A közalkalmazotti bértábla nem adja meg a lehetőséget arra, hogy az intézményvezetők kellőképpen differenciáljanak és honorálják a minőségi munkát, a kimagasló szakmai eredményeket- közölte.
A Jobbik szerint elfogadhatatlan az előterjesztés
Rossz a lapjárása a közgyűjteményi és közművelődési dolgozóknak, ők nem a jokert húzták, a Tiborcz és Mészáros urakhoz hasonlóan, őnekik egy feketepéter jutott – értékelt Ander Balázs, a Jobbik vezérszónoka. Véleménye szerint jobb lenne, ha Fekete Péter államtitkár a cilinderből valódi ajándékot varázsolt volna elő, nem pedig egy olyan gonosz bűvésztrükkre készülne, hogy nyomtalanul eltüntesse az érintett munkavállalók közalkalmazotti státuszát. Hangsúlyozta: a Jobbik nem adja a nevét ehhez a javaslathoz, mert elfogadhatatlannak tartják, hogy nem egyeztettek az ágazat dolgozóival, szakmai és társadalmi párbeszédet nem folytattak le a javaslat benyújtása előtt. Érthetetlennek nevezte, hogy miért pont most, miért pont így kellett ezzel a javaslattal előhozakodni, a járvány időszakában, amikor sokan aggódnak a megélhetésért. Úgy értékelt: nincsen nemzeti emlékezet múzeumok nélkül, nincsen hiteles nemzeti múlt levéltárak nélkül, közművelődés nélkül pedig nincsen polgári kultúra. Polgári kultúra nélkül Magyarország halmozottan hátrányos helyzetűvé nyomorodott régiói, menthetetlenül el fognak süllyedni, mi ezt féltjük – fogalmazott Ander Balázs.
KDNP: ellenzéki rémhírkeltés, hazugságok előzték meg a javaslat tárgyalását
Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka azzal vádolta az ellenzéket, hogy rémhírt és hisztériát kelt a javaslat kapcsán és hazugságokat állít a sajtóban. A jobbikos felszólalásra reagálva elmondta: kulturális kioktatást nem fogadnak el a kurucinfós párttól. A javaslat céljának azt nevezte, hogy bérmodell váltást és szervezeti kultúra fejlesztést hajtsanak végre a kulturális intézményekben foglalkoztatottak körében. A bérmodell váltás eredményeképpen a művészeti szervezeteknél, a közművelődési intézményeknél és a közgyűjteményeknél foglalkoztatottak a közalkalmazotti jogviszony helyett munkaviszonyban fognak tovább dolgozni – tette hozzá. Kiemelte: lehetnek félelmeik a kultúrában dolgozóknak, de szeretnék őket megnyugtatni, hogy ez a javaslat nem ellenük szól, hanem értük. Nem az a cél, hogy bárkit is elküldjünk, nem kell temetni a múzeumokat, a levéltárakat, hanem meg kell erősíteni ezeket az intézményeket, és ez a javaslat pont ezt a célt szolgálja – jelentette ki. Felhívta a figyelmet arra, hogy a 6 százalékos béremelés az első lépés, dolgoznak a további lépéseken is.
Forrás: MTI. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Marozsán Nándor
2020-05-07 at 12:05
Miért dolgoztatják a munkavállalókat 4-órában 8-óra helyett!
Tehát ez fél fizetés!Nyíregyháza pl
Helga
2020-04-22 at 11:53
Még mielőtt tovább folytatnám a tépelődést, egy biztos: spórolni akarnak a kultúra napszámosain. Persze tudjuk, hogy minden forint számit, de az orszaggyülési képviselők áprilisi fizetésemelésekor, (amikor már javában szedte áldozatait a virus) akkor ez nem volt szempont? Máshol, pl. Horvátországban 50 %-kal csökkentették a képviselők tiszteletdíját a járványra való tekintettel, bezzeg mi duplájára emeltük javadalmazásukat. Akár hiszik, akár nem! nincs olyan képviselő, akinek a fizetése 1 millió alatt volna. A frakcióvezetők 2 millió fölött keresnek, de a helyetteseik sem panaszkodhatnak, mert ők is 1.800 ezret kapnak. Megemelkedtek a bizottsági tagságért járó összegek is, s van akinek két bizottsági megbízás is jutott. Nem semmi!
De visszakanyarodva az eredeti tęmához, lássuk mit mondott még az kultúráért felelős államtitkár? Szerinte: “a javaslat mérföldkőnek minősül az egész kulturális szektor egészére nézve”. Mint modta: “a szándék az, hogy áramvonalasítsák(?) a kulturális intézményrendszert, és a valósághoz igazitsák az elavult bérstruktúrát. Nem szaporitva tovább a szót, a szép szavak mögött 6%-os béremelést ígér a tárca azoknak, akik aláirják az új szerződést, – de mi lesz a többivel? Kirugják őket. Hogy ezt mire alapozom? Korábban ugyanis azt nyilatkozta ez a cirkusz világából jött atyafi, “hogy azokra a könyvtárosokra, akik nem dolgoznak, azokra nincs szükség”. Persze mondott ő olyat is, hogy azért kellett hozzányúlni a témához, mert azok a szakemberek, akik elégedetlenek voltak a bérükkel, azok mind átmentek a privát szférába. (Ostobaság!) Mondjon csak egyetlen lehetőséget is egy könyvtáros részére a privát szférában. Jól fizető álláslehetőséget. Ilyen alapon mindenkinek el kellett volna hagyni a pályájukat, mert mint ismeretes 2008 óta a kulturális szektor bértáblázatával a kutya sem foglalkozott. Most 2020-at irunk. És most is inkább leegyszerűsitve, divatos közgazdasági kifejezésekkel dobálózva, kívánják megoldani a problémát, megalázva azokat, akik tisztességgel tették a dolgukat. Szégyen, gyalázat!
Végül kérdezem: mi különbség van a pedagógus elbocsátások (a Gyurcsány éra alatt) és a mostani kulturális dolgozók munkanélkülivé tétele között? Ha semmi, akkor megette a fene!
Helga
2020-04-22 at 10:06
S hogy a témánál maradjak, érdemes a kultúráért felelős államtitkár úr, – akit Fekete Péternek hívnak – érvelését elsőként górcső alá venni, mert mit is mondott az expozéjában? Hogy “a hazai kulturális életet meg kellett és meg kell változtatni annak érdekében, hogy a világ változásaira érdemben lehessen reagálni”. (Szép kerek mondat, csak hát…)
De lássuk mit mondott még. “Az elmúlt tiz évben a politikai ēs a gazdasági innováció sikeresnek bizonyult, a kultúrának is fel kell zárkózni ehhez a folyamathoz”. Erről az a vita jut eszembe, mely azt a kérdést tette fel: árú-e a kultùra? Aztán még mondott ilyeneket is a kultúráért felelős államtitkár úr, hogy “tudomàsul kell venni, hogy az adóforintok nem anyagi(!?) (alanyi?!) jogon járnak”. Majd ilyen fennkölt szavakkal állt elő: “bár elismerjük és tiszteljūk a más kultúrákat, és civilizációkat, de nekünk a mi kultúránk a legfontosabb, a kormány a nemzeti kultúrában gondolkodik”. Csak akkor most miért akarja éppen szétverni? Miért?
aladin
2020-04-22 at 08:44
Hogy lehet az, hogy az èkszer kommunista ATV. sosem közvetiti a parlament munkáját. Gondolom, hogy azért mert fontosabb nekik az Èkszer reklámbol beszedett pénz. Somos András az öregek házibarátja azt mondta a haveremnek, hogy ha ez a naponta 4 órás ékszer reklám nem volna már rég csödött mondott volna az ATV. Ezért még néha a déli hiradoban inkább hirdetik az ékszer mellett mindenféle kenöcsöket, hülyeségeket. Hogy még több pénzt szerezzenek, most még elkezdtek gyüjtögetni a Vidám vasárnapi gyülekezet tagjaitól és az ATV. nézöktöl a fizetések 1 %-át.
Helga
2020-04-22 at 08:32
Ledöbbentő, ami most folyik a kultúrális szféra körül. Ami felerősiti ezt a döbbenetet, hogy a KDMP kezdeményezte (a közalmazozzak jogviszonyának megszüntetését), s magát a törvénymódositást a párt elnöke: Semjén Zsolt nyújtotta be az Országgyűlęsnek. Hogy miért, és miért pont most vált olyan sűrgőssé foglalkozni ezzel a kérdéssel, talán sohasem tudjuk meg, de tulajdonképpen nemis érdekes, vagy mégis? Édekes màr csak abból a szempontból is, mert a törvénytervezetet véleményezés céljából a hùsvéti ünnepekre időzitették. De kik? A Kereszténydemokrata Néppárt, vagy az EMMI liberális beállítottságú emberei? Tökmindegy! Mert a szakszervezetek tiltakozása ellenére, kedden, a napirendnek megfelelően tárgyalta a törvénytervezetet az Orszaggyűlés. Azt sem véve figyelembe, hogy a törvénytervezet tárgyalását napolják el a járványt követő időpontra, amikor mód nyílik széles társadalmi vitára is. Kêręsük süket fülekre talált. Viszont megmagyarázták, vagy legalábbis próbálták megmagyarázni, hogy miért is vált fontossá a téma felvetése. Roviden annyit, hogy nemcsak demagógnak, de ugyancsak liberális szinezetűnek tünt az érvelésük. Ez a szintiszta valóság!
Helga
2020-04-22 at 10:12
Javitva: KDNP; (a közalkalmazottak jogviszonyának megszūntetését);
franci
2020-04-22 at 01:11
https://i.imgur.com/rskyBXT.jpg