Hetven éve, 1950. január 21-én hunyt el George Orwell angol író, kritikus, újságíró, az Állatfarm és az 1984 című regények szerzője. Neki köszönhetjük a mindent látó Nagy Testvér, a Gondolatrendőrség fogalmát, és a fikciós nyelvet, az újbeszélt is.
Eric Arthur Blair néven látta meg a napvilágot 1903. június 25-én az akkor brit uralom alatt álló észak-indiai Motihariban, ahol apja az Indiai Polgári Szolgálatnál dolgozott. A család néhány évvel később Angliába költözött, Orwell iskoláit bentlakásos magánintézetekben végezte, majd 1917-től királyi ösztöndíjjal az Eton College hallgatója lett. Tanulóéveinek leteltével belépett a birodalmi rendőrséghez, és öt évig Burmában teljesített szolgálatot. 1927-ben otthoni szabadsága alatt úgy döntött, hogy nem tér vissza a szolgálatba: egyrészt, mert már kamaszkorától kezdve író akart lenni, másrészt pedig ebben az időben kezdte megismerni és elutasítani azt az imperializmust, amelynek szolgálatában állt. Leszerelését követően kötelességének érezte, hogy felfedezze az egyszerű hétköznapi emberek Angliájának világát: Londonban szobát bérelt a Notting Hillen, innen járta be az East Endet, hogy megismerje a város szegényeit. 1928-ban egy párizsi munkásnegyedben lakott, itteni tartózkodása alatt két, azóta elveszett regényt írt, közben konyhai kisegítőként edényt mosogatott. 1929 végén hazatért Angliába, ahol tanítással és komlószedéssel keresett pénzt, és közben rendületlenül írt. 1933-ban jelent meg első könyve Csavargóként Párizsban és Londonban címmel, immár George Orwell szerzői néven (az Orwell egy suffolki folyó, szüleinek otthonától délre).
A következő három évben neve egyre ismertebbé vált, tanított, recenziókat írt és egy könyvesboltban dolgozott. Burmai napok című regénye az Egyesült Államokban jelent meg, mert az angol kiadó attól félt, hogy a könyv sértődéseket okozhat Burmában, majd napvilágot látott Egy lelkész lánya és Hadd repüljön a kukoricalevél című műve. 1936-ban megnősült, és még ebben az évben megbízást kapott a Baloldali Könyvklubtól, hogy vizsgálja meg a szegények és munkanélküliek életkörülményeit. Tapasztalatait A wigani móló című munkájában dolgozta fel, amely egyszerre riportázs és esszé, és amelyben először tette nyilvánvalóvá politikai álláspontját: szemben állt az imperializmussal és az osztálytársadalommal, ugyanakkor támadta a szervezett szocialista mozgalom legtöbb formáját.
A spanyol polgárháború kitörése után, 1936 telén Spanyolországba ment és csatlakozott a Marxista Egyesülés Munkáspárt milíciájához; az aragóniai fronton káplárként harcolt. Miután egy lövés torkon találta, leszerelték; hazatérve írta meg Tisztelet Katalóniának című könyvét, amelyben szakított az ortodox baloldallal. (Egy 2018-as kutatás szerint valószínűleg egy spanyol kórházban fertőződött meg a tuberkulózis kórokozójával, ami végül a halálát okozta 1950-ben.) A második világháború idején, 1941 és 1943 között az Indiának sugárzott adások műsorvezetője volt a BBC-nél, ahonnan meglehetősen kiábrándultan távozott. Felmondólevelében merő időpazarlásnak nevezte ottani működését, majd későbbi világhírű regényében, az 1984-ben a Szeretetminisztérium 101-es szobáját a BBC egyik dohos tárgyalója után nevezte el.
1943 után a Tribune című lapnál lett irodalmi szerkesztő. 1943-44-ben írta meg az Állatfarm című regényét, amely politikai okokból (sértette volna az akkor szövetséges, Nagy-Britanniával együtt a fasiszta Harmadik Birodalom ellen harcoló Szovjetuniót) csak a háború után jelenhetett meg. A Tündérmese alcímet viselő mű jól felismerhetően a sztálini korszak szatírája, amelyből a “Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél” mondat szállóigévé is vált. A regényből 1954-ben a világhírű magyar születésű rajzrendező, John Halas (Halász János) készítette el az első egész estés angol animációs filmet.
1945 tavaszán Orwell a The Observer haditudósítója volt Párizsban és Kölnben, majd június-júliusban tudósított a második világháború utáni első angliai választási kampányról. 1945-ben meghalt a felesége, és az akkor már súlyos beteg író örökbefogadott fiukkal a skót partok mentén fekvő Hebridák egyik szigetén, Jurán telepedett le. Itt készült el 1948-ban legnépszerűbb könyve: az 1984 című világhíres negatív utópia azt vizsgálja, mivé lesz a rend szabadság nélkül. E műnek “köszönhetjük” a mindent látó Nagy Testvér, a Gondolatrendőrség fogalmát, és a fikciós nyelvet, az újbeszélt is. A könyvből 1984-ben megrázó film is készült, John Hurt és Richard Burton főszereplésével. A mű színpadi adaptációját 2014-ben Angliában mutatták be, majd 2017-ben a Broadway-n, a New York-i Hudson Színházban is színre került, és meglehetős botrányt okozott. A könyvben megjelenő válogatott kínzásokat a színészek jórészt meg is elevenítették, és egyik-másik ilyen jelenet miatt a közönség ordibálni, sikítozni és hányni kezdett; néhányuk annyira kiborult, hogy rendőrt kellett hívni miatta.
A regény fogadtatását a totalitárius rendszereket gyűlölő Orwell már nem érhette meg: 1949 szeptemberében súlyosodó tüdőbajával kórházba került, és 1950. január 21-én, Londonban meghalt. Halála után több, mint hatvan évvel, 2017-ben a BBC londoni székhelye előtt szobrot emeltek neki, amely elegáns öltözetben, cigarettával a kezében és jellegzetes testtartásában, kissé előredőlve ábrázolja az írót. Martin Jennings alkotása magánadományokból valósult meg: a neves donorok között volt többek közt Rowan Atkinson, Tom Stoppard, Ken Follett, Ian McEwan, valamint Michael Frayn is.
Forrás/fotó: MTI
Szedlacsek
2020-01-19 at 23:05
Ami kimaradt az egyébként jó írásból, az az, hogy a Marxista Egyesülés Munkáspárt milíciája, amihez csatlakozott, trockista milicia volt; és azért is kritizálta a sztálinistákat, mert ez trockista is “hagyomány” volt. Orwell később is csak fokozatosan tudott elszakadni a trockizmustól.
csakafidesz
2020-01-19 at 14:34
Az 1984 korszakos mű, látnoki alkotás. Mára kezd igazán megvalósulni a társadalom technikai figyelése. Kínában már sokfelé tökéletesen működik s rendszer, különösen városokban. (Vidéken még a besúgók világa él.)
Gipsz Jakab
2020-01-19 at 13:00
Kalapot em3lhetünk előtte!
Gáspár Anette
2020-01-19 at 10:12
Jó arc.
bl
2020-01-19 at 09:53
Mivé lesz a rend szabadság nélkül?
Persze a fordítottja is kérdés lesz örökké:
Mivé lesz a szabadság rend nélkül? Ma amikor a szabadság a rend teljes lebontását tekinti céljának, mivé leszünk rendezettség nélkül? Káosz. Permanens forradalmi káosz. Ahogy a vérkomcsik mindig is akarták, csak most liberó köntösben. Mert a szabadság felette áll a rendnek? Igen? Miért is?..
bl
2020-01-19 at 09:58
S, ha rend kell a szabadságnak is (szabadságban is), akkor mi más lehetne mint a keresztény szabadság. Van-e értelme újat alkotni? Kell-e nekünk az újbeszél?
Gáspár Anette
2020-01-19 at 10:13
“Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!”
J.A.
arkon
2020-01-19 at 11:10
A szabdság rend nélkül:
– első lépésben totális káosz.
– majd ezt követően totális diktatúra.
De ezt már Pol Pot is megvalósította a létező liberalizmus legnagyobb dicsőségére.
” Pol Pot célja a tökéletes kommunizmus megteremtése volt.
A becslések szerint a Demokratikus Kambodzsában 1,7 millió embert gyilkoltak meg, éheztettek vagy dolgoztattak halálra.”
bl
2020-01-19 at 11:38
Márai azt írta, hogy 3 féle hatalombirtoklás van: Diktatórikus, demokratikus és arisztokratikus. A diktatúrát felváltja az arisztokrácia hatalma, az arisztokrácia hatalmát felváltja a demokrácia, majd a demokráciában kiteljesedő káoszt újra a diktátor veszi kezelésbe. Ősi körforgás, ősi törvény, ami abszolut. Az egyensúly valahol az arisztokráciában lehet, mert döntésre való alkalmasság nélkül a döntést kézbe adni a legnagyobb felelőtlenségek egyike.
marton
2020-01-19 at 18:15
“Mivé lesz a szabadság rend nélkül?” Mennyire ígaz a válasza tisztelt bi.
Poppy
2020-01-19 at 09:45
Akár a magyar ellenzék! Nyilas/bolsi tolvaj, hazug, uszító sza….k!