Diszkriminatívnak minősítette az osztrák alkotmánybíróság kedden az azonos nemű személyek összeházasodásának tilalmát, és ezzel megnyitotta az utat azelőtt, hogy a jövőben ilyen házasságokat kössenek.
A bíróság döntése alapján az azonos nemű személyek 2019 elejétől léphetnek törvényesen házasságra Ausztriában. Jelenleg a melegek élettársi kapcsolatban élhetnek az országban, jóllehet néhány hónapja ezt anyakönyvvezető előtt is bejegyeztethetik.
Az azonos neműek közötti házasság tilalma sérti az egyenjogúság elvét és azt a jogot, hogy az emberek között ne tegyenek különbséget szexuális irányultságuk szerint”
– mondta ki döntésében az alkotmánybíróság.
A testület elé azért került az ügy, mert egy bécsi bíróság elutasította két, élettársi kapcsolatban élő nő kérését arra, hogy összeházasodjanak.
A panaszosok ügyvédje történelminek minősítette a döntést, és arra is felhívta a figyelmet, hogy Ausztria az első európai ország, ahol bíróság döntött a melegházasságról; más országok a politikai utat választották. Ausztriában 2010-ben lépett életbe az azonos nemű párok élettársi kapcsolatát engedélyező törvény, idén áprilistól az élettársi kapcsolatot anyakönyvvezető előtt is megerősíthetik. Azonos nemű párok 2013 óta örökbe fogadhatják partnerük vér szerinti gyermekét, 2015-től pedig nem vér szerinti gyermek közös örökbefogadása is lehetővé vált.
MTI; Fotó: abc.net.au
Ferenc
2017-12-06 at 10:17
Na ugye! Mindjárt “megoldódnak” a demográfiai problémák!
Don
2017-12-06 at 09:03
Nincs ezzel semmi baj 😀
Nem tudom miért aggódtok, hiszen multikultiban élünk, ez most a trendi 😀
Akkor vagy felvilágosult és modern gondolkodású ha multikultiban gondolkozol. Jelen pillanatban csak így lehetsz teljes jogú európai is…ja, várjál nem. 😀
Na, nem értem, hogy van ez? A multikulti lényege, hogy a különböző kultúrák szabadon keveredhetnek, jól megférnek egymás mellett, tolerálják egymást, szabadon gyakorolhatod a vallásodat, vagy éppen buzulhatsz.
Ha ez a multikulti, akkor miért kell a keresztény vallási jelképeket levenni a közterekről, a lányok ne hordjanak rövid szoknyát, miközben a muszlimok szabadon járhatnak csadorban, burkában, száriban?
Miért kell a karácsonyt télünnepnek hívni? Miért tiltják be a télapó ünnepet a német iskolákban?
Hát nem az az alapja ennek a csodaszép kialakuló társadalomnak, hogy mindenki toleráns? Én állíthatok keresztet a főtéren, a muszlim meg felhúz mellé egy mecsetet. Szabadon ünnepelhetem a karácsonyt, akár télapó jelmezben és békésen forralt borozgatok a muszlim haverokkal.
Mindenki toleráns mindenkivel, pont mint a buzikkal.
Legfőképp a beözönlő migránsok akik ellepik Európát, ők lesznek a legtoleránsabbak. Már szinte látom magam elött, mikor a live parade-on a kamionokon egymás mellett rázzák a valagukat a buzik a muszlimokkal, pávatollal a seggükben, pusztán szolidaritásból.
Mert hát a beözönlő migránsok pont úgy értelmezik a multikultit mint a befogadó európaiak.
Ha valóban ennyi ostoba ember él már a Földön, akiknek a torkán ezt le lehet tolni, akkor tényleg megérett a világunk a pusztulásra.
khm
2017-12-05 at 18:54
Buziházasság az,bárminek is nevezi az a tákolmánybíróság!
Remélem,járnak a tagjai futóedzéseket venni? Ugyanis,ahogy Nálunk futnia kellett, egy “eget rengető költőnek” Kanadáig,úgy ez OTT is megtörténhet.
Lali
2017-12-05 at 18:44
Az erkölcstelen sorosista libsi komcsik nálunk is be akarják vezettetni, mert írtóznak a normalitástól. És mert gyerekeiket félrenevelték és sok köztük a deviáns buzeráns, akikkel el akarják hitetni hogy normálisok!
Bakó Laszlo
2017-12-05 at 15:45
A Burkus féle abberalt,beteg kretenek,neked ez a haladás, mert meleg,pedofil munkakerülő,hazug, saját gondolat nélküli hazaáruló vagy!?!Ez Magyarország,itt többségében ma is egészséges dolgos, haza szerető, családban élő emberek élnek ha ez irritál aki uzsgyi , vár Norvégia Ausztria, takarodj, hulladék nem kell,el kell takarítani!
Kaktusz
2017-12-05 at 15:38
Fertő és dekandencia. Nem kell nekünk az ilyesmit átvenni nyugatról, ugynais, ami onnan jön az nem minden esetben jó. Maradjunk csak meg a józan ész és a logika határain belül.
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-12-05 at 14:28
Jól van, Ausztria, Isten nem ver bottal. Így bűnhődtök a labancoknak a magyarok ellen századokon át elkövetett sanyargatásaikért és rémtetteiért.
Kisréti Magyarka
2017-12-05 at 14:46
Ezáltal egy legalább kétezer éves jogi, erkölcsi kategória újradefiniálása történik meg, ahogy a liberalizmus is mára teljesen új jelentést nyert, mert teljesen más a tartalma, mint volt 150 évvel ezelőtt. Azonban, míg a liberalizmus nem volt jogi kategória, a házasság az.Ezért érdekes ez a kérdés.
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-12-05 at 14:58
Két kérdésre két válasz. 1) Azzal bűnhődnek, hogy elkorcsosulnak. 2) Kit korlátoz a melegek emancipációja? – kérdi Ön. Én nem vagyok jogász, ezért a ködös, megfoghatatlan szótekerésre nem tudok hasonlóval válaszolni. Szerintem arról van szó, hogy a normális emberek házasságát alacsonyítják le azzal, ha összemérhetővé teszik a beteges elfajulással.
Kaktusz
2017-12-05 at 15:38
egyet értek.
Voncsicsi
2017-12-05 at 14:10
Majd ha az iszlamisták összeverik az utcán a meleg párokat, mert szerintük elfajzott korcsok, akkor kíváncsi leszek, hogy mi lesz a nagy liberális magyarázat…
Valami olyasmi, hogy a többségi társadalom nem elég nyitott és elfogadó, ezért sikertelen az integráció. És ez a felháborító, nem a melegházasság.
Kisréti Magyarka
2017-12-05 at 13:53
A házasság meghatározásának gyökere a római jogon alapszik. (Miközben jól tudjuk, a homoszexualitás elfogadott volt ebben a korban.) Ez a házasságot férfi és nő között határozta meg. Tehát nem maradiság, és ostobaság, ha valaki a római jogot akarja követni, hanem az európai civilizációs alapokhoz való ragaszkodás. Az utóbbi évtizedekben jól láthatóan ez a kétezer éves tradició Európa szerte megkérdőjeleződik. Hogy ez helyes-e, többen vitatják. Azt hiszem ehhez joguk van anélkül, hogy valaki bolsevik módon, ezért maradinak, és ostobának nevezze őket.
Kisréti Magyarka
2017-12-05 at 14:08
Ha nem tudja míről írok, miért szól bele? Mivel kezdik a jogi egyetemen a tanulmányokat a diákok? És miért? Oktondi.
Anna
2017-12-05 at 14:50
Igaz, “Kisréti Magyarka”. Az európai jogrendszer a mai napig a római jogon alapszik. Sajnálatos, ha valaki eddig nem tudta, de örömteli, hogy már tudja.
Kiss István
2017-12-05 at 13:49
Én már előre röhögök, hogy mikor áll elő egy libsi idióta, és követeli az emberek, és a kecskék házasságának engedélyezését.
KARY
2017-12-05 at 13:38
Burkus-ka tégedet is csinált volna 2 apád.
Voncsicsi
2017-12-05 at 14:13
Miért félanalfabéta, akinek más a véleménye. Nem pont a másság elfogadásáért harcoltok?
KARY
2017-12-05 at 13:36
Osztrák alkotmánybírák ,akik ezt megszavazták azoknak lett volna csak 2 apjuk ,legalább ők és utódaik legyenek buzi köcsögök vagy leszbikusok ,vagy válasszanak a több mint 70 a FACOBOOK-OS Czukerberg által jegyzett nemi identitásból.