Emberölés előkészületének minősül és akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető a jövőben, ha valaki halálos fenyegetést küld, gyakorlatilag gyilkossággal, vérontással fenyeget. Bár a jogszabályok ezt eddig is lehetővé tették, nem volt egységes jogértelmezés a bírák körében. A Kúria öttagú jogegységi tanácsa most elfogadott egy határozatot, ami egységesíti, egyértelműsíti a kérdést. Az életellenes, erőszakos fenyegetésekért így a jövőben a gyakorlatban is súlyos szankció járhat. A témáról a mai Magyar Nemzet közöl cikket.
A lap emlékeztet, hogy a büntetőjogi elmarasztaláshoz nem szükséges, hogy az üzenetet küldő embert valaki más megbízza a tett elkövetésével. Elegendő az is, ha saját elhatározásból közli a szándékát.
Az ítélkezés eddig nem volt egységes. Némelyik bírói fórum az elmarasztalás feltételének tekintette, hogy a gyilkossági üzeneteket továbbító személy valakinek a felhívására cselekedjék, mondhatni “bérgyilkosjelöltként” lépjen fel. A Kúria döntése nyomán az elkövető mostantól egyaránt felelős lesz, akár biztatásra fenyegetőzött, akár saját elhatározásból.
Nagy László Tibor, az Országos Kriminológiai Intézet osztályvezetője a Magyar Nemzetnek úgy vélekedett, hogy hasznos és időszerű a Kúria új jogegységi határozata. Azt mondta, hogy a halálos fenyegetések ügyében is nagyon fontos a bűncselekmények megelőzése. Nagy László Tibor közölte, hogy a szándékos bűncselekmények négy szakaszra oszthatóak. Az első a gondolat, a bűnös szándék kialakulása – ez nem büntethető. A következő stádium az előkészület, vagyis például az eszköz beszerzése, a helyszín kiválasztása vagy a halálos fenyegetés közzététele. Az előkészületet önmagában csak a legsúlyosabb bűncselekmények esetében szankcionálja a törvény. Az emberölés előkészületének büntetése egytől öt évig terjedő szabadságvesztés lehet. Az előkészületet általában a kísérlet követi, amelyért ugyanolyan büntetés jár, mint a negyedik szakaszként megjelölhető befejezett bűntettért – sorolta az osztályvezető.
Forrás: MTI/Magyar Nemzet; Vezető kép: Shutterstock
Namond
2019-11-19 at 13:20
Jóindulatú vagyok, első lépésnek tekintem.
Elvárom, hogy a megtámadással, testi sértéssel, vagyon elleni támadással, családtagok fenyegetésével kapcsolatban is állást foglaljanak.
Valamint a lelki egészséget, személyes életvitelt, magán és köznyugalmat hangoskodással, provokációval megzavaró személyek elleni egységes ítéletek érdekében is lépjenek fel jogegységi határozattal.
Sőt, a fentiek esetében határozzák meg, annak feltételeit, mikor minősülnek azok a fenyegetések, provokációk, az adott személy vagy közösség megfélemlítést célzó, terror cselekménynek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-19 at 08:55
Képzeljük el! Vádlott: P. Sándor 25 éves újságíró. Büntetése 5 év letöltendő a nyomtatásban is megjelent alábbi fenyegetőzés miatt.
“Dicsőséges nagyurak, hát hol vagytok / Viszket-e úgy egy kicsit a nyakatok / Új divatú nyakravaló készül számotokra most / Nem cifra, de jó szoros” DDD LOL Nem teljes adekvát, de ne legyünk mindig olyan komolyak, mint a vakbélgyulladás DDD LOL
zolatiguszti
2019-11-19 at 09:01
Sztem meg éppen erre készült az IFA paltós meg egyéb hülyeségekre, bár jegyzem meg nem biztos hogy annyira rossz volt hogy a baloldal kimutatta a foga fehérjét.Most ráteszünk egy nagy jogértelmezési takarót attól ők még jobbaká nem válnak.Akoszt nem célszerű mindíg lefesteni.
Maci001
2019-11-19 at 09:37
Ebben is van valami, de azért a lámpavasazókat sem árt egy kicsit megdorgálni.
Micimackó
2019-11-19 at 14:19
művészeti alkotás – nem tudtad? Mindig erre hivatkoznak a ballibek is amikor mondjuk közösség ellen uszítanak.
Nem mellesleg tudjuk, hogy a magyarországi ellenzék akadémikustól-wc-pucolóig, közös tulajdonsága a kisebbrendűségi komplexukból fakadó Orbángyűlölet mellett, hogy egyik sem szenved szerénységben , de van némi minőségbeli különbség a 48-asok meg ezek között.
Jozsika
2019-11-19 at 08:28
Helyes,nagyon helyes.
Szsz
2019-11-19 at 07:19
Már megint szeginy cigányokat báncsák
khm
2019-11-19 at 15:21
Ebbe bele fog tartozni,amikor “liberális” poitikusok teherautó platóra akarják lapátolni a FIDESZ tagokat,és szimpatizánsokat?
MacMondeau
2019-11-19 at 20:54
kétélű fegyver ez- és a ‘magyar’ ‘bíróság'(jó libbant szokás szerint) kettős mércét-hogy brüsszelben is értsék:diszkriminációt fog alkalmazni-‘birodalmi’ emberekre természetesen nem fogják alkalmazni(minthogy pl gyurcsány is mindent megúszott)