Palkovics László innovációs és technológiai miniszter kezdeményezte a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnöki tisztségéből Pálinkás József felmentését – tudta meg a MagyarIdők.hu. Mint hozzáteszik, a hivatal működését a jövőben más elvek alapján képzelik el.
A portál arról ír Palkovics László innovációs és technológiai miniszter 2018. június 30-i hatállyal kezdeményezte a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnöki tisztségéből Pálinkás József felmentését. Mint hozzáteszik, az indoklás szerint a hivatal jövőbeni működését más irányítási és módszertani elvek alapján képzelik el.
Elnök úr munkáját megköszönve kívánunk neki további jó egészséget
-fogalmazott Palkovics.
Emléketzetes, portálunk nemrégiben arról írt, a Fidesz választási győzelme után újra felmerült az igény, hogy az innováció egy önálló minisztérium hatáskörébe kerüljön. Jelenleg ezt a feladatot a miniszterelnökség alá tartozó Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal látja el, amelynek eddigi elnöke Pálinkás József akadémikus. Ugyanakkor a magyar tudományos elit tekintélyes része az Orbán Viktor által vezetett előző polgári kormány éles bírálója volt. Pálinkásra folyamatos nyomás nehezedett ezekből a körökből, amelyek hatással voltak kormánykritikussá váló nyilatkozataira is.
Forrás: magyaridok.hu/PestiSrácok.hu; fotó: MTI
Nagy Béla
2018-07-20 at 19:35
Palkovics úr !
Kérem önt ,hogy keressen meg meg egy beszéd technika tanárt , mert az ön beszéd stílusa ilyen beosztásban már nem megengedhető. Ön egy művelt nagybeosztású ember, Higgye el , hogy nagyon sokan viccelődnek az ön
beszédén. Én egy 70 éves nyugdíjjas vagyok, tehát semmi érdekem nem fűződik ahhoz , hogy figyemeztessem erre a kis hiányosságára.
Ne várja meg azt amíg a humoristák kezdenek élcelődni az ön beszéd stílusán.
Üdvözlettel egy jószándékú nyugdíjjas. 2018.07.20.
Héja
2018-06-06 at 11:22
A ballibek eddig éppúgy fikázták Pálinkást, mint újabban Káslert. A “dilettáns” egyetemi tanár,volt főigazgató, számos magyar és külföldi elismerés birtokosa.
Ne erőlködj kisember.
khm
2018-06-06 at 09:42
Először a tanácskosztársaság idején szállták meg Magyarország létfontosságú helyeit. A szovjet megszállás idején tetőzött az uralmuk.
(pénzügy,belügy,oktatás-egészségügy ( 🙂 ),szórakoztatóipar)
khm
2018-06-06 at 09:44
Szerintem,rengeteg idő fog eltelni,míg valamelyes egyensúly alakul ki.
amarna
2018-06-06 at 04:05
AZ MTA RÉGÓTA A ballibek TANYÁJA—-EL KELLENE KEZDENI OTT IS A REND RAKÁST MINT A BÍRÓSÁGOK HÁZA TÁJÁN !!!!!T
kerekferke
2018-06-06 at 04:27
Sajnos mindkét helyen a “függetlenség” az úr. Meg is látszik.
Amerigo
2018-06-06 at 07:59
Cseberből vederbe?!
Kristóf
2018-06-06 at 10:35
Mindig ez a hazugságbeszéd, ami nem enged tiszta vizet önteni a pohárba. Aki az ország elveszejtésére tör az nem ellenfél, nem ellenzék, hanem ELLENSÉG. Aki idegen pusztító birodalmat szolgál, az ellenség. Soros a birodalom képviselője, a “civiljei” fizetett valamint beszervezett emberei, a bíróságok meg nagyobb arányban a magyar érdek ellenségei. Így volt ez korábban az MNB-vel, sőt a kormánnyal és az országgyűléssel is.
Mindig van ez a dilemma, hogy aki az ellenségnek tapsikol az gonosz vagy hülye. Szerintem aki ebben gondolkodik, az rossz helyen keresi a választ. Ezek az emberek nem gonoszak és nem is hülyék, hanem bolondok: az ő fejükben lévő virtuális valóság egy pusztító istentelenség. A vicc az, hogy aki nemzeti, az is osztozik ebben a bolondságban, csak nála mást dob ki a gép. (Ezért is van, hogy rossz helyen keresi a választ az iménti kérdésre.)
Kristóf
2018-06-06 at 13:28
Mindig ez a hazugságbeszéd, ami nem enged tiszta vizet önteni a pohárba. Aki az ország elveszejtésére tör az nem ellenfél, nem ellenzék, hanem ELLENSÉG. Aki idegen pusztító birodalmat szolgál, az ellenség. Soros a birodalom képviselője, a “civiljei” fizetett valamint beszervezett emberei, a bíróságok meg nagyobb arányban a magyar érdek ellenségei. Így volt ez korábban az MNB-vel, sőt a kormánnyal és az országgyűléssel is.
Mindig van ez a dilemma, hogy aki az ellenségnek tapsikol az gonosz vagy hülye. Szerintem aki ebben gondolkodik, az rossz helyen keresi a választ. Ezek az emberek nem gonoszak és nem is hülyék, hanem bolondok: az ő fejükben lévő virtuális valóság egy pusztító istentelenség. A vicc az, hogy aki nemzeti, az is osztozik ebben a bolondságban, csak nála mást dob ki a gép. (Ezért is van, hogy rossz helyen keresi a választ az iménti kérdésre.)
kerekferke
2018-06-05 at 23:50
DE! A finnugor elmélet is hazugság.
Folytatni kell a megkezdett munkát, és a kontárokat ki kell szoríttatni a fiatalokkal.
Netta
2018-06-05 at 23:53
Egyetértek!
Dr. Szabados Györgyöt a Középkortörténeti és Honfoglaláskutató Intézet élére!
Ha ilyen nincs, akkor legyen!
Kristóf
2018-06-06 at 09:02
Nem igazán. A nyelv rendszere finnugor. Még a meséknek is megvan a megfelelője, ami a természeti rendben a nép kollektív tudata. A nyelv pedig a többségé. Aki nem „integrálja”, hanem beolvasztja a többieket a természet rendje szerint szerveződő zárt társadalmába.
A hazugság ott van, hogy nem vagyunk 1100 éve idecsöppent jövevények. Élt itt egy nép évezredeken át a maga folytonosságában, akinek egy idő után különböző harcos falkák voltak a vezetői. Ezek a katonai vállalkozók ugyanúgy nem cserélték le a föld népét, ahogy nem cserélték le a föld erdőit, vizeit, természeti rendjét. A rendet, amiből ők maguk is származtak egy másik helyről. A rendet, amit Attila is védelmezett a nyugati és keleti rómaiak létrontásától. Ezt íratják le magukról az Árpádok is a krónikájukban: ország szerzést, annak népével. És ugyanazt a hódítási módszert jegyzik le máshol is a bizánci krónikák. (Ez merőben különbözik a civilizáció silány melléktermék sokaságának sáska inváziójától.)
És ha elég jól sejtjük, hogy mekkora volt pl. a hun birodalom, akkor távolról sem gondoljuk, hogy a területét rövid idő alatt mindenhol hunok népesítették volna be. Badarság is lenne. Kivéve persze a Kárpát-medencét, mert itt nyilván lecserélték a népet. Majd ugyanígy tettek az avarok, majd a magyarok. Milyen életszerű… Mégis miért gondolunk csak magunkról marhaságot???!!!
A népek élő közösségei, velük a nyelvük és a mai szóval leginkább a kultúrával közelíthető szellemük elterjedése jóval a honfoglalás előtti. Márpedig sokkal inkább a Kárpát-medence a finnugor elterjedés kiindulása, mint a tajga. Attól még hogy Árpád harcosai keletről jöttek, nem hoztak ők magukkal Szibériából semmit. Pl. a sajátjuktól különböző finnugor nyelvet és mondavilágot szuvenír gyanánt saját maguknak biztosan nem.
Az alaplapra integrált korlátolt materialista világkép persze valószínűleg kevés ennek a felfogásához, mivel nem érti a természet rendjét, amiben a civilizálódás előtt élt az ember. Sőt mai végromlásában már arra sem képes, hogy a kultúra fogalmát ne mossa össze a civilizálódással. Ahogy az emberiség alatt is a pusztító civilizáció mesterséges világát érti.
Persze vissza lehet vetíteni a nyugati rablóktól kapott gondolkodás sémáit a saját múltunkra, csak hazugság és a saját örökségünk összepiszkítása sül ki belőle. Fel lehet ülni a turul hátára és ki lehet dobni a szemétbe saját magunk nagyobb, érdemi részét. Sajnos nincs hatalmam, hogy megakadályozzam, de az MTA hazugságai ezt a reakciót fogják kivívni. Amíg állnak a mai világ keretei. Mert csak az nem látja, hogy éppen összedől, aki nem lát ki belőle.
Zolataiguszti
2018-06-06 at 21:25
Sztem meg túl van tolva ez a nyelvi bizonyíték is.Mit bizonyít egy nyelv?
Nyelv kultúrális része egy népnek.
Az Íreket 1541-re hajtották Brit uralom alá. Azóta kipusztult a saját kelta nyelvük a hódítók nyelvén hablatyolnak tovább.
Vagy az Albánok katolikusok voltak. 400 év Török hódoltság ás ma az egyik leginkább iszlámtól elhülyült Balkáni nép, miközben az elzárt hegyi albánok még mindíg katolikusok.
gyozo2018
2018-06-05 at 22:29
” a magyar tudományos elit tekintélyes része az Orbán Viktor által vezetett előző polgári kormány éles bírálója volt.”
Sokat mond a mondat magva: aki nem liberális, az nem lehet tudós, az nem lehet Akadémikus.
Átmentették magukat. De már néhány évtizeddel az MTA megalakulása után Budenz is akadémikus lehetett.
Az Ál-Magyar Ál-Tudományos KAKAdémia helyett is köllene már végre gründolni egy politika mentes, MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁT.
Kristóf
2018-06-05 at 23:04
OK. Az MTA sokban kártékony. De a hivatalos történelemmel nem a finnugor rokonság ténye a baj, hanem hogy azt hazudja, hogy a honfoglaláskor telepedett meg itt a teljes népünk. Holott az egy új türk uralmi réteg országszerzésének története. Országszerzés népestül, ahogy ők maguk íratták le a Képes Krónikában.
A tudománnyal meg általában baj, hogy a mesterséges világ termékeként elszakad a természettel még együttműködni képes ember józan eszétől és a természet valóságától.
Pálinkás kihajítása pedig remek!
Netta
2018-06-05 at 23:50
Az én egyik kedvencem dr. Szabados György középkortörténész ( akinek köze nincs a liberális Szabadoshoz), akit László Gyula professzor úr a tenyerén hordozna, ha élne.
saghy rozalia
2018-06-06 at 07:07
Szerintem is.
zeusz
2018-06-05 at 22:24
Kereszturi! Pálinkázzál és akkor legalább alszol és nem fárasztasz bennnünket az ostobaságoddal.