A nemzetgyalázás újabb szintjét ütötte meg Parászka Boróka erdélyi újságíró, amikor Juszt László műsorában egyszerűen giccsnek nevezte az Országház épületére is kifüggesztett székely zászlót, kijelentve, hogy annak semmi köze Erdélyhez.
Parászka Boróka régóta értelmezhetetlen jelenséget testesít meg az erdélyi magyarság és az anyaország nyilvánossága számára is. Az önsorsrontás és a magyargyalázás olyan fokára jutott hosszú évek távlatában a függetlenobjektív újságíró, hogy minden valószínűség szerint még az SZDSZ se fogadta volna sorai közé túlzott radikális nézetei miatt.
Az úgynevezett székely zászló az egy nagyon friss kreatúra, nincs köze Erdélyhez. (…) A magyar kormány a szimbolikus politizálás minden eszközével élt, minden eszközt kihasznált, gátlástalanul. Ezzel a székely közösségnek árt, rengeteget. (…) Nem él egy igazi, reális kép Székelyföldről, ami egy gazdag, fontos kulturális térség és beletömörítették két, három giccsbe
– fogalmazott a Marosvásárhelyi Rádió magyar szerkesztőségének munkatársa (az ominózus részlet 37:27-től tekinthető meg).
Forrás: itthon.ma; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Gullwing
2021-12-17 at 19:56
Parászka és juszt két kupac szar.
se
2021-12-17 at 18:13
rusnya hűvelyes …
Tires
2021-12-17 at 18:07
Egy kedves autoimmun személyiség.
Schenkhyalfonz
2021-12-17 at 18:03
Alighanem a tótoknál mondják az ilyen megfelelési kényszeres és/vagy félasszimilált nemzettársakra (aztán, hogy melyik nemzet társai ők, az a nagy kérdés), hogy janicsár.
khm
2021-12-17 at 18:03
Azért,ne már,hogy a parázna-borócskát nekünk kelljen kiirtani?
Ahol termett ez a mérgező izé,ott takarítsák már a dögkútba!
PG
2021-12-17 at 17:51
Nahát, ez undorító volt, ahogy ez a magyarul beszélő román ringyó mindenféle butaságot összehord. Ha neki ez elnyomás, akkor még nem hallott a kommunizmusról, vagy őnáluk Ceaușescuról? Neki mi köze van a magyar törvényekhez? Hiszen még büszke is rá, hogy nem magyar. Ami a korrupciót illeti, először nézzen körül a saját háza táján, mert Romániában sokkal nagyobb a korrupció, mint hazánkban.
Ami az életszínvonalukat illeti, hát nekem csak beugrik a meztelen gyerekek tapicskolása az Al-Duna parti iszapban. Juszt László is megbukott már régen.
Esvány
2021-12-17 at 17:44
Amilyen a külcsín, olyan a belbecs. Szakadt pulyka.
nemzeti
2021-12-17 at 17:38
Szánalmas egy hernyó. Ott is van a mieinkhez hasonló.
Orientál
2021-12-17 at 17:35
Parászka Boróka pofázik magyar nyelven ,ennek inkább ne m szabadna magyar nyelven megszólalnia ,az ilyen magyarságot gyűlölőnek.
Saghy Rozalia
2021-12-17 at 17:09
Parászka röhögő görcsöt semmi következménye, bármit mondhat
vérgőz
2021-12-17 at 17:08
“Parászka Boróka régóta értelmezhetetlen jelenséget testesít meg az erdélyi magyarság és az anyaország nyilvánossága számára is”
szerintem meg nem. Nagyon is ertelmezheto a Securitate es Isten Lancfuresze (Verestoy-toy Attila) tengelyen…
sajnos ilyen erdelyibol is akad jopar
egresi istván jános ernő
2021-12-17 at 17:02
Királytigris: Én egy kicsit finomabban fogalmazok: 66 éves vagyok, és a személyes tapasztalatom az, hogy nem attól függ a magyarságunk, hogy a mai határainkon kívül, vagy belül élünk. Vannak, akik a mai határainkon kívül élve, nem tartják fontosnak a magyarságuk megvallását, és sokan vagyunk “itt benn”, akiknek ez fontos.
triacus
2021-12-17 at 17:01
@Sas:
“Maga a Fid. törekszik arra, hogy az az ellenzék, amely 2010 előtti degeneráltságával-Fid. kétharmadot okozott-soha ne tudjon a szennyvízcsatornába lefolyni.”
Sokkal líraibb az ok: ámbár 1989-ben névileg volt rendszerváltás – a kommunistákat “leváltották” – de valójában nem történt meg – a kommunisták és azok utódai (akik most az ellenzékben, a média és az oktatás prominens helyein vannak) a kiépített kapcsolataikat felhasználva a Szovjetunió helyett a nyugatot illetve az Európai Uniót kezdték szolgamódon kiszolgálni. És a társadalom egy jó része bedőlve nekik, hogy 45 évnyi kommunizmus után az eddig vágyott (tejjel-mézzel folyó Kánaán ígéretét adó) “nyugat” (ami idő közben kissé megváltozott) hozza el majd a “szabadságot”, őket követik, és a saját szerencsétlenségüket – illetve a nem mindig tökéletes kormányzati döntéseket – O1G-zésben élik ki.
A Fidesz/a jobb-/a nemzeti oldal pedig fáziskésésben van: a rendszerváltás óta nem igazán sikerült megtalálni a hangjukat (pláne hogy a társadalom sem ocsúdott föl a kommunizmus ideológiai mocskából), kvázi 20 évig nem tudtak kellően hatalomra jutni (azt a 4 évet 1998 és 2002 között elfelejthetjük) – miközben az átvedlett bolsevikek a nyugati haverjaikkal kiépíthették a harcálláspontjaikat (mind bel- – lásd: oktatás és média – és mind külföldön – lásd: EU).
Így, mire hatalomhoz juthattak, már jelentős hátrányba kerültek. Innen szép nyerni.
G. A.
2021-12-17 at 16:35
Mintha csak a belpesti proli Dobszay Lászlót olvasná az ember, aki kijelentette, hogy a Székely Himnusz giccs, gyűjtőbe vele.
Azért a Himnuszért akasztottak, börtönbe vágtak a románok, és a Székely Zászlóért is!
sanyó
2021-12-17 at 16:22
Ő a Momentum tagja és egy román ügynök.
Kása mása
2021-12-17 at 16:22
Klubrádióban Pohászka Bojóka lenne.
Igy van az, amikor Romániában megcsipi a tudósitót a cecelégy.
Palmimi85
2021-12-17 at 15:11
ViAM
És maradjon az, nekünk nem kell ez a román medve bőrbe bújt “magyar”
Patriot
2021-12-17 at 15:11
Na még az impexesjuszt hianyzott a trágyadombról halászott vendégeivel.
Őskomcsik meg a vérlibsik kedvenc múmiája a havasgarázsmesterrel együtt a másik kerületi szenny T V ből.
Poppy
2021-12-17 at 15:09
Csúf, buta román nő féle képződmény.
azunio
2021-12-17 at 15:08
Juszt, parászka BAROMKA.
Tuti
2021-12-17 at 15:03
Ez a boroka egy roman szoros talpba ragadt medveszar
Amugy valaki szolhatna mar neki,h ez az szdsz-es tempo mar (megint) megbukott egy par evvel ezelott…ne erolkodjon
Namond
2021-12-17 at 14:54
Parászka Boróka egy giccs, román szekus készítésű magyarnak hazudott komcsi giccs.
Nem is értem, hogyan alkalmazhatják az erdélyi magyar kisebbségi médiák.
Hogyan kaphat ott felületet?
mzsmnb
2021-12-17 at 14:49
Ez a luvnya a hvg-ben is szokott cikkezni … hányinger!
TS
2021-12-17 at 14:47
Na és? Hitlernek is voltak (a nürnbergi törvények szerinti) zsidó tábornokai. pl. Erhard Milch. Mit is ír berázkáról Tersánszky anno?
” – Héjj-héjj! Parászka!
Így hívták a cselédet, egy másik csúfságot.”
Perczel Éva
2021-12-17 at 14:43
Ejnye Parázna Boróka! Hát már te is kezded, vagy abba sem hagytad?
Dániel Irén Viola
2021-12-17 at 14:41
A Parászka nev nem magyar és nem székelyföldi név, hanem a román Parasca azaz Paraschieva, magyarul Piroska keresztnév román megfelelője. A marosvásárhelyi Parasca , szekus gyökerekkel rendelkezik, ezt pedig a román szekusoktól tudjuk akiknek ez a Parasca egy beépitett ügynök akinek az a feladata, hogy bizonygassa a magyar és magyarul beszélő székelyek román származását. Te rohadt szekus, te nem vagy méltó a székelységhez és annak zászlójához.
Méltó vagy a román őseidhez addig amig nem fognak árulóként kiközösíteni. Az ilyenek mint te önnmagukat fogják kinyírni amennyiben nem sűlyednek a föld alá szégyenükben.
Vladtepesch
2021-12-17 at 14:37
Nem az a baj a székely zászlóval, hogy nem régi, hanem hogy nincs zászlaja az összes Körmagyarországi magyar nemzeti közösségnek is.
Azt kellene kimondani, hogy a jelenlegi piros-fehér-zöld zászló a magyarság zászlaja, a Magyar Állam állami lobogója pedig a közepében a címeres lobogó. És hogy ne árválkodjon a zászló közepén a címer, ezért kétoldalt egy tölgyág és egy babérág kellene, hogy koszorúzza.
A körmagyarországi magyar nemzeti közösségek (nem pedig kisebbségek!!!) pedig ebbe tennék bele a saját jellegzetes címerüket/jelképüket.
Ebben az esetben nem köthetne bele senki, ha kitűzik a piros-fehér-zöld lobogót, mert nem egy “idegen” állam zászlajáról lenne szó, hanem a saját zászlajukról.
Ja, és Barászka Poróka (sic!) közösülhetne egy regáti román bivalyával.
Sas
2021-12-17 at 14:31
Nincs itt többpártrendszer-van a Fid., és vannak a 2010 előtti elmebetegek, kretének, rémek-így lehet választani a 2010 előtti idióták, pszichopaták, rémek, retardáltak, és a Fid. között-köszönjük Viktorka.Ez nyílván már anno a KISZ-ben eldőlt.Csak nehogy ráddőljön a konyhaszekrény.
Sas
2021-12-17 at 14:28
Az ilyen idióták nélkül nincs NER- ezek a tartozékai-ha ezek nincsenek-idővel lehetne egy kevésbé idióta ellenzék, és akkor a Fid. nem tudna különbnek mutatkozni-vagyis az ilyen kretének nagyon kellenek a Fid-nek.Aztán, persze, a társadalom ezekhez idiotizálódhat-akkor pedig lehet szaladni.
Sas
2021-12-17 at 14:24
Ilyen idióta a NER lábhoz szoktatott ellenzéke-a 2010 előtti fogyatékosok-akik mindent kiárusítottak-ezzel egyébként kinyírták saját politikai hatalmukat is-ez a NER háztáji ellenzéke-az új tulajdonosok feladata annyi, hogy a 2010 előtti idiotizmust tartsák fenn-pl. 168 Óra-vagy Népszava-mert ez az idiotizmus okozott Fid . kétharmadokat-ezért ezek a NER kedvenc idiótái-ezek egyszerűen nem folyhatnak le a szennyvízcsatornába.-Na de , mi lesz akkor , ha ezekhez idiotizálódik a többség?Akkor lesz sírás-rívás.
szemet szemért
2021-12-17 at 14:22
Juszt László , nyald ki a Boróka picsáját.Te barom.
tarcsa
2021-12-17 at 14:20
Parászka Boróka nem magyar, hanem egy román ribanc!
Angie
2021-12-17 at 14:19
Annyira túltolnak mindent, hogy ezért közelítenek a búvárbéka fenekéhez. Inkább már szánalmasan nézem a vergődésüket.
Királytigris
2021-12-17 at 14:19
Végignéztem a riportot… Hűűű… megyek a klotyóra hányni!
Ez a nő egy magyar ember számára kész hányinger!
Ezek szerint nemcsak nálunk, hanem Erdélyben is kitermelődik a szar.
Sas
2021-12-17 at 14:18
Puzsérnak igaza van. Maga a Fid. törekszik arra, hogy az az ellenzék, amely 2010 előtti degeneráltságával-Fid. kétharmadot okozott-soha ne tudjon a szennyvízcsatornába lefolyni.A Juszt-típusú degeneráltság okozott Fid. kétharmadot-a KlubRádiós, 168 Óra-szint idézte elő a sorozatos kétharmadokat-a roncsellenzék, az élőhalottak.Ezeket -O- tudatosan nem engedi lefolyni a szennyvízcsatornába.Így tartja egyben a Fid-et.Ugyanakkor ez életveszélyes játék.A Fid-nek éppen ilyen-degenerált ellenzék kell-ezekkel szemben tud különbnek mutatkozni-ezeket ezért pénzeli is-a művészeiket, a Népszavát, stb. Eközben mindenben-stílusban, frazeológiában-kizárólag a Fid-törzsszavazóknak adnak műsort.De ha egyszer a társadalom relatív többsége hozzá-hülyűl a komprádor ellenzékhez-akkor lesz itt apokalipszis.
Greg
2021-12-17 at 14:11
Ez a parászka egy igazi nagy nulla. A jusztika meg kettő egymás mellett. Szerencsére ezt minden működő szürkeállománnyal rendelkező ember tudja is róluk. Szar emberek mindig voltak, vannak, lesznek. De jók ezek elriasztó etalonnak, hogy lehessen látni, a pénzért milyen mélyre is képesek süllyedni egyesek.
triacus
2021-12-17 at 14:08
“Az úgynevezett székely zászló az egy nagyon friss kreatúra”
Ez még talán igaz is lehetne, mert a jelenlegi székely zászlót 2004-ben Kónya Ádám művelődéstörténész alkotta, és a 2003-ban alakult Székely Nemzeti Tanács 2004. január 17-én tartott ülésén fogadta el.
“nincs köze Erdélyhez”
Ez viszont nem igaz.
1. A zászló Székely Mózes goroszlói gyalogsági hadi zászlóin alapulnak, melyen a nyolcágú „Nap-csillag” a jelenlegi nyolc székely szék szimbóluma.
2. Kónya Ádám (1935-2008) művelődéstörténész erdélyi – kissé több szaktudása, élettapasztalata volt, mint az 1976-os születésű csak újságíró Borókának.
3. A zászlót a Székely Nemzeti Tanács elfogadta, majd Erdély-szerte kihelyezték.
“A magyar kormány a szimbolikus politizálás minden eszközével élt
…
Ezzel a székely közösségnek árt, rengeteget.”
Mivel árt?
Azzal, hogy szolidaritást vállal – mind szimbólum, mind kettős állampolgárság, mind pénzügyi támogatások révén – a külhoni magyarsággal, vagy azzal amit a baloldal tett/tesz: az MSZP kettős állampolgárságról történő népszavazásnak a megfúrása; Fekete Győr András romániai párttal való szimpatizálása és még sorolhatnám…
Tamás
2021-12-17 at 14:07
Boróka is szereti soros gyuribácsi pénzét.
Palmimi85
2021-12-17 at 14:05
Pászka Boróka után szabadon:
Az összes nemzeti zászló egy merő giccs, kezdjük az LMPTQ+abc (loppott)szivárvány zászlójánál, és fejezzük be mome buzikék zászlójánál! Ez mind jelkép, és nem giccs, te hülye, bornírt moslék qrva!
ViAM
2021-12-17 at 14:01
Parászka Boróka a román kultúra része.
hufi
2021-12-17 at 14:00
A marosvásárhelyi rádió imázsát minősíti boróka pálinka nyilatkozata.
Nem meglepő, hogy kinek -kiknek- nyilatkozik, nem gondol a jövőjére.
Beállt a magyargyűlölők táborába!
Ilyen nyilatkozatot Romániával kapcsolatban a bozgorok nem tűrnek.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
Kalim Pál
2021-12-17 at 13:57
Erdekes .. Sok ilyen van hataron tul is(TGM is ilyen volt csak ide jott)
Feri
2021-12-17 at 13:57
Ne sikkadjunk el felette, tanuljunk belőle!
Az ilyen, magát erősnek érző, liberálnáci söpredék módszere a nemzet, a közösség, a család tagjainak módszeres egymásnak ugrasztása, hogy aztán erőszakkal kényszerítsék őket uralmuk alá.
Itt konkrétan JL és PB képében.
Ganéra való banda. ???
Papa Lima Papa
2021-12-17 at 13:53
Ha ezt a szánalmas női kreatúrát minősítjük, akkor ne menjünk már el Juszt mellett sem szó nélkül. A román nőt (?) önmagában minősíti, hogy ezzel a vérkomcsi patkánnyal egy műsorban szerepel. Beteges epeömlés az egész beszélgetés. Herpeszgenerátor.
kamcsatka
2021-12-17 at 13:49
régóta értelmezhetetlen jelenséget testesít meg az erdélyi magyarság és az anyaország nyilvánossága számára”
talan nem.kene azt hinni a magyarellenes zs.idora, hogy magyar, es akkor nem lenne ertelmezhetetlen. erdelyben nagy hagyomanya van ennek a vonalnak, lasd Ady haverjait Nagyvaradon.
füredi46
2021-12-17 at 13:44
Abszolút egyetértve az előttem “szólókkal”: miért is kell foglalkozni egy elmebeteg liba dumájával? Mindig akadnak betegesen hiú figurák, akik bombasztikus, provokatív kijelentésekkel akarják felhívni magukra a figyelmet, mert különben még a pisilni készülő kutya sem figyel fel rájuk. Kit érdekel, hogy mit mond ez a senkiházi némber a másik senkiházinak (Juszt) a székely zászlóról. Miért kell ugrani az ilyen öncélú és útszéli mocskolódásra? Tényleg lapozzunk…
Torockó
2021-12-17 at 13:38
Nem érdemli meg, hogy leírjuk PB nevét. Megerősíti azt a véleményt, hogy a libsik között van a legtöbb mocsok, országtól függetlenül.
szemet szemért
2021-12-17 at 13:36
Ronda mint a zivatar.Egy nulla.
Székely határvadász
2021-12-17 at 13:31
De őszintén! Kit érdekel ennek a csúfságnak a mindennel szembemenő véleménye? Azért mond ilyeneket, mert egyébként senkit nem érdekelne a véleménye ennek a szerencsétlennek. Ha nem adnának neki teret szépen elsüllyedne a saját szellemi mocsarában.
Nahát
2021-12-17 at 13:22
Parászka Boróka egy senki. A véleménye nulla. Lapozzunk.