A szakszervezetek által szervezett demonstráció résztvevői egyebek mellett “Túlórázni jöttünk!” rigmusokat skandálva, “Elég!”, “Nem leszünk rabszolgák!” és “Gundel-menüt a pécsi iskolákba!” feliratú transzparensekkel vonultak fel a belvárosban. A tömegben látni lehetett az MSZP, a DK, a Jobbik, az LMP és a Momentum zászlóit is. A szakszervezeti vezetők továbbra is azt az egybites hazugságot adagolják híveiknek, hogy a túlórát a munkáltatók három éven belül kell kifizessék, és hogy évi négyszáz órát kell túlórázni.
Benke Norbert, a Vasas Szakszervezeti Szövetség dél-dunántúli regionális ügyvivője Pécs főterén, a Széchenyi téren összegyűlt demonstrálók előtt azt mondta, az évi négyszáz óra túlmunka szétzülleszti a családokat. Szavai szerint a munkavállalók heti öt napot és napi nyolc órát akarnak dolgozni, ha pedig túlórát vállalnak, nem három éven belül, hanem a lehető leghamarabb szeretnék megkapni annak ellenértékét.
Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének pécsi ügyvivője közölte, a kormány nem hajlandó tárgyalni a szakszervezetekkel, ezért erre a sztrájktörvény erejével, sztrájkbizottság alakításával kényszerítik rá. Az ügyvivő követelésként fogalmazta meg a munkavállalókra hátrányos rendelkezések módosítását, a béren kívüli juttatások, az intézmények szervezeti és gazdasági autonómiájának visszaállítását, a sztrájkjog gyakorolhatóságát és a tanszabadság biztosítását is.
Hetesi Ildikó, a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének Baranya megyei titkára arra szólította fel hallgatóságát, hogy tegyenek az érdekvédelem gyengítése ellen, Varga Orsolya, a Nők Ellenállási Mozgalmának képviselője pedig azt mondta, össze kell fogni és nemet kell mondani a korrupcióra, a félelemre, az Orbán-rezsimre.
Forrás/fotó: MTI (a kép illusztráció, egy korábbi tünti alkalmával készült)
Ilona
2019-01-20 at 16:59
Benke Norbert, a Vasas Szakszervezeti Szövetség dél-dunántúli regionális ügyvivőjeként, hogyan lehetséges, hogy arról a törvényről amely ellen tüntet semmit sem tud?
Ha ismerné a törvényt nem beszélne három év múlva történő kifizetésekről.
Ha nem tud, vagy nem érti a törvényt, mert megérteni neki, olyan magas, mint három méteres kerítést átugrani, akkor hallgasson, és kérjen meg egy jogászt, vagy tőle sokkal értelmesebb embert, hogy magyarázza el neki, hogyan is van az a fránya törvény?
Igen, semmit sem tud a törvény tartalmáról, lényegéről, de akkor hogyan tüntethet ellene, nem szégyen ez a tudatlanság részéről?
Miért emleget a túlórák kifizetésénél 3 évet, mikor a kifizetés ugyanúgy történik, mint az alap kifizetéseknél, vagyis egy hónapon belül?
Mi érdeke fűződik a hazugság terjesztéséhez? Lefizette talán valaki, hogy hazugságokkal álljon elő, hiszen, ha nem ezt lódítaná, akkor nem mondaná aljas, hazug módon, hogy a dolgozók a túlóráért járó pénzt, csak három év múlva kapják meg? Milyen egyéni érdeke fűződhet a hazugság terjesztéséhez?
A tudatlansága sem mentheti fel, aki nem ért bizonyos dolgokat ne beszéljen róla ostobaságokat, hiszen ezzel uszítást követ el!
Aki nem tud arabosul, ne beszéljen arabosul.
Az igazat nem akarja mondani, hogy lázíthasson a törvény ellen?
Én a hozzá tartozó emberek helyében lemondatnám, mert nem kellőképpen felkészült nem érti a világosan megfogalmazott törvényt, tüntet, de azt sem tudja miért.
Felkészületlenségét bizonyította a törvény nem ismeréséből, vagy egyszerűen “csak” lázítani akar, hamis hírek terjesztésével, holott tőle nem ezt várják a munkavállalók.
Tőle igaz, korrekt tájékoztatást várnának el a munkavállalók, de mint a cikkből látszik nem ezt kapják tőle a munkavállalók.
zeusz
2019-01-20 at 14:49
Ezek a senki által / általam sem / ismert szarszervezetek annyit érnek mint vadkanon a csöcs.
Ilona
2019-01-20 at 14:17
Mindenki tudja, hogy sok világhírű jó szakácsaink, cukrászaink vannak, akik több világbajnokságon az első helyett, illetve sok előkelő helyett hoztak el, pedig a nevük nem Gundel. Azt hiszem olimpiai bajnokunk is van. Ezzel csak azt akartam mondani, nagy tisztelettel gondolva a Gundelekre, de vannak velük hasonló nagyságú tehetséges, vagy talán tehetségesebb szakemberek többen is, akiknek nem Gundel a nevük. Ennek örüljünk, hogy a magyar vendéglátás több lábon illetve több emberen keresztül válik világhírűvé.
Bakonyi Gábor.
2019-01-20 at 13:59
Márkanevek megszállottjainak lehet hogy fontos, hogy Gundel étteremben egyenek. Ha viszont valaki jót akar enni, azt igen sok helyen, és vidéken is meg lehet tenni, és nem is mindig elegáns helyeken.
Az a követelés, hogy jóízű ételt tálaljanak egy menzán, megoldható, de nem országos ügy: a helyi szakácstól függ. Az a követelés, hogy kizárólag Gundel-éteremből szállítsák az élelmet mindenhová, a többi szakács számára sértés. Nem igazán érthető, hogy hogyan képzelné ezt a bal-liberális oldal: Talán törvényt kellene hozni, miszerint menza-üzemeltetésre vonatkozó közbeszerzési pályázatokon csak “Gundel” márkanevű éttermek indulhassanak? A többi étterem pedig zárjon be?
Felmerül a korrupció gyanúja az ellenzékkel szemben: Kaptak-e kenőpénzt a Gundel étteremtől,hogy óriási reklámot csapjanak, és monopolhelyzetbe juttassa őket a bal-liberális ellenzék.
Ezzel a durva lépéssel a bal-liberálisok magukra haragították az összes éttermet: a Gundel éttermet azért, mert korrupcióval gyanúsítják, a többi éttermet pedig azért, mert leszólják a színvonalukat…
Ezek után fehér sapkában be merhet-e lépni bárki bármely étterembe?
Biztos ami biztos, én barna sapkában megyek…
Ilona
2019-01-20 at 13:47
Félelem ellen küzdeni? Orbánt és az államfőt is félelem nélkül sértegetik, ócsárolhatják, így mit ebből kiderült nem politikai félelemről lehet szó. Ha otthoni félelmeik vannak, menjenek a családsegítőkhöz, pszichológusokhoz, kezeltessék otthon szerzett traumáikat, de ne próbáljanak ebből politikai karriert felépíteni. Magyarország nem nagy ország nem sok és egyben tehetségtelen politikusra van igény, hanem tehetséges emberekre.
Azt hiszem, a félelmük ezért nem politikai kérdés, hanem orvosi, mivel Magyarországon sokkal nagyobb a demokrácia, mint pl. Franciaországban, Németországban. Az alaptalan félelmet kezeltetni kell, de ehhez nem kell mozgalmat építeni.
Mégis mit értenek rezsimen? Jó lenne, ha erre egy értelmes és elfogadható választ adnának. Azonban, ha pl. egy külföldi rezsim miatt van félelmük, akkor, ott küzdjenek, ne Magyarországon csináljanak majmot magukból a demagóg szövegükkel.
A rezsim ellen küzdeni? Tudják mit jelent a rezsim szó? Az, tulajdonképpen általánosságban kormányzati rendszert jelent . Vezetést, irányítást, kormányzást jelent. Ez pedig minden működő állam esetében van. A németeknek is van rezsimje, vagyis kormányzati rendszere.
A kormányunkat demokratikus úton választottuk meg 2018 április 8-án. Az Orbán kormány demokratikus úton lett megválasztva ez ellen a többség akarata ellen küzdeni, talán nem tévedek sokat, ha azt mondom államellenes cselekedet, ami büntetendő, hiszen a káoszt akarják a demokratikus kormány megdöntésével megvalósítani.
A rezsim szó nem feltétlenül jelent negatív fogalmat. Nem akarnak rezsimet, vagyis jól működő államot nálunk? A rezsim szó nem csak negatív értelmezés, hiszen irányítást, kormányzást is jelent.
Ez már tényleg bosszantó és egyben háborító, hogy sokan azt hiszik elég, ha elkezdik emlegetni a már általános, bemagolt ellenzéki álszöveget: nem akarunk diktatúrában élni, demokráciát akarunk, szabad sajtót akarunk, nem akarunk rezsimet, független bíróságot akkor máris megdobja majd őket az állam 100 milliókkal, mert párttá, szervezetté válnak?
Megjegyzem, láttam olyan plakátot egy „értelmes „ tüntető kezében, aki nem szabad sajtót akart, hanem szabad sajtot. Nem tévedés szabad sajtot követelt. Szó szerint ez volt a plakátján: SZABAD SAJTOT!
Lehet, hogy a” rezsim” fogságából akarja a sajtot kiszabadítani, hogy ezután megegye? Az is meglehet, ingyen akarja a sajtot az üzletekből kivinni. Ezt Gyurcsány idején sem tehette, mert akkor is lopásnak nevezték, ha valaki ingyen akart kivinni valamit az üzletekből. Szerintem értelmetlen dolog a szabad sajtért tüntetni, mert valamiből a sajtkészítőknek is meg kell élni.
Kerekes
2019-01-20 at 20:39
Le a kalappal elegánsan megfogalmazott véleményeddel maximálisan egyet értek . A rezsim szó értelmezése különösen hasznos számomra mivel azt hittem , hogy van ereje ellenünk . Meglepő , hogy valóságban nem egy varázs szó nem az ezüst golyó ami mindent elpusztít.
Nahát
2019-01-20 at 10:05
Jaj nekünk, itt a Nők Ellenállási Mozgalma! Teljesen új programmal: küzdelem a korrupció, félelem és a rezsim ellen. Egy újabb megélhetési szervezet. Remélhetőleg nem kapnak állami pénzeket.
ómió
2019-01-20 at 09:05
A telhetetlen lumpene! Nem jó neki az ingyenkaja!
khm
2019-01-20 at 08:39
A Gundel menü feltétele,hogy a “derék” pécsiek fel kell utazzanak napi szinten Budapestre,és belépőjegyet kell fizessenek a Várban. 🙂
Megjegyzem,ha annyiba kerülne az étkezés,mint Budán,akkor az ellen tüncikéznének.
Amúgy meg menjenek az anyjuk keservébe,hiszen jókora adósságtól szabadította meg a Kormány Pécs városát. És pont azok szervezték ezt a tüntetést,akik összehozták nekik az eladósodást.
Klárika
2019-01-20 at 03:28
És miért kellene a kormánynak tárgyalnia a szakszervezetekkel?
A szakszervezetek független intézmények, az ö dolguk a munkaadóval tárgyalni.
Az országgyülés meghozott egy törvényt, munkaügyi dolgokban pedig a szakszervezetek dolga annak a pontosabb részleteit a munkaadók egyesületével letárgyalni s velük azután mindenre kiterjedö szerzödést kötni. A szerzödés betartását pedig ellenörizni. A szakszervezetnek is dolgoznia kell és felelösséget is kell vállalnia.
Dragon
2019-01-19 at 23:11
A szaxi szervezetek telefosták a gatyájukat mert most nekik kellene tárgyalni a munkaadókkal a túlórákról és akkor a napnál is világosabb ,hogy súlytalan gittegylet az összes.A kormány csak túlóra keretet határozott meg a tartalmi munka a szaxikra és a munkavállalókra tartozik de a munkavállaló egyénileg is megoldhatja igy nincs szükség rájuk, akkor ugrik a jólfizető állás iroda autó és az egész napos látszat herevere munka. A PÉCSI ISKOLÁKBA GUNDEL MENÜ HELYETT VARNYÚ LEVEST HADHÁZI LYUKASZOKNIVAL LEGYEN A MENÜ. A tömeg meg a Pécsi januári melegfelvonulás próbája volt.
Kata
2019-01-19 at 21:49
Hány szakszervezet van ebben a kis országban?Nem kellene szabályozni,hányan lehetnek?Már követni sem lehet,hogy ki kit képvisel!Nehogy már minden kilóméter-
kőnél legyen egy szakszervezet.És mindenki tárgyalni akar!Ugyan már!És a pedagó-
gusok mit keresnek itt?Nem volt elég béremelés?Nincs elég szünet?Közben olyanokat
produkálnak,mint a mocskos szájú nagy blanka?Mindenkinek ki van nyalva a feneke,
mit akarnak még?Hozzátok vissza kurcsányt,majd meglátnátok mit kapnátok,ennyire
rövid a memóriátok?Kapnátok béremelés,adócsökkentés,szép kártya,nyugdíj prémium helyett szemkilövést,kardlapozást,börtönt!Ez kell nektek?Váljon szét a társada-
lom,és aki tüntet,kapja fletó adományait,Orbánét küldje vissza,meglátjuk meny-
nyien fognak pár hónap után tüntetni!Mocsok képmutató banda!A jóléti intézke-
déseket elfogadják,de mennek tüntetni az aljas jelszavaikkal!Ássák el magukat!
Zoltán Zoltán
2019-01-20 at 04:40
A ballibek már csak ilyenek, kisztihand. Itt nem a pedagógusokról van szó, meg nem is a dolgozókról. Nem mondom, hogy minden pedagógus elégedett, az életpályamodell például dráma, a bolognai rendszer totál bukás, és a szakmai megbecsülés is hiányzik, de mindez nem honi, hanem EU-s probléma, és nem is érdekli a libbantakat. Ha kolbászból lenne a kerítés, akkor ezek a disznók jogaiért kezdenének hőzöngeni. Snóblis szaknyelven mondva, akármit dugsz, három.
Vízöntő
2019-01-19 at 21:29
A Benke Norbert nevű figura ellen emeljenek már vádat rémhír terjesztésért, és ha nem mutatja meg melyik rendelkezés alapján kell 3 év múlva elszámolni a túlórát akkor kapjon letöltendő 3 évet!
A pécsi veteránok meg ha annyira elégedetlenek az Orbán kormányokkal, fizessenek vissza minden kedvezményt amit 2010 óta kaptak, a rezsi megtakarításokat is a szolgáltatóknak és költözzenek össze Gyurcsánnyal az Apró villában. Fogadjunk nem csak Gundel menü, de nyitott kapu sem lesz!
Én
2019-01-19 at 21:12
Ez a ‘tömeg’ a pécsiek kb. 1%-a.
Akkor most mi lesz?
Kétes
2019-01-19 at 21:06
Tüntetők!
Én csak túlórából tudok több pénzhez jutni!
Ne korlátozzátok ezt a lehetőségemet!
Ne kussoljatok! Válaszoljatok! De ne arról beszéljetek, hogy mi az én érdekem! Azt bízzátok rám!
Mc Döbbent
2019-01-19 at 20:44
A demokrácia, immár kiteljesedett. A fékek és ellensúlyok rendszere mellett, a balfékek és éhen-tulkok is hangot adhatnak gazdáik akaratának.
Zoltán Zoltán
2019-01-20 at 04:25
Remek az éhen-tulok metafora, de nevezzük őket inkább szimplán ellenségnek.
Logikus
2019-01-19 at 20:43
Idióta bohócok.
pufff
2019-01-19 at 20:24
Együtt voltak a kádári diktatúra párttitkársági , szakszervezeti ,mai gyurcsányisztikus ballibsi ellenzéki pártjai ,többségük tetvekként átvették a nyugdíjprémiumot is el is élősködték parazitákként.
antilibsi
2019-01-19 at 20:11
A fotó “ügyeskedett”. Ha kicsit hátrébb kezdődne, akkor látszana, hogy ember nincs hátrébb. És nem a nagy (sok munkavállalót foglalkoztató) cégek szakszervezetei voltak jelen, hanem a pici vállalatok, de lefizethető szakszervezeti vezetői.