Példaképünk, Amerika
11
„Mi, amerikaiak nem akarjuk senkire rákényszeríteni az életmódunkat, csak azt szeretnénk, hogy példaként ragyogjon mindenki előtt” – Donald Trump szavai gyönyörűek. Lennének. Ha igazak lennének. Egyelőre azonban az új elnök nem sokat tudott – vagy nem hagyták neki? – változtatni a bush-i és obamai Amerika-képünkön. Ami nem igazán ideálszerű…
Egy évvel ezelőtt talán maga Donald Trump sem gondolta volna, hogy az Amerikai Egyesült Államok elnökeként fog felszólalni az ENSZ közgyűlése előtt. Akkor, sőt a választások utolsó pillanatáig Hillary Clinton állt nyerésre. Végül azonban ő győzött, azoknak az amerikaiaknak a segítségével, akiknek elege lett a washingtoni elit píszí-multi világából.
Ha egy évvel ezelőtt Donald Trump végiggondolja, hogy mit mondana elnökként a világszervezet előtt, ugyanaz a beszéd lett volna, mint most? Valószínűleg igen. Hiszen ő büszke és erős Amerikát hirdetett akkor, és azt ünnepelte tegnap is New Yorkban.
A szavak szintjén tehát minden rendben, dübörög a twitter píár is. És a valóság?
Trump azt ígérte, hogy új emberekre támaszkodik Amerika élén, lecsapolja a „washingtoni mocsarat”, kitakarítja a korrupt régi elitet, a gazdasági érdekcsoportok lobbistáit az ország vezetéséből. Ehhez képest mára az ő leghűségesebb embereit golyózták ki a Fehér Házból. Hatalmi játék, szükséges kompromisszum egy nagyobb győzelem érdekében? Talán, legyen így. De ennek mostanáig nyoma sincs. Csak folyamatos hátrálás van, még ha rohamra biztató katonaindulók alatt is.
Erős középosztály, a fehérgallérosok visszaszorítása, a munka értékének és becsületének visszaadása, a „halott ipari városok” feltámasztása – igen, valami elkezdődött, vannak cégek, amelyek hazatelepülnek, és új munkahelyeket teremtenek „vidéken”. Csakhogy ennek ára is van: a nagy konszerneket immár az ipar mellett a mezőgazdaságban és a kiskereskedelemben sem korlátozza semmi. S Denver vagy Detroit továbbra is „halott”.
A leszakadt és elfelejtett középosztály, az állását veszített melós egyelőre csak ígéreteket és szép szavakat kapott. Mondhatnánk, ennyi idő alatt ez is valami. Legalább a méltóságát visszakapja az „átlag amerikai”. Büszke lehet magára, hazájára, történelmére.
Viszont – a jelek szerint – amit visszakap, az már nem az ő története. A demokrata píszi-lobbi erőszakosan átírja az Egyesült Államok múltját. Már csak az ő hőseik létezhetnek, a szólásszabadság és a tolerancia hazájában szobrokat döntögetnek és könyveket égetnek, elveik és gondolataik miatt félemlítenek meg embereket. És Trumpnak csak twitter bejegyzésre futja…
Superman, a hős-ikon a legújabb képregényben latin és burkás migránsokat védelmez a kirúgott amerikai gyári munkás ellen. „Olcsón dolgoztok, nem beszéltek angolul, ezért nem tudtok visszaszólni, vagy akár egy fillérrel is többet kérni. Elvesztettem miattatok a munkámat. A megélhetésemet. Ezért megfizettek!” – kiáltja pisztolyt rántva a dühös melós. De jön Superman, rendet tesz és meginti: „Az egyetlen, aki felelős a sötétségért, amely megfojtja a lelked, az te magad vagy!”
Több mint jelzésértékű képsor. Trump tegnap azzal büszkélkedett az ENSZ-ben, hogy országa milliárdokat költ a migránsokra. Egy éve még az invázió megállításáról, mexikói kerítésről volt szó. Politikai trükk? Időnyerés? Hát…
Amerika nem avatkozik bele más országok életébe – üzent kampányában Trump. Első lépései is erre utaltak, mire gyorsan levadászták nemzetbiztonsági tanácsadóit. És a Fehér Ház újra háborúkat kezdett hirdetni. Donald Trump tegnapi beszédében lényegében újra elővette George W. Bush „gonosz tengelyét”. Irán, amelyet egyszer már sikerült lebeszélni atomprogramjáról újra terrorista-államnak lett nyilvánítva.
Észak-Koreát pedig az ország „teljes elpusztításával” fenyegeti. Mondhatnánk karakán dolog, értsen az erőből a phenjani diktátor, ha már szép szóból nem teszi. De biztos, hogy egy atomháború, egy nép kiirtása a megfelelő eszköz, még ha csak retorikai szinten is? Ráadásul: mikor sikerült Amerikának az elmúlt évtizedekben háborúval bármit megoldania?
Trump együttműködést hirdetett Kínával és Oroszországgal, miért nem bízza rájuk – azokra, akik valóban meg tudnák rendszabályozni – a harmadik Kimet?bVagy Washingtonban még mindig a hadi- és energiaipar diktálja a külpolitikát? S ezért van új hidegháború Moszkvával?
Trump tavaly még azt mondta, hogy nem lesz több demokrácia-export, mert drága és értelmetlen. Ugyanez néhány órával ezelőtt az ENSZ-ben így hangzott: „Venezuelában elfogadhatatlan a helyzet. Nem maradhatunk tétlenek. Szomszédos országként és felelős barátként célt kell felmutatnunk a venezuelaiak számára: visszaszerezni a szabadságukat, sínre tenni az országot és visszanyerni a demokráciát!” Barack Obama és Hillary Clinton sem mondhatta volna szebben.
S végezetül egy „apróság”: Trump a kampányban tevékenységének megfelelően kezelte George Sorost. Ma már szó sem esik róla. Az amerikai külügyminisztériumban ugyanazok ülnek, akik levezényelték Bush és Obama ámokfutását. Az amerikai történelem átírása is Soros „tankönyvei” alapján zajlik. Ráadásul a milliárdos spekuláns nyíltan utcai zavargásokat szervez és finanszíroz a törvényesen megválasztott elnök ellen. S Trump nem tesz semmit.
Elnézést mindenkitől, aki még mindig a „reményt” látja Donald Trumpban, és a fenti sorok bántják várakozásaiban. De pillanatnyilag ez az Amerika semmivel sem különb, mint amit elátkoztunk az elmúlt években. Ez még mindig a washingtoni és New York-i píszí „véleményalkotó” elit, a multinacionális konszernek Amerikája, amely ránk akarja kényszeríteni hamis értékeit és érdekeit.
Trump tegnap a nemzetállamok felébresztésének szükségességéről is beszélt. Ez szintén szép gondolat. Kilenc hónapnyi elnökség után igazán el is lehetne kezdeni az Amerikai Egyesült Államokban. Hajrá, Mr. Trump!
Fotó: wordpress.com
Johannes Langer
2017-09-20 @ 06:47
http://alternativhirek.blogspot.se/2017/09/kacagva-az-armageddonhoz-vezeto-uton-az.html
Paul Craig Roberts professzor, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal egykori szerkesztője és a nyugati világ legbátrabb újságírói egyike ismét két remekbe szabott cikket írt.
E mondattal kezdődik:
„Az Egyesült Államok a világnak olyan nevetséges arcot mutat, hogy a világ nevet rajtunk”.
Ezután azt írja, tíz hónapja folyik az a propaganda, hogy Putyin beavatkozott az amerikai elnökválasztásba, de erről még egyetlen bizonyítékot sem mutattak be. De most már itt az idő, hogy „feltegyünk egy nem kérdezett kérdést:
Ha lenne is bizonyíték, mi lenne benne a nagy dolog?
Mindenféle érdekcsoportok próbálják befolyásolni a választás eredményét, beleértve külföldi kormányokat.
– Miért van rendben az, hogy Izrael befolyásolja az amerikai választásokat, de ugyanaz nincs rendben Oroszország esetében?
– Miért gondoljuk, hogy a fegyveripar, az energiaipar, az agrobiznisz, stb., stb. hatalmas összegeket ad a választási kampányok finanszírozására, ha a szándékuk nem lenne az, hogy befolyásolják a választást?
– Miért írnak szerkesztőségek vezércikkeket egy adott jelölt támogatására és a másik elátkozására, ha nem akarják befolyásolni a választást?
– Mi a különbség a választás és a kormány befolyásolása között?
Washington tele van mindenfajta lobbistával, beleértve külföldi kormányok lobbistáit, akik a nap 24 órájában azért dolgoznak, hogy befolyásolják az amerikai kormányt. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a polgárok azok, akiknek semmiféle lobbistájuk nincs.”
Majd felteszi a kérdést: miért lenne baj, ha Oroszország egyáltalán támogatta volna Trumpot, aki békét ígért, szemben az Obama rezsimmel és olyan neokonjaikkal, mint Hillary Clinton, Victoria Nuland, Susan Rice és Samantha Power? Miért rossz az, ha Oroszország előnyben részesítené a béke jelöltjét a háború jelöltjével szemben? Az amerikai nép is a béke jelöltjét támogatta.
Vagyis Oroszország egyetértet a választókkal.
http://alternativhirek.blogspot.se/2016/11/trump-penzhatalmi-vilagelit-altal.html
Trump: A pénzhatalmi világelit által felvásárolt Egyesült Államok visszaszerzése – A Nemzet fontosabb, mint a globalizmus
Éppen ezért emeljük ki azt, ami valóban fontos és meghatározó a programjában:
Trump az amerikanizmusra helyezi a hangsúlyt a globalizmussal szemben, vagyis vissza kívánja szerezni az Egyesült Államok önállóságát és szuverenitását a globális elitokrácia markából.
Trump helyesen ismerte fel a jelenlegi világ helyzetét:
a rendkívül szűk kört alkotó (főleg bankárdinasztiákra épülő) szupergazdag pénzügyi és vállalati világelit az elmúlt évtizedek során felvásárolta, megvette az Egyesült Államok politikai elitjét, kormányait, politikusait és képviselőit. A médiumokat szintúgy:
jelenleg hat tulajdonos tartja kézben a teljes amerikai médiapiacot.
Majd a felvásárolt USA-t használja fel arra, hogy a világ piacai feletti uralmat is megszerezze – ez nem kis részben már teljesült –, ezen keresztül pedig a globális politikai hatalmat is magához ragadja. Ebben a játékban Hillary Clintonnak nagyon fontos szerepet szántak, mint ahogyan egyébként Angela Merkel vagy Jean-Claude Juncker szerepe sem teljesen elhanyagolható, ha mindennek az európai viszonylatait nézzük.
Trump kristálytisztán látta ezt, és tudatosan vállalta a brutálisan nagy erőkkel szembeni küzdelmet annak érdekében, hogy a világ jelenlegi, alapvetően eltorzult, igazságtalan, globális uralomra épülő szerkezete megváltozzon. Trump nem véletlenül nem egy pártról beszél – hiszen ő teljesen más minőség ahhoz képest, mint amit a Konzervatív Párt eddig jelentett –, hanem mozgalomról, amely az emberekre, a társadalomra, ha tetszik, a civil társadalomra épít. A teljes politikai elitet összességében tartja korruptnak – nincs kimondva, de aligha hiányoznak ebből a konzervatívok –, akiket már régen megvásároltak;
Csak a polgárok és azok mozgalma lehet az, amely képes szembeszállni a globális hatalmat gyakorló elitokráciával.
Trump tehát valójában nem egy párt, hanem egy társadalmi mozgalom vezetőjeként lépett fel, amely mozgalom a Wall Street-i bankár- és multinacionális elit (tehát a nem amerikai, hanem globális erők) ellen lép fel, azaz nem politikai, hanem társadalmi küzdelmet vív.
Talán kicsit túlzás J. F. Kennedyt és Donald Trumpot összehasonlítani, ám minden különbözőségük ellenére az alapvető felismerésükben kísértetiesen hasonlítanak egymásra – és mindketten jó helyen kapizsgálnak.
en
2017-09-20 @ 22:54
Terjengos tanulmany , szerintem nem ide valo , erre nincs idom tallozas kozben .
Mindent Tudni Akarok
2017-09-20 @ 07:03
Fuck You United Sates! Fuck You Donald Trunp!
Fuck You neokons!
en
2017-09-20 @ 22:55
The same to you ,prick!
Zita
2017-09-20 @ 07:16
https://i.pinimg.com/originals/25/82/10/2582102474ad55cca5b5abb214df974e.jpg
codegen
2017-09-20 @ 08:13
Azoknak lett igazuk, akik azt mondták, jó poén lesz egy hazudós, pénzéhes bohócot elnöknek választani. A beiktatás óta folyamatos a mókaparádé. Csak így tovább Donáld kacsa!
tango47
2017-09-20 @ 11:41
Én úgy láttam, hogy jött egy kiskakas, aki azt hirdette, hogy majd ő megdugja az összes tyúkot. Aztán eltelt egy-két hónap és kiderült, hogy nem is kakas, hanem kappan (herélt kakas).
Klárika
2017-09-20 @ 14:24
“Dániában megint büzlik”, úgy ahogy a Barack idején is. Mi mindent meg nem ígért az is a kampánya alatt. Azután nem az lett, hanem a hatványos folytatása elödje politikájának.
Úgy néz ki, hogy nem azért változik “felfejlödve” Ámérika, hogy lemondjon világot átölelö imperializmusáról. Belülröl meg liberalizálódnia kell, mint Ajropnak is. Az elnököknek az a dolguk, hogy ennek eleget tegyenek. Vagy tudják ezt már a karrierjük elején vagy ki lesznek oktatva. Amerika a sün, az elnök a nyúl.
Johannes Langer
2017-09-20 @ 15:36
https://magyarkozosseg.net/magyar-iszlam-jogvedo-egyesulet-felhaborodott-orban-szavain/
A “Magyar” Iszlám Jogvédő Egyesület felháborodott Orbán szavain
Elítéljük, hogy Orbán Viktor tegnapi napirend előtti felszólalásában az ‘iszlám vallás világoffenzívájáról’ beszélt. Megengedhetetlen, hogy a miniszterelnök ily módon általánosítson és ellenségképet gyártson egy komplett világvallásból.
EGYETLEN EGY EMBER AKI MER BESZÉLNI, TISZTA VILÁGOS GONDOLATOK ÉS KARAKÁN MAGATARTÁS!
EURÓPA MÁR KAPITULÁLT, EURÓPA MÁR FELADTA, EURÓPA MÁR MEGBUKOTT!
A Facebook cenzúrázza az iszlám kritizálását | Robert Spencer, JihadWatch
Robert Spencer vagyok a JihadWatch blog szerkesztője. A Facebook jelenleg 288 ezer olyan posztot töröl minden hónapban, melyet “gyűlöletbeszédnek” tartanak. Azonban senki sem tudja, hogy pontosan mit is értenek “gyűlöletbeszéd” alatt. Susan Benesch, a Veszélyes Beszéd Projekt vezetője a következőt jegyezte meg: “A Facebook több emberi beszédet kontrollál, mint bármelyik kormány jelenleg vagy a múltban.” Úgy járnak el, mint egy hatályos jogrend – azonban a törvénykönyv titkos.
Azonban a Facebook cenzúra egyik aspektusa elég egyértelmű. A Facebook a dzsihád terrorral való szembenállást “gyűlöletbeszédnek” tekinti, és agresszívan fellép a dzsihád terror és a Nyugatra történő tömeges muszlim bevándorlás ellenzőivel szemben.
2017 februárjának elején engem is megtaláltak. 2017. február 7-én a Facebookról a JihadWatch honlapomra történő átirányítás 23783, a Twitterről pedig 1718 volt. Általában ezek voltak a számok. Egészen eddig a pontig a Facebook átirányítások éveken keresztül átlagosan 15000 és 20000 között mozogtak naponta, a Twitteren ez a szám 1500-2000 volt. Azonban február 10-étől ezek a számok hirtelen és meredeken esni kezdtek, csupán 2923 átirányítással a Facebookról és 295 a Twitterről. És a számok azóta sem emelkedtek.
Vajon az a több ezer ember, aki a Facebookon és Twitteren megosztott JihadWatch cikkekre szokott klikkelni, február 10-én hirtelen elveszítette az érdeklődését?
Természetesen nem!
Aznap valójában az történt, hogy a Facebook és Twitter “gyűlöletbeszédként” kezdte el cenzúrázni a JihadWatch-ot.
Miért tették mindezt?
Mivel a Facebook biztosította az Európai Uniót arról, hogy korlátozza a “gyűlöletbeszédet”. Az Európai Uniót illetően minden “gyűlöletbeszédnek” számít, ami szembemegy a globalista agendájukkal, valamint az iszlám felsőbbrendűségét hirdetőkkel szembeni békítgető és megalkuvó politikájukkal.
Természetesen abszurd, hogy a dzsihád aktivitásról és a saría elnyomásról való tudósítás “gyűlöletbeszédnek” minősül, azonban mindez az Iszlám Együttműködés Szervezetének (OIC) és nyugati muszlim csoportok már régóta fennálló követelése. És mindezt mindenféle kritika nélkül magáévá tette a baloldal, amely oldallal a Facebook és Twitter szoros kapcsolatban van. Joel Kaplan, a Facebook alelnöke 2017 júliusában még Pakisztánba is elutazott azért, hogy biztosítsa a pakisztáni kormányt arról, hogy el fogja távolítani az iszlámellenes anyagokat.
Mindez a saría törekvéseinek fontos részét képezi: az iszlám felsőbbrendűségét hirdetők azzal próbálkoznak, hogy rákényszerítsék a Nyugatot a saría istenkáromlási törvényének elfogadására, azáltal, hogy betiltják az iszlám kritizálását.
És mindez elég jól működik.
Mivel az iszlám csoportok Amerikában és a világon máshol mindig kitartottak amellett, hogy az iszlám dzsihádisták motiváló ideológiájának őszinte vizsgálata iszlámellenes. Ez vezetett a Facebook beleegyezéséhez ahhoz, hogy eltávolít minden dzsihádellenes anyagot, és ezáltal lehetővé teszi, hogy a dzsihádisták ellenállás nélkül, szabadon tevékenykedhessenek.
És mindezt az USA kormányának védelme alatt teszik. 2016 júliusában az American Freedom Law Center (AFLC) Pamela Geller és mások – köztük jómagam – érdekében eljárva szövetségi pert indított az USA Körzeti Bírósága Columbiai Körzeti Bíróságán, kérdőre vonva a Kommunikációról Szóló Törvény 230. szakaszát az Első Alkotmánykiegészítés alapján. Egy újságcikkben az AFLC elmagyarázta, hogy a 230. szakasz mentességet nyújt a Facebooknak, a Twitternek és a Youtube-nak az ellenük indított per esetén. Ezzel lehetővé teszi ezeknek a közösségi médiaóriásoknak a kormány által szentesített cenzúra alkalmazását, valamint a jogi következmények nélküli diszkriminatív üzleti gyakorlatokat. Az AFLC magyarázata szerint gyakran ér bennünket cenzúra és diszkrimináció a Facebook, Twitter és YouTube részéről, azon hitünk és nézeteink miatt, melyeket a Facebook, Twitter és YouTube a muszlimokra nézve sértőnek gondol. Az ilyen nagyrészt vallási alapú diszkrimináció sok államban tiltott – mivel ezek a kaliforniai vállalatok az iszlám követőit részesítik előnyben azokkal szemben, akik nem az iszlám követői. Különösen Kaliforniában, az állam diszkrimináció-ellenes törvénye miatt, melynek nagyjából az az értelme, hogy megtiltson mindenfajta diszkriminációt. Mégis, a szövetségi állam által garantált mentességük miatt, a Facebook, a Twitter és a YouTube szabadon űzhetik a máskülönben törvénytelen diszkriminatív gyakorlataikat.
Emellett a Facebook behódolása a saríának kihangsúlyozza annak szükségességét, hogy bojkottáljuk és megfosszuk a hatalomtól azokat a közösségi média felületeket, melyek leborulnak a baloldal és az iszlám felsőbbrendűségét hirdetők előtt és letiltják a dzsihád terror ellenfeleit.
Ha a Facebook és Twitter elhallgattatja az igazságot, akkor nekünk a Facebookot és Twittert kell elhallgattatnunk.
A nagy példakép: Amerika – Na de mi a valóság? | VilágLátó Hírmagazin
2017-09-20 @ 16:30
[…] Forrás … […]
khm
2017-09-20 @ 18:33
Nagy kár,hogy ez lett belőle.
Ránőttek a fejére a liburnyákok,mert hagyta őket nőni. Metszeni kellett volna és mindjárt a választás után.