Több, mint fél éve nem hajlandó kifizetni a Kúria felmentő ítéletének rendelkezésébe foglalt bűnügyi, illetve védői költséget a Szegedi Járásbíróság kollégánknak, László Petrának, akit több éven tartó igaztalan és elfogult meghurcoltatás után 2018 decemberében a legmagasabb bírói fórumon végül felmentettek a garázdaság vétségének vádja alól. Védője, Gaudi-Nagy Tamás már tavaly decemberben előterjesztette a kérelmet a közel 700 ezer forint megtérítésére, pontosan részletezve a költségeket. Az illetékes bíró a mai napig semmilyen érdemi intézkedést nem tett, még az ügyvéd ez év márciusában megküldött kifogását is gyakorlatilag a szőnyeg alá söpörték. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd álláspontja szerint az eset olyan példátlan jogsértés, ami alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságok működésével szembeni közbizalmat, ráadásul azt a vélelmet is erősíti, miszerint az elsőfokú bíróság sem László Petra elítélésekor, sem azóta nem felelt meg a pártatlanság követelményének és a szakma szabályainak megtartására sem volt képes ebben az ügyben. A védőügyvéd panaszt nyújtott be a Szegedi Járásbíróság elnökénél, amelyben nemcsak azonnali intézkedést, hanem a kúriai felmentés jogkövetkezményét blokkoló bíró fegyelmi felelősségrevonását is kéri.
Egy önvédelmireflex-reakcióból aljas manipulációval lett szenzáció
2015-ben, amikor László Petra Röszkén védtelen nőként, a vállán kamerával szemben találta magát a határt védő rendőri sorfalat áttörő migránsáradattal, még a Jobbik-hoz köthető N1TV munkatársa volt. A rendőrök elől menekülő hőzöngő tömeg egyenesen felé, előre nyomult, ő pedig kamerát szorongató kézzel, ösztönből felemelte a lábát. Védeni próbálta magát az őt elsodrással fenyegetőkkel szemben. Majd pedig egy, a rendőri elfogás elől a karján ülő gyermekkel elszökő szír migráns elől kellett ellépnie. Ezt “adták el” világszerte akként, hogy felrúgta őket, miközben hozzájuk sem ért.
Ez az aljas manipuláció nemcsak az ő, hanem egész családja életét megmásíthatatlanul megváltoztatta.
A magukat nemzetinek hirdető, előszeretettel moralizáló egykori főnökei úgy hagyták magára – szemben a világgal, a legdurvább támadásokkal, amit csak el lehet képzelni -, hogy őt magát még csak meg sem kérdezték arról, mi történt. Továbbmegyek: meg sem várták, hogy hazaérjen. Gyávaságból egyszerűen elbocsátották, amit telefonon közöltek vele, amikor ő az események hatása alatt felzaklatva tartott visszafelé Budapestre.
Kitaszítás, üldöztetés, vérdíj, menekülés otthonról
László Petrát, a díjnyertes filmes szakembert, az egyébként rendkívüli empátiával rendelkező nőt, a kétgyermekes édesanyát évekig nem hallgatta meg úgy igazán senki. Attól a 2015-ös szeptemberi naptól fogva a poklok poklát kellett átélnie. Ahogy a felmentő ítélete után adott interjúban fogalmazott, talán azért, mert akkoriban robbant a migránsválság és “az emberek egy része ki volt éhezve egy gonosz magyarra és egy jóságos migráns áldozatra”. Ezért aztán elindult ellene “a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése”.
Nemcsak a hazai, hanem a világsajtó emlegette naponta, mint menekült gyermekek rugdosóját; mocskolták, gyalázták, fenyegették. Egy iszlamista terrorszervezet vérdíjat tűzött ki a fejére, majd a Blikk című bulvárlap jóságos szerkesztősége az aznapi rekordkattintásért azt is nyilvánosságra hozta, hogy hol lakik a családjával. Azaz csak lakott – ugyanis ettől kezdve nem volt maradásuk: hátrahagyva a családi otthont, gyakorlatilag menekültek egészen 2017 decemberéig, amikor Petra megunva az igaztalan száműzetést, újra munkába állt a sajtóban, először a Demokratánál, majd a PestiSrácok.hu-nál.
Szakértők szerint hozzá sem ért a migránsokhoz, mégis kimondták: bűnös
Mindezt azért fontos felidézni, mert eközben zajlottak az a büntetőeljárás, ami a véréért kiáltók feljelentésére indult ellene. Annak ellenére, hogy a bíróság által kirendelt szakértők egyértelműen megállapították: még csak hozzá sem ért a rendőrök kezéből magát kitépő szír férfinak – aki aztán elesett -, pláne nem gyerekeknek, első-, majd másodfokon is bűnösnek mondták ki garázdaság vétségében.
A várva várt igazságtétel – a felmentés, amit egyesek nem hajlandóak tudomásul venni…
Egy felülvizsgálati kérelem és a Kúria kellett hozzá, hogy három év üldöztetés után fellélegezhessen. Ezen túlmenően nem mintha történt volna bármi. László Petrától a mai napig nem kért bocsánatot senki – a jogerősen erre kötelezett Blikken kívül -, ellenkezőleg: ugyanúgy migránsrugdosónak nevezik, és az ellenzéki sajtóban azt is csak negatív éllel és kommentárokkal közölték, hogy végül felmentették.
Neki nem ítéltek sok milliós sérelemdíjakat, mint köztörvényes bűncselekményekkel terhelt ballib médiakedvenceknek, vagy köpönyegforgató politikusoknak, ha sértőt mer írni róluk a kormánypárti sajtó. Három liberális sajtókiadót perelt be a valótlan és sértő, róla szóló cikkek miatt, azonban csupán a Blikket marasztalták el otthonának beazonosítható közzététele miatt, de csak jelképes mértékű sérelemdíjat kapott.
Ráadásul neki még azt a néhány százezer forintot sem akarja megfizetni a törvényileg erre kötelezett Szegedi Járásbíróság, ami a védőjének jár, illetve amit bűnügyi költségként kifizetett – holott felmentés esetén még a legsúlyosabb bűncselekmények vádlottjainak is gond nélkül kifizetik a bíróságok a védői díjat.
Petrának nem ennyibe, nem 700 ezer forintba került az a hadjárat, amit ellene folytattak: az elveszített egzisztencia, munkahely, a hátrahagyni kényszerült otthon és az a lelki törés, amiből csak a legerősebbek állnak fel, egyszerűen nem is forintosítható.
László Petra első- és másodfokon született ítéletei távol álltak a bírói függetlenségtől
Ahogy már említettem, akkor, 2015-ben László Petrát szinte mindenki magára hagyta a bajban; aközött a néhány ember közt, aki mégsem, ott van védője, Gaudi-Nagy Tamás, aki a büntetőper két elveszített szintje után is látta értelmét harcolni. Még akkor is, ha ezen ítéletekről sütött az elfogultság, a “társadalmi”, vagy egyéb igénynek való megfelelés.
(Máshogy elég nehéz lenne értékelni egy olyan elmarasztaló ítéletet, amelynek az indokolásában egyébként szakértői vélemény alapján kimondják, hogy az a cselekmény, amire a vád épül, nem történt meg.)
Egy órát sem igényelne annak a határozatnak az elkészítése, amire fél éve nem hajlandó a Szegedi Járásbíróság bírája
A Kúria 2018. október 30-án mondta ki László Petra ártatlanságát. Még az év december 5-én Gaudi-Nagy Tamás védői előterjesztést tett a Szegedi Járásbíróságon a László Petra ügyében eljáró bírónak a kúriai ítélet rendelkezésében foglalt bűnügyi költség, illetve ügyvédi költség és útiköltségek megtérítésére.
Példátlan módon az ügy bírája a mai napig nem hozott határozatot. Három hónappal később, már ez év március 26-án ezért kifogást terjesztettem elő. A Be (büntetőeljárásról szóló törvény) 8 napon belüli vizsgálatot ír elő, illetve járásbírósági mulasztás esetén törvényszéki döntésre utalja az ügyet 15 napon belül. A mi esetünkben nem 8 vagy 15 nap, hanem lassan három hónap telt el a kifogásom óta, de annak elbírálásáról semmilyen tájékoztatást nem kaptam
– mondta a PestiSrácoknak Gaudi-Nagy Tamás. Hozzátette: az, hogy ezzel a mai napig nem sikerült pontot tenni az ügy végére, élesen ütközik az ésszerű határidőn belüli befejezés törvényi követelményével is. Aláhúzta (még mielőtt leterheltségre hivatkoznának), hogy egy olyan határozat elkészítése, amiről szó van, körülbelül egy órát vesz igénybe.
A védőügyvéd szerint az, ami történik, elfogadhatatlan késedelem, és alkalmas arra, hogy erősítse az elsőfokon eljáró Szegedi Járásbíróság elfogult hozzáállásának vélelmét…
Ráadásul ez már túlmutat a bírói függetlenség kérdésén. Az elsőfokú bíróság gyakorlatilag blokkolja a kúriai felmentés folytán alkalmazandó jogkövetkezményeket, ami példátlan jogsértés
– hangsúlyozta Gaudi.
László Petra ügyvédje a minap a Szegedi Járásbíróság elnökéhez nyújtott be panaszt, amelyben azt is kéri, hogy a jelentős mulasztást elkövető bíró felelősségét fegyelmi eljárásban vizsgálják ki.
Már megint Szeged…
Csak óvatosan jegyezzük meg, hogy a fenti történet abban a szegedi igazságszolgáltatási rendszerben történik, ahol arról is döntöttek, hogy jó magaviseletért a kiszabott 17 éves fegyházbüntetésének lejárta előtt négy évvel szabadulhat Szögi Lajos gyilkosa. Szegeden elsőfokon a családok százait megnyomorító, milliárdokat elcsaló Szeviép exvezetői 5-6 éveket kaptak, és a kényszerintézkedések megszüntetésének köszönhetően ma is boldogan élik a milliárdosok önfeledt életét. De ugyancsak Szegeden zajlott a Hunnia-per, amelyben Budaházyt terrorcselekmény miatt 13 év fegyházbüntetésre ítélték, majd tavaly a Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy olyan súlyos eljárási hibákat vétettek, amit nem is lehet orvosolni. Nem derült ki a tényállásból, hogy mi történt, elmulasztották az indokolási kötelezettséget, és még a védekezéshez való jogot is megsértették azzal, hogy a vádlottak védőinek nem adtak ki fontos iratokat, jegyzőkönyveket. Hogy folytassuk a sort, a Szegedi Törvényszék szüntette meg Czeglédy Csaba előzetes letartóztatását. Majd amikor Gyurcsányék felvették az EP-listájuk utolsó helyére, nemcsak felfüggesztették, hanem meg is szüntették vele szemben a büntetőeljárást. Ahogy a napokban elutasították a Csongrád Megyei Főügyészség indítványát is arra vonatkozóan, hogy Czeglédy mentelmi joga megszűnése után most rendelje el az ellene folytatott büntetőeljárás folytatását.
Ez Szeged… Botka városának bírósága, amiről Czeglédy legvéresszájúbb követői bőszen hirdetik, hogy azért nem engedik áthelyezni az ügyét, mert ez a fideszes nagykutyák bírósága…
Vezető kép: Horváth Péter Gyula
Molnár József
2019-06-26 at 21:28
Tudnotok kell, hogy Szeged Komócsin Zoltán elvtárs városa.
Ott és a környező településeken még ma is azt oktatják az iskolákban, hogy a kulákok meg is érdemelték a kitelepítést mert visszatartották a termést.
Vízöntő
2019-06-26 at 22:22
Igen, Komócsiné, és nem tudom milyen idős ez a bíró (aki nem tudom hogy lehet még bíró), de ha az idősebb korosztály akkor még az is lehet, hogy Komócsin oktatta neki a “szocialista” gazdaságtant a jogi karon vendégelőadóként!
Benedek Elek
2019-06-26 at 19:41
Követelem az illetékes bíró efftárs nevének és címének azonnali nyilvánosságra hozatalát a transzparencia nevében!
Ha a járásbíróság elnöke nem szünteti meg a jogsértést azonnal és nem marasztalja el az előbbi bírót, akkor az övét is.
Ha egy rendőr vagy pénzügyőr korrumpálódik, az súlyosbító körülmény. Ha egy bíró lábbal tiporja a jogot, azt miért nem lehet elmarasztalni a törvény legnagyobb szigorával?
Tolnai Ferenc
2019-06-26 at 19:04
Vörös maffia.
Vox populi
2019-06-26 at 16:29
Orbán,Kövér,Szájer,Deusch,Gulyás,Lázár mind jogász képzettségű.Holló a hollónak nem vájja ki a szemét!Hogy lehetett egyáltalán Darákot főbírónak kinevezni?
A közös brancs nagy úr,ezért nem merik a magyar “igazságszolgáltatást” végre megtisztítani,mert az ideológiánál fontosabb a közös kaszt!
Meg az állandó szájkarate!Sok a szöveg,de mikor keményen lépni kellene,tele lesz a gatya,félnek az EB-től!
saghi rozalia
2019-06-26 at 18:03
Orbán annyira bocsájthatja el a bírót mint ön.
Szőke ciklon
2019-06-26 at 16:12
“Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd álláspontja szerint az eset olyan példátlan jogsértés, ami alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságok működésével szembeni közbizalmat,..”
Nagyot téved Gaudi Tamás, itt már rég nincs közbizalom a bíróságok működésével kapcsolatban. Nem fegyelmit kéne adni, hanem elbocsájtani, azonnal! Sosem lesz megtisztulás, amig ezek válogatják maguk közé az utánpótlást!
csakafidesz
2019-06-30 at 03:42
A magyar bíróság leküzdötte magát addig, hogy a tekintélye nem nulla, hanem minusz!
sanyi
2019-06-26 at 16:04
Sosem értettem az egész ügyet. Az illegális, rendőrök elől menekülő migránsnak joga nincs Magyarországon, ezért feljelentést sem tehetett. Kár sem érte Petra részéről. A magyar ügyészség sem tehetett feljelentést a fenti okok miatt. Másnak meg nincs érdeke az ügyben, magyarul semmi köze hozzá. Tehát nem volt sem polgári kártérítési igény, sem ügyészségi büntető igény.
Miért fogadta be bármelyik magyar bíróság az ügyet?
Gijutsushi
2019-06-26 at 15:53
A fentiek fényében, a migráns és szegedi bíró rugdosás egyébkén kívánatos cselekmény lenne…
csakafidesz
2019-06-30 at 03:41
Amúgy ha László Petra tényleg felrúgta volna a rendőr elől elszaladó betolakodókat akkor sem követ el bűncselekményt, hanem segíti a Hatóságot az elfogásban.
Esvány
2019-06-26 at 15:47
Cusi büntetési tételét nem itt csökkentették? Horthy idejében még más szelek fújtak Szegeden. Ma egy ócska lezüllött bolsi szemétdomb. Egyetemével együtt, ahol még mindig finnugristákat képeznek történelem tanárok helyett. Talán még a Szocialista Gazdaságtan Tanszék is működik. Ki kéne már söpörni ezt az ország szégyene istállót!
Andromeda
2019-06-26 at 15:37
Miért nem kürtölik tele az egész világot ezzel a jogsértéssel?
Döme
2019-06-26 at 19:16
Minek??
zizu
2019-06-26 at 15:15
László Petra elkövette amit elkövetett, de ez máig tartó huza-vona nem megmagyarázható. Ha egy bíróság úgy találta hogy nem bűnös, onnan kezdve már nincsem mit hezitálni. De sajnos hazánkban még mindig a múlt árnyai kísértenek.
László Petra viszont attól megnyugodhat, hogy a közvélemény azt mondja hogy nem követett el semmit.
Karácsony Márta
2019-06-26 at 16:07
Zizu… jobb ha hallgat. Mitől is nyugdona meg Petra, talán a maga firkálmányától? “elkövette amit elkövetett”…. Pont olyan, mint annak idején azok a jobboldali blogosok, akik 7 évet követelve neki okádtak a fb-on.
zizu
2019-06-26 at 18:03
Ön, engem illetőn – súlyosan téved. És ne mondja nekem hogy jobb ha hallgatok. Kikérem magamnak. Szégyellje magát, rossz ajtón csengetett.
Elnézést viszont kérek,amiért nem vagyok elfogulatlan. Bár ez sem hinném érelmezhető az Ön számára.
zizu
2019-06-26 at 18:24
Bocsánatot kérek, ha “firkálmányomban” hibát vétettem. Azt szerettem volna mondani, hogy elnézést kérek, amiért nem vagyok elfogult.
sorry
2019-06-26 at 14:42
A szegediek viszont jól érzik magukat, nem sérti az igazságérzetüket ezek az ítéletek. Szeged a baloldal városa. A város 70-80%-a balos.
Itt élnek a maradék hithűek és a családtagjaik, barátaik, itt tanítanak az egyetemeken, ha megorrontják, hogy valaki nem vall hasonló nézeteket velük, vagy legalább nem liberális, annak vége. A MÁV és a DAKK elvtársak menedékhelye, nem is beszélve a város vezetéséről és az intézményeikről.
Ez botka és újhelyi birodalma. A Mihályteleki iskola már ki van jelölve a migránsoknak, a város vezetése megegyezett róla. Jönnek nyaralni a migránsok, aztán elfelejtenek visszamenni.
A maradék 20- 25% jobboldali széthúz. Nincs megelégedve a Fidesszel, új politikai csoportosulásokat keresnek – alapítanak. Így garantált a baloldal győzelme ősszel. A bírók továbbra is kedvük szerint ítélkezhetnek, Szegeden senkinek fel sem tűnik.
Ágnes
2019-06-26 at 14:41
KEMÉNYEBBEN URAIM—ARRA ADTUNK A2/3-DAL FELHATALMAZÁST,HOGY ITTHON IS RENDET TEREMTSENEK AZ “ellenségeink” KÖZÖTT –AKIK VALÓBAN A BÍRÓSÁGOKBAN ÉS AZ MTA-BA AZ ÁLLAM AZ ÁLLAMBAN ZAVARTALANUL MŰKÖDNEK !!!!!
VALAMINT—A CEU T VÉGLEG TAKARÍTSÁK KI—AZ ÉPÜLETET PEDIG VEGYÉK VISSZA ÁLLAMI KÉZBE !!!!!!!
ÉS AZ ÖSSZES soros-civilszervezetet TILTSÁK BE –TALÁLNAK RÁ INDOKOT BŐVEN !!!!
ÉS—-NEM CSAK ceglédit—HANEM AZ EGÉSZ dk-momentumot VILÁGÍTSÁK ÁT ÉS KERESSENEK FOGÁST RAJTUK—HISZEN ÖNÖK JOGÁSZOK—
NEM KELL FÉLNI ELLENÜK AZ Ő MÓDSZEREIKET SEM HASZNÁLNI!!!!!
EZEKÉRT ADTUNK 2/3-OT !!!!!!!!
kex@sex
2019-06-26 at 15:52
Csatlakozom és nyomatékosan elvárom a belügytől a mindennapos városi razziákat is a nigger- és szarab betolakodók által frekventált gócokban (belváros, Népszínház u. stb).
VAM
2019-06-26 at 14:22
Az első perctől nem értettem mi bajuk László Petrával! Nagyon befolyásos ellensége lehet, hogy a semmiért megpróbálják tönkre tenni az életét, sőt a családjáét is. Igaz szívvel kívánom, hogy mielőbb rendeződjék sorsa!
Nahát
2019-06-26 at 13:25
Szegeden a maffia összefonódott többek között a bírósággal is. Ki kellene vizsgálni.
saghy rozalia
2019-06-26 at 13:12
Van következménye?
'''z
2019-06-26 at 15:34
Hooogyne, majd jövő héten kis kedden, Még is mire számít kedves rozalia
Zolika Lassu
2019-06-26 at 13:10
Még 30 évvel a …váltás után is a bolsevik gazemberekből álló bíróságok működnek.
Hát, így van ez
2019-06-26 at 18:49
Már megint a szemét szegedi bíróság ?! Miért nem vagyok meglepve.
Sajnos a helyzet még ennél is rosszabb, hiszen a rendőrségen, az ügyészségen is ugyanazok a liberálbolsevik senkik – vagy azok közvetlen, egyenesági leszármazottai – vannak, akik ezelőtt 30 évvel is ugyanilyen szemét módon intézték az ügyeket.
Továbbra is a mottó:
Adj aranyat a bírónak, és tiéd az igazság !!!!!!!!